Papirløs QSL

Hvad gør du i stedet for at sende QSL kort på papir:

LOTW?

eQSL?

HRDLOG?

LOTW har jeg brugt i nogle år, men det er meget besværligt at forny certifikatet. Desuden er jeg heller ikke interesseret i DXCC eller andre diplommer. Hvad er bedre end LOTW - og nemmere at håndtere?

Erfaringer efterlyses.

Svar til #1:

Jeg bruger så godt som udelukkende QRZ.com. til min log og til at bekræfte QSO'er. Desværre er der ikke ret mange som bruger QRZ til at bekræfte QSO. Ellers bruger jeg eQSL men jeg vil allerhelst bruge QRZ. QSL-kort på gammeldags vis er det efterhånden mange år siden at jeg har brugt.

Svar til #1:
Jeg bruger kun e Qsl og i enkelte tilfælde mail hvis modparten beder om det.

Svar til #1:
LotW,Eqsl,Hrd, nogle gange Papir kort

Svar til #1:
Jeg bruger LOTW og eqsl.
God søndag.

Svar til #1:
Hej og vedr. papirløst QSL
QSL på papir ER det eneste, man kan søge om forskellige diplomer
med , så det med E-QSL er IKKE brugbart ! Og mht. diplomer, så skal QSL- enten verificeres af en EDR person eller lign. eller medsendes.
Da E-QSL LET kan "modificeres til noget specielt call , så duer disse ikke .Et GODT RÅD ER, at få trykt QSL med de nødvendige data/info dog ,
efterlad PLADS til en størrelse LABEL, eller få lavet et stempel med dine data, så det passer med , det lille felt på QSL-kortet, så har du brugbare QSL-kort, ligegyldigt hvor du bor / flytter hen.
Og få trykt et DK kort, hvor DU kan skrive lokator eller sætte en prik på som QTH.
Og HVAD jeg gør med E-QSL - DELETE ...
VY 73 de OZ5IQ, Kim JO65AO

Svar til #6:
??? Er dette korekt !!??
Dan

Svar til #7:
Ja, det er korrekt. Hamradio verdenen er ikke fulgt med resten af samfundet.-----Desværre :-(

Svar til #8:
Hej Benny

Det ville osse være FOR let (selv ) at lave et QSL man manglede til et diplom.

VY 73 de OZ5IQ, Kim

Svar til #1:
Hi
Man kan ved siden af eQSL og LOTW også bruge Clublog.'
Og ønsker den anden part en papir QSL kort så kan han enten betale sig fra det ved at bruge paypal som betaling. Eller han bestille en via buro.

Svar til #1

autoupload til lotw, hrdlog.net og eqsl, lotw er dog den eneste valide form.

syntes ikke det er specielt besværligt at forny sit certifikat hvert 3. år

OZ0J har lavet en udemærket vejledning til lotw som kan læses her:

http://oz0j.dk/wp-content/uploads/2016/08/lotw- total.pdf

mvh søren / oz0jx

Svar til #6 + 7:
Hej

Det er ikke korrekt at man ikke kan søge diplomer uden QSL kort.
LOTW er ARRLs egen elektroniske QSL kort system, ved at du oploader til LOTW er det gældende for et papir QSL kort. Det er derfor det er så bøvlet at få LOTW account. Den bliver automatisk tilknyttet de data du har hos ARRL i forvejen, så hvis du har sendt papir QSL ind som du har fået godkendt før du gik på LOTW, så er de alle medregnet. Alle ARRL diplomer kan søges via LOTW, du betaler det samme som hvis du sender QSL over, men du sparer portoen begge veje.
Jeg bruger HRD 6.XX som uploader automatisk til LOTW, E-QSL og HRD-log.
Men det er korrekt, man kan ikke anvende e-Qsl eller andre papirløse systemer til ARRL diplomer etc.

73 Per

Svar til #1:
havde dette oppe og vende i forum for et godt stykke tid siden , og desuden lavet lidt research ved siden af. Det er jo fint nok med LotW osv ,og det ser ud som om papir altid er gyldigt .

Er man lejligvis QSLer , så er QSL via direkte post uendeligt dyrt og elektronisk qsl uendeligt kedeligt. Idag kan man printe sigt eget QSL kort i en fabelagtig kvalitet selv på billige hjemme printere, og et sådan hjemme printet QSL kort som sendes via post (eller buro) er jo lige så gyldigt som et kort printet i Østeuropa .

Hvorfor ikke flytte print processen over til modtagere ? , Man sender en .PDF fil eller lign format , og så ud printer modtageren QSL kortet i den kvalitet hun ønsker. Dette regnes idag ikke for et gyldigt QSL kort , men hvem kan se hvor Kortet er printet?

best vy73 de oz1bxn chris

Svar til #13:

ideen med pdf er god nok, men et qsl kort skal mig bekendt signeres og her er en printet underskrift nok ikke godtaget , hvis der skal søges diplomer osv


de oz0jx / søren

Svar til #7:
Ikke korrekt.
LoTW gælder til DXCC i alle former.

Vy 73 de OZ1CCM, Kjeld

Svar til #11:
Jeg bruger qrz.com, og uploader automatisk til lotw.
Dan
Qrz er kun for at have nogle bedre oplysninger om den jeg haft en qso med.

Svar til # alle
Godmorgen
Omkring eksport til andre systemer / diplomer er billedet lidt mere diffust

LOTW DXCC WAS samt export til CQ WPX
E-QSL Export til CQ WPX samt en del andre diplomer
Clublog til IOTA

Men som flere har sagt så er der stadig papir og buro er stadig "gratis"
God dag til alle
Arne OZ4VW

Svar til #14:
Hi , Hvad jeg har fundet frem til er at underskrift ikke er krav til gyldig qsl

Svar til alle:

Tak for diverse inputs. Jeg vælger at fortsætte med at uploade til LOTW (vil bruge OZ0J's vejledning) og til eQSL.

Tråden er hermed slut for mit vedkommende.

Vy 73 de OV6A Jørgen

Svar til #12:
Så prøv du , at ansøge OM et DXCC, så bliver du klogere.
"Simple diplomer" som WAC, er der ingen problemer med, kun de lidt sværere at opnå.
VY 73 de OZ5IQ, Kim

Svar til #10:
Håbet ER lysegrønt ! Nææ, det ER DIG, der betaler hele gildet.

5IQ, Kim

Svar til #15:
Jaaa sådan da, W5UN KØRTE ned til ARRL hovedkvateret med QSLs, til det første DXCC på 2M Moonbounce !

VY 73 de OZ5IQ, Kim

Svar til #20:
Jamen det har jeg da. Først DXCC (CW) og derefter to gange opgradering 120 lande og derefter 232 lande.
Regning betales via netbank, alt klapper 100%
Nu er jeg flyttet til Schweiz, og når jeg har fået tilsendt kaldesignalet, kører det via HRD hvor jeg kan have flere databaser og registrerer mit call hos ARRL, så kan jeg uploade helt automatisk der.

Jeg brugte Jørgen fantastiske arbejde her: http://oz0j.dk/wp-content/uploads/2016/08/lotw- total.pdf tak for det Jørgen.

73 Per

Svar til #12:

The ARRL has recently reaffirmed just one week after the original
historic announcement (08-Feb-2002) that eQSL Cards - ARE - accepted for
DXCC....this remark from the eQSL Webmaster found at this
URL: http://www.eqsl.cc/qslcard/comments.cfm
"ARRL reaffirmed today that it will accept eQSLs that are mailed. AG or
not" (Webmaster)
15-Feb-2002

--
73  /  DX
Charles T Johnston
Prescott, Arizona - U.S.A.

Svar til #24:

Ja, du kan printe dem ud og Approved af deres godkendere som er ganske standard.
Men de vil ikke godkende, at du overfører alle dine QSO´er fra eQsl til LOTW og derigennem få godkendt dine lande iht. DXCC eller andre diplomer fra ARRL.
Men dine printede eQsl skal stadig sendes over og godkendes, lige som de papir QSL du får via posten.
Fordelen er selvfølgelig, at du ikke behøver være medlem af EDR og at du sparer IRC´ere etc. :-)

Svar til #20:
Mine 3 stk DXCC er alle søgt og tildelt udelukkende ved hjælp af LOTW.
Det var faktisk Kenneth//OZ1IKY der i en af vore mange udmærkede telefonsamtaler om netop DX hhv. DXCC der anbefalede mig at søge om og benytte LOTW.
Ud af mine 299 kørte lande har jeg nu på LOTW 180 bekræftede af disse, derudover 10 andre lande bekræftede via papir qsl.
LOTW er at foretrække hvad QSL hurtighed angår, dertil kommer at man undgår at skulle tilsende 100 stk. qsl kort som bekræftelse for at have kørt det af ARRL besluttede for opnåelse af basis DXCC.

Svar til #24:

ARRL har siden lavet reglerne om. Regler pr. juni 2010 findes som en PDF fil til download på http://www.arrl.org/files/file/DXCC/eQSL%20Poli cy2010.pdf QSL kort printet hos modtageren tæller ikke til DXCC o.l.


Svar til #11 og #23:

Tak for roserne. Er der fejl eller mangler, så drop en e-mail. Der kommer løbende lidt mere på http://oz0j.dk/download/


Svar til alle:

Jeg bruger LoTW på alle calls og alle QSO’er, også dem jeg er manager for.

Udvalgte inkl. mine egne calls får eQSL, på nogle calls kun dem, som jeg kan bekræfte, på andre (mest special event calls) til alle uden undtagelse.

eQSL har den fordel, at man finder ens ”bøffer” i loggede QSO’er.

IOTA (Island On The Air) her tæller kun papir QSL til IOTA diplom. QSO’er uploaded via Clublog kan tælle med i IOTA, men det er for mig indtil videre op ad bakke.

Jeg uploader til Clublog også for de calls, jeg er manager for. Det letter vejen med at få sendt QSL kort, og det letter arbejdet i bureauet verden over.

Mix mellem LoTW og papir QSL til DXCC diplom er ikke længere muligt. Her skal man vælge for at få DXCC diplom.


MANGLER DER DANSKE MANUALER TIL DIVERSE PROGRAMMER?
Send gerne forslag til oz0j@oz0j.dk, men forvent ikke at jeg kan alle logprogrammer. Jeg skal også finde tiden!!

OZ1IKY har udarbejdet en dansk manual til Win-Test og N1MM. De findes på http://www.oz5e.dk/ se under eksterne links. Papirudgave kan købes på http://edr-forlag.dk/product.asp?product=380


73 Jørgen, OZ0J

Svar til #12:
Hej

Nu ER det IKKE QSL via/til ARRL.

VY 73 de 5IQ, Kim

Svar til #28:
Beklager så har jeg misforstået indholdet af dit pkt. 6. Hvor du skriver at QSL til diplomer skal være på papir. Du har da ret i, at ansøgning af OZCCA skal være på papir, men diplomer fra ARRL og eQSL kan søges elektronisk.
Men jeg er da ked af at i der ikke bruger papir QSL ikke anvender LOTW hvis i kører med elektronisk log. Mange ude i verden synes jo at Oz er et sjældent land og vil gerne have QSL kortet så hvis man ikke logger i et program eller uploade til LOTW eller eQSL, så får de jo ikke bekræftet OZ. (De kan så sende en papir QSL med posten og håbe på at folk har QSL kort de gider sende tilbage.

Svar til #14 og 15
Kan desværre IKKE bruges, hvis man EKS. skal ansøge om nogle
diplomer.
Og HUSK i den forbindelse, at kortet SKAL indeholde bl.a
Confirming "TWO way QSO eller 2 x SSB eller CW,

Og når du får trykt QSLkort, så undlad hele navn og adresse feltet. Men lav plads til en str. label. Så kan dine QSL bruges hele livet som amatør.

VY 73 de OZ5IQ, Kim

Svar til #24:
Thanks for your information Charles.

VY 73 de OZ5IQ Kim

Svar til #23, og 24
Hej Per
Jamen det er da glædeligt, at ARRL kommer lidt med på noderne.
TNX info.
VY 73 de 5IQ, Kim

Svar til #21:
Hej
Lige et spørgsmål, dem der kører contest, de kan ikke bruge deres qso,er til andet end til den contest de kører ,?

Dan

Svar til #33:
Contest QSO'er er lige så gyldige som alle andre QSO'er.
Og de virker lige så godt til diplomer som andre QSO'er.

En QSO er en QSO.

Og der er rigtig mange der kører med i en Contest for at få de sidste par stik de mangler til det ene eller andet diplom.

Mange af de store Contest stationer er faktisk glade for det, da det tit giver dem liiige et par ekstra point hist og her.

73's

Kenneth OZ1IKY

PS; er der nogen som har bemærket at LOTW slet ikke har brug for den udvekslede rapport med i din upload til dem?

Så ville mange blive afvis
Svært at skrive 7 to 8 i feltet

God weekend
Arne //4VW

Svar til #35:

må indrømme at jeg ikke skelner mellem contest qsoer og dagligdags qsoer, de ryger alle i samme log

idag er rst vist ikke vigtigt, det handler om at være hørt eller ikke hørt , man går vel ud fra 599 standarden , kan se hvis man tager et qso/qsl udtræk fra lotw , fremgår rst heller ikke - så hvis begge parter har lavet et upload er qsoen åbenbart valid

de oz0jx søren

Svar til #1:
hej
jeg körer med e-qsl de har også diplomer for award

så har vi digitale award (epc )koster ikke en krone

psk 31 psk63 osv

arrl dxcc er enligt min mening monopol og koster

mvh sm7nbo claus

Svar til #38:

Ok at det koster at få den første hvor man har 100 lande bekræftet.
Men der er ingen der siger at du behøver at købe de efterfølgende på til 336 landene.
Selv om det vil se fint ud hjemme på væggen.
QRZ de udsteder jo også diplomer og de er dyre end LOTW's
Og jeg fik efter den sidste CQ WW SSB contest 8 nye lande bekræftet og det er kun på 20 meter alene. At det er gået så stærkt i år er helt overraskende for selv mig her 2 uger efter testen. Og regner med at der inden 1. maj næste år yderligere er dukket mindst 8 op.
Og jeg uploader kun mine QSO til LOTW efter en contest. Alle de andre QSO'er jeg kører uploader jeg til HRDLOG og så sender den dem videre til LOTW.