Motorola GM900

Hej, Er der nogen som ved om man kan programmerer en Motorola GM900 til pmr frekvenser?


Hilsen den håbløse :D

Svar til #1: ja, det kan man godt. Spørgsmålet er om man kan skrue langt nok ned for udgangseffekten, således at den kan anvendes lovligt?

Martin

Svar til #1:

Ja hvis det er en UHF !

MEN det er ikke lovligt at benytte , denne type radio til PMR

Svar til #1:
Som andre skriver:
Jo det kan man sagtens, hvis blot det er en UHF udgave.

Lovligheden kan man så se lidt på også, - Det er som skrevet ikke lovligt og det er det ikke fordi det er en mobilradio med udvendig antenne. Om den så bliver skruet ned til de tilladte 5-600 Mw, så er den stadig ikke lovligt.
Men hvis du bare bruger den som lyttestation, som så mange andre iøvrigt også gør, - så er det lige så lovligt som alt mulig andet vi sidder og lytter med på uden at sende.
Man kan jo også programmere sin lokale maskinstation etc ind i en radio, men man må bare ikke sende på deres frekvenser, men ingen forbyder at man lytter.

Om du så vælger at sende på din radio med PMR frekvenser efterfølgende, - det er og bliver dit eget ansvar som du selv må tage skraldet for.

Mvh Boris OZ2LPX

Svar til #1:
ja og idag sælges 5watt håndradioer med pmr fra kommicelle forhandler i rå mængder til virksomheder.

Svar til #5:
Det har du fuldkommen ret i Lars, men hvis man opfordre til ulovligheder her på BG, så bliver man både udstillet i den offentlige gabestok og til sidst udstødt og hængt af de samme mennesker som selv køre PMR radio med 50 Watt :-D :-D

Mvh Boris OZ2LPX

Svar til

Undskyld min uvidenhed, men hvad er PMR?

Er det amatørradio?

Svar til #7:
Der er mere end 100 forslag her:
http://acronyms.thefreedictionary.com/PMR

deriblandt Private/Professional/Personal/Public Mobile Radio

I virkeligheden menes der formentlig PMR446, dvs "CB" på 446MHz

Svar til #8:

Hej Lars

Tak for info.

En CB på UHF.

Svar til #7:

Hvad er amatørradio i dine øjne ?
PMR er vel også for amatører, så det er det da.

Svar til #10:

Jeg spurgte fordi jeg ikke vidste hvad PMR var.

PMR er altså en licensfri radio ala 11 meter og det er da OK, at også licenserede radioamatører bruger det.

Men da PMR også kan tilsluttes en gateway (Internet), så er det efter min mening ikke længere amatørradio. Internettet drives og udbydes af professionelle operatører og kan således ikke kaldes amatører.

Svar til #4:
Hvorfor er den ulovlig, hvis der skrues ned til 0.5w og monteres en fast antenne ?? Jeg vil mene at den netop er lovlig hvis der skrues ned og fast antenne ?

Svar til #11:
Hej Verner.
Med din udtalelse formoder jeg, at du heller ikke anser DMR og D-Star for at være amatørradio ? Der er alle radioamatører nok uenige med dig.

Hvordan kan et simpelt spørgsmål køre så meget af sporet???

Blot en strøtanke!

Svar til #11:
Ha ha Verner, - :-)
Så har du kastet den evige stridsøkse i luften kan jeg se :-D

Det er jo et emne som er blevet diskuteret til hudløshed efterhånden....Hvor går skillelinien mellem amatørradio og ikke amatørradio ? Er det når internettet bliver blandet i det eller hvad ?

Det spørgsmål vil jeg så ikke tage stilling til, men i stedet se på det fra en helt anden vinkel.
For 50 år siden kendte man slet ikke internettet og radioamatører var nogen der byggede deres egen radio og det meste foregik på kortbølgeradio osv osv.
Nu skriver vi 2017 og der er sket en udvikling (heldigvis da) og den er vi radioamatører blevet en naturlig del af.

Vi kan ikke ligefrem påstå at gennemsnitsalderen blandt radioamatører er lav, nærmere tværtimod desværre og resultatet er at der tilsyneladende bliver færre og færre amatører.

Derfor er det nok vigtigere at rette fokus imod hvordan vi fastholder og udbygger interessen for vores hobby.
Der er internettet og blandingen af radiobølger med internet nok bare kommet for at blive og skal vi vække de unges interesse for hobbyen, så tror jeg at det er vigtigt at vi også anerkender at vores hobby skal dække over internetbaseret radiokommunikation ellers får vi SLET IKKE de unge med.
Vi har de senere år fået både D-star og DMR radio ind i hobbyen, ikke bare til glæde for mange ældre amatører, men så sandelig også for de yngre som er kommet til (nogen af dem endda af netop den grund at det er blevet digitalt og det er noget de kan genkende).
Det digitale og internetbaserede er måske ikke helt i amatørånden kunne man sige, men hvem har egentlig sagt at det er forkert ? Det er vel bare en norm man på et tidspunkt har sat for mange år siden, da man ikke kendte til andet.

Nogle amatører, - specielt ældre amatører har klaget sig meget over at det er blevet for nemt at blive radioamatør med den nye D-licens, men faktum er faktisk bare at dem der har erhvervet D-licens, lige netop eksperimenterer med elektronik som aldrig før, - med andre ord, så er elektronikken ved at få en ny æra, bare med nye og anderledes midler, men hobbyen er sådan set den samme, bare i en moderne version.

Hvis vi som amatører, gamle som nye, - ikke bakker op og ser positivt på den udvikling, så er vi igrunden selv med til at afvikle vores egen hobby, for vi giver ganske enkelt ikke nye unge fra den moderne tid lyst til at kaste sig over vores elskede hobby for at fører den videre. Det bør du tænke over.

Vores hobby er og bør være vidt favnende, - hvilket gør at det ene ikke udelukker det andet.

Jeg har mødt mange "ternede skjorter" som lidt hånligt forkaster D-licens indehavere som en slags andenrangs "ikke-rigtige-amatører". Nogen har så heldigvis fået nye briller som de heldigvis også har beholdt :-)
Verner, - du må ikke tro at fordi man interessere sig for digitalt og internetbaseret radio, at det udelukker interessen for analog radio på f.eks HF båndet. Mange opgradere faktisk deres D-licenser efter nogle år. Havde vi ikke haft D-licensen, så var de muligvis aldrig blevet amatører. Nu har de chancen for at komme igang.

Jeg er selv en af dem - startede med D-licens, fik en gammel Motorola GM900 programmeret og kørte på den i nogle måneder indtil det ikke var nok. Nu ca. 9 år senere har jeg et stort radiorum med 10 aktive radioer i pulten, hvor af 2 er HF radioer, 5 radioer i min arbejdsbil, hvor af den ene er en HF radio.
Jeg er endda blevet bagmand for Nød Radio Danmark, som bla. forsøger at gøre de unge interesserede i radiohobbyen og det gør vi i foreningen bla. med de digitale muligheder, mens vi skeler til hvordan de andre klubber som er fremme i skoene også gør med bla. Tech4Fun osv.

Verner, - det er synd hvis vi på den måde sætter en etiket på de kommende nye amatører hvis interesse ligger i internetbaserede medier, hvor på der står "ikke rigtig amatør".

Kom ind i kampen Verner - du har garanteret en masse viden om radio og teknik og jeg KAN godt sige dig at hvis jeg isoleret ser på vores Nød Radio projekt, så MANGLER vi faktisk de gamles viden om elektronik og det er uanset om vi arbejder med internetbaseret radio eller vi arbejder med gammel teknologi på bla. HF. Vi kæmper sommetider en kamp op af bakke for at få elektronikken til at fungere og det irriterer mig sommetider at der sidder så mange gamle kloge hoveder hvis viden går totalt til spilde fordi man har indtaget en gammel holdning om at hvis man ikke groft sagt køre CW i den korte ende af HF båndet, så er man ikke interessante at lege med.
Hmm, - har du og andre måske tænkt over at det kunne være at vi NETOP manglede nogle gamle ternede skjorter til at lære os det ?

Mvh Boris OZ2LPX

Svar til flere:

Nu var det ikke meningen at starte en længere polemik om PMR, jeg spurgte ind til det, fordi jeg ikke vidste hvad det var.

Og som #14 skrev, så er det vist lidt off topic nu.

Men da jeg nu er ved tasterne så:

1) Jeg har aldrig nævnt noget om, at indehavere af D-licens skulle være "ringere radioamatører" eller "ikke rigtige radioamatører". Jeg startede selv på C-licens (det var dengang) med morseattest og det hele. Siden blev det til B-licens og nu havnet på A-licens. Altså er jeg ligeglad om man har D, B eller A licens, blot man overholder de til licensen skrevne bestemmelser.

2) D-Star er mig bekendt kun forbeholdt Icom produkter og er således ikke en gængs modulationsart. Jeg har ikke Icom, så D-Star er mig ubekendt.

3) Internettet er da fint til at søge info, f. eks. på QRZ.COM, manuals, mods og diagrammer, men når Internettet bruges som signalvej i en QSO, så er det efter min mening IKKE amatørradio. Vi er vel RADIOamatører fordi vi "taler" sammen via radio(bølger).

4) Om man kører radio på VLF, HF eller VUSHF er ligegyldigt, det er hver enkelt radioamatørs interesse der tæller her. Alle er lige gode. Min egen interesse er CW kommunikationen på HF, hvor i mod digi modes og frekvenser højere end 30 MHz har ringe interesse.

Da det som sagt nu er off topic, så er tråden lukket for mit vedkommende.

73 de OZ9XU//Verner

Svar til #16:
Verner, -
Lidt ærgerligt at tråden er lukket for dit vedkommende, - for jeg ville da godt have rettet et par misforståelser og uddybet et par ting i forhold til dit sidste indlæg, men det må jeg jo så holde for mig selv i stedet. Ærgerligt ærgerligt.

Mvh Boris OZ2LPX

Svar til #12:
Radioen er ikke fremstillet med en fast antenne men med en bøsning hvor man kan tilslutte hvad som helst. Der findes pmr radioer hvor der er "fastmonteret" en antenne med et stykke kabel, men uden stik, og de er livlige... Midland har vist lavet en

Svar til #1:
det kan du ikke da PMR køre med 6,25 step og en gm900 køre 12,5 og 25.

Svar til #19:
Nej de kører 12,5 kHz raster.

Svar til #20:
Ja men de ligger en halv raste forskudt i forhold til det mest brugte http://en.wikipedia.org/wiki/PMR446
vh erik

Svar til #21:
Ja men nogle Motorolaer kan godt narres til det. :-)

Svar til #18:
Ja jeg har godt set den lovlige Midland med udvendig antenne _ den -hedder vist GB1.
Det jeg undrede mig over, var, at Boris i indlæg nr 4 skriver, at det ikke er på grund af effekt og udvendig antenne at Motorolaen er ulovlig.
Hvad er det så der gør den ulovlig ??
For man kan jo bare lodde ledningen til antennen fast i radioen og så er man ude over det problem med fastmontering.

Svar til #23:
Ja hvis man lodder antennekablet fast både i radioen og til antennen samt reducerer effekten til de 500 mw og programmerer radioen med de 8 kanaler, så er de jo i den henseende identiske. Og så er der vist noget med at svinget på på pmr kun må være 2,5 kHz plus/minus.

Men om det så er lovligt når det ikke er lavet sådan fra fabrikken ved jeg ikke.


Jeg har engang foreslået styrelsen at man kunne frigive en håndfuld frekvenser til civilt brug uden tilladelse som man har det i Sverige på 4 meter og i Tyskland på 149 MHz og det ville de da overveje at tage med til den næste planlægning af brug af frekvenserne. Hende jeg skrev med forstod vist ikke helt pointen med at det kunne lette en hel del administration mv hvis enhver frit kunne købe og benytte en 25w radio på de frigivne kanaler uden at skulle søge og betale for en evt lmr frekvens først.

Så jeg tvivler da på at det bliver til noget.

Gud fader bevar mig ......
Send mig den radio så skal jeg kode den for dig med MAX effekt
så du kan køre fuld gas som alle hyklerne ......OG MIG....

Svar til #22:
En gm 900 kan kun køre 12,5/25 khz....
og minimum5 watt..
Men ja som sheriffen siger så tror jeg også alle kører de 25/40 watt som div mobil radioer kan på uhf.
Og rigtig mange bruger almindelig amatør radioer til det.
Dvs man splatter lidt til begge nabo kanaler, men det lever man med...
Mvh Jens

Svar til #26:
Formentligt nok, jeg hører sjældent andet end børn der leger og babyalarmer på pmr.

Svar til alle.
Reglerne omkring anvendelse af PMR radio er faktisk ret klare.

Se bla. side 5, punkt. 9

http://www.erodocdb.dk/docs/doc98/official/pdf/ eccdec1505.pdf

Mvh Boris OZ2LPX

Svar til flere:
Kanalafstanden er 12,5 kHz så ingen problemer der.
Men kanalerne skal lige flyttes 6,25 kHz så de rammer rigtigt på frekvensen, det kan sandsynligvis klares ved at justere referenceoscillatoren.

Det betyder at kanalafstanden bliver en meget lille smule større (Eller mindre hvis man skruer den anden vej) end 12,5 kHz. Det er dog i størrelsesordenen Hz så i praksis betyder det intet.

En hollandsk variant af en NMT450-telefon blev i sin tid lavet på samme måde. Kanalafstanden var 20kHz men på frekvenserne ,010 - ,030 - ,050 osv
Frekvensfejlen i enderne af det 4,5 MHz brede bånd var omkring 50Hz, dvs uden betydning for et FM-signal.

Men det krævede lige en forklaring da krystalfabrikanten ringede og spurgte hvorfor krystallet var bestilt til at ligge 132 Hz højere end det han troede det skulle være ;-)

Svar til #29:
Jeg har nogle motorolaer der godt kan programmeres med skæve frekvenser f.eks med 5 eller 6,25 kHz . De er godt nok gamle, men der ligger nogle videoer på youtube hvor nogen bruger GM-950 til at køre pmr.

Hvis man rykke nogen af de gamle gp300 langt uden for deres beregnede område skal man lige file vco spolerne lidt med en trimmenøgle.

Mine bliver brugt på min erhvervsfrekvens der ligger noget over det område de gamle radioer var beregnet til.

Svar til #30:
I anden anledning har jeg i dag talt med en særdeles pålidelig kilde angående lovligheden af brugen af andre end de godkendte pmr radioer, og det er IKKE tilladt da radioerne ikke er fremstillet efter eller i øvrigt overholder de standarder der gælder for apparater der må bruges på analog eller digital pmr446.