DMR ID

Hej

Vi er nogle radioamatører som bruger meget tid og penge på at bygge hjemmebyggede repeatere. Alle med licens til dette. Så ønsker man at teste sit udstyr på dmr netværket men dette kan ikke lade sig gøre da man ikke kan få et dmr id til sit udstyr. Hallo vi er expermenterende radioamatører og ved at man bruger en dummiload til dette. Kom nu ind i kampen for pokker.

Mvh oz2gre

Svar til #1:

Jeg ikke lige se hvad du præcis mener, kunne du evt præcisere lidt nærmere hvad du tænker på ?

Hans

Svar til #1:
Du kan søge om ID til din repeater her:

https://register.ham-digital.org/

Mvh Boris OZ2LPX

Svar til #3:

Alle ansøgninger behandles ens, men der er nogle få "spilleregler" som bør respekteres.

De ansøgninger som ikke i første omgang kan godkendes, har typisk
en eller begge de mangler som er ses på vedhæftede fil, når vi taler om ID til repeater !

Det fremgår her på dette screenshot, bemærk de flotte kreerede røde pile :)

VH Hans

Svar til #4:
Hej

Hvis jeg bygger en repeater som jeg vil teste før jeg sætter den op har jeg ikke en frekvens og søger heller ikke det i starten. Men for at få et dmr id til test skal jeg søge frekvens først. Nej jeg må sende hvor jeg har lyst bare jeg ikke genere andre. At der så senere bliver koordineret en frekvens i forhold til andre repeater er bare en hjælp. Det er så her det går galt jeg skal teste men kan ikke uden id.

Mvh Oz2gre

Svar til #5:
Skal det forstås sådan, at man skal benytte et specielt dmr id, når vi taler om repeatere, hvor der skal oplyses flere detaljer end bare call og navn ?
Der er er jo masser af amatører der har 3 eller flere id tilknyttet deres call, hvorfor der er grund til det, forstår jeg til gengæld ikke. 1 id burde være nok til alle.
Det er heldigvis ikke nær så bøvlet og besværligt med dmr som det var at få adgang til Echolink - de var ekstremt rigide og hysteriske. Det var rigtig mange utilfredse med, hvorfor det nok aldrig rigtig slog igennem.

mvh.

Svar til #6:

Da vi startede dette her DMR for godt 3 år siden, var vi jo ikke mange, faktisk kun 5-6 stykker i den spæde start, og derfor fik flere af os ekstra ID, både fordi vi så kunne teste op mod sig selv, og høre audio, da motorola jo "muter" når der er tale om samme id i mellem/på 2 radioer.
Og sikkert også fordi vi visuelt kunne vise om vi var stationære/mobil/bærbar, men med tiden er behovet blevet mindre for flere ID`s til samme call,

Hans

Svar til #1
Når de nu ikke vil give dig et DMR id, så kan du da bare bruge et tilfældigt id som du selv vælger. Der er ingen grund til at tilmelde sig og ansøge om nummer blot for at teste udstyr på en dummyload.
Et DMR id er i øvrigt heller ikke eksklusivt på nogen måde, så hvis man udgiver sig for en anden ved at indsætte et forkert id er det overhovedet ikke forbudt. Ingen ejer et DMR id nr. det er bare et random nummer. Der er rigtig mange der mener at vide at skulle være forbudt, jeg hørte nogen snakke om dokumentfalsk, men det er det ikke. Til gengæld skal man sige sit rigtige oz call ved opkald.

Svar til #8:
Ok jeg tager bare et tilfældigt DMR id så. Når det skal være så svært at få tildelt et.

Svar til #7:
Kunne man evt. ikke arbejde på at få tildelt en håndfuld "Test ID" som man så kunne "låne" indtil man havde afsluttet et projekt og var klar til endelig installation ?

Så ville det være helt "lovformeligt" og man ville vide at der var tale om en test repeater.

Det kunne jo passende være de danske administratorer som stod for "udlån".

Mvh Boris OZ2LPX

Svar til #9:

Gunnar , så vidt jeg kan se , har du ingen ansøgninger på et ID liggende i systemet, så jeg er ikke lige med på, hvor det er du mener du ikke kan få et id ?

Og så er det jo i sagens natur, lidt svært at behandle ansøgningen !

Hans

Svar til #11:
Hans. Nu handler det ikke kun om mig mig mig. Men andre som prøver at få et DMR id til deres hjemmebyggede repeatere. Gik du igang med at bygge en repeater selv og derefter røg i janteloven ville du også tænke hva fanden sker der. Erhvervstyrelsen har godkendt dit Call og du må sende indenfor de rammer din licens giver.

Mvh Oz2gre

Svar til #12:

Gunnar

Det har intet med "jantelov" at gøre

Men kun at vi som amatører, respektere de anbefalinger som er lavet
også af amatører, til det fælles bedste, i dette tilfælde taler vi koordinering af frekvenser og DMR ID, til fælles brug for alle, også over lande grænserne, så hvis vi alle bare gjorde som vi syntes bedst, tror jeg det ville ende i kaos.

Det står dig frit for ikke at ville respektere de givne anbefalinger, dette være sig DMR ID anbefalingen fra DMRMarc gutterne i Tyskland, samt Repeaterudvalget her i Danmark, som knokler løs for at tilfredsstille os hungrende amatører. Med at koordinere bedst muligt for os !

Jeg gider bare ikke være deltagende i dit "fnidder" så det må stå for din egen regning hvis du vil benytte DMR ID og frekvenser som ikke er anbefalet !

Egentligt burde vi slet ikke sidde her i det udmærkede forum, og debattere dette, men jeg er nødt til at give svar på tiltale, når du jo selv har startet den op.

Hans

Svar til #13:
Du læser ikke hvad jeg skriver. Ok jeg ønsker at teste en hjemmebygget repeater og jeg har fået Call af Erhversstyrelsen hvor jeg ønsker at teste denne. Ok så søger jeg på et DMR id men det kan jeg ikke få da jeg ikke har frekvens og behøver det heller ikke da jeg kun ønsker at teste denne. Jeg syntes ikke jeg kan skære det mere ud.

Svar til #14:

Gunnar

Det er DIG der ikke læser, eller ikke vil forstå de anbefalinger som er til stede

Hermed en gang til linket, der viser de anbefalinger som man har lavet, vedr. DMR ID til repeater !

Nu er vi ikke lige gode til det sproglige alle sammen, så jeg kan få oversat, de aktuelle anbefalinger som jeg har markeret med mine "skæve" røde pile, hvis dette ønskes.

Og så mener jeg bare at vi skal stoppe den denne tråd nu, nu har du har fået dine meninger på "bordet", og du har fået svar på spørgsmål.

Også at vi ikke bør trætte forum, med flere indlæg, da der sikkert ikke kan tilføres mere nyt til emnet.

Hans

ps... link til hele siden hvor anbefaling er skrevet ! kan ses her
http://www.dmr-marc.net/cgi-bin/trbo-database/r egister.cgi

Svar til #15:
Vi er i Danmark og følger Erhversstyrelsens regler. Og det skal ikke være et problem at få et id til test.

Mvh Oz2gre

Svar til #16:

Gunner

Der kan du bare se, der var noget jeg ikke vidste

Men så syntes jeg bestemt at du skal tale med Erhvervsstyrelsen (www.ens.dk) Tlf: 33926700 , og eventuelt indgive en formel klage
For så er det jo dem der skal tage sig af "sagen"


Hans

Svar til #17:
Ja det vil sikkert hjælpe meget.

Svar til #18:
du har bare skrive pænt til min ven Hans,

Svar til #18:
Som Hans skriver, følger han blot nogle retningslinjer for uddeling af ID numre, jeg kan forstå at den eller de personer du er talerør for har bedt om et ID men af en eller anden grund er blevet afvist.
Det naturlige ville jo så være at kontakte den mailadresse som der henvises til på registreringssiden, givetvis denne adresse: idteam@dmr-marc.net
Her kunne du så beskrive den problemstilling som du står over for og på den måde gøre opmærksom på dit problem. Det er sandsynligt at andre har stået i samme situation som dig og at der allerede findes en løsning om du vil kunne brugel.
At skrive en brokkeindlæg på en dansk hjemmeside og efterfølgende begynde at kalde de andre deltagere i forummet for øgenavne vil med 100% garanti ikke hjælpe dig.

Mvh.
Martin / OZ3MAJ

Svar til #20:
Martin. Alle retningslinjer bliver fulgt. Men når man gang på gang bliver bremset i de ting man bruger mange penge og tid på bliver man mega træt af man valgte amatørradio som sin hobby. Det er muligt det ikke hjælper at brokke sig og skrive dumme ting. Men man må gang på gang tage sig til hovedet over det som foregår. Jeg kan da komme med meget mere af pis som foregår men det kan du da få på en meget lang mail og vi kan starte 2 år tilbage.

Skriver ikke mere i denne tråd.

Svar til #21:
Hej Gunnar

Jeg er helt sikker på at du ikke ønsker, at der skal åbnes op for posen af Pis der foregår som du siger. Jeg husker nemt 10 år tilbage. Så det bliver noget af en knald roman med dig og andre i centrum. Så lad os ikke begynde på det.
Lad os faktuelt kigge på det du bringer op her. På det helt forkerte sted.
Der er lavet retnings linje der er tænkt at skulle gavne flertallet af radio amatør. På samme måde er repeater udvalget nedsat i Danmark til at gavne flertallet. Når man følger de retnings linjerne der er lavet, så gavner det flertallet. retnings linje kan altid diskuteres. Men hvis man praktisere en tilgang, hvor man tros alt følger dem, så gavner det de fleste.
Har man så et meget specifik problem, som man mener at kunne redegøre for, Et problem der bør lede til ændringer i de eksistere retnings linje. Så gør som OZ3MAJ skriver. Kontakt dem der har udstukket de retnings linje og argumenter med dem. De har måske hørt om problemet før, eller kan forklare hvorfor det er som det er.
Sådan helt generelt skal man huske, at man ikke det ene øjeblik kan råbe op om at de andre skal følge de regler der er, Så i næste øjeblik selv undlade at følge dem. Det er på godt Dansk dobbeltmoral.

73 de OZ1BZJ
Michael

Det er egentlig ganske let.
Hele DMR produktet er ikke lavet for, at tilfredsstille hjemmebyggende radioamatører.

Svar til #23:


Det kan du have ret i Allan, men et af de største tiltag som Danske radioamatører også her i OZ land, har oplevet i generationer, er at DMR kom ind af døren. Jeg tænker at på den korte tid 3 år, at banke så mange repeatere op i Danmark,en masse brugere på systemet, der nørdes med kodefiler, hjemmesider osv. Og der er købt/solgt måske 1000 radioer eller mere, alt dette på den korte tid, må siges at være godt gået OZ !
Og det kan godt være man ikke kan smide loddekolben ned i en DMR radio, men så er der så meget andet man kan lodde i ;)

Hans

Svar til #24:
Hej igen igen

Det er masser af muligheder for at bygge repeatere, hotspot, Dongler osv. Mmdvm Board kan man lodde sammen. Mange er igang med det.

Mvh oz2gre

Svar til #25:

Jamen så er alt jo som det skal være.

Mulighed for både at købe færdig radio, men også bygge selv,
SÃ¥ er alle glade

Hans