Yding Skovhøj ulovlig ?

Kan det virkelig passe , at Yding Skovhøj officielt kører ulovligt ? På repeater kortet, står der at den sender med 200watt, hvilket er det dobbelte af det tilladte.
Hvorfor overhovedet sende med så kraftig en sendestyrke, når 50 watt er nok ?

Svar til #1: Hej Hauge Går udfra at du mener ERP ? Hvad er dit call i øvrigt og har du haft problemer med Yding ? 73 OZ9MZ /jens

Svar til #1:

Skal godt nok love for, at du favner "bredt"

Svar til #2:
Jeg ved ikke om det er ERP her står der bare TX 200watt.
http://www.d-star4all.dk/dstar4all_repmap_frame .html
Jeg håber da det er ERP ellers er det vist overkill. Nej den generer ikke mig, men lav effekt fra en repeater altid at foretrække.

Jeg har ikke noget Call. Jeg lytter med på internettet og en gammel radioscanner det fungerer godt.

Svar til #4:
Hej Hauge

Hvad er din QTH ?

Glad for at du lytter med her....men jeg tror ikke helt jeg forstår hvad problemet er ?

Og denne her tror jeg ikke helt jeg forstår:

"men lav effekt fra en repeater altid at foretrække"

73
OZ9MZ
/jens

Svar til #1:

Svar til #5:
Hej Jens.
Jeg har QTH ved Århus og har som sådan personligt ikke noget problem med den høje effekt, men jeg undres såre fordi det er ulovligt og det støjer nemmere på sidekanalerne, hvis der er tilfældet.
Det med lav effekt så mener jeg krokodille modtager. Stor mund og små ører. Det er altid bedre med lille effekt på en repeater, for så er der større sandsynlighed for at man kan række repeateren, hvis man kan modtage den. Det var såmænd det jeg mente.

Svar til #1:

Yding Skovhøj sender med de rettigheder som følger af A-licens:

http://frekvensregister.ens.dk/Common/ModalFram eset.aspx?title=Result&scrolling=auto&ur l=https://frekvensregister.ens.dk:443/Se arch/Result.aspx?MMSI=%26SFE=%26SFS=%26C uNo=%26FPt=%26FPf=%26Lno1=%26Lno2=%26CuA dd=%26CuAdd2=%26Fadd=%26Type=%26LG=%26FC ity=%26CuCity=%26CS=OZ9REG%26CuName=%26C PCF=%26CPCt=%26UDF=%26UDT=%26IntHa=false %26UdMet=%26GA=%26PA=

Svar til #1:
Stor mund og små ører....Det må jo så være, ligesom de indlæg, der kommer på internettet, af og til....

Der er flere gode grunde, til at sende med højere effekt fra repeateren, end den anden vej:

Der er mange støjkilder i en mobil installation. Fra egen bil og de andre biler på vejen.

Støjen i de to modtagere (repeater og mobil) bliver lagt sammen, så derfor er det ønskværdigt, med lav støj, den ene vej.

Det er lovligt, når man har en A licens....

Svar til #1:
Er der nogen der undersøgt om de 200W er korrekte ?

Yding VHF sender med 28 W mod filter , her ryger der nok ca. 2 dB , herefter 50 m kabel igen ca. -2dB .......

mvh
Ivan

Svar til #10:
Er det det lovmæssige, vi taler om, er det effekt efter sender før antenne, filter, kabel etc

Svar til #5:
Hej Hauge

Er der et problem vi skal kigge på ?
Repeaterforeningen Yding Skovhøj

OZ9MZ
/jens

Supplerende:
du er meget velkommen på vores Facebook side til yderligere debat:
Repeaterforeningen Yding Skovhøj

Svar til #6 & 8:
Og de rettigheder er max 100 watt på en ubemandet amatørrepeater uanset licens kategori.
http://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx? id=184814

Se: bilag 4, nr. 1,4

Så hvis Yding sender med 200 watt, som der nævnt er det ikke i overensstemmelse med regelsættet.

mvh

Svar til #13:
Tak for info og jeg kan bekræfte at Yding repeaterne overholder reglerne

73
www.ydingrepeater.dk
Facebook: Repeaterforeningen Yding Skovhøj

OZ9MZ
/jens

Svar til #1:

Svar til #1:

Svar til #16:
Helt så enkelt er det jo ikke Brian, og du vinder ski ikke terræn her ved at stille dig op og nærmest håne omverdenen. Dér er du lidt for langt fremme, synes jeg.

Svar til #4:
Det passe vist ikke

Har mød dig flere gange på Teknikum Aarhus, EDR fordrag

Svar til #20:
Den var du da selv skyld i. Hvis man ikke kan lide nogen så ignorer dem.
Det du skrev hørte ingen steder hjemme.

Svar Jeg tror da Brian er lidt i trodsealderen. Han er i hvertfald stadig aktiv her.

Ikke slettet, som han skrev i går.

Se blot #16 & # 20 nu

Og en fake profil har han også lavet. Dér røg gårsdagens krudt, da vist ned i vandspanden.

Svar til
Det er muligt, at jeg er analfabet, men hvad pokker er der galt i at spørge om en repeater sender med højere effekt end tilladt ?
Det fremgår jo af Dstar4all at den angiveligt TX´er med 200 watt.
Jeg har efterhånden svært ved at gennemskue hvad der er acceptable spørgsmål i dette forum.

mvh.

Svar til #23:
Et par småting
Det må være "milli" Watt den sender da "w" det står med lille

Nå men er der nogen der ved hvad strøm koster til et 200W PA ??

SÃ¥ den sender nok ikke med det

Mvh Arne OZ4VW

Svar til #23:
Kan man ikke li den person der stiller ? så kan visse herinde ikke acceptere det. Hvor svært er det lige at ignorere den person man ikke kan lide. Der er ingen der tvinger til at læse eller svare på de ? man ikke kan lide. Man skulle ikke tro det er voksne mennesker.

Svar til #23:
Uden at kende svaret på spsm, har spørgeren indlemmet "ulovligt" samt gjort sig (lidt for) klog på, hvad der er nødvendigt, desuagtet at vedkommende ingen licens har og således sandsynliggør overfor læserne, at der kan mangle tilstrækkelig forståelses grundlag.

Svar til #26:
Hej Jesper tak for svar.
Ja vi opfatter jo nok tingene forskelligt afhængigt af hvem vi er.
Jeg er personligt "imponeret" over at OP er klar over reglen om max 100 Watt ved ubemandet repeater, det er langt fra alle radioamatører, der er klar over denne detalje for at sige det mildt. Endvidere er jeg også "imponeret" over, at vedkommende bemærker sådan en detalje (200 W) på en hjemmeside. Det har formentlig stået der i lang tid, men ingen andre har reageret på det.
Til sidst. Så er det jo faktuelt ulovligt, hvis der sendes (P.EP) med 200 W. , så her forstår jeg ikke argumentationen at ordet ulovligt er et problem - fordi det ER ulovligt, hvis det forholder sig sådan.
Den sidste del om hvad der er nok effekt er vel en personlig holdning.
Men igen - Det er blot min opfattelse af tingene. God dag :-)

mvh.

Svar til #26:
(indlæg slettet af admin)

Svar til #28:

forstår godt alle bare lidt fornufttige trækker sig fra radioen. der er mange som bare brokker .
devisen lever.............. gør noget , så jeg kan kredisere det

Svar til #:
Spørgsmålet, kunne såmænd, bare have været:

Er der nogen her, der ved hvilken maksimal sendereffekt, der må benyttes på repeaterne?

God fredag og weekend, til alle, der læser med her....

Svar til #30:
Uanset hvordan spørgsmålet var skrevet, var der nogen der ville hakke på ham. Virkelig en kedelig tendens der er sket herinde.