Hvad er mest ulovligt ?

Hvad er egentlig mest ulovligt. En med den lille d licens der sender på hf båndene uden opsyn eller sender med for høj effekt fx. 100 watt på de tilladte bånd 2/70 uden opsyn ??
Vi snakkede om det på walkien i går og der var livlig debat. Nogen mente at for høj effekt er det allerværste fordi det historisk set altid har været det groveste man kunne foretage sig. Så hvad er værst og hvad får man man den største bøde for ?

Tak og god dag til jer alle

Svar til #1:
Hvad er mest ulovligt? At køre over for rødt eller køre for hurtigt.

Svar til #2:
det kommer an på hvor stor bøden er

Svar til #1:
Grundlæggende en formålsløs diskussion, da ingen af forseelserne nogensinde vil blive straffet, da bevisbyrden er stort set umuligt at løfte - så set i det lys, er det usandsynligt (læs "vil aldrig ske") at noge myndighed bil bruge ressourcer på det.

Svar til #4:

Enig....desværre :-)

Svar til #1:
få dig et liv eller et job du må kede dig

Svar til #4:
Skal det virkelig forstås sådan at der ikke sker noget ved hverken den ene eller anden forseelse ?
De fleste på walkien var ellers meget sikre på at for høj effekt var meget meget ulovligt.

Til Bruno.
Jeg har skam et arbejde og jeg arbejder faktisk meget hårdt i landbruget hver dag så lad være at skrive den slags.

Svar til #7:
i må da kede jer når i ikke kan finde andet at snakke om og det er uinteresant for os herinde hvad i gør og ikke gør.

Svar til #8:

L I K E !

Svar til #7:

Ja, det skal forsås præcist som det er skrevet.

Spekuler evt. selv lidt over, hvor besværligt, det vil være at bevise hvem der har gjort hvad hvornår - altså hvor meget arbejde der skal lægges i at opklare en (strafferetligt) ubetydelig forseelse.

Svar til #1:

Det værste man kan gøre er at sende på radiofrekvenser man ikke har tilladelse til at sende på, Altså pirateri. En amatør som sender på HF-bånd uden licens kan jo identificere sig, så om det betragtes som pirateri ved jeg ikke.

Hvis man øger sendeeffekten er det selvfølgelig en overtrædelse der bevirker man kan miste sin tilladelse, men man har ikke begået pirateri.

Pirateri hvor man sender musik ud f.eks på Fm-båndet gør man kan blive retsforfulgt og få en pæn stor bøde.

Man kan også blive dømt og sendt til hotel Gitterly. Især hvis man kobler en sender på Telenettet og Relæer naboens tlf-samtale ud på 27mhz. Aflytning af Telekommunikation kan straffes med op til 8års fængsel, jeg har dog aldrig undersøgt domme og varighed ift. aflytning. men det kunne være spændende med info omkring sager og domme som vedr. ulovlig sendere og aflytning af telekommunikation.

Svar til #11:
Well, der er da lidt omkring aflytningen:

https://www.ret-raad.dk/blog/aflytning-af-aegtef aelle-straffelovens-263

Og så lige uden "s" i https:
http://www.ret-raad.dk/blog/aflytning-af-aegtef aelle-straffelovens-263

Svar til #Alle

Agurketid-----

God Sommer drenge ;-)

Svar til #1:
Hej Niels.

Hvis vi nu lige ser bort, fra det der med om det er ulovligt eller ej, er der nok ikke mange der ville opdage, om du sendte med 50 W eller 100 W på 2 m og 70 cm. Forskellen er kun 3 dB, eller en halv S grad på modtageren.

Men hvis man, uden helt at vide hvad man laver, sender selv med lav effekt på HF båndene, ville det kunne genere rigtigt mange, andre radioamatører.
Der er båndplaner som det er vigtigt at følge.
Der bliver for eksempel ofte sendt digitalt, med meget lav effekt, visse steder på HF båndene, uden at du selv kan høre det.

Hvis man kører på knallert og har tunet den til at køre 60 km/t går det nok mest ud over en selv.
Men hvis man er fører af en tonstung lastbil, er det nok vigtigt at vide hvad man gør.

God dag til dig også.

Svar til de få ødelæggende elementer, som ikke kan finde ud af det selv:

Det er jo en hobby, det at være radioamatør, så i stedet for at prøve at slaske og fuppe sig til et kaldesignal og evt et frekvensområde man retteligt ikke har formået at skaffe sig - lovlig - tilgang til, så vælg at gøre noget seriøst ved det eller find på noget andet at beskæftige dig med. Du bliver altid betragtet som "lidt spedalsk", hvis du prøver at bluffe i radioamatør regi.

Svar til #15:
Hej Gert.
Jeg siger mange gange tak for det gode svar du kommer med så blev jeg lidt visere på området. Det undrer mig nu bare at det er så svært at komme efter, men sådan er det åbenbart bare.

Niller

Svar til #17:
Hvordan kan det undre dig - logikken er da meget enkel:
Myndigheden skal kunne bevise hvem der har gjort hvad hvornår (sådan er det vist for alle her i landet, har jeg hørt...).

Det betyder jo at de skal kunne identificere overtræderen entydigt og have en måling / logning af "forbrydelsen", der er af tilstrækkelig kvalitet til at den også kan bruges til bevisførelse.

Entydigt ID - hvordan vil du sikre dig hvem der befinder sig i den anden ende af et radiosignal, hvis ikke vedkommende selv giver sig til kende?

For høj effekt - det er ikke tilstrækkeligt at måle MULIG udgangseffekt på udstyr, så hvordan ville man bære sig ad med at føre bevis for anvendelse?

Svar til #18:
Man kan jo kun sige "tja" til dit indlæg, og så ellers "kors i rø..."

I ethvert samfund og underafdelinger heraf, er der udstukket retningslinjer, og det er op til den enkelte deltager, at følge disse normer. Sådan forventer vi - de fleste - at det er.
Så er der nogle skvadderhoveder, der ikke kan finde ud af, at et samfund bygger på retningslinjer og samarbejde.

Derfor har vi så meget brug for dommere og andet juridisk godtfolk.

Det hjælper du fint med til.