Paranormale oplevelser på radioen?

Hej med jer.
Jeg har et for mange af jer sikkert underligt spørgsmål. Men inden I farer i flint, så synk lige spyttet og forhold jer til spørgsmålet og vis jeres åbenhed og tænk moderne.
Er der nogen der har oplevet paranormale oplevelser ifm jeres walkie snak ? Det kunne fx. være
-Afdøde som optræder i radiobølgerne og taler til jer, nogen der aldrig har haft en radio før.
-Underlige beskeder der bliver sendt til jer som andre ikke kan høre.
-Høre lyde fra fremmede væsner eller rummet
-Uforklarlige signal svingninger osv osv.
Amerikanerne forsker rigtig meget i dette fænomen og de lytter med store antenner ud i rummet og opfanger alle mulige signaler som de analyserer. Meget af det er hemmeligt for den almindelige borger, så der noget om snakken, vi er ikke alene.

Jeg har personligt 2 gange oplevet paranormale signaler på walkien. En gang var det min afdøde farfar, det talte kortvarigt til mig direkte på kanal 40 og fortalte mig noget meget personligt som INGEN andre kunne vide. Denne oplvelse var og er den stærkeste jeg nogensinde har oplevet. Det var ikke fake eller nogen, der lavde sjov med mig !!
En anden gang var det en signaltype, jeg aldrig har hørt før og meget svær at beskrive. Det varede ca 10 sekunder s meter gik fra støjgrænsen til bundslag rigtig mange gange meget hurtigt det var ikke menneskeskab pga. lyden og hastigheden.
Fortæl om jeres oplevelser på radioen, det er et meget interessant område, og der forskes meget i det i bl.a USA. Der er helt natutrligt mange paranormale episoder på radioen pga. radiobølgerne, der jo kommer vidt omkring.

Svar til #1:
Du skal nok til læge

Svar til #1:
Du synes nok ikke at jeg er åben, men jeg tror altså at din oplevelse med din afdøde farfar var en hallucination. Og det er ikke så ualmindeligt, mange oplever det ind imellem men pga tabu tør de ikke sige det. Det kræver overhovedet ikke lægebesøg når det ikke er vedvarende og/eller et problem for én.

Svar til #1:
Herinde er der trolde, det er vel osse en slags spøgelser

Svar til #4:

:-)

Svar til #1:

Vores sanser prøver hele tiden at give os nyttig information - og de er fænomenalt gode til det - men engang i mellem "fejler" de. Jeg håber du kan læse engelsk, da jeg kommer med en masse engelske kilder med citater.

Med hensyn til din opfattelse af at du har "hørt" din afdøde farfar, er det vigtigt, at du forsøger at analysere din oplevelse nøgternt. Hørte du fx stemme med støj og med walkiens frekvensfiltrering? Var der samtidig S-meter udslag? Hvis du hørte stemmen som naturtro indefra/udefra hovedet (uden korreleret S-meter udslag), har det været en forbigående hallucination som Søren skriver.

Du bedes være meget opmærksom på, at menneskers objektivitet typisk midlertidigt går fløjten, når vi er følelsesmæssigt "ramt".

Relateret - vores sanser kan af og til bedrage os:

18. mar. 2015, Vi mærker telefonen vibrere – uden den gør det!
Næsten halvdelen af danskerne mærker fantom-sms'er vibrere i lommen, når telefonen faktisk ligger helt uforstyrret hen:
http://ekstrabladet.dk/kup/elektronik/vi-maerke r-telefonen-vibrere-uden-den-goer-det/54 87119

11. januar 2016, Forskning: 9 ud af 10 oplever fantom-vibration fra mobilen.
Selvom telefonen ikke vibrerer i lommen, oplever 90 pct. at den gør det alligevel, viser amerikansk forskning.
http://www.version2.dk/artikel/forskning-ni-ud- af-10-oplever-fantom-vibration-fra-mobil en-547367

30 juli 2012, Fantomsmerter er kommet for at blive.
En amputation af en arm eller et ben fremprovokerer nerveknuder, som kan være ekstremt smertefulde for patienten. Men det er ikke en løsning at fjerne nerveknuderne, da de tilsyneladende blot kommer igen.
http://videnskab.dk/krop-sundhed/fantomsmerter- er-kommet-blive

-

Cell Press. (2014, March 6). 'Seeing' bodies with sound (no sight required). ScienceDaily:
http://www.sciencedaily.com/releases/2014/03/14 0306130413.htm
Citat: "...
With no more than 70 hours of training on average, study participants could recognize the presence of a human form. What's more, they were able to detect the exact posture of the person in the image and imitate it.
...
"We're beginning to understand [that] the brain is more than a pure sensory machine," Amedi says. "It is a highly flexible task machine. The time has come to revive the focus on practical visual rehabilitation with sensory substitution devices."
..."


University of Chicago (2013, June 11). Perfect pitch [absolut hørelse] may not be absolute after all. ScienceDaily:
http://www.sciencedaily.com/releases/2013/06/13 0611122011.htm
Citat: "...
When tested afterward, people with perfect, or absolute pitch, thought notes made out of tune at the end of a song were in tune, while notes that were in tune at the beginning sounded out of tune.
...
Heald changed the tuning to make the music a third of a note flatter than it was at the beginning of the song. Hedger never noticed the change, which was gradual, and was later surprised to discover the music he was playing was actually out of tune at the end.
..."


Jan 31, 2013, Human hearing is highly nonlinear:
http://physicsworld.com/cws/article/news/2013/j an/31/human-hearing-is-highly-nonlinear
Citat: "...
People can simultaneously identify the pitch and timing of a sound signal much more precisely than allowed by conventional linear analysis. That is the conclusion of a study of human subjects done by physicists in the US. The findings are not just of theoretical interest but could potentially lead to better software for speech recognition and sonar.
...
Oppenheim and Magnasco discovered that the accuracy with which the volunteers determined pitch and timing simultaneously was usually much better, on average, than the Gabor limit. In one case, subjects beat the Gabor limit for the product of frequency and time uncertainty by a factor of 50, clearly implying their brains were using a nonlinear algorithm.
...
Mike Lewicki, a computational neuroscientist at Case Western Reserve University in Ohio, says the research is "a nice demonstration that our perceptual system is doing complex things – which, of course, people have always known – but this is a nice quantitative demonstration by which, even at the most basic level, using the most straightforward stimuli, you can demonstrate that the auditory system is doing something quite remarkable".
..."

11. december 2013, videnskab.dk: Orme husker uden hjerner:
http://videnskab.dk/krop-sundhed/orme-husker-ud en-hjerner
Citat: "…
En særlig art af fladorme kan ikke alene overleve at få hugget hovedet af, de kan også gro et nyt. Og nu er det tilmed bevist, at det nye hoved kan huske, hvad det gamle lærte. Det fører til nye spekulationer om, hvor vores bevidsthed egentlig sidder.
…"


University of California - Santa Barbara (2012, July 17). In visual searches, computer is no match for the human brain. ScienceDaily:
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/07/12 0717100315.htm
Citat: "...
Easy enough, right? What you might not know is that the task that took you a couple seconds to complete is a task that computers -- despite decades of advancement and intricate calculations -- still can't perform as efficiently as humans: the visual search.
...
By watching the intraparietal sulcus (IPS), located within the dorsal frontoparietal network, the researchers were able to note not only whether their subjects found the objects, but also how confident they were in their finds.
...
This, Eckstein said, indicates that IPS did not rely on the presence of any fixed feature to determine the presence or absence of various objects. Other visual regions did not show this consistent pattern of activity across objects.
"As you go further up in processing, the neurons are less interested in a specific feature, but they're more interested in whatever is behaviorally relevant to you at the moment," said Eckstein. Thus, a search for an apple, for instance, would make red, green, and rounded shapes relevant. If the search was for your car keys, the interparietal sulcus would now be interested in gold, silver, and key-type shapes and not interested in green, red, and rounded shapes.
...
For Eckstein and colleagues, these findings are just the tip of the iceberg. Future research will dig more deeply into the seemingly simple yet essential ability of humans to do a visual search and how they can use the layout of a scene to guide their search.
..."

University of California - San Diego. (2014, December 11). Cells can use dynamic patterns to pluck signals from noise. ScienceDaily
http://www.sciencedaily.com/releases/2014/12/14 1211142431.htm
Citat: "...
No single measure captured the cells' responses in a way that accurately preserved information about the concentration of the chemical signal outside the cell. Instead, a measure that captured the change of the cell's responses over time accurately recorded the level of the incoming signal. And information theoretical analysis concluded that the 'noise' of varying cellular states could be eliminated in this way.
"It shows how to build a communication system that can function in the presence of so much noise," Wollman said.
..."


12. januar 2014, Overraskende studie: Skal hjernen tænkes helt om?
Vores følelser og tanker er muligvis ikke kun styret af hjernens nerveceller, antyder en ny undersøgelse. Studiet åbner en ny dør ind til, hvordan hjernen og sindet fungerer, mener danske forskere.
http://videnskab.dk/krop-sundhed/overraskende-s tudie-skal-hjernen-taenkes-helt-om
Citat: "...
»Vores undersøgelse peger på, at man ikke længere kan studere, hvordan hjernen skaber mentale funktioner uden at tage astrocytterne med i beregningerne,« siger Barbara Lykke Lind, postdoc på Institut for Neurovidenskab og Farmakologi ved Københavns Universitet.
...
Astrocytter har endda langt mere komplekse forbindelser til hinanden end neuronerne.
..."


Salk Institute for Biological Studies (2013, April 10). Despite what you may think, your brain is a mathematical genius: How visual system automatically adapts to new environments. ScienceDaily:
http://www.sciencedaily.com/releases/2013/04/13 0411075347.htm
"...
"It's as if the brain's on a budget; if it devotes 70 percent here, then it can only devote 30 percent there," says Gepshtein. "When the adaptation happens, if now you're attuned to high speeds, you'll be able to see faster moving things that you couldn't see before, but as a result of allocating resources to that stimulus, you lose sensitivity to other things, which may or may not be familiar."
..."


Northwestern University. (2011, February 19). Conventional wisdom of how neurons operate challenged: Axons can work in reverse. ScienceDaily:
http://www.sciencedaily.com/releases/2011/02/11 0217171344.htm
Citat: "...
"Signals can travel from the end of the axon toward the cell body, when it typically is the other way around. We were amazed to see this."
...
He and his colleagues first discovered individual nerve cells can fire off signals even in the absence of electrical stimulations in the cell body or dendrites. It's not always stimulus in, immediate action potential out.
...
"The axons are talking to each other, but it's a complete mystery as to how it works," Spruston said. "The next big question is: how widespread is this behavior? Is this an oddity or does in happen in lots of neurons? We don't think it's rare, so it's important for us to understand under what conditions it occurs and how this happens."
..."


American Society for Cell Biology. (2009, December 11). Fruit fly neuron can reprogram itself after injury. ScienceDaily:
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/12/09 1206162951.htm
Citat: "...
When the researchers used a laser to cut off the entire axon of the Drosophila neuron, the supposedly stable dendritic microtubules burst into action, essentially deconstructing and rebuilding the entire dendritic microtubule cytoskeleton.
..."


University Of Southern California (2004, June 16). Gray Matters: New Clues Into How Neurons Process Information. ScienceDaily:
http://www.sciencedaily.com/releases/2004/06/04 0616064016.htm
Citat: "...
"It's amazing that after a hundred years of modern neuroscience research, we still don't know the basic information processing functions of a neuron," said Bartlett Mel...While the results are promising, the team is certain this is not the final word on the pyramidal neuron.
..."

-

Jeg har repareret en del elektronisk udstyr med fejl, andre sikkert vil klassificere som "spøgelsesramte".

Eksempler:

(PS: Grundig fjernsynet havde været blevet vandet mens tændt, grundet vanding af en plante placeret på fjernsynet - suk)

(1) Jeg har repareret det Grundig farvefjernsyn med billedrør, som på tilfældige tidspunkter har manglet den blå farve på en "mystisk" måde. Grunden viste sig at være en transistor med produktkoden GF759 ( http://www.radiomuseum.org/tubes/tube_gf759.htm l ). Ved måling over kollektor-emitter "forsvandt" forbindelsen mellem kollektor og kollektor på mikrochippen (dårlig bonding-wire svejsning?). Jeg skiftede alle tre GF759 ud. (ingen fejl der mere). Bemærk at dette Grundig fjernsyn "lavede" billedrørssummation mellem "Y" (luminanssignalet) og (B-Y), (R-Y) og (G-Y).

(2) Ca. 2 minutter efter tænding af samme Grundig fjernsyn klappede billedet langsomt sammen i lodret retning (vandret lysstreg). Det var reproducerbart. Det blev opdaget ved visuel inspektion, at en træg-sikring lyste svagt op samtidig med, at billedet klappede sammen. Efter skift af sikring virkede fjernsynet.

(3) En far havde en elektronisk fartregulator til en fjernstyret bil. Han havde haft den til reparation på et værksted og de kunne ikke reparere den - så han troede ikke på at jeg kunne reparere den. Den virkede kun en gang imellem. Efter at have testet den et stykke tid, fjernede jeg plastkassen på relæet og strammede skruen der holdt bladfjeder kontakter på plads. Så virkede den. Jeg gav den en klat lim på skruen så den ikke løsnede sig igen. Faren var forbløffet over at den var kommet til at virke.

(4) Nogle musikere havde en MOSFET-forstærker som virkede og ikke virkede. Den så ud til at have fået nogle knubs - bundpladen var noget bøjet, men det var ikke grunden til at den ikke virkede. Fejlen skyldes korrosion i stik mellem hovedprint og de to mono-effektmoduler. Efter rensning og let smøring med silikone-olie og forstærkeren virkede uden problemer.

(5) Har prøvet at et fjernsynsantenne signal nogle gange virkede og andre gange ikke virkede. Der var en dårlig forbindelse på centerleden i koax-kablet, men hvor vidste jeg ikke. Måden jeg lokaliserede fejlen i koax-kablet er noget uortodoks. Jeg sendte 10 ampere ned gennem kablet og "æltede" kablet. Med en krystaløreprop uden elektrisk forbindelse til kablet blev den løse forbindelse lokaliseret med een cm nøjagtighed. Jeg lod krystaløreprop-stikket glide langs kablet samtidig med "æltningen". Når knitringen var maksimal sprættede jeg koax-kablet op og fandt at centerlederen var brudt.

-

"Mystiske elektromagnetiske signaler"

Jeg har hørt "woodpeckeren" på 27MHz tilbage i 1980'erne:
http://da.wikipedia.org/wiki/Duga_3
http://en.wikipedia.org/wiki/Duga_radar

Andre har hørt:

http://en.wikipedia.org/wiki/Long_delayed_echo
Citat: "...
Long delayed echoes (LDEs) are radio echoes which return to the sender several seconds after a radio transmission has occurred. Delays of longer than 2.7 seconds are considered LDEs.[1][2] LDEs have a number of proposed scientific origins.
..."

http://www.dxmaps.com/discuss/lde.html

The Five Most Likely Explanations for Long Delayed Echoes.
Sverre Holm, University of Oslo:
http://heim.ifi.uio.no/~sverre/LDE/
Citat: "...
The effect only occurs during the dark hours, and it is most likely to occur between 1900 and midnight local time during winter months of years of low solar activity, and at about 2 MHz [Villard et al, 1980 and Ellis and Goldstone, 1990].
..."
http://www.arrl.org/news/surfin-an-extremely-lo ng-delayed-echo
Citat: "...
10/19/2012
By Stan Horzepa, WA1LOU
Contributing Editor
This week, Surfin’ discovers the truth about a radio urban legend that was too good to be true
...
In 1953, British viewers reported seeing the test pattern of KLEE out of Houston. They realized that the broadcast was more than two years old when they discovered that KLEE had changed call signs to KPRC in 1950.
..."
http://www.youtube.com/watch?v=5Z3xfDwH2uI
Long delayed Echos from VOA:
http://www.youtube.com/watch?v=Rq53_gqlHhM
Citat: "...
LDE from VOA broadcasting in chinese from Tinang island. This LDE can be heard in all Europe. The program is on 21590 KHz and can be heard every day between 9h00 to 11h00 UTC during winter time.
The LDE is 2.07 second, so exactly 15 times 138 ms. This last duration corresponding to a one turn around the world.
..."

-

Man kan lytte fra VLF til HF via:
http://da.wikipedia.org/wiki/Internet-fjernstyr et_radiomodtager
Lyt fx til radiomodtagere på denne liste:
http://www.websdr.org/
http://www.dxzone.com/catalog/Internet_and_Radi o/Online_Receivers/
http://www.globaltuners.com/
http://websdr.dk/

Fra:
http://da.wikipedia.org/wiki/VLF

http://spaceweather.com/glossary/inspire.html
Citat: "...
You can hear sferics, tweeks, whistlers and other VLF radio sounds at any time of the day, but the hours around dawn and dusk are generally best. Nighttime is also better than daytime. In Huntsville, AL, where our online receiver is located, dawn happens at about 1200 UT and dusk is ten hours later at 2200 UT. Please read the Science@NASA story "Earth Songs" to find out what these strange sounds represent.
..."

http://theinspireproject.org/
http://theinspireproject.org/default.asp?conten tID=4
Citat: "...
The INSPIRE Project is dedicated to providing real research opportunities for students. The INSPIRE network of observers represents the largest of its type in existence. Past and future observations are designed to add to the scientific understanding of the ionosphere, the magnetosphere and the behavior of electromagnetic waves.
..."

-

October 5, 2015, blog.ucsusa.org: The Moon and Nuclear War:
http://blog.ucsusa.org/david-wright/the-moon-an d-nuclear-war-904
Citat: "...
In any case, the culprit in this case was the rising moon, which—unexpectedly—reflected radar waves back to the Thule radar. The radar correctly assessed that it was seeing something big coming over the horizon in the right place for a Soviet attack. It immediately began sending urgent warning reports to NORAD.
...
Fortunately, this incident did not lead to disaster. And within a few weeks, scientists developed a reliable fix for this problem and the moon was no longer a source of false alarms.
...
But here’s what’s important: this incident resulted from a problem no one had considered when the system was being designed, and that wasn’t discovered until the system was actually being used.
...
And over the years the warning system has sprung other surprises, just as you’d expect from a large, complex system. These include incidents like the computer chip failures of 1980 and the training tape snafu of 1979.
..."

Video: Moon almost sparked nuclear war in 1960:
http://www.youtube.com/watch?v=vZVo4a60tfU

Close Calls with Nuclear Weapons:
http://www.ucsusa.org/sites/default/files/attac h/2015/04/Close%20Calls%20with%20Nuclear %20Weapons.pdf
Citat: "...
Erroneous or ambiguous warnings from U.S. or Russian early warning sensors of an incoming nuclear attack are relatively common.
...
September 26, 1983. A Soviet early warning satellite showed that the United States had launched five land-based missiles at the Soviet Union. The alert came at a time of high tension between the two countries, due in part to the U.S. military buildup in the early 1980s and President Ronald Reagan’s anti-Soviet rhetoric. In addition, earlier in the month the Soviet Union shot down a Korean Airlines passenger plane that strayed into its airspace, killing almost 300 people. The Soviet officer on duty had only minutes to decide whether or not the satellite data were a false alarm. Since the satellite was found to be operating properly, following procedures would have led him to report an incoming attack. Going partly on gut instinct and believing the United States was unlikely to fire only five missiles, he told his commanders that it was a false alarm before he knew that to be true. Later investigations revealed that reflection of the sun on the tops of clouds had fooled the satellite into thinking it was detecting missile launches (Schlosser 2013, p. 447; Hoffman 1999).
..."

24. feb 2016, ing.dk: Mystisk radiosignal er sporet til fjern galakse:
http://ing.dk/artikel/mystisk-radiosignal-er-sp oret-til-fjern-galakse-182453

2. sep 2004, ing.dk: Mystisk radiosignal fra verdensrummet:
http://ing.dk/artikel/mystisk-radiosignal-fra-v erdensrummet-58067

15. apr 2015, Mysterium opklaret: Gådefulde signaler stammede fra mikroovn.
46 såkaldte perytoner er siden 1998 observeret af Parkes-teleskopet i Australien. Oprindelsen har været uklar, men nu har astronomerne sporet en række af dem til frokoststuen:
http://ing.dk/artikel/mysterium-opklaret-gaadef ulde-signaler-stammede-fra-mikroovn-1754 36
Citat: "...
Den nye monitor registrerede emissioner i frekvensområdet 2,3-2,5 GHz i samme tidsrum, som 1,4 GHz-perytonet blev opdaget. Derfor kunne forskerne forbinde de to hændelser.
...
Derpå gik kampen ind for at prøve at genskabe scenariet i områdets 27 år gamle mikrobølgeovne. Forskerne fandt efter at have opvarmet adskillige krus vand ud af, at når teleskopet pegede direkte mod ovnene, og disse blev åbnet, før de selv slog fra på timeren, så sprang der rent faktisk perytoner ud med de tidligere observerede egenskaber.
...
Forskerne er dog ret sikre på, at mikroovnene ikke forårsager de mystiske FRB’er, så de leder stadigvæk videre.
..."

31. jul 2011, ing.dk: De mystiske nummerstationer spøger stadig.
Mystikken om de endeløse talrækker, der særligt under den kolde krig blev transmitteret på visse radiofrekvenser, vækker stadig interesse hos entusiaster verden over.
http://ing.dk/artikel/de-mystiske-nummerstation er-spoger-stadig-120863
http://en.wikipedia.org/wiki/Numbers_station

The Squeaky Wheel:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Squeaky_Wheel
Citat: "...The Squeaky Wheel is the nickname given by radio listeners to a utility shortwave radio station that used to broadcast a distinctive sound..."

14. nov 2014, ing.dk: Mystiske svingninger i magnetfelt: Komet synger for Rosetta.
Rosetta har optaget svingninger i magnetfeltet omkring kometen 67P/C-G, der afspillet ved højere frekvens får det til at lyde, som om kometen synger.
http://ing.dk/artikel/mystiske-svingninger-i-ma gnetfelt-komet-synger-rosetta-172291
Citat: "...Hør ESA's optagelse af kometens sang via Soundcloud her..."

17. jan 2014, ing.dk: Kinesiske forskere optager helt tilfældigt en video af kuglelyn.
Spektralanalyse af signalet indikerer, at den glødende kugle stammer fra materiale på jordoverfladen, som forskere tidligere teoretisk har forudsagt.
http://ing.dk/artikel/kinesiske-forskere-optage r-helt-tilfaeldigt-en-video-af-kuglelyn- 165698

-

Optagne identificerede og ikke-identificerede EM-signaler:

Digital Modes Samples
http://www.kb9ukd.com/digital/

Sound samples examples digi modes:
http://www.nonstopsystems.com/radio/radio-sound s.html

Signal Identification Guide.
This wiki is intended to help identify radio signals through example sounds and waterfall images. Most signals are received and recorded using a software defined radio such as the RTL-SDR, Airspy, SDRPlay, HackRF, BladeRF, Funcube Dongle, USRP or others:
http://www.sigidwiki.com/wiki/Signal_Identifica tion_Guide

http://hfradio.org.uk/html/digital_modes.html

-

Grundet DC direkte ind på keramiske filtre, grundet designfejl, kan meget stærk støj dannes i transceiveren selv!:

Kig på svar #4:
http://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=66336

Nogle gange når jeg lytter til 3770 kHz har jeg en klar fornemmelse af at det er noget paranormalt, men måske det i virkeligheden blot er en slags totalteater.

Nå, spøg til side, mon ikke #3, Søren har ret i hans antagelse ?

God sommer!

Svar til #1:
En typisk walkietosse :-(

Svar til #4:

Nej spøgelser findes kun i Energistyrelsens frekvensregister, der vrimler det til gengæld også med dem (kaldesignaler på for længst afdøde radio-amatører). Morbidt og pinligt. Oprydning tiltrængt.

Svar til #1:

Paranormal aktivitet er et interessant område som jeg for mange år tilbage læste en del omkring, og uanset om jeg tror på det eller ej, så synes jeg stadigvæk at det er interessant. Jeg har aldrig selv oplevet paranormal aktivitet på mine radioer men jeg har da hørt om andre som har oplevet mærkelige hændelser. Dog ligger der bagved de fleste "uforklarlige" fænomener som regel altid en helt naturlig (og kedelig) forklaring i sidste ende. For eksempel er mange UFO-beretninger blevet forklaret således at der ikke var tale om nogen UFO.

Din farfars appearance på 11 meter er svær at kommentere på. Vi kan sagtens gøre os vittige på din bekostning men ingen aner i realiteten hvad sandheden er, det handler nok en del om hvad man tror på i al almindelighed. Uanset hvad, og uanset hvad vi mener, så er den hændelse virkelig for dig. Men for at tro på din historie skal vi i så fald tro på både spøgelser og paranormal aktivitet, og det er nok op ad bakke for de fleste af os.

Der er bøger som du kan læse om dette emne. Men pas på at de ikke bare støtter dig i hvad du i forvejen ønsker at tro på. Hvad angår emnet "paranormal aktivitet" er det altid godt at nære en vis sund skepsis samt forlange stort set alt bevist.

Svar til #1:
Måske du skulle stoppe med LSD, !!!!

Svar til #1:
Måske kunne du prøve at gå en licens, så kunne du jo prøve om der også sker på andre frq.!!!

Svar til #8:

Hej Kim

Det er vel fordi Energistyrelsen ikke kan finde ud af registersammenkøring?

:-)

Svar til #12:

I know.

Og det er da ellers ikke fordi at det skorter på vilje til register-sammenkøring på mange andre områder, især når staten skal hive penge ud af folk.

Svar til #1:
Jeg tror dit PA trin er gået i selvsving. Jeg er ikke troende,men en ting ligger fast de døde taler ikke
Du skal passe på den Walkie, den kan du tjene mange penge på.
Helt ærlig kammerat,du har brug for lægehjælp.

Svar til #1: Man kan it høe nau dæ it findes.
Også er den ikke længere .
Vy 73 de OZ0ES

Svar

#1 er da en troll, der blot prøver, hvor langt han kan gå.

Svar til #1:

Spøgelser er ret normale på 27mhz, især hvis man sidder alene i ensomhed og lytter efter nogen derude i æteren.

Hvis vi antager at der findes spøgelser, så findes de på et åndeligt plan og kan måske påvirke os i underbevidstheden. Måske har du fået en hallucination, jeg forsikrer dig for at ånd ikke kan snakke til din privatradiostation men måske til din hjerne, der er mere mellem himmel og jord end man regner med....

Hvis man har en enkelt oplevelse af den karakter skal man ikke umiddelbart tro man er skizofren etc. Der er ikke grund til bekymring, det er det samme som at drømme. :-)

Tidligt om morgenen har jeg af og til besøg af en tidligere beboer, han minder mig om en bondeknold der engang havde et lykkeligt liv. Han braser igennem sovekammerdøren og siger "Der er ikke til at være har" og det kan jeg kun give ham ret i, sådan er det at bo i en proletarbolig når man er en radioamatør. Det kaldes at drømme og er ganske normalt at hjernen forsøger at fjerne eller ryde op i korttidshukommelsen og flytte tanker over på langtidshukommelsen.

Vrøvl med at søge læge medmindre du også har stress i livet.

Svar til #1

Der var "paranormal aktivitet" på 14.215 MHz i går ;-)
Det lød som noget østeuropæisk folkemusik... hehe!

Mvh Henrik

Enhver har ret til at tro sit, uden det giver andre ret til at nedgøre dem. Der er sikkert også flere her der har religion og en tro på noget guddommeligt i deres liv, hvilket hverken er værre eller bedre.

Svar til #19:
Tja det var nok forventligt at snævertsynede skulle blande sig og skrive intetsigende indlæg. Det kan ikke bruges til noget.
Tak til alle jer der kommer med relevante og velmenende svar. Jeg her hverken religiøs eller noget, men der er bare så mange beretninger om uforklarlige oplevelser rundt om i verden og nu har jeg så selv oplevet det på egen person. Blot på min walkie. Om det er på den ene eller anden frekvens er vel ligegyldigt.
Jeg har ikke selv kunne forklare hvad det er, men der er da kommet nogle gode og brugbare svar, i ved selv hvem i er. Igen mange tak.
Min agenda var at høre om andre have været ude for tilsvarende uforklarlige oplevelser intet andet.
Jeg synes det er et meget specielt forum det her. På den ene side er der mange spændende indlæg og relevante svar og på den anden side så er der rigtig mange ubehøvlede og ligegyldige svar fra mange af jer. Er radiofolk et specielt folkefærd hvad det angår ? Jeg er også med i flere landbrugsfora og her er folk meget mere åbne og slet ikke så kritiske for nytænkning, alternative holdninger eller andre persontyper. Hvorfor mon denne forskel - kan det være alderssammensætningen og ungdom alderdom der støder sammen her i forum eller at den tekniske udvikling går så stærkt ??

Nå arbejdet kalder. God dag allesammen

Svar til #20:

Trollen "Max N Sørensen", der ikke har været logget på siden 11/02/17, var meget aktiv/markant.

Skægt nok, er denne profil - påstået fra Dejbjerg - sætningsopbyggende og formulerende på ganske samme måde.

Sjov "tilfældighed", ik?

Svar til #20:
Du har ret i at mange er utåleligt ubehøvlet og pænt dumme at høre på i de her tråde.
Det hænger ret sikkert sammen med lav IQ. Det forefindes desværre ved mange i denne radio branche.... og derfor de latterlige kommentarer der ikke har noget med noget at gøre.
Heldigvis er der folk der gider at svare på det der bliver spurgt om...
Jeg har aldrig selv hørt andet end "underlige" signaler, altså har ikke snakket med en afdød eller lign.
Jeg har aldrig fundet ud af hvad de ting har været.. men de er over alt. Også på HF båndene, hvor folk der har licens har adgang til..... det er altså ikke en walkie ting.
Men det er et spændene emne.
Håber du kommer det lidt nærmere.
Mvh jens

Svar til #21:
FÅ DIG ET LIV !!!!!

Svar til #16:
Som jeg skrev tidligere at der er flere Trolle herinde, og du er den værste !

Svar til #1:
måske radio signalet har været ude og vende på en planet og så kommet tilbage efter 20 år ?
Så en gang en film med en der fik kontakt med en fra fortiden via radio kan ikke huske hvad den hed

Svar til #20:

Hej alle

Jeg har fulgt lidt med hvad der sker af forskning vedrørende nærdødsoplevelser (NDE - near death experiences). Særligt Sam Parnia har været en af de stærkere videnskabelige drivkræfter:

http://en.wikipedia.org/wiki/Sam_Parnia

Der lader til at foregå ting som er blevet undersøgt videnskabeligt, som ikke burde kunne lade sig gøre med den etablerede videnskab vi kender i dag. Måske er vores hjerne/krop "blot" en transceiver til en sjæl/psyke/bevidsthed? Men hav en skeptisk indstilling når følgende læses; man kommer let til at "smide" alle skeptiske hæmninger. Så læs det som står i disse artikler der refererer videnskabelige data og lad være med "tro" på alle andre sites, som ikke er baseret på videnskabelige resultater:

07 Oct 2014, First hint of 'life after death' in biggest ever scientific study.
Southampton University scientists have found evidence that awareness can continue for at least several minutes after clinical death which was previously thought impossible:
http://www.telegraph.co.uk/news/science/science -news/11144442/First-hint-of-life-after- death-in-biggest-ever-scientific-study.h tml
Citat: "...
The largest ever medical study into near-death and out-of-body experiences has discovered that some awareness may continue even after the brain has shut down completely.
...
But scientists at the University of Southampton have spent four years examining more than 2,000 people who suffered cardiac arrests at 15 hospitals in the UK, US and Austria.
...
“The man described everything that had happened in the room, but importantly, he heard two bleeps from a machine that makes a noise at three minute intervals. So we could time how long the experienced lasted for.
“He seemed very credible and everything that he said had happened to him had actually happened.”
...
“There is some very good evidence here that these experiences are actually happening after people have medically died.
“We just don’t know what is going on. We are still very much in the dark about what happens when you die and hopefully this study will help shine a scientific lens onto that.”
..."

February 16, 2014, Near-Death Experiences—A New Take on Life, Part 1: Sam Parnia Explains Where the Field Is Leading.
Is consciousness independent, irreducible, and indestructible?:
http://pjmedia.com/lifestyle/2014/02/16/near-de ath-experiences-a-new-take-on-life-part- 1-sam-parnia-explains-where-the-field-is -leading/?singlepage=true
Citat: "...
But how could memories have formed in the first place at a time when there was no brain function? It may be, Parnia speculates, because the brain is more like a RAM than a hard drive, so that “memories can be stored in our consciousness, psyche, or soul even in the absence of brain function.”
...
What about the skeptics who say these are just hallucinations? Parnia refutes their claims. For instance, the most common claim is that NDEs (or ADEs) result from a cutoff of oxygen to the brain. But as Parnia notes, there are “many problems” with that view.

Least of all, the problem is that people suffer from the effects of a lack of oxygen in emergency rooms every day and don’t have experiences that resemble what people have recalled from a period of cardiac arrest…. In fact, lack of oxygen [as in pneumonia or asthma] leads to delirium, confusion, and coma due to a reduction in oxygen delivery to the brain. However, people with NDEs have lucid, well-structured thought processes with reasoning and memory formation, and they are quite the opposite of delirious.

Or, skeptics say NDEs result from medications given to patients. And yet, “Studies showed that many NDEs took place without any medications even being administered or that people with and without the experiences had the same medications.”

To all that must be added the numerous reports of people in NDEs accurately recalling specific conversations and events that occurred—in and sometimes out of their operating rooms—while they had no brain function. Parnia recounts one case where a new doctor, dealing with a patient in a prolonged cardiac arrest, ate the patient’s lunch. After recovery, the patient described to the doctor a detailed NDE, and finished with: “And you ate my lunch!”
...
What’s going on? Some scientists are suggesting, Parnia notes, that “human consciousness or the soul may in fact be an irreducible scientific entity in its own right, similar to many of the concepts in physics, such as mass and gravity, which are also irreducible entities.” If so, then consciousness is not just an epiphenomenon of the brain; it has an independent existence and could survive death. The exhaustive, multiauthored book Irreducible Mind, well-known in the field of mind-brain studies, argues just such positions based on abundant evidence.
..."

9 March 2017, Brain activity appears to continue after people are dead, according to new study.
The research could have huge medical and ethical implications for things such as organ donation:
http://www.independent.co.uk/news/science/what- happens-die-brain-activity-life-heart-be ating-death-after-eeg-study-research-a76 20131.html
Can J Neurol Sci. 2017 Mar;44(2):139-145. doi: 10.1017/cjn.2016.309.
Electroencephalographic Recordings During Withdrawal of Life-Sustaining Therapy Until 30 Minutes After Declaration of Death.
Norton L1, Gibson RM2, Gofton T1, Benson C3, Dhanani S4, Shemie SD5, Hornby L5, Ward R4, Young GB1:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28231862

Dr. Sam Parnia - Unraveling the Mystery of the Self:
http://www.youtube.com/watch?v=WK7_T9CpvGw

2008:

Sam Parnia - press conference -Part 1
http://www.youtube.com/watch?v=KGl9BZmoWtU
Sam Parnia - press conference -Part 2
http://www.youtube.com/watch?v=laBjuO7Lyo0
Sam Parnia - press conference -Part 3
http://www.youtube.com/watch?v=d0aMU5hLmMk
Sam Parnia - press conference -Part 4:
http://www.youtube.com/watch?v=LPdPO0JM3uM

Consciousness Without Brain Activity: Near Death Experiences - Dr. Bruce Greyson:
http://www.youtube.com/watch?v=J_qBIw7qyHU

http://www.mindbodysymposium.com/
Ny:
http://www.nourfoundation.com/

Svar til #25:

Livsfarlig frekvens........................

http://www.imdb.com/title/tt0186151/

https://www.youtube.com/watch?v=trIMt9mZIdU

Svar til #27:
Er det ikke nok med 500Volt / 1Amp

Svar til #5:

DK internet fjernstyret radiomodtager virker fint.

Min script-blocker lukkede for surftown og websdr.dk er desværre gift med surftown...:

http://websdr.dk/

Svar til #1:
http://abriluno.com/hindenburg-disaster-other-1 930s-radio-broadcasts-bouncing-back-to-e arth/

Svar til #30:

http://abriluno.com/
Citat: "...
© Copyright 2017, Abril Uno. All rights reserved. Abril Uno is a satirical web publication and uses invented names in all its stories, except in cases where public figures or entities are being satirized. Any resemblance to the truth, actual events, actual persons, living or dead, is entirely coincidental. All articles contained herein are for purely for entertainment purposes of its readers only.
..."

Abril Uno betyder 1. april :-)

https://en.wiktionary.org/wiki/Abril

Jeg er åben overfor, at der findes ting mellem himmel og jord som ikke altid kan forklares. Og det skal der også være plads til.

Dem der ikke tror på, at der findes noget der ikke kan forklares - de tror ofte på evolutionen og det er der heller ikke noget galt med. Evolutionen fejler bare gang på gang, når man opdager noget nyt ;-) Dvs. at de rent faktisk har gået og troet på noget der ikke passede! Stik dén! ;-) :-P

"two toilets - same shit" :-)

Når man ikke tror på der findes mere mellem himmel og jord så er der oftest fordi man enten ikke har oplevet det eller er bange for at tabe ansigt og vælger at mene det samme som resten af fåreflokken.

Når det så er sagt, så skal jeg gerne indrømme, at jeg da ofte har hørt mærkelige ting på HF. Men, det er ikke noget jeg har tænkt yderligere over.
Men, jeg har da oplevet steder jeg har boet hvor der skete mærkelige ting såsom døre der smækker i på fulde hammer.
Og så bliver jeg nysgerrig og undersøger straks om det er fordi der er gennemtræk.....og det var der som regel ikke. :-O
Så kan man sige, at det er noget der er foregået i hovedet på mig, men så kommer det sære. Mine hunde var pisse bange hver gang døren bare pludselig smækkede i.
Så det er altså ikke bare noget jeg har forestillet mig inde i hovedet, at pludselig smak i....
Mig kan man måske snyde, men fandme ikke hundene da.
Hundene har ingen forudsætning for at vide om det er normalt eller unormalt - de ved kun at det skete!

Forklar lige dén!

Mvh Henrik

Svar til #32:

Supergodt indlæg.

Svar til #1:
Spændende oplevelse du der har haft...Stemmer på elektronisk udstyr blev opdaget første gang af en fyr der hed Raudive...det var vist i 50,erne..han var ude og optage fuglestemmer på sin spolebåndoptager og opdagede stemmer på båndet bagefter...
Der er folk som seriøst forsker i emnet..se bl.a.her: http://www.worlditc.org/..

Desuden var der i 90,erne en gruppe i den engelske by Scole som eksperimenterede og det lykkedes dem at lave en modtager så de kunne kommunikere med...lad os kalde det eksistenser fra andre planer..link:http://www.thescoleexperiment.com/

så at sige at din oplevelse er nonsens er jeg ikke enig i.

Svar til #32:
Skrev et langt indlæg men vil blot nøjes med at udtrykke hovedrysten og rullende øjne, i forhold til evolutionen der fejler. Det er vist mest i tråd med dette forum.

Svar til #32:

Hej Henrik og alle andre

Der er blot et kæmpe "problem", hvis der er mere mellem himmel og jord end vores "normale verden"; hvis vi holder fast i, at der sker en evolution/udvikling sted; så skal der finde en evolution sted - både på biologisk plan og "de andre planer". Det må have startet "en gang"?

Så skal vi "individer" også "kæmpe" med udfordringer på andre planer. Findes der nogen/noget, som administrerer det - og i så fald med hvilket mål?

Jeg har pt ikke oplevet noget, som ikke kan bortforklares med begivenheder i "den velkendte verden". Dog er jeg bevidst om, at jeg eksisterer og det udelukker derfor, at jeg er en deterministisk maskine (synes jeg, men jeg kan ikke bevise det...).

Brainstorm over ting jeg ikke kan forstå, ikke kan forstå sker eller er sket (tilfældig rækkefølge):
* krige
* hungersnød
* hvad sker der efter "dette liv"?
* Skete der noget før "mit liv"?
* Hvor er "manualen" til livet?
* Findes der en pauseknap/time-out knap? :-)
*...

Jeg har talt med en ung mand, som har oplevet noget overnaturligt (jeg tror det han sagde var rigtigt - men det er selvfølgelig en trossag) - det var i hans kærestes forældres hus. Forældrene og kæresten vidste godt at det spøgede, men de blev boende alligevel. Jeg forsøgte at spørge ham på en slags neutral måde, så jeg ikke utilsigtet kom til at påvirke hans svar.

Jeg spurgte til hans sindstilstand han havde mens det skete (kuldebegivenheden). Jeg ville forsøge at afdække så meget som muligt (hvad jeg nu kunne tillade mig at spørge om).

De fysiske ting han oplevede med kæresten, bestod vistnok i, at der blev malet på billeder (ansigter?) med en tusch - og der blev flyttet rundt på ting om natten, mens de sov i et indefra aflåst rum. (det kan sagtens laves med nutidens teknik, eller en af personerne kan have gået i søvne? Der var dog ingen tusch i rummet). Han havde også oplevet en midlertidig indre kulde et sted i huset. (det er mange måneder siden jeg talte med ham, så min hukommelse er lidt rusten)

Jeg forsøgte også at finde ud af om spøgelsets eventuelle budskab eller hans eventuelle sindstilstands formål, men fandt ingen. (hvad jeg nu kunne tillade mig at spørge om).

-

Hvis spøgelser "eksisterer", hvorfor gør de så det? Er det fejl i det "kosmiske it-system"?

Hvorfor skulle en sjæl/sind/bevidsthed "blive tilbage", mens samtidens mennesker "dør"/"går videre", natur og bygninger ændres/forgår? Hvad skulle formålet være med det? Hvorfor skal nogle folk føle ængstelse, når spøgelset "gør ting"?

-

Nu kommer der tilsyneladende exceptionelle artikler eller NDE-beretninger, som ikke (er verificeret/kan verificeres) videnskabeligt? Men husk: Vær skeptisk - måske har nogen blot forfattet artiklerne - eller har drømt - eller nogen har haft et "bedragende formål" med dem - eller er det "autentisk"? - jeg ved det ikke. Jeg har ikke forsøgt at slå forskernes navne op eller finde eller læse deres bøger:

July 18, 2009, More than half of blind people "see" after near-death experiences: today's news of NDEs:
http://web.archive.org/web/20120223200943/www.e xaminer.com/near-death-experiences-in-na tional/more-than-half-of-blind-people-se e-after-near-death-experiences-today-s-n ews-of-ndes

(Jeg linker med vilje til flere artikler om den samme person - formål flere artikelvinkler:)

People Born Blind Can See During a NDE [Near Death Experience].
Dr. Kenneth Ring's NDE Research of the Blind:
http://www.near-death.com/experiences/evidence0 3.html
Citat: "...
Vicki was born blind, her optic nerve having been completely destroyed at birth because of an excess of oxygen she received in the incubator. Yet, she appears to have been able to see during her NDE. Her story is a particularly clear instance of how NDEs of the congenitally blind can unfold in precisely the same way as do those of sighted persons. As you will see, apart from the fact that Vicki was not able to discern color during her experience, the account of her NDE is absolutely indistinguishable from those with intact visual systems. The following is an excerpt from Dr. Ring's latest book reprinted by permission.
...
She then told them that following her out-of-body episode, which was very fast and fleeting, she found herself going up through the ceilings of the hospital until she was above the roof of the building itself, during which time she had a brief panoramic view of her surroundings. She felt very exhilarated during this ascension and enjoyed tremendously the freedom of movement she was experiencing. She also began to hear sublimely beautiful and exquisitely harmonious music akin to the sound of wind chimes.
...
Vicki then becomes aware of specific persons she knew in life who are welcoming her to this place. There are five of them. Debby and Diane were Vicki's blind schoolmates, who had died years before, at ages 11 and 6, respectively.

In life, they had both been profoundly retarded as well as blind, but here they appeared bright and beautiful, healthy and vitally alive.

And no longer children, but, as Vicki phrased it, "in their prime."
...
Such reports, replete with visual imagery, were the rule, not the exception, among Ring and Cooper's blind respondents. Altogether, 80% of their entire sample claimed some visual perception during their near-death or out-of-body encounters. Although Vicki's was unusual with respect to the degree of detail, it was hardly unique in their sample.
..."

Med videoer:
Vicki Noratuk – NDE:
http://ndestories.org/vicki-noratuk/

A Blind Woman's Near Death Experience.
by Vicky Noratuk:
http://web.archive.org/web/20080608151341/http: //www.seattleiands.org:80/stories/blind. htm
Citat: "...
Since then, for 43 years, I have seen no light, no shadows, nothing, the optic nerves to my eyes having been destroyed. When I dream, I dream with the same sensations I experience when I'm awake. There is no visual data, just other sensations such as touch and sound. But I have seen as you see. Twice I nearly died, and on those occasions, for the first time in my life, I saw. I left my body and saw. This is an account of my second near death experience.
...
The things I've been through since my second near death experience have been unbelievably hard. But I've learned a lot from them. I'm learning about separating the sin from the sinner. I'm learning about judging less and letting go of some of my past sense of smugness and superiority. Finally, I'm learning to care for myself enough that I no longer allow the negative thoughts of others to drag me down. As Christ said, the path has been hard, but in walking it I feel I've grown.
..."

-

Og nu tilbage til refererede videnskabelige perspektiverende artikler:


13 april 2017, Her topper du i livet – se din bedste alder for alt:
http://videnskab.dk/krop-sundhed/her-topper-du- i-livet-se-din-bedste-alder-for-alt

March 10, 2015, Neuroscientists Find That Cognitive Skills Peak at Different Ages:
http://scitechdaily.com/neuroscientists-find-co gnitive-skills-peak-different-ages/
Citat: "...
“At any given age, you’re getting better at some things, you’re getting worse at some other things, and you’re at a plateau at some other things. There’s probably not one age at which you’re peak on most things, much less all of them,” says Joshua Hartshorne, a postdoc in MIT’s Department of Brain and Cognitive Sciences and one of the paper’s authors.
...
Their web sites, gameswithwords.org and testmybrain.org, feature cognitive tests designed to be completed in just a few minutes. Through these sites, the researchers have accumulated data from nearly 3 million people in the past several years.
...
Hartshorne and Germine developed a new way to analyze the data that allowed them to compare the age peaks for each task. “We were mapping when these cognitive abilities were peaking, and we saw there was no single peak for all abilities. The peaks were all over the place,” Hartshorne says. “This was the smoking gun.”
...
For the ability to evaluate other people’s emotional states, the peak occurred much later, in the 40s or 50s.
...
These results confirmed that crystallized intelligence peaks later in life, as previously believed, but the researchers also found something unexpected: While data from the Wechsler IQ tests suggested that vocabulary peaks in the late 40s, the new data showed a later peak, in the late 60s or early 70s.
..."


Sandia National Laboratories. (2014, May 15). The brain: Key to a better computer. ScienceDaily:
http://www.sciencedaily.com/releases/2014/05/14 0515123213.htm
Citat: "...
"Today's computers are wonderful at bookkeeping and solving scientific problems often described by partial differential equations, but they're horrible at just using common sense, seeing new patterns, dealing with ambiguity and making smart decisions," said John Wagner, cognitive sciences manager at Sandia National Laboratories.
In contrast, the brain is "proof that you can have a formidable computer that never stops learning, operates on the power of a 20-watt light bulb and can last a hundred years," he said.
...
"If you do conventional computing, you are doing exact computations and exact computations only. If you're looking at neurocomputation, you are looking at history, or memories in your sort of innate way of looking at them, then making predictions on what's going to happen next," he said. "That's a very different realm."
...
Unlike today's computers, neuro-inspired computers would inherently use the critical notion of time. "The things that you represent are not just static shots, but they are preceded by something and there's usually something that comes after them," creating episodic memory that links what happens when. This requires massive interconnectivity and a unique way of encoding information in the activity of the system itself, Okandan said.
...
"The ultimate question is, 'What are the physical things in the biological system that let you think and act, what's the core essence of intelligence and thought?' That might take just a bit longer," he said.
..."

Theory of multiple intelligences:
http://en.wikipedia.org/wiki/Theory_of_multiple _intelligences


New Jersey Institute of Technology. (2016, June 8). Slime mold gives insight into intelligence of neuron-less organisms. ScienceDaily
http://www.sciencedaily.com/releases/2016/06/16 0608112930.htm
Citat: "...
A team of researchers from New Jersey Institute of Technology (NJIT), the University of Sydney, the University of Sheffield and the University of Leeds recently studied this problem in the unicellular slime mold, Physarum polycephalum, a single-cell organism that can grow to several square meters in size. This giant cell, which typically lives in shady, cool and moist areas of temperate forests, spreads out to search its environment like an amoeba, extending oozy tendrils along the forest floor in search of its prey of fungi, bacteria and decaying vegetable matter.
Neither plant, animal nor fungus, P. polycephalum has become an unlikely candidate for studies of cognition, due to its spectacular problem-solving abilities.
[]
In recent studies, Physarum has been shown to solve labyrinth mazes, make complicated trade-offs, anticipate periodic events, remember where it has been, construct transport networks that have similar efficiency to those designed by human engineers and even make irrational decisions -- a capability that has long been viewed as a by-product of brain circuitry.
..."

Svar til #35:
Kender det godt :-)
Min søster tror også fuldt og fast på, at evolutionen er det eneste der virker. Hun giver heller ikke plads til at der kan være ting som menneskets hjerne ikke er i stand til at regne ud / bevise :-)

Hvis Jorden er ca. 13,7 milliarder år gammel og mennesket først for alvor begyndte at forske i alt muligt i sidste århundrede, så gætter jeg på, at vi er ret langt fra at kunne vide alting.
Så jeg syntes det er lidt småligt, hvis man kun mener, at det der kan bevises er det eneste der eksisterer.
Hvad nu hvis der findes noget der er SÅ stort, at den menneskelige hjerne ikke vil være i stand til at kunne kapere det og at det måske meningen at man som menneske ikke skal kunne ?
Men, sådan en tanke er der vel ikke plads til i verden hvor alt kan bevises ? ;-)

Svar til (næsten) alle:


Denne er muligvis en af de mere eksotiske tråde BG har lagt serverplads til.

Hvad folk mener eller synes at have hørt af ånder eller små grønne mænd er naturligvis deres sag, men at gribe til noget 'paranormalt', som første og bedste forklaring, er altså lidt søgt, og jeg vil lidt brovtent betegne det ønsketænkning.

Det er klart at det kan forekomme småligt at tro vi ved noget som helst om noget som helst -- men gutter, vores hobby er så stærkt funderet i eksperimentel videnskab -- vores teknologi eksisterer som konsekvens af korrekt brug af den videnskabelige metode, og I synes ikke at have synderlig meget respekt for dette, endsige vide hvad det betyder.

Videnskab er en manual, en algoritme. Man fremsætter en idé (en hypotese, kalder nogen det), og gør så alt man kan for at mane den i jorden. Man tester den nådesløst for at se om den fejler. Så længe den ikke fejler, antager man at den gælder, inden for de afgrænsede områder hvor man har testet den. Dette gøres ved at opsætte et forsøg, hvor man minutiøst observerer og skriver ned, hvorefter man drager sine konklusioner. Ohms lov er en teori, en temmelig velfunderet teori, men den gælder i sin simple form kun for DC -- den er et godt eksempel på hvordan man sommetider må udvide sin begrebsverden for bedre at forstå universet (her ved at indføre faser, komplekse tal osv.)

Hvordan det er lykkedes jer at indblande evolutionsteorien i alt dette, er mig en gåde, men der er point for kreativiteten.
Evolution er muligvis den stærkeste af alle teorier. Her er ikke tale om tro/ikke-tro, men om sund fornuft. At de fleste mennesker har fået totalt galt fat i, hvad evolutionsteorien går ud på, er en helt anden sag.

Vejen til en mands forstand går gennem hans mave, så lad mig nævne et bacontelateret eksempel: De grise vi opdrætter til slagtning er enorme nu om dage. Disse dyr er blevet, som de er, fordi vi mennesker har deltaget aktivt i deres evolution og provokeret den i en bestemt retning, ved at aktivt fravælge små og spinkle individer, og kun lade de større og federe formere sig.

Det samme gælder andre andre husdyr, korn, grøntsager, frugt -- praktisk talt alt vi spiser.

Evolution er en 'dum' proces. Den er ikke intelligent og foretager ikke fornuftige valg. I den frie natur er den en konsekvens af tilfældige mutationer, der somme tider falder heldigt ud, somme tider ikke.
Isbjørnen er et andet godt eksempel. Det hænder at det gen, der bærer koden til det brune pigment i en brun bjørns pels, ikke bliver aktiveret. Så står man pludseligt som bjørn og er gullighvid, hvilket er ret fedt hvis man tilfældigvis bor og jager i et hvidt landskab, da man lettere kan snige sig på hold af byttedyr.
Sådan en bjørn har succes i arktiske egne, og vil have bedre held i kærlighed (læs; reproducere) end dens brune fætre. Over mange tusinder af år bliver sådan et dyr dominerende i et område, og fremstår som tilpasset -- det er dog ren lotto, der har ikke fundet nogen målrettet tilpasning sted.

Hvor om alting drejer; vores komfortable liv skylder vi de mennesker, der først begyndte at anvende videnskab. Den computer eller smartphone du læser på netop nu, er ikke blevet til ved bøn eller gætværk, men gennem videnskabelig tankegang.

Vores læger, ingeniører, landmænd, forskere og mange andre. Alle har de det tilfældes at de bruger én og kun én metode i deres arbejde -- den videnskabelige metode. Hvis ikke I nu synes det fortjener lidt mere respekt end I giver det, så kan I godt kalde mig snobbet eller højrøvet, men det er det eneste vi kan klamre os til i en uhyggelig verden, hvor vi så at sige ikke forstår ret meget af noget som helst.

Man kunne gå videre, og diskutere hvorvidt den videnskablige metode nu også altid er etisk. Her kommer religionen ind i billedet, vi er dog kun syndige mennesker, og den vil jeg lade stå åben.

De 'paranormale' teorier er uvidenskabelige og ikke noget jeg nogensinde ville drømme om at overveje, som forklaring på de oplevelser der er blevet nævnt her.
Når det så er sagt -- hvis nogen vha. et stringent og repetérbart forsøg kan vise mig et spøgelse eller en dæmon, eller indirekte kan måle deres eksistens (med enheder, tak) -- så vil jeg skifte holdning, og det omgående.
Det er der bare ingen der har kunnet i løbet af de seneste 10 000 år eller mere. Jeg forbeholder mig derfor retten til at kalde det nonsens, med fare for en dag at måtte æde mine ord -- indtil videre sover jeg nu udmærket om natten.

Og til sidst: Eksperimenterende radioamatører -- hvorfor mon det hedder sådan?

Svar til #38:
Godt skrevet min dreng. Jeg er en stolt far!

Mikkel OZ1A

Svar til #38:

Svar til #38:

Hej Alex

Svar på:
Citat: "Når det så er sagt -- hvis nogen vha. et stringent og repetérbart forsøg kan vise mig et spøgelse eller en dæmon, eller indirekte kan måle deres eksistens (med enheder, tak) -- så vil jeg skifte holdning, og det omgående."

Jeg prøvede for sjov skyld at søge efter "ghost" på sciencedaily-sitet og fandt følgende artikel:

Clarkson University. "Can 'ghosts' cause bad air? Poor indoor air quality and 'sightings'." ScienceDaily. ScienceDaily, 31 March 2015:
http://www.sciencedaily.com/releases/2015/03/15 0331121251.htm
Citat: "...
Associate Professor of Civil & Environmental Engineering Shane Rogers said human experiences reported in many hauntings are similar to mental or neurological symptoms reported by some individuals exposed to toxic molds. It is known that some fungi, such as rye ergot fungus, may cause severe psychosis in humans.
The links between exposure to toxic indoor molds and psychological effects in people are not well established, however, Rogers said. Notably, many hauntings are associated with structures that are prime environments to harbor molds or other indoor air quality problems.
...
As a longtime fan of ghost stories, Rogers said his goal is not to debunk the legends but to instead provide insight on why certain places are perceived to be haunted.
..."

-

Jeg ville faktisk ønske man underviste i kvantefysik i folkeskolen så man ikke får et chok senere over de "mystiske" kvantefænomener som vores verden bygger på. Det synes Anton også :-)

Oct 14, 2010 Anton Zeilinger: a quantum pioneer:
http://physicsworld.com/cws/article/indepth/201 0/oct/14/anton-zeilinger-a-quantum-pione er
Citat: "... he thinks children should be exposed to quantum concepts from an early age...."

-

Det her tænkte du nok ikke på, da du skrev det citerede afsnit - jeg håber du er lidt kvantemekanik nysgerrig og vil læse artiklerne - Albert Einstein kaldte kvantemekanisk sammenfiltring (=entanglement) for spooky connection - hvad mon han så ville have kaldt “delayed-choice entanglement swapping”? Det påviser selvfølgelig ikke spøgelser eller dæmoner, men det viser at foregår "langt ude" kvantemekaniske fænomener i vores verden og at verden bygger på det:

( Anton Zeilinger er en højt respekteret kvantefysiker: http://en.wikipedia.org/wiki/Anton_Zeilinger )

April 24, 2012, Realization of a “Gedankenexperiment”:
http://scitechdaily.com/realization-of-a-gedank enexperiment/
Citat: "...
Physicists of the group of Prof. Anton Zeilinger at the Institute for Quantum Optics and Quantum Information (IQOQI), the University of Vienna, and the Vienna Center for Quantum Science and Technology (VCQ) have, for the first time, demonstrated in an experiment that the decision whether two particles were in an entangled or in a separable quantum state can be made even after these particles have been measured and may no longer exist.
[Læs ovenstående afsnit igen og prøv at fatte budskabet - det er så langt ude...]
...
Entangled particles exhibit correlations which are stronger and more intricate than those allowed by the laws of classical physics. If two particles are in an entangled quantum state, they have perfectly defined joint properties at the expense of losing their individual properties.
...
Now, one would think that at least the nature of the quantum state must be an objective fact of reality. Either the dice are entangled or not. Zeilinger’s team has now demonstrated in an experiment that this is not always the case.
...
The authors experimentally realized a “Gedankenexperiment” called “delayed-choice entanglement swapping”, formulated by Asher Peres in the year 2000.
[]
Two pairs of entangled photons are produced, and one photon from each pair is sent to a party called Victor. Of the two remaining photons, one photon is sent to the party Alice and one is sent to the party Bob. Victor can now choose between two kinds of measurements. If he decides to measure his two photons in a way such that they are forced to be in an entangled state, then also Alice’s and Bob’s photon pair becomes entangled. If Victor chooses to measure his particles individually, Alice’s and Bob’s photon pair ends up in a separable state. Modern quantum optics technology allowed the team to delay Victor’s choice and measurement with respect to the measurements which Alice and Bob perform on their photons. “We found that whether Alice’s and Bob’s photons are entangled and show quantum correlations or are separable and show classical correlations can be decided after they have been measured”, explains Xiao-song Ma, lead author of the study.
According to the famous words of Albert Einstein, the effects of quantum entanglement appear as “spooky action at a distance”.
[]
[Læs venligst følgende afsnit og bemærk hans observation:]
The recent experiment has gone one remarkable step further. “Within a naïve classical word view, quantum mechanics can even mimic an influence of future actions on past events”, says Anton Zeilinger.
..."

11 Apr 1999, Asher Peres ( http://en.wikipedia.org/wiki/Asher_Peres ), Delayed choice for entanglement swapping:
http://arxiv.org/abs/quant-ph/9904042
pdf:
http://arxiv.org/pdf/quant-ph/9904042v1.pdf
Citat: "...
Since the early days of quantum mechanics, it has been known that after two quantum systems interact, their joint state is usually entangled and it may remain so even after these systems separate and are far away from each other.
[]
However, a direct interaction is not necessary in order to produce entanglement between distant systems. For example, any existing entanglement between two particles can be teleported to other, distant particles, by performing suitable joint measurements and broadcasting their results as classical information [1].
[]
[1] Bennett, C. H., Brassard, G., Crépeau, C., Jozsa, R., Peres, A., and Wootters, W. K., 1993, Phys. Rev. Lett., 70, 1895 ( http://journals.aps.org/prl/issues/70/13 ).
..."

Experimental delayed-choice entanglement swapping:
http://arxiv.org/pdf/1203.4834v2
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1203/1203.483 4.pdf
Citat: "...
For each successful run (a 4-fold coincidence count), not only Victor’s measurement event happens 485 ns later than Alice and Bob’s measurement events, but Victor’s choice happens in an interval of 14 ns to 313 ns later than Alice and Bob’s measurement events.
...
With our ideal realization of the delayed-choice entanglement swapping gedanken experiment, we have demonstrated a generalization of Wheeler’s “delayed-choice” tests, going from the wave-particle duality of a single particle to the entanglement-separability duality of two particles41. Whether these two particles are entangled or separable has been decided after they have been measured.
[]
If one views the quantum state as a real physical object, one could get the seemingly paradoxical situation that future actions appear as having an influence on past and already irrevocably recorded events.
[]
However, there is never a paradox if the quantum state is viewed as to be no more than a “catalogue of our knowledge”2. Then the state is a probability list for all possible measurement outcomes, the relative temporal order of the three observer’s events is irrelevant and no physical interactions whatsoever between these events, especially into the past, are necessary to explain the delayed-choice entanglement swapping.
[]
What, however, is important is to relate the lists of Alice, Bob and Victor’s measurement results. On the basis of Victor’s measurement settings and results, Alice and Bob can group their earlier and locally totally random results into subsets which each have a different meaning and interpretation. This formation of subsets is independent of the temporal order of the measurements. According to Wheeler, Bohr said: “No elementary phenomenon is a phenomenon until it is a registered phenomenon.”7,8 We would like to extend this by saying: “Some registered phenomena do not have a meaning unless they are put in relationship with other registered phenomena.”
...
Figure 1: Time diagram of our delayed-choice entanglment swapping experiment. Two polarization entangled photon pairs (1&2 and 3&4) are generated from Einstein-Podolsky-Rosen (EPR) sources I and II (events GI and GII) at 0 ns. The polarizations of photons 1 and 4 are measured by Alice (event MA) and Bob (event MB) 35 ns later. The other two photons (photons 2 and 3) are delayed and then sent to Victor who can choose (event CV) to swap the entanglement or not by performing a Bell-state measurement (BSM) or a separable-state measurement (SSM) on photons 2 and 3 (event MV). Victor’s choice and measurement are made after Alice and Bob’s polarization measurements. Remarkably, whether the earlier registered results of photons 1 and 4 indicate the existence of entanglement between photons 1 and 4 depends on the later choice of Victor.
..."

-

Andet "langt ude" eksperiment:

Australian National University. (2016, December 1). 'Ghost imaging' with atoms demonstrated. ScienceDaily:
http://www.sciencedaily.com/releases/2016/12/16 1201115556.htm
Citat: "...
Lead researcher Associate Professor Andrew Truscott from the ANU Research School of Physics and Engineering (RSPE) said the experiment relied on correlated pairs of atoms.
The pairs were separated by around six centimetres and used to generate an image of the ANU logo.
"One atom in each pair was directed towards a mask with the letters 'ANU' cut-out," Associate Professor Truscott said.
"Only atoms that pass through the mask reach a 'bucket' detector placed behind the mask, which records a 'ping' each time an atom hits it.
The second atom in the pair records a 'ping' along with the atom's location on a second spatial detector.
"By matching the times of the 'pings' from pairs of atoms we were able to discard all atoms hitting the spatial detector whose partner had not passed through the mask.
"This allowed an image of 'ANU' to be recreated, even though -- remarkably -- the atoms forming the image on the spatial detector had never interacted with the mask. That's why the image is termed a 'ghost'."
[Læs ovenstående sætning igen - det er et dybt mystisk kvantemekanisk eksperiment]
...
"We might one day be able to detect in real time when a problem occurs in the manufacturing of a microchip or a nano device," Professor Baldwin said.
Co-author Dr Sean Hodgman said on a fundamental level, the research could also be a precursor to investigating entanglement between massive particles, which could help the development of quantum computation.
"This research could open up techniques to probe quantum entanglement, otherwise known as Einstein's spooky action at a distance," Dr Hodgman said.
..."

-

Tredje "langt ude" eksperiment - dog er det nok "weak measurement" ( http://en.wikipedia.org/wiki/Weak_measurement ) der nok giver falske resultater:

Nov 26, 2013, physicsworld.com: Physicists ask photons 'Where have you been?':
http://physicsworld.com/cws/article/news/2013/n ov/26/physicists-ask-photons-where-have- you-been
Citat: "...
A new version of the famous double-slit experiment has allowed physicists in Israel to measure a phenomenon that is bizarre even by the counterintuitive standards of quantum mechanics. By placing a double-slit experiment along one path of a larger double-slit experiment, the researchers have shown that photons traverse a section of the apparatus that they neither enter nor exit.
...
This leads to the bizarre conclusion that some photons received by the detector had passed through the inner inteferometer, but had never entered it and never left it.
...
"From my perspective, it's really interesting to understand why you get the results you do," says Hosten, adding "but it's also interesting that a weak measurement gives you some disconcerting answers."
..."
http://arxiv.org/abs/1304.7469

-

Kvantemekanisk måling:
http://da.wikipedia.org/wiki/Kvantemekanisk_m%C 3%A5ling
Citat: "...
Kvantemekanik forudsætter en omhyggelig definition af kvantemekanisk måling. Kvantemekanisk måling problemstillingen ligger til grund for kvantemekanikfortolkninger - og der er i dag (2015) ikke konsensus om det.
..."

Measurement in quantum mechanics:
http://en.wikipedia.org/wiki/Measurement_in_qua ntum_mechanics
Citat: "...
The framework of quantum mechanics requires a careful definition of measurement. The issue of measurement lies at the heart of the problem of the interpretation of quantum mechanics, for which there is currently no consensus.
..."

Svar til #1:
Du kan være ganske rolig med hensyn til din radio. Den fejler absolut intet.
Den slags transmissioner, som du omtaler, er ikke indenfor din radios frekvensspektrum. Derudover kan ingen kendt radio dekode sådanne signaler og omsætte dem til noget forståeligt hørbart. Dertil er vi endnu ikke kommet endnu, trods adskillige eksperimenter på området.
Den konservative forskningsindustri som nævnt i # 38´s indlæg har indtil videre ved deres videnskabelige metode udelukkende kunnet konstatere, hvad der kan relateres til hjerneaktiviteter på levende væsener, men har endnu ikke evnet at omsætte disse aktiviteter til rent sprog.
Men deres videnskab har netop ved anvendelse af den videnskabelige metode, hvilket her vil sige protokolbaserede forsøg, gjort det muligt at lukke ned for opfattelsen, eller modtagelsen om man vil, af uønskede signaler. Det er der nogle, som værdsætter højt.

Svar til #1

Hvis mennesket hjerne kan modtage radiosignaler fra døde og mystiske væsner og andet , så vilde der være QRM både her på radioen og mensker i mellem , så det må være Ønsketænkning eller det der er værre

Jeg har prøvet at kalde cq for 10 år siden

Igår hørte jeg mit ekko. Så signalet har været i luften i 10 år.

Utroligt, men sendte også med 500 watt :-)

Mon 1kw kan give længere tid ?

Svar til #44:
Signalet har sikkert været syltet i erhvervsstyrelsen..........

Svar til #44:

Hej Hans

Måske har dit CQ-signal redet en tur gennem et prototype tidsrejse ormehul? Hvis du var hurtig kunne du har svaret tilbage i tiden til dig selv :-) Mon man kan få LOTW til at have både RX og TX timestamp felter?

Bemærk: Der kan gå mange år, før du får bekræftet din QSO med dig selv hvis du laver QSO'er frem i tiden...

( http://da.wikipedia.org/wiki/Ormehul )

Allerede i 2001 blev der lavet en ormehulsopskrift :-) :

Med ormehuls opskrift (formodentlig uprøvet):
Webarchive backup:
Eric W. Davis, Ph.D.: Wormhole-Stargates: Tunneling Through The Cosmic Neighborhood (pdf):
http://web.archive.org/web/20061010170245/www.n idsci.org/pdf/davis_mufon2001.pdf
Citat: "...2.5 Designing a Stargate..."

En visionær teoretisk fysiker Kip Thorne ( http://da.wikipedia.org/wiki/Kip_Thorne ) bliver interviewet - og med "hæmningsløse svar":

"Time Travel", PBS Airdate: October 12, 1999:
http://www.pbs.org/wgbh/nova/transcripts/2612ti me.html
Citat: "...
KIP THORNE: Rather quickly I recognized that what he probably should do is replace the black hole as a means for rapid interstellar travel with a wormhole. At that time wormholes were not something that were part of science fiction. They became part of science fiction as a result of this interaction between Carl and me.
[ Carl Sagan: http://da.wikipedia.org/wiki/Carl_Sagan ]

NARRATOR: Wormholes are like tunnels in the fabric of space and time predicted by Einstein's equations. Thorne realized they might hold the answer to Sagan's dilemma.
...
KIP THORNE: If you have a wormhole, then you can turn them into time machines for going backward in time. We thought, how could we have been so stupid? We should have realized that. That's obvious. [suk...]
...
KIP THORNE: ...It was quite a surprise when I realized that with a single wormhole you could have time hook up towards the future or towards the past and that you can actually manipulate the wormhole and change how time hooked up. That was a surprise but a very satisfying surprise when I really understood how it worked.

NARRATOR: Suddenly, time travel seemed feasible - at least in theory.
..."

Svar til #1:
Nej. Jeg har ikke oplevet noget, siden jeg startede med at lytte for mere end 40 år siden. Inden min far døde for 19 år siden lovede han at kontakte mig, hvis det ville være muligt, og på en måde så jeg ikke ville være i tvivl på at det er fra ham.

Det er ikke sket endnu, og jeg tror heller ikke det vil ske.

Tænk hvis man sad på en planet med en stor kikkert, og kiggede på jorden ude i rummet i en afstand af 71 lysår ude, så ville man den 6.august i år kunne se en paddehat sky udvikle sig over Hiroshima, og tænke: "hvad fanden har de gang i på jorden".

Hvis de så beslutter sig for at sende radiobølger til jorden for at få afklaret det spørgsmål, vil vi først modtage disse, når vi alle i dette forum har slukket for radioerne og er gået QRT.

Det synes jeg er tænkevækkende. :-)

Svar til #1:
Hmm, så engang en tv udsendelse med , Luesile Ball, som påstod at hvergang hun kørte forbi den lokale radiostation, modtog hun signaler via sine fyldninger i tænderne ! , tanke vækkende !!!!

Svar til #48:

DTFnet - Tandlægernes eget net: Hørehallucinationer – fra tandplombe?:
http://web.archive.org/web/20050310135158/www.d tfnet.dk/dtfapp/plsql/visnyheder.er_arki v?v_redaktion=Dagens_medienyheder&v_nr=6 523&v_dato=01+-+2002
Citat: "...
Frits Knudsen, der er radioamatør, har henvendt sig til radiolæge Carsten Vagn-Hansen angående en ældre patient, som hører musik, som tilsyneladende ikke er der. Frits Knudsen påpeger, at det vel ikke kan udelukkes, at årsagen er en tandplombe. Frits Knudsen har læst om en person, som boede tæt på en radiosender (AM). Personen kunne høre musik og spurgte sin læge, om han var tosset, men lægen kunne også høre musikken! En plombe i en tand var udført på en måde, så den virkede som diode, og ét eller andet sted, formodentlig også i tænderne blev den ensrettede højfrekvens omsat til lyd -- altså en utilsigtet krystalmodtager! Behandlingen bestod naturligvis i at udskifte plomben.
DR, P4, Spørg om sundhed, 29.01.2002, kl. 11.03.
..."

Personen fik skiftet plomben ud. Det er formentlig bedre end at skulle betale tvungen medielicens... :-)

-

Det kræver amatørradio licens at anvende zink-forbindelser og zinkkromat-møtrikker på denne måde:

Other Homemade Semiconductor Materials Make Negative Resistance Oscillator:
http://www.sparkbangbuzz.com/els/ngres2-el.htm
Citat: "...A heat treated zinc chromate 6-32 nut seemed to work very well and was very easy to adjust..."

Negative Resistance Oscillator with Homemade Tunnel Diode.
By Nyle Steiner K7NS May 9. 2002
Updated March 2003:
http://www.sparkbangbuzz.com/els/ntype-nr-el.ht m

Disse er krystalstyrede:

Zinc Negative Resistance Crystal Oscillators and Zinc 80 Meter CW Transmitter:
http://sparkbangbuzz.com/zinc-osc-2/zinc-osc3.h tm

Zinc Negative Resistance Makes 40 Meter CW Transmitter:
http://sparkbangbuzz.com/zinc-40-meter-xmtr/zin c-40-meter-xmtr.htm

Zinc Negative Resistance 20 Meter CW Transmitter:
http://sparkbangbuzz.com/zinc-20-meter-xmtr/zin c-20-meter-xmtr.htm

Svar til #1:

der er rigtigt mange amatører der hører sig selv , og er helt vild med det .
er det ikke det samme ?

Svar til #1:

Durham University. (2017, August 21). People who 'hear voices' can detect hidden speech in unusual sounds. ScienceDaily:
http://www.sciencedaily.com/releases/2017/08/17 0821085707.htm
Citat: "...
Voice-hearers can detect disguised speech-like sounds more quickly and easily than people who had never had a voice-hearing experience.
...
Research suggests that between five and 15 per cent of the general population have had an occasional experience of hearing voices, with as many as one per cent having more complex and regular voice-hearing experiences in the absence of any need for psychiatric care.
...
"This was interesting to us because it suggests that their brains can automatically detect meaning in sounds that people typically struggle to understand unless they are trained."
..."

Svar til #51:
Og det som der står i artiklen er, at nogle mennesker tolker tilfældige/anderledes lyde som værende "tale". Artiklen beskriver hvorledes schizofreni/vrangforestillinger kan opstå, med det formål at udvikle og underbygge behandling af sådanne lidelser.

Svar til #52:

Ja og humlebien ved ikke at den kan flyve.
Hvor ved man i øvrigt også dét fra ? :-)
Humlebierne har måske selv fortalt det til videnskabsfolkene, så de var fri for gætterier ? ;-) :-P

Svar til #53:
Det er næppe noget humlebier bruger tid til at tænke over, men der er ikke noget gætteri om hvordan humlebier flyver, se f.eks artiklen "Short-amplitude high-frequency wing strokes determine the aerodynamics of honeybee flight" i tidsskriftet PNAS.
Om humlebier så også har en bevidsthed, der får dem til at høre stemmer, skal jeg lade være usagt :)

Svar til #54:
Tak for alle jeres interessante svar, det har faktisk været meget spændende at læse om :-)

Svar til #55:
Ja for f.....! det er super underholdning! :-D