#1 | 27/09-17 10:05 |
---|---|
Jens Andersen
Indlæg: 298
|
Jeg har også spurgt på radio amatøre på bølgelængde på Facebook, men tænkte at der er ikke alle jo.
Er der nogen der kender til en dæmpnings faktor for eternit tage? Jeg kan forstå den er lidt svær at regne på. Jeg er mest interreseret i 80,4m og 70 cm, og pt er under et eternit tag eneste løsning desværre, men ville gerne vide hvir meget jeg skal regne med at tabe, så nogle bånd fks 4 er måske helt i skoven at sætte en antenne op til ? mvh Jens |
#2 | 27/09-17 10:43 |
---|---|
Erik
Indlæg: 1928
|
Svar til #1:
Jeg har ingen erfaring med det - men der er flere slags eternittag så jeg tror du skal fortælle lidt mere om din tagtype for at få relevante svar! Alder, aspest/nyerer/ny, sten/plade mv. vh erik ---------- Mest SWL :-) |
#3 | 27/09-17 12:41 |
---|---|
Jens Andersen
Indlæg: 298
|
Svar til #2:
Der er Hvidt... eller snart grå/sort men det var Hvidt fra start. Byggeriet er fra 1989, andet ved jeg ikke, jeg vedhæfter et billede :-) Mvh Jens Vedhæftede filer: IMG_0643.JPG
|
#4 | 27/09-17 13:17 |
---|---|
OZ1BPZ Claus Christiansen
Indlæg: 2179
|
Svar til #3:
Disse plader er uden asbest og begroningen er minimal, derfor kan dæmpningen beregnes som hvis det var beton af samme tykkelse. ---------- OZ7CC /OZ1BPZ / 5P1CC |
#5 | 27/09-17 14:32 |
---|---|
Jens Andersen
Indlæg: 298
|
Svar til #4:
Men dvs det ikke er den vilde dæmpning ? For beton i 0.5 cm tykkelse burde ikke dæmpe ret meget, plus der jo ikke er jern i. |
#6 | 27/09-17 15:23 |
---|---|
Erik
Indlæg: 1928
|
Svar til #5:
Tykkelsen skal ses i forhold til bølgelængden! På 80 og 4 meter tror jeg ikke der er nogen målbar dæmpning, på 70 cm gætter jeg på et den netop lige er målbar idet der også er lidt søm skruer og træ at tage i betragtning! vh erik ---------- Mest SWL :-) |
#7 | 27/09-17 16:21 |
---|---|
OZ1BPZ Claus Christiansen
Indlæg: 2179
|
Svar til #6:
I grove træk ja, afhængigt af hvor vådt taget er. ---------- OZ7CC /OZ1BPZ / 5P1CC |
#8 | 30/09-17 02:08 |
---|---|
Deleted User
Indlæg: 1469
|
Svar til alle:
Det som mangler lidt i dette billede er, at det som I beskriver, det er der hvor taget dæmper mindst. Et tag har ret stor indvirkning på signalet i tagets længderetning, især hvis ikke kan bruge hele taget til sine antenner. Hvor jeg bor er der antenneforbud mod antenner placeret udendørs, og hvor mit tag har længderetning hen, der er jeg meget påvirket af dæmpning af signalerne. Jo mere vinklen på signalet nærmer sig længderetningen på taget desto værre bliver det, og omvendt, hvor signalerne kommer vinkelret ind på taget fungerer det nogenlunde fint (forholdende taget i betragtning). Det tag som jeg har mine antenner under, er jeg næsten sikker på er lavet af indfarvet betonsten, så det ligner røde teglsten, men det føles ikke som teglsten, og ser heller ikke 100% ud som teglsten. I forhold til teglsten, som jeg også har haft antenner under for nogle år siden, så virker det ikke umiddelbart som om der er den store forskel i dæmpning. SWR-påvirkning fra taget ser heller ikke ud til at være hverken værre eller bedre end tegltag. Redigeret 30/09-17 02:21
|
#9 | 30/09-17 23:20 |
---|---|
Erik Bruus
Indlæg: 78
|
Jeg har lidt erfaring med antenner under tag, da jeg har rodet en del med det, og har også hjulpet andre. Trådantenner og lignende til lave frekvenser, ser jeg ikke den store dæmpning, heller ikke på VHF og UHF, men der bliver meget varmt under taget om sommeren, og det påvirker standbølgeforholdet. Dette kan have en uheldig virkning. Disse fine multibandantenner, kan tilsyneladende ikke lide at sidde i 50 - 60 graders varme.
mvh, Erik. |
#10 | 01/10-17 05:07 |
---|---|
Deleted User
Indlæg: 1469
|
Svar til #9:
Det er så ikke det eneste som kan påvirke SWR, det kan vådt tag også, alt afhængig af hvor tæt at tråden befinder så på det våde tag. |