Børn sende uden licens ?

Hej forum og godt nytår.
Der har før været snak om alt det her med at sende uden licens og at det nu under visse omstændigheder er helt lovligt.
Nu hørte jeg imidlertid at det altid er lovligt, når det drejer sig om børn. Er det rigtigt at de altid må sende på radioamatør kanalerne uden licens ?

Tak og god dag til alle
Lars

Svar til #1:

Se punkt 3.1 i bilag 4 i http://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx? id=194712#ide5c43e5e-d08d-4bf4-b923-6bf0 10ea5cce

vy 73
OZ7S Sven

Svar til #2:

Og ellers er der jo altid muligheden for at underholde Energistyrelsen med sådanne spørgsmål. Her er der garanti for et kvalificeret svar.

Tlf: 33 92 67 00
E-mail: ens@ens.dk

Og så fik vi brugt tid på det.

Svar til #1:
Nej, de må IKKE sende på amatørbåndene / kanalerne , så vidt jeg ved.
Spørg dog det pågældende ministerium. Tidligere var det Telestyrelsen,
VY 73 de OZ5IQ

Svar til #1:
Hvad tror du selv de må???? Du spørger på radio amatør kanalerne.Har du aldrig i dit liv hørt navnet Radio amatør og alene der ved stort set alle der skal tilladelse til og alle ved at der ikke må pilles ved noget der skal tilladelse til
Du kunne lige så godt ha spurgt om børn må køre bil for det havde du hørt

Svar til #1:
Lars,
Det du muligvis får galt fat i omkring Børn, er muligvis en forveksling med JOTA som spejderne afholder og der må børn sende på amatørfrekvenser under iagtagelse af de regler som Svend Lundbeck henviser til.
Spejderne har deres egne callsigns i klub og foreningsregí, hvilket muliggør at børn kan sende under overvågelse af en person med licens til den kategori de nu har behov for.
- Men udover det, så må børn ikke bare sende uden licens.
Det svare lidt til at børn må køre bil indti de bliver 17 år og når de så fylder 17 år, så må de ikke køre længere før de erhverver kørekort.
Prøv evt. at pløje reglerne igennem som Svend henviser til, så vil du være en del klogere på licensreglerne bagefter.

Godt Nytår.

Mvh Boris OZ2LPX

Svar til #1:
Nej det må børn ikke.
Når det er sagt, kan de gøre det alligevel som de lyster helt uden konsekvenser, da de er mindreårige og derved ikke kan straffes. Børn under 15 år kan nemlig ikke straffes - kan det være det du har hørt om ?

mvh

Hvor er Brugtgrej et dejligt sted.
Her får man bidt hovedet af når Pøbelen ikke kan lide ens spørgsmål.
Godt nytår til dem der kan svare ordentligt.

Svar til #7:
Det har du ikke ret i, da deres forældre - er myndighed her.


VY 73 de 5IQ, kim

Svar til #7:
Men de kunne få udstyret beslaglagt !!
Dan

Svar til #9:

Dog kan de sociale myndigheder i "grelle" tilfælde, med eller uden forældre samtykke gribe ind.

Svar til #9:
Nej det er de ikke. Forældre kan ikke straffes for børns lovovertrædelser. . De kan dog blive erstatnings ansvarlige i visse situationer jf. Lov om hæftelse for børns erstatningsansvar”
I omtalte scenarie kan forældrene ikke blive erstatnings ansvarlige, da der ikke er noget der bliver ødelagt (udover radioamatørernes selvopfattelse) :-)

Der kan skrives side op og side ned om strafferet og erstatningsret. Der er ikke noget komme efter ift børnene udover konfiskation af sendeudstyr. Derfor gav det heller ikke mening, at man skulle være 14 år for at måtte sende på 27 mHz i midten af 80’erne man var alligevel straffri, hvis man sendte som 13 årig.
Der findes iøvrigt andre love, hvor noget er hjemlet forbudt, men som ikke kan straffes. Fx Færdselslovens paragraf 9, stk 3.

mvh

Svar til #11:

Ok - mener du ligefrem, at de sociale myndigheder kommer og fjerner børnene hvis de har tastet en radio ?!? :-D :-D :-D Hahaha..... så er det altså ikke kun topspændingen på rør der kan være farligt kan jeg så forstå ;-)

Vy 73 de OZ6YD, Henrik

Svar til #13:

Tror du har misforstået mit indlæg

Tråden er/var drejet over i generel "straffeansvar"

"

Svar til #7:
Per, -
Du læste vidst ikke mit svar til til Lars :-)
For så ville du ikke svare så entydigt.
- Og så vil jeg da lige tilføje at vi ikke ligefrem er plaget af børn som taster eller snakker på amatørkanalerne.....Dem vi er mest plaget af, er faktisk de noget større "børn" med licens som ikke engang med en licens i hånden kan beherske kunsten at bruge amatørfrekvenser. Der er selv JOTA ungerne dygtigere :-D

Mvh Boris OZ2LPX

Svar til #15:
Jo da Boris. Og du har naturligvis ret. Det kan sagtens være JOTA han har hørt om - vi ved det ikke. Jeg bragte bare det andet på banen fordi man ikke kan komme efter børn (under 15 år) der vælger at gøre hvad de vil på en amatørradio frekvens. Hvis et barn vælger at misbruge fars radio sker der dem ikke noget fordi de ikke kan straffes. Det er dog ikke lovligt.
Og som beskrevet så mange gange før, så må alle og enhver jo sende bare de er fysisk overvåget.

Svar til #16:

:-)

Svar til #16:
hej Per

Du synes ikke bekendt med Servicelovens muligheder, når det drejer sig om børn.
De er langt mere vidtgående end de retslige tiltag, der kan gøres overfor voksne.

Svar til #18:
Hej Allan jo jo, jeg kender udemærket Serviceloven (tidl bistandsloven) - den beskytter bla børn.
Den har dog ikke relevans i dette tilfælde. Børn (u 15) kan te sig fuldstændig som de vil på amatørbåndene uden at man kan komme efter dem strafretteligt, det var blot det jeg påpegede :-)

Tak for jeres gode og brugbare svar. Måske jeg har misforstået noget, jeg ved det ikke. Der blev som sagt bare talt om at det nu var blevet lovligt at børn altid måtte sende på radiokanalerne, jeg studsede selv over det, derfor spurgte jeg jer. Måske det var det med, det der jota der skrives om de mente. Jeg synes det er lidt svært at læse det der link med loven det er et specielt sprog. Men tak igen.

Velsignet dag til alle der deltager
Hilsen Lars

Svar til #20:

Hvad der står i bekendtgørelsen om amatørradio er nok noget af det mest krystalklare og letforståelige jura som jeg har set, især de paragraffer som omhandler lige netop dette her emne. Sjovt at du aldrig henviser til hvor du har hørt omtaler om det ene og det andet men det har jo sikkert sine årsager.

At jeg så mener at Bilag 4 (jf. §4), nr. 3.1, stk. 4 og stk. 6 i bekendtgørelsen om amatørradio er noget uhåndhæveligt juridisk bras som aldrig burde have været indført er noget helt andet.

Svar til #21:
Hvor er du bare arrogant og nedladende.
Når man hører dig på radioen lyder du som en hyggelig og rar person, men her er du en sand djævel.

Svar til #8:
Hvem er det du kalder pøbel ?

Svar til #22:
Hvem sagde arrogant og nedladende ?

Svar til #1:

Du må gerne sende og betjene en radioamatørstation, hvis du er sammen med en som har en gyldig licens og er instrueret af denne person!

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx? id=194712#ide5c43e5e-d08d-4bf4-b923-6bf0 10ea5cce

6) Personer, der ikke er i besiddelse af et gyldigt certifikat, må betjene en radioamatørstation, som tilhører en juridisk person (klubber, foreninger m.v.), hvis betjeningen sker under fysisk overvågning af den person, som efter § 17, stk. 1, sidste pkt., er ansvarlig for anvendelsen af radiofrekvenserne. Den ansvarlige person kan i forbindelse med overvågningen lade sig repræsentere af en person, der har et gyldigt amatørradiocertifikat af mindst samme kategori som den ansvarlige person.

Svar til #25:

Min søn syntes at FT 8 er et sjovt spil :)

Svar til #23:
Dem det er møntet på ved godt hvem de er.
Kald mig bare arrogant og nedladende.
Hvorfor kan man ikke svare ordentligt når der bliver stillet et spørgsmål herinde.

Svar til #12:

Hej Per.

Det burde stå i "håndbogen" over lovudarbejdelse at man aldrig må/bør udarbejde lovgivning som er uhåndhævelig, det ville uden tvivl fjerne en hel del lovgivning som fungerer mere som hensigtserklæringer end som egentlig håndhævelig lovgivning.

Med hensyn til §9 stk. 3 i færdselsloven, så er jeg ikke sikker på at du har helt ret. Husk på at der i et færdselsuheld både kan indgå forsætlige såvel som uforsætlige forhold. Og et bevist forsøg på at ændre et sådan gerningssted med henblik på at pynte på eller direkte undgå sit strafansvar formentlig vil indgå i den samlede dom som en skærpende omstædighed (naturligvis under forudsætning af at det opdages og kan bevises).

Svar til #28:
Kim, jeg er absolut enig med din første linje :-)

Det, der er helt specielt for FÆL § 9, er, at man som part i et færdselsuheld har en række forpligelser. Man skal fx. altid oplyse sit navn, adresse til modparten, hvis det anmodes herom. Man må heller ikke flygte mv.

MEN
Man må heller ikke ændre på noget på uheldsstedet / gerningsstedet for at slette sine spor. Dette er dog ikke strafbart, hvis man er part gør det alligevel !!
Det er nemlig ikke ulovligt selv at fjerne spor for at undgå straf og derved beskytte sig selv imod strafforfølgelse. Det er en del af retssikkerheden. Man må dog aldrig rette skylden mod andre, det er altid strafbart !.
Hvis du ser i straf § 118 i FÆL, vil du bemærke, at §9, stk. 3 ikke er nævnt !!

Svar til #1:

Børn må ikke ligge og pludrer på amatørradio-båndende.

Det er forbudt at anvende amatørradio-frekvenser uden certifikat
medmindre:

6) Personer, der ikke er i besiddelse af et gyldigt certifikat, må betjene en radioamatørstation, som tilhører en juridisk person (klubber, foreninger m.v.), hvis betjeningen sker under fysisk overvågning af den person, som efter § 17, stk. 1, sidste pkt., er ansvarlig for anvendelsen af radiofrekvenserne. Den ansvarlige person kan i forbindelse med overvågningen lade sig repræsentere af en person, der har et gyldigt amatørradiocertifikat af mindst samme kategori som den ansvarlige person.

Denne lovgivning kan evt. benyttes af spejdere(jota) men ikke uden
de er under opsyn.

Der var engang en regel der sagde man skulle være 15år for at benytte en 27mhz walkie-talkie, uden opsyn af myndig person. Dvs. den 15årige selv er ansvarlig og kunne drages til ansvar juridisk ved overtrædelse af lovgivningen. Børn under 15 er forældres ansvar, iflg. det gamle privatradio-cirkulære som mange husker fra 1987.