#1 | 28/03-10 09:17 |
---|---|
L højrup
Indlæg: 1996
|
Da jeg overvejer at købe en kenwood ts-2000,vil jeg godt høre om der er nogen der har erfaring med denne radio,er den de mange penge værd som den koster eller skal man holde sig til en yaesu ft-847 som jeg iøvrigt har haft et par stykke af før,men kunne godt tænke mig at prøve kenwood,men det er jo næsten hele skattechecken der går til den og det er surt hvis det er noget skrammel. :-)
lars. |
#2 | 28/03-10 10:33 |
---|---|
OZ9F, Leif L. Hjørringgaard
Indlæg: 80
|
Svar til #1:
Hej Lars Hvis du overvejer at styre din radio med en PC og samtidig vil køre HF, vil jeg anbefale en TS-2000. Problemet med FT-847 og en tuner f.eks FC-20, som jo er beregnet til 847'en, er Yaesu bruger den samme indgang på radioen til både tuner og CAT forbindelse og det vil ikke virke samtidig. Har haft en FT-847 og var glad for den. Havde kun det problem med styringen. Har ikke haft nogle problemer med min TS-2000X. Mvh. OZ9F - Leif |
#3 | 28/03-10 13:05 |
---|---|
Jens Sigurdson
Indlæg: 965
|
Svar til #1:
Hej Lars Jeg har haft min TS2000E i et stykke tid nu. Jeg er ikke så erfaren ud i HF og har haft en Kenwood 440SAT før denne. Jeg har også et par Yeasu mobil/hånd-radioer. 2000'neren er langt fra noget skrammel. Jeg mener at den mekaniske kvalitet, knappernes placering er i top. Menu-systemet er mange gange nemmere at huske end på mine Yeasu radioer og man er sjældent nødt til at have fat i manualen for at lave noget nyt og ukendt - Prøv det på en Yeasu! Modtageren i den fungere godt efter min mening, men det er en schweizer-kniv og jeg vil tro at man vil få bedre udstyr, hvis man har en radio til hvert bånd. Den modtager dog udmærket efter hvad jeg kan udlede ved sammenligninger med andre radioer. Det skal siges at de ældre serienumre der har et par år på bagen, havde ry for at være smådøve, specielt på 2m og 70cm. Men det har Kenwood rettet på de nye radioer og jeg syntes ikke at jeg har haft den oplevelse. Senderen er rigtigt god og jeg har skiftet håndmiken ud med en lille forforstærker og en løs mikrofon. Jeg får altid gode reporter for lyden og modulation. Det er en aalround-radio og hvis det er det du vil have kan jeg godt anbefale den. Prøv evt. at kikke ind i Ålborg-klubben, de har en du kan se og sikkert få lov til at pille ved. 73 ---------- Hilsen Jens |
#4 | 28/03-10 16:23 |
---|---|
Deleted user
Indlæg: 2148
|
Svar til #2:
Jeg troede en overgang, at min FT-857 kun havde en CAT forbindelse. Men ak,. ved at futte lidt rundt i et af dens supportsforums fandt jeg ud af , at jeg ikke var den eneste, der synes det ku være sjovt med både tuner og PC. Og der fandt jeg ud af, at den faktisk har 2. Mon ikke det er det samme med FT-847. Næ, har nu kikke i dens manual og det kan man ikke på 847. Nr. 2 CAT kan etableres gennem mikrofonstikket, men så kan der ikke anvendes udvidede mikrofonfinurligheder samtidig. Det er godt nok lidt klydværk, da der ikke under frontpanelet er plads til et buksestik. Men det løses ved at ha Yaesuen i en skotøjsæske, for hvem gider alligevel glo på en radio til under 5000. PÅ FT-857 skiftes i menu nr. 059 fra NOR til CAT, og så kører du PCen derfra. Redigeret 28/03-10 17:19
|
#5 | 28/03-10 17:18 |
---|---|
L højrup
Indlæg: 1996
|
Svar til #4:
"Men det løses ved at ha Yaesuen i en skotøjsæske, for hvem gider alligevel glo på en radio til under 5000" *lol* det må jeg sku nok sige,jeg kikkede da tit på min ft847, syntes det er en af de flotteste radioer der er lavet i den prisklasse. |
#6 | 28/03-10 17:21 |
---|---|
Deleted user
Indlæg: 2148
|
Svar til #5:
Jo, men det er da en Dr. Martens skotøjsæske. Forøvrigt underligt med den der 847 og dens CAT administration og FC-20. |
#7 | 28/03-10 21:18 |
---|---|
L højrup
Indlæg: 1996
|
hvad med sådan noget som den automatiske antennetuner ??
er den noget værd,eller er det bedre med en tuner tilsluttet ? |
#8 | 28/03-10 22:59 |
---|---|
Jens Sigurdson
Indlæg: 965
|
Svar til #7:
Hej Lars Svjh. tuner den fra 16 til 150 Ohm... Så holder du dig inden for det er alt godt... Den tuner inden for et par sekunder med nogen relæer der klikker løs, hvis SWR kommer for langt op, ellers melder den klar med det samme. Jeg mener at der er en del hukommelse i den der gemmer de sidste mange tuninger/frekvenser. Det er jo helt afhængigt af hvad antenne du prøver at tune. Jeg køre på en 160m kvadratisk sky-loop (horisontal loop), ved at køre 50 Ohm coax ind i en 1:4 luftspole balun og videre i 60mm ladderline til antennen. Alt hjemmerullet og meget meget simpelt. Radioen tuner alle bånd fra 10 - 160 m på den antenne. Antennen er indtil videre et eksperiment og er lavet af Jem&Fix installations-kabel der hænger fra træerne i haven 3-5 meter oppe, med noget muresnor jeg fandt. Men alligevel køre jeg rutinemæssigt England/Skotland ala tøffelheltene, på 160m højbånd og selvfølgelig alt hvad der kan sige pip i DK af stationer og mobile HF'ere. Alt afhænger af din antenne - hvis du laver en meget smalbåndet eller neddroslet antenne, kommer du nok ud over det du kan med AT'en og må have noget med mere spændvidde i enden af den. Der er for øvrigt udgang til at styre en AT med, så når det er koblet sammen virker den som med den indbyggede AT. 73 ---------- Hilsen Jens Redigeret 28/03-10 23:05
|
#9 | 29/03-10 01:37 |
---|---|
Deleted user
Indlæg: 2148
|
Svar til #8:
Hej Jens Nu blir det interessant! Jeg har også en ringdipol (firkantet vandret loop) hængende, men min er for tiden kun 80 meter. Den skal udvides til 160 meter, mens det endnu er antennevejr. Du har lavet en transmission således: STN - ATU - 50 ohms coax - impedanstransformer/balun - 60 mm hønsestige - 160 meter loop. Nu er mit spørgsmål, hvad er dataerne på din fine luftviklede impedanstransformer/balun? vy 73 de oz7xf Redigeret 29/03-10 01:45
|
#10 | 29/03-10 02:03 |
---|---|
Deleted user
Indlæg: 2148
|
Svar til #7:
Når det drejer sig om antenner med et resonanspunkt indenfor båndet / båndene har jeg ikke haft problemer med min FC-30. Men hvis det drejer sig om en antenne, hvor der ikke er resonaspunkt, f.eks en G5RV, så kan den ikke. |
#11 | 29/03-10 07:30 |
---|---|
Jens Sigurdson
Indlæg: 965
|
Svar til #9: OT
Jeg har ikke haft en analyser på systemet... det virker bare med min rig. Den er lavet af et stykke brugt afløbsrør jeg havde siddende på en vask og noget lampeledning der lå ved siden af. Man kunne evt. bruge et stykke rør der ikke har været brugt tidligere og spare sig for rengøringen! http://combotec.com/projects/balun14/balun14.ht ml Jeg bruger et krydsnålmeter mellem radio og antenne, det er billigere end en analyser og det er altid godt lige at have styr på at der ikke er noget hunden har kortsluttet mens man har været væk fra radioen. Jeg er aldrig nået frem til at lave den helt som på billedet men har bare sat det hele sammen med kronemuffer og beviklet den med PVC-tape. Det tog ca. 10 minutter at lave den alt i alt en sen aften. Det skal lige siges at det ER nøjagtig samme slags ledning som på billedet - jeg kan forestille mig at der nemt kan være noget med induktion og isolationstykkelser på forskellige typer lampeledning... Jeg har tidligere haft en 1:1 choke balun på uden hønsestige også, men det gav dårligere resultater. Hønsestigen er lavet af 60mm lange stykker elektrikerrør der lige har fået et par hakker på tværs i enderne og installationskabelet sidder fast ved at føde en strips rundt om ledningerne og indvendigt gennem rørstykket. Der er så brugt noget mere PVC-tape rundt om det hele så det ikke kan glide på ledningerne. Husk at hønsestige har en respektafstand på ca. to gange afstanden mellem lederne. Det er derfor jeg har lavet den så smal. Du kan sagtens gå helt op på på 30cm mellem lederne... Jeg ved ikke hvor meget det har at sige, men hønsestigen er snoet ca en omgang pr. meter. Du kan nemt trække hønsestige de samme steder som man kan med coax. En vinkel med ca. 30 cm elektrikerrør eller stivere plastik kan skrues op som ophæng og afstands-holder til tage, udhæng osv. Bag min radio har jeg et vindue, som oprindeligt var thermo. Det er skiftet ud med en 5mm acryl-rude og jeg har boret alle mine gennemføringer igennem den. Hønsestigen kommer ind af et par passende huller for oven og balunen sidder lige indenfor. Rundt om div. coax og ledninger bruger jeg "læretyggegummi", det der selvklæbende guf man kan hæge plakater op med. Nemt at pille ud og stoppe i hvis man lige skal ... Jeg lavede min sky-loop i efteråret lige da det var blevet antennevejr og den har siddet der gennem div. storme og vintervejr. Jeg havde aldrig regnet med at det ville holde. Nogen steder basker grene ind i ledningen daglligt. Det længste stræk der er på den mellem hjørnerne er ca 50 meter og det eneste der holder den oppe er noget af det der billige muresnor som lige blev sat med en dobbelt løkke om ledningen og kastet op over en gren i et passende træ. Muresnoren er enormt fleksibel og jeg vil tro at det er fordi at den har hele stykket fra ledningen ned til jorden hvor den er fastgjort at den kan fjedre så meget så der ikke sker noget. Det er ikke nogen permanent løsning, sol og vind skal nok få overtaget på et tidspunkt. Men der er ingen grund til at hælde kilo-kroner i et projekt, på Litze-tråd og flotte klokker, hvis man bare vil prøve det af. Nu har jeg kørt hele Nordeuropa vinteren igennem på en antenne til under en hundredelap! Og det er helt sikkert at jeg skal have lavet master, Litze-tråd med snore-hejs og hele balladen her til sommer. Undskyld - det kom lidt off topic... 73 "Hvorfor brokke sig over dem med D-licens? Tag en A-licens og få fred!" ---------- Hilsen Jens Redigeret 29/03-10 08:15
|
#12 | 29/03-10 09:50 |
---|---|
Deleted user
Indlæg: 2148
|
Svar til #11:
Det gør absolut ikke noget at der kommer lidt off topic, når det drejer sig om loops. Du har fuldstændig ret i at prisen kan holdes omkring en hundredelap. Og jeg kan da tilføje, at jeg med min rækker world-wide, tilmed qrp. At jeg fik hevet min op, skyldes et tilfælde. En af gudsskabte antennemaster til en w3dzz røg i en storm, og jeg var tvunget til at omkonfigurere. Og VUPTI lige pludselig havde jeg hevet en firkant op, og loddet enderne til mit coax. Jeg har leget lidt med en bedre impedanstilpasning/balun, men egentlig ikke subjektivt kunne påvise nogen forskel. Så for tiden lader jeg 50 være lig 100, og det går udemærket. Den har hængt nydeligt i snart 3 år, og jeg kan kun anbefale andre at bruge lidt tid og fornøjelse med sådan et dyr. Jeg kender ingen der har fortrudt. |
#13 | 29/03-10 20:00 |
---|---|
Jens Sigurdson
Indlæg: 965
|
Svar til #12:
Hej Allan Hvis ikke du har noget til at måle med, så vil jeg da anbefale et krydsmeter. Det er en af mine bedre investeringer. Det kan du bruge ved særlige lejligheder, eller som jeg have det indskudt hele tiden. Man kan få dem relativt billigt i radioens effektområde til HF, og hvis man vil have lidt mere ud af dem, smide et par hundrede oveni og få et der kan gå op i UHF. Når du roder med antenne, tuner du bare radioen i "nul" med en dummy på enden af metret og bytter ud med antennen uden at røre tuneren, så kan du bruge krydsmeteret som en grov analyser. Det betyder jo ikke noget om metret er 5-10% forkert på den, når man altid bruger det samme. PS: Ud over 3770 hvilke frekvenser finder man sædvanligvis de danske HF-vrag på? Jeg syntes det er meget sporadisk jeg finder phone-kontakter i DK. 73 "Hvorfor brokke sig over dem med D-licens? Tag en A-licens og få fred!" ---------- Hilsen Jens |
#14 | 30/03-10 07:23 |
---|---|
Deleted user
Indlæg: 2148
|
Svar til #13:
Metoden med krydsmeter kender jeg jo, fordi jeg er kostaldselktriker. Og den metoder er særdeles glimrende. For kan man glimrende nøjes med radioernes indbyggede swr-metre og reduceret effekt. Hov hov, 3770 er da forbeholdt til tuning og modulationstest. :-) 3724 3714 kl 0815 - ???? hverdage, ikke week-end 3718 Morgenklub kl 0615 - 0800 dagligt 3627 kl 1600 - ???? |
#15 | 30/03-10 08:50 |
---|---|
Jens Sigurdson
Indlæg: 965
|
Svar til #14:
Så må jeg jo til at stå tidligere op ;-) Hvor højt hænger din loop? 73 ---------- Hilsen Jens |