60% flere radioamatører siden 1981!

MÃ¥ske ikke alene i Danmark, men kig lige:

http://www.hamsterking.com/?q=content/radioamat %C3%B8rer-i-fuld-v%C3%A6kst

;)

Svar til #1:
Problemet i DK-land, er at kun få udvalgte gider deltage i EDR, hvilket skyldes:

- foreninges træghed, grundet en stiv forretningsorden.
- herakisk opdelt organisation, der nødvendiggør medlemsskab af lokalforening for at øve reel indflydelse og udvikle foreningen.
- øslen med medlemmernes penge ved uddeling af forfatterhonorarer, e.t.c.
- manglende vilje til at følge med tidens tekniske udviklinger.

Det er godt nok både kedeligt og ærgeligt!

Og desværre tillader IARU kun en organisation pr. land.

Det er QRT for EDR.

de OZ7XF

Svar til #2:
Nej, Allan.

Det er for pessimistisk.
Svigtende tilgang til EDR skyldes ligesåmeget at en stor del af dem der i dag tager et certifikat reelt ikke er interesseret i radio men mere ser det som en mulighed for en billig telefon.
Man taler hele tiden om en masse tiltag for at få "tag i de unge".
Medtage computer i vor hobby for at tiltrække "de unge".
Jeg mener omvendt at man ikke skal gøre noget som helst for at tiltrække nogen.
Vi har verdens bedste hobby og den burde kunne sælge sig selv.
Jeg er een af de gamle og det går mere og mere op for mig at mange tager et certifikat fordi de søger et socialt fællesskab og ikke fordi de er radiointeresseret. Og måske fordi de på en eller anden måde er begrænset i at komme af sted.
Det er helt OK for mig men det giver ikke medlemmer i EDR.
Vi kan ikke få medlemstilgang fra en gruppe der ikke findes.
Og indrømmet: EDR er et sløvt foretagende at have med at gøre efterhånden.

MVH OZ5ZI

Hej

Fra et 1981-niveau har der sikkert i rigtig mange sammenhæng været vækst i hvad som helst undtaget antal hestevogne på gaderne.

Hvad angår EDR så er det en medlemsorganisation. EDR er/bliver det medlemmerne gør den til.

Fra tid til anden kan man læse at der skal en anden forening til osv. I Holland har de to foreninger VERON (IARU) og VRZA. Om det er bedre end her tror jeg ikke iflg. mine kilde i Holland. Der er blot to.

Personligt vurderer jeg at de personer der er meget sure og nogle gange kommer med noget nær perfide udfald mod EDR næppe vil kunne finde sammen i deres egen gruppe ret længe og blive enige om ret meget. Lidt a la Fremskridtspartiets fællesforståelse der må siges at have været et cirkus.

Jeg er selv kritisk over for noget af det EDR gør. Men jeg har andre prioriteter i mit liv der gør at jeg ikke er med i EDRs organer. Derfor må jeg leve med EDR som EDR er og forsøge at påvirke verbalt. Når dette er sagt så gør EDR helt bestemt nogle gode ting for mig som jeg ikke direkte har bedt om.

73
Bo, OZ2M

Svar til #2:
Hvis du og andre brugte lige så meget krudt på at forbedre EDR som på at kritisere, så var det muligt at både I og EDR havde det bedre.

Og hvem skulle jeg så bruge tid på at vejlede?

Med venlig hilsen
OZ1CCM, Kjeld
Og jo, medlem af EDR

Enig med OZ1CCM, og mulighederne er der absolut .

Svar til #5:
Med hensyn til mit forbrug af krudt, kan jeg da oplyse dig, at jeg gennem et par år har forsøgt at råbe foreningen op, internt.
Det lader sig ikke gøre uden medlemskab af en lokalforening, og lokalmedlemsskab har jeg aldrig kunnet forene mig med.
Tiden, hvor man slikkede frimærker, mødtes i forsamlingshuse er passé. Kommunikation, foreningsliv og foreningsledelse foregår i dag med helt andre vitale virkemidler. Man mødes på nye måder, på ondt og på godt.

Jeg gentager:
Det er godtnok ærgeligt......

Svar til #7:
Altså Allan.

For at bruge et citat fra præs. Kennedy:
Spørg ikke hvad amatørbevægelsen kan gøre for dig.
Spørg hellere hvad du kan gøre for amatørbevægelsen.
Sådan burde ehver amatør tænke - også toppen i EDR.
Det vil gavne enhver af os på lang sigt.

MVH OZ5ZI

Svar til #7:
Ja, der er godt nok ærgerligt, at man skal blive ved med at høre på din negative mening om EDR.
Det er noget værre vrøvl, at man skal være medlem af en lokalafdeling, for at kunne påvirke foreningen.
PÃ¥virkning sker ved:
Deltagelse i kredsmøderne
Henvendelse - gerne med forslag - til HB. (Så vil sagen blive behandlet på førstkommende HB-møde, og du vil få et svar.)
Henvendelse til dit HB-medlem eller repræsentantskabsmedlemmer i din kreds evt. et udvalg i foreningen. ( Her bør du også forvente et svar)
Indlæg under debat eller læserbreve i OZ. (Det er dog ingen garanti for et svar fra foreningens ledelse, hvilket indlæg i diverse fora heller ikke er)
Så vidt jeg kan se bor du i kreds 8, og jeg kan ikke mindes at have set dig til et kredsmøde eller set et læserbrev i OZ fra dig. Jeg har heller ikke i hovedbestyrelsen hørt om nogen henvendelse fra dig.
EDR kan sikkert forbedres, og vi behøver ikke være enige om hvordan; men hold op med de evindelige negative udgydelser,.
Brug de rigtige kanaler, hvis du vil i dialog med foreningen og kom så med konkrete forslag istedet for løse udtalelser om at alt skal gøres anderledes.

Vy 73

Flemming, OZ8XW
Formand for informationsudvalget i EDR

UUps...

Nu var det jo ikke meningen at tråden skulle blive til en "vi-hader-EDR" tråd.

Jeg er selv stolt EDR medlem, og har været det i mange år - selv før min A-license ;)

Det er jo fantastisk at selv i 2010 - får vi flere radioamatører på verdensbasis fremfor at det går nedover, det der dog kan forundre mig - er det lave antal medlemmer hos EDR, der måske bringer et grundlag til diskussion om hvor vi kan forbedre vores kommunikation sådan at vi får flere medlemmer over til EDR.

Det går jo fremover - derfor har vi lige netop muligheden, og den synes jeg vi skal gribe!