APT fra NOAA satelitter

Hej forum
Jeg har bygget en quadrifilar helix antenne (QHA) til modtagelse af billeder fra NOAA-satelitterne. Den er (teoretisk set) tuned til +/-140MHz og jeg har lavet den jf.

http://www.jcoppens.com/ant/qfh/calc.en.php

Jeg bruger min Airspy-SDR og Orbitron til at tracke satelitterne, og et plugin i SDR# som holder styr på dopplereffekten for mig, men jeg modtager INTET!

Ligemeget hvad jeg prøver, kommer der ikke noget ned (bruger wx2img til afkodning af billeder). Jeg har også prøvet med en simpel V-dipol i en 120 graders vinkel, men den gav heller ikke noget!?

Har prøvet begge antennetyper med og uden balun.

Hvad er det jeg gør galt???

Svar til #1:
Du kan finde mere info om emnet på denne hjemmeside:
www.kappe.dk
Det kunne lyde som et problem med at tracke korrekt eller du tracker på ikke aktive sats.
Du kan evt. prøve programmet POES eller at se på en live tracker på nettet og sammenlige om satten er samme sted i dit program som den i live trackeren.
Jeg rundsender en sat. update hver uge, med info om frq. og aktive/ikke aktive sats, hvis du (eller andre der læser dette) vil med på listen, så send mig en email.
ozon@kappe.dk
Vy oz1hej, Michael

Svar til #2:
Tak for dit svar, Michael.

NÃ¥r jeg sammenligner Orbitrons tracking data med data fra https://www.n2yo.com er det hele spot-on!

Jeg forstår det simpelthen ikke. Jeg tænker at prøve med en anden SDR-dongle senere, men da jeg fint kan modtage alle andre signaler med min Airspy, tvivler jeg på at det vil gøre den store forskel.

Svar til #1:

Altså hvis jeg forstår dig rigtig så har du tilpasset den til 140 MHz , så vil jeg sige du er uden for det område NOAA satellitterne ligger i for de ligger fra 137 MHz - 138 MHz, og så kan det være derfor du ikke høre noget.

Svar til #4:
Det kan du for så vidt have ret i.

Men jeg tænker at den godt kan opfange frekvenser +/- 5MHz, mere specific er den heller ikke. Men jeg har desværre ikke mulighed for at lave en analyse på det:(

Svar til #5:

Men synes også +/- 5 Mhz lyder af meget, mener ikke jeg var deroppe da jeg kørte lidt i det.

Du har også husket at lave den højre drejet ?

NOAA-15 137.620 MHz
NOAA-18 137.9125 MHz
NOAA-19 137.100 MHz

Svar til #5:
Det kan også være mellem frekvens båndbredden der for smal, den skal være minimum 30 Khz og gerne 50 Khz.

Svar til #6:
En QFH-antenne er efter hvad jeg kan læse mig til, cirkulært polariseret?

Supplement til #8:

Måske har jeg kontrueret antennen forkert. Jeg bliver nødt til at prøve igen, for det kan simpelthen ikke være rigtigt at jeg intet kan modtage.

Nogle gode forslag til antenner i 137-138 MHz med instruktioner?

Tak

Svar til #1:
Hej Jesper.

Jeg har ikke selv prøvet at modtage NOAA APT, med det setup, du beskriver.
Kun med QHA antennen og en analog modtager.
Men hæftede mig lidt ved kapitel 8, i denne beskrivelse:

https://www.rtl-sdr.com/rtl-sdr-tutorial-receivi ng-noaa-weather-satellite-images/

Svar til #10:

"A right hand circularly polarized antenna tuned to 137 MHz"

Hmm... nu er jeg virkelig forvirret!

Svar til #9:
En antenne til de orbiterende sats skal være højre polariset og det er set bagfra (Når du kigger op under antennen).
Du kan starte med at lave en turnstyle antenne eller en dobbelt loop, de er mere enkle at lave end i QFH antenne og kan normalt modtage billeder fra 5-10 grader over horisonten og det svarer i et nordgående orbit til at nord afrika kommer med på billedet.
Prøv at se her:
http://www.kappe.dk/vhfudsty.htm

Svar til #12:

Tak for linket! Den kunne bestemt være værd at overveje;) I min optik er en QFH i hvert fald ikke så simpel at bygge, som mange guides påstår de er.

Jeg opdager nu, at min antenne rent faktisk er venstredrejet... DOH!

Svar til #13:
Det kan også drille. :-)
Understående link er til sider, der omhandler vejrsats og det er sider skrevet af nogen der ved hvad de snakker om. :-)
http://www.geo-web.org.uk/
http://www.kunstmanen.net/
http://www.rig.org.uk/

Svar til #14:

Mange tak for hjælpen! Jeg vil gå i læse-mode;)

God sommer, og tak for alle jeres svar!