K3

Elekraft K3
Der er ikke mange tilslag hvor der er filtre og div tilbehør til.
Jeg har en ven som overvejer at købe sådan en,,
Og hvad angår prisen kommer vel an på tilstanden og tilbehør.
Men hvad må prisen være på sådan en HF radio

Svar til #1:
Hej OM

Kender kun radioen på grund af nummeret, så jeg ER overbevist om, du skal vende blikket vestpå - altså til USA.
Jeg ville kontakte en med et US call, og få tips via ham.
GL med det.

VY 73 de OZ5IQ, Kim

Svar til #1:
Det kommer lidt an på alderen, men faktisk ikke så meget.
En god brugt som er 8-10 år gammel og indeholder stort set alt, kan vel erhverves for knap 20.000 Kr.
Der er mange moduler som kan være installeret.
Jeg købte min i 2012 og den var produceret i 2008. Indeholdt:
100W PA, ATU, 4 Roofing Filtre, SUB receiver med 3 filtre, Voicerecorder, RF i/o board. pris 18.500 Kr.
Jeg har så yderligere opdateret den til en S-model med USB og lydkort. Det er jo en fordel at du kan opgradere for det hele passer sammen.

Der har været en til salg til en rimelig pris på 8.800 Kr. Dog var der kun installeret 2 meter og 100W PA moduler og ikke andet.

Svar til #1:
K3 er da en fin, men også efterhånden gammel radio. Jeg byttede min K3 ud til en Icom IC-7300 for snart to år siden, og det har jeg ikke fortrudt. Det er en fin lille moderne radio, som har det hele indbygget fra starten.
OZ3H

Svar til #1 og #4:

Der er 2 til 3 udgaver af K3
Den originale
Den originale med opgraderet syntese
Den originale med opgraderet syntese og flere opgraderinger
Og så K3S som jo kun er et par år gamle

Og endelig er det et spørgsmål om, hvilke moduller der er installeret. Forskellen på en absolut skrabet model og en super udbygget model kan være noget i retning af, at sidstnævnte koster næsten det dobbelte af førstnævnte.

Efter min vurdering er den største praktiske forskel på K3 og K3S syntesen.

Netop de egenskaber der ligger i syntesens kvalitet gør, at jeg ikke synes, at K3 med ny syntese kan sammenlignes med IC7300. K3 er meget renere i sender og modtager. Målinger af dette kan findes på nettet.
Der er lidt her https://www.nk7z.net/k3/
Men der findes også et eller andet sted en sammenligning mellem K3 og andre stationer. Dem kan jeg ikke finde lige nu. Det nærmeste jeg fandt var http://www.elecraft.com/K3/K3S_comparison1.pdf

Vy 73 de OZ1CCM, Kjeld

Svar til #5:

Sherwood Engeneering kan vel antages at være rimeligt upartiske.

Nyeste liste har K3S på en 3. plads - ganske respektabelt.

Icom 7300 ligger et godt stykke nede i listen, men igen, her er det vel reelt features, der er med til at skabe værdien.

Personligt har jeg aldrig brudt mig om Elecraft'en, men smag er jo subjektivt, og kvaliteterne er trods alt svære at lukke øjnene for.

Svar til #5:
I næsten 8 år benyttede jeg mest af alt en DRAKE TR7, fra september 2017 en K 3.
I denne er indbygget sub modtager, ligeså er isat de filtre der er plads til, filtene i hoved- hhv. sub modtager er identiske hvad angår selektivitet.
Jeg er enig med Kjeld//OZ1CCM, lyden i modtagerdelen er eminent, nærmest som i en analog rør modtager.
Jeg kan som udpræget CW interesseret, klart anbefale K3, mht. pris niveauet på en brugt model, ses ofte priser mellem 15.000,00 og 20.000,00 kroner afhængigt af isatte antal filtre og lign.
Den antennetuner der kan isættes i K 3, er ultimativt den bedste jeg har stiftet bekendtskab med, den er utrolig dynamisk, f. eks. kan jeg ved hjælp af denne, lægge mit SWR ned til 1 : 1.1 på WARC båndene, det skal oplyses at jeg benytter en W3DZZ antenne.
Jeg kan absolut anbefale en K 3.

Svar til #1:
Jeg har søgt en smugle på en brugt K3. Men finder dem kun på eBay og til ca 16.000 dkr
Nå men jeg/vi vil lige søge lidt videre, nu haster det ikke med at købe en HF radio, som min ven siger.

Svar til #1:

Jeg har været ejer af en K3 i ca. 5 år. Den blev købt brugt og med en masse ekstraudstyr til. Jeg kom fra en Yaesu FT-1000MP med dual modtager, så jeg ville have en dual modtager igen. Jeg har ikke fortrudt, selvom det var lidt af en omvæltning.

Når du ser efter en brugt K3, så tjek lige, at submodtagen KRX3A er med. Det er en fornøjelse at have DX-stationen i venstre øje og pile-upen i højre øre (eller omvendt) uden at skal trykke på diverse knapper på det rigtige tidspunkt.

Husk også, at en K3 som standard kun har 10 watt output. Der skal et internt PA-trin med, før den giver 100 watt ud.

Hvis du falder for en K3 eller en K3S, så kan jeg anbefale deres K-POD (http://www.elecraft.com/k-pod/k-pod.htm Jeg bruger den ofte til at flytte modtageren i en pileup (eller TX når jeg skal kalde en DX station), og det er væsentligt nemmere end den lille submodtagerknap, der sidder direkte på radioen.

Lidt anmeldelser fra brugerne af en K3 findes på https://www.eham.net/reviews/detail/6673?page=1 og for K3S på https://www.eham.net/reviews/detail/12377

QST har også haft K3S i deres testbænk. Der findes en PDF fil herom på http://www.elecraft.com/K3/K3S%20QST%20Review%2 0-%20RMDR%20updated.pdf

Linket til Sherwood Engineering findes på http://www.sherweng.com/table.html

Svar til #9:
Det er da godt at du stadigvæk er glad for min gamle K3 Jørgen.

Jeg er helt enig med hvad der er skrevet om K3 og ja den har fine data, og noget bedre end en 7300. Det er bare det om man opdager det i det daglige. Hjemme har jeg ikke fundet nogen forskel, men på sommerlejr med andre amatører, er der måske lidt mere forstyrrelse af modtageren, men her er det ret afgørende hvad der sendes med samtidigt. Vi var 2 7300 stationer i gang med kun 14 kHz afstand på 80 meter, og det gik fint.
Det handler efter min mening mere om hvad man synes om de 2 stationer og hvad man vil bruge dem til, end hvilke data de har, synes jeg.
OZ3H