Brugtgrej.dk
Forside  |   Ny annonce  |   Forum  |   Nyhedsmails  |   Om brugtgrej  |   Kontakt Brugtgrej
219 online brugere
2982 online annoncer
SælgesKøbes

EU krav om DAB radio i biler

Denne tråd er lukket for nye indlæg

#1  16/11-18 18:24
Carsten Nielsen
Indlæg: 215

#2  16/11-18 21:06
Deleted User
Indlæg: 1469
Svar til #1:

Man kan kun håbe på at de danske politikere tager ved lære af Norges fejlagtige beslutning ved at nedlægge FM-båndet (for NRK radio), når DAB-netværket ikke er tilstrækkeligt dækkende.

#3  17/11-18 10:06
Max Jakobsen
Indlæg: 376
Svar til #2:

Tror desværre ikke at vore politikere er så intelligente. Desuden, hvis EU siger vi skal så kryber Danmark og siger ja Massa.

----------
Den anden Max.

#4  17/11-18 10:33
OZ1KNJ

Indlæg: 1170
Svar til #2:
Det ender vel med, at der kun er streaming mulighed via 4g tilbage.
Så skal vi alle lytte via internettet fordi det er det billigste. Sikkerhed er ligegyldigt !!

----------
mvh. Per

#5  17/11-18 16:13
Lars Peter Larsen
Indlæg: 858
Svar til #1:

Det gode ved det her bliver at man kan høre DAB-radio i alle nye biler uden at skulle skifte autoradio eller have en forsats til iPod-indgangen mv.

I dag har stort set alle nye biler en integreret konsol med autoradio, navigation og andre instrumenter og kontroller til bilen. Det vil sige at man ikke bare kan pille fabrikantens FM-skodradio ud og erstatte den med sin egen der kan modtage DAB og afspille MP3 fra CD, flashkortlæser eller USB-pen.

Vy 73 de oz1etp/lars

#6  17/11-18 16:17
Deleted User
Indlæg: 1469
Svar til #5:

Sagen er bare at det langt fra er sikkert at DAB+ overlever på længere sigt. Selve DAB-konceptet er rimeligt gammelt og det bør nok ikke være en digital platform man skal satse på. I mellemtiden er der kommet DVB-T2-Lite og det kunne meget vel være afløseren for DAB+ på den lange bane.

http://digitalt.tv/forum/emne/dvb-t2-lite-vs-da b-for-digital-radio/

Redigeret 17/11-18 16:20
#7  18/11-18 03:54
Carsten Nielsen
Indlæg: 215
Svar til #6:
Ja - jeg tvivler på, at DAB+ overlever på længere sigt. En stor ulempe ved DAB+ er efter min mening - dækningen. Hvis man sikrede samme dækning som det gode gamle FM, har jeg nu ikke så meget imod DAB+. Men dækningen er godt nok ringe. Jeg er heller ikke sikker på, at DVB-T2 er løsningen, da der vel stadig er begrænsning i antallet af stationer på det tildelte frekvensområde. Jeg tror mere fremtiden er internet radio, hvor der allerede nu er tudsindevis af kanaler og lydkvaliteten kan være ganske god, hvis ikke stationerne komprimerer for meget. Men internet radio kræver jo også dækning / internetforbindelse.

God weekend.
Carsten

#8  18/11-18 04:34
Jan Skriver Larsen
Indlæg: 41
Svar til #7:
Hej Carsten.

Tag en redningsvest på, og hold gruelig fast på din gamle FM.

Du bør ikke bøje dig for Dab eller Streamline.

Kæmp hellere med alle os andre, om at beholde FM.

mvh Jan



#9  18/11-18 11:09
Glenn Møller-Holst
Indlæg: 729
Svar til #6:

Citat: "Selve DAB-konceptet er rimeligt gammelt"

Hej Kim

Det har intet med alderen at gøre - DAB+ er bare dårligt design.

CW, SSB, FM og AM virker fint, men de ér antikke modulationstyper.

QAM virker også fint:
https://en.wikipedia.org/wiki/Quadrature_amplitu de_modulation

Orthogonal frequency-division multiplexing (OFDM) ("er blot en masse QAM-kanaler") - er også genialt:
https://en.wikipedia.org/wiki/Orthogonal_frequen cy-division_multiplexing
OFDM anvendes bl.a. i DVB, DAB+, Wi-Fi: IEEE 802.11a, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac, and IEEE 802.11ad:
https://en.wikipedia.org/wiki/Orthogonal_frequen cy-division_multiplexing#OFDM_system_com parison_table

Men det ændrer ikke ved, at DAB+ er et væsentligt ringere (digitalt) design end DVB-T2-Lite og DRM+.

Men FM giver stadig bedre dækning (og kvalitet) end det pt bedste digitale design til radioudbredelse DVB-T2-Lite (og dermed også DAB+).

Og det koster ikke noget at være konservativ mht FM !

Tvangsskift til DAB+ (FM-tvangsluk) vil derimod koste milliarder for forbrugerne - men ikke for staten eller EU. Faktisk vil staten score moms og andre skatter, på at forbrugerne skal købe nye DAB+ radioer.

----------
Glenn, OZ1HFT

Redigeret 18/11-18 11:18
#10  18/11-18 12:43
Deleted User
Indlæg: 1469
Svar til #9:

Og netop det sidste er måske det mest forargelige, altså ren indtægt for staten og en stor udgift for befolkningen. Det er langt fra i orden når den digitale infra-struktur (DAB+) ikke er tilstrækkelig god nok til at erstatte FM-båndet.

Redigeret 18/11-18 13:35
#11  18/11-18 18:36
Deleted user
Indlæg: 151
Svar til #2:
DAB er desværre ikke særlig dækkende her i Korsør. Selv lige ved Storebæltsbroen er der ikke dækning. Til gengæld er der fuld GSM fra de fleste providere, så man kan streame DR programmer på nettet, også mobilt.
Skyder på der skal ofres et tre cifret millionbeløb på at få fuld dækning på DAB.
Tror i det kan bevilges. ?
Så mit gæt på radio dækning om 5 år er enten dækning via satelit som i USA, eller dækning via GSM /og med FM som nødkanal.

Redigeret 21/11-18 08:07
#12  20/11-18 21:31
DeletedUser
Indlæg: 11
Svar til #11:
Sjovt, jeg plejer ikke at have DAB dækningsproblemer ved Korsør. Du oplever dårlig dækning og det kan der jo være flere årsager til, bl.a. antenne, radiomodtager, indstilling af modtageren osv.

----------
forsøgt slettet bruger

#13  22/11-18 20:46
Brian OZ9LPG
Indlæg: 13
Svar til #12:
i øjeblikket køre jeg mellem Slagelse og Lyngby i forbindelse med jobbet. er overhovedet ikke imponeret over DAB. Købte sidste år en dab radio til bilen, og har sener monteret en ny dab tag antenne, der er mange huller.

Denne tråd er lukket for nye indlæg