#1 | 24/11-18 17:19 |
---|---|
Deleted user
Indlæg: 211
|
MÃ¥ man godt eje og bruge en radar detektor ?
Man kan få dem flere steder kan jeg se, men jeg har da hørt at de er meget ulovlige. Hvad med laser detektorer er de ligeså ulovlige ? Jeg tænker selvfølgelig til brug i en bil så man slipper for en bøde. De de saphe ting er vist lovlige fordi de kører via en mobil men det er en helt anden snak når det drejer sig om radar modtagere har jeg hørt. nogen der ved noget om det ? |
#3 | 24/11-18 18:41 |
---|---|
hans e. jensen
Indlæg: 149
|
Svar til #1:
spray nummerpladen , det er også ulovlig. |
#4 | 24/11-18 22:00 |
---|---|
OZ1JZS / OZ6MR
Indlæg: 572
|
Svar til #1:
Radar detektorer er komplet ligegyldige i dag. Politiet anvender ikke radar til hastighedskontrol længere. Så montér du bare en i bilen, det sker der intet ved. Laserdetektor virker ikke ret godt, når den detekterer laserstrålen, ja så er du målt. ---------- Mvh. Michael OZ1JZS / OZ6MR |
#5 | 24/11-18 22:39 |
---|---|
OZ1DKE, Jan
Indlæg: 139
|
Svar til #1:
En anden mulighed kunne være at holde sig indenfor færdselslovens rammer - hvor urimelige de må synes i visse tilfælde. ;-) ---------- Vy 73 de OZ1DKE, Jan. |
#6 | 24/11-18 22:42 |
---|---|
OZ1DKE, Jan
Indlæg: 139
|
Svar til #4:
Åh jo, han vil få at vide når han er i nærheden af en fiskekutter, vejrradar, flykontrol-radar med mere :-D Og ja, når detektoren ser laseren er fælden klappet... Det kan den sagtens være alligevel. Åbningsvinklen på laseren er så lille at det slet ikke er sikkert at detektoren rammes... ---------- Vy 73 de OZ1DKE, Jan. Redigeret 24/11-18 22:45
|
#7 | 25/11-18 09:31 |
---|---|
OZ2BQ, Frost-Hansen
Indlæg: 164
|
Til alle:
Måske er det min logik det er galt med ? Men er politiets opgave i denne forbindelse ikke at få bilisterne til at overholde fart-grænsen ? Og er det ikke netop det der sker når bilisterne ved hjælp af diverse foranstaltninger bliver advaret om politiets tilstedeværelse ? - eller er de hele blot en måde at få kradset penge ind på ???? |
#8 | 25/11-18 10:37 |
---|---|
Hans
Indlæg: 502
|
Svar til #7:
En penge maskine |
#9 | 25/11-18 10:58 |
---|---|
OZ4ADP Anders
Indlæg: 65
|
Svar til #4:
Er hastighed målingen i alle foto vogne ikke med radar. |
#10 | 25/11-18 11:28 |
---|---|
Claus Schnor Hermann
Indlæg: 44
|
Svar til #9:
Nej, de bruger også laser i fotovognene. Så dem der vil bruge en radardetektor; gi' gas, for som det bliver nævnt oppe i tråden, så er man fanget når laseren rammer ;-) Vy 73 // Claus |
#11 | 25/11-18 13:29 |
---|---|
John Toft Kristensen
Indlæg: 49
|
Svar til #8:
Fartkontrollen med faste målere er så beskeden, at lande som Guatemala, Armenien og Honduras har flere målere. ---------- John OZ3AM - lytter mest AirSpy R2 / Airspy Mini / Airspy HF+ / UBC9000XLT / Procom CXL 118-137 / Procom CXL 225-450 |
#12 | 25/11-18 14:55 |
---|---|
Deleted user
Indlæg: 211
|
Hej allesammen
Jeg vil gerne understrege at jeg ikke er interesseret i at bryde loven ved at køre for hurtigt. Jeg vil blot gerne vide om det er lovligt at eje og bruge en radar detektor (og laser). Før i tiden var de piv hamrende ulovlige og blev konfiskeret på stedet og kæmpebøder blev uddelt og det er ikke så mange år siden endda højst 5 år siden. Jeg kan bare ikke finde et sted hvor det står at det er ulovligt så måske loven er lavet om siden dengang ? Nu bruger mange mobil telefon til at advare og det er politiet helt inforstået med for så bliver hastigheden jo sat ned og det er jo det er det vigtigste. Der bliver endda reklameret offentligt med de her apps og tilbehør så det er nok helt i orden at bruge. PS: og så er det rart at se admin fjerne de der nedladende manglende amatørånds kommentarer der kommer fra nogle kedelige skribenter herinde. |
#13 | 25/11-18 18:26 |
---|---|
Michael jensen
Indlæg: 696
|
Svar til #8:
Det er da bilisterne der gør det til en pengemaskine ---------- Takker |
#14 | 25/11-18 18:41 |
---|---|
Michael jensen
Indlæg: 696
|
Svar til #12:
1500 kr. Er det en kæmpebøde ? Alt er relativt. Min kammerat er blevet taget med en og den blev konfiskeret men ingen bøde. ---------- Takker |
#15 | 25/11-18 19:31 |
---|---|
OZ1KNJ
Indlæg: 1185
|
Svar til #14:
Der er mange muligheder efterhånden - her en slags slaveblitz, der giver en form for modlys så nummerpladen ikke kan aflæses af politiets ATK. https://radenso.com/products/nophoto-license-pla te-camera-blocker Det skulle være lovligt at benytte jf. denne artikel. https://ekstrabladet.dk/biler/bil_nyheder/articl e4011532.ece Men det er meget bedre at køre ordentligt :-) ---------- mvh. Per |
#16 | 25/11-18 20:24 |
---|---|
OZ1KNT
Indlæg: 241
|
Svar til #15:
Du har ret Per, men såvidt jeg husker optager AKT og andet udstyr video sideløbende med et foto så det kræver nok ikke det store at få sådan en sag prøvet ved retten. ---------- Mvh. Jesper OZ1KNT |
#17 | 26/11-18 12:22 |
---|---|
Kim Liljekrans, OZ5IQ
Indlæg: 975
|
Svar til #1:
Hej Hvis du vil slippe for en bøde, så overhold loven, HI. VY 73 de OZ5IQ, Kim Redigeret 26/11-18 12:23
|
#18 | 27/11-18 00:46 |
---|---|
Deleted user
Indlæg: 203
|
Svar til #1:
De radar detektorer er noget bras, kører du igennem en by registrerer den døre i supermarkeder og alt mulig andet, alarmer ,det eneste du opnår er at få et ordentlig hug i tegnebogen når du blir stoppet Det bedste du kan købe er spray der hedder photoblokker det er meget effektivt, sprayer du din nummerplade kan du ikke tage et læseligt billed af nr pl med blits camera det er bare et stort hvidt lys, det har reddet mig flere gange, men blir du taget med photoblokker på nr pladen vil de ha 5000 kr i bøde nb det holder i flere mdr også i regnvejr. Du skriver bare photoblokker på google så har du den svenske side koster ca 400 kr ---------- oz8kc |
#19 | 27/11-18 07:46 |
---|---|
Jesper Hostrup
Indlæg: 85
|
Svar til #1:
Hvordan kan en detektor nogensinde være ulovlig? Jeg mener; man sender jo ikke noget ud? |
#20 | 27/11-18 09:21 |
---|---|
Max Jakobsen
Indlæg: 406
|
Svar til #19:
Det har også undret mig. Jeg tror ikke den har holdt i retten. ---------- Den anden Max. |
#21 | 27/11-18 09:43 |
---|---|
Deleted user
Indlæg: 211
|
Svar til #20:
Jeg har selv fundet lidt på nettet. De er ihvertfald ulovlige at have i bilen det står flere steder på nettet. Her et par lihks hvor de ved noget om det. At de så måske ikke er meget værd må være en anden snak http://www.dkscan.dk/e107_plugins/forum/forum_v iewtopic.php?10743 https://dk.teknik.elektronik.narkive.com/yMri21M b/hvilken-radar-detector-laser-jammer-de r-virker-i-dk Så pas på hvis i har dem i bilerne også selvom de er slukkede eller ikke sat til. |
#22 | 29/11-18 18:30 |
---|---|
Hauge
Indlæg: 248
|
Svar til #1:
Det er meget nemt. Du må lytte på alt det du har lyst til. Der er ingen restriktioner mere alt er åbent for aflytning. I gamle dage måtte man vist kun lytte på alt under 30 MHz, men nu er der ingen regler mere. En radar detektor er også bare en modtager. Du må dog ikke bryde en kryptering i forbindelse med det aflyttede signal det vil være det samme som hacking. ---------- ... Hauge Walkie call: JH47 / 47JH |
#23 | 29/11-18 18:40 |
---|---|
OZ1JZS / OZ6MR
Indlæg: 572
|
Svar til #21:
Prøv lige at kikke på årstal på de artikler. ---------- Mvh. Michael OZ1JZS / OZ6MR |
#24 | 30/11-18 12:26 |
---|---|
Deleted user
Indlæg: 203
|
Svar til #20: prøv at gå i retten med det ,så er det 100% garanteret du får en mega bøde plus de tager din detektor
og iøvrigt virker detektorerne ik i byen der er for mange signaler og det er et konstant pipperi har prøvet det af ,og hver gang en fransk bil kørte forbi gav den signal,den røg i skralreren ---------- oz8kc |
#25 | 30/11-18 14:28 |
---|---|
OZ5ES, Ebbe
Indlæg: 1044
|
Svar til #24:
Jeg husker en (måske) skrøne, fortalt af salig oz5mf. I hans lille Morris Minor var installeret en bredbånds sender, (diode) altid "ON", i det område hvor fartmålerne befandt sig. citat: "med masser af effekt", og han havde aldrig fået en fartbøde. Om det bare var en skrøne fandt jeg aldrig ud af, men det kunne ligne ham at lave noget i den stil. ;-) ---------- Mvh Ebbe. |
#26 | 30/11-18 14:45 |
---|---|
Max Jakobsen
Indlæg: 406
|
Svar til #24:
Som Hauge skriver #22 Du må lytte på alt. Jeg har nu aldrig brugt radar detektor. Jeg prøvede en kammerats men den detekterede alt andet end politi. ---------- Den anden Max. |
#27 | 03/12-18 12:07 |
---|---|
Deleted user
Indlæg: 211
|
Svar til #26:
Tak til svarerne. Jeg forstår sådan at det er fuldt tilladt at have sådan en detektor selvom der er divergerende meninger i debatpanelet. Men sådan er det jo altid :-) |
#28 | 06/12-18 08:39 |
---|---|
Bo Andersen
Indlæg: 5
|
Svar til #1:
Det er nu ikke så svært, jeg har selv fået en bøde for at køre med en i forruden for 4-5 år siden. Politiet forsøgte at beslaglægge den men det havde de ikke hjemmel til fastslog deres jurister, men bøden blev dengang på 1000,- hvilket er noget mindre end de 4x10^6 som jeg måske har sparet igennem årene. Retsgrundlaget er : Bekendtgørelse om forbud mod visse typer radar- og laserudstyr m.v. i køretøjer1) I medfør af § 68, stk. 1, og § 118, stk. 5, i færdselsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 735 af 24. august 1992, fastsættes: § 1. Køretøjer må ikke være forsynet med udstyr eller løst tilbehør, der er indrettet til at modtage elektromagnetiske bølger fra politiets udstyr til hastighedskontrol, eller som er indrettet til med elektromagnetiske bølger at forstyrre politiets udstyr til hastighedskontrol. § 2. Overtrædelse af § 1 straffes med bøde. § 3. Bekendtgørelsen træder i kraft den 28. oktober 1998. Trafikministeriet, den 16. oktober 1998 Sonja Mikkelsen /Conni Jensen Håber at det klarer lidt op i diskussionen Redigeret 06/12-18 08:43
|
#29 | 06/12-18 09:46 |
---|---|
Bo Andersen
Indlæg: 5
|
Svar til #4:
Naahhh, det er ikke helt rigtigt ! Typisk så foregår en hastighedsmåling som en lang række målinger og det er rigtigt at man bliver målt MEN for at målingen skal være valid, skal du ind på en afstand hvor reflektionen er stabil. Typisk så advarer radar/laser-detektoren ca. 200-225 meter før fotovognen og målingen foretages på ca. 50 meter. De lasere som man bruger til hastighedskontrol i Danmark har en lav PRF, det gør at målingen bliver rimelig (meget) præcis men desværre er det ikke uden omkostninger, omkostningerne ligger så i at det er svært at få 2 på hinanden følgende målinger som er fejlfri. I praksis er det ikke det store problem for PRF er ca. 25 til 30 hz, men som med så meget andet er det kompromisser som styrer hvor langt væk man måler. |