Brugtgrej.dk
Forside  |   Ny annonce  |   Forum  |   Nyhedsmails  |   Om brugtgrej  |   Kontakt Brugtgrej
108 online brugere
2798 online annoncer
SælgesKøbes

6m rør - 45mm yderdiameter, hvor?


#1  28/11-18 10:31
Sebastian
Indlæg: 18
Som titlen antyder, så er jeg på udkig efter et 6m rør, der er 45mm i yderdiameter. Jeg synes ikke helt jeg kan finde et med de mål ved en google søgning.

Nogen der kan hjælpe med at finde en leverandør?

Jeg skal bruge røret til at forlænge mit nuværende 50mm rør, der har en inderdiameter på 45mm (på det smalleste sted), og tænker at sænke det smallere rør ned i, og fastgøre med en gennemgående bolt.

Så det skal ikke være et for tungt rør, og skal kunne holde til at sveje lidt i forlængelse af det første rør, samt holde min 7-element 2m ant. med rotor, en Diamond X-200, samt fødepunktet for min HF inverted V dipol.

Igen, nogen der kan hjælpe med at finde det korrekte rør til dette?
Måske der endda er nogen der har et liggende de ikke benytter?


På forhånd tak :)

----------
OZ1SPS

Redigeret 28/11-18 10:33
#2  28/11-18 10:38
Kim Liljekrans, OZ5IQ
Indlæg: 749
Svar til #1:
Hej
Et sted at starte - find ud af hvilket fabrikat masten er / kommer fra og prøv så at henvende dig der.

VY 73 de 5IQ, Kim

#3  28/11-18 13:05
oz1gt
Indlæg: 175
Svar til #1:
Hej. Du får ikke et 45mm rør ned i et 50mm rør!
Du skal bruge et 38mm med 1.5-2mm godstykkelse, de findes også i 42mm, men ikke alle forhandlere fører disse 42mm rør, forhør dig frem.
Selv med et 42mm rør kan du hvis der er grater på indersiden af 50mm, få problemer med modstand!
P.S. Man bolter ALDRIG tværs igennem rørene, de skal spændes sammen væg til væg, enten med pinol skruer og gevind, eller gammeldags på-svejset møtrik og bolte, mener kun at løsningen med pinolskruger er godkendt i dag til teleskop, men det kan du også undersøge om det stadig er sådan.
Boltre du tværs igennem, vil røret stadig kunne gi sig, eller stå og klapre, samtidig med at du svækker røret, så det bedste er to gevind i nederst forskudt, og en øverst, så løber det ingen steder.
Francis / OZ1GT

Redigeret 28/11-18 13:13
#4  28/11-18 13:09
OZ1BPZ Claus Christiansen
Indlæg: 1564
Svar til #1:
Sanistål...

Der er som skrevet en dårlig ide at bore igennem røret og bolte det øverste rør fast.. det skal være enten pinolskruer eller udstødningsklamper.



----------
OZ1BPZ / 5P1CC

Livet er for kort til KW manikere......

#5  28/11-18 13:19
J. Lau Lindhardt
Indlæg: 360
Svar til #1:
Hej Sebastian.
Jeg har et 6 meter Ø42 sømfri, rustfri rør liggende.
Jeg mener det er 2.0 mm gods, men jeg kan måle efter hvis du ønsker.
Send gerne mail til spam@ov2b.dk

//Lau

----------
Venlig hilsen
Lau
OV2B

#6  28/11-18 13:19
oz1gt
Indlæg: 175
Svar til #1:
Tilføjelse:
Glemte at tilføje at 6m rør i 38/42mm kan ikke anbefales, når der skal noget tungt i toppen. Det godkendte er vist max 3m for 38mm.
Så moske du skulle få fat i noget 6m / 50mm i stedet for, her har du 4mm gods tykkelse i stedet for 1.5-2mm, eller en 60/50mm teleskop løsning, så kan du sove trygt om natten.
Francis

Redigeret 28/11-18 13:27
#7  29/11-18 06:26
Sebastian
Indlæg: 18
Svar til alle:

Mange tak for jeres input.

Med de svar, var det godt jeg oprettede tråden kan jeg se.
Jeg må lige gå i tænkeboks, således jeg får den bedste løsning.

Der er vel også en grænse for hvor meget jeg kan belaste mine vægbeslag og de skruer og rawplugs som er skruet i fugerne på væggen.




----------
OZ1SPS

#8  29/11-18 07:57
OZ1BPZ Claus Christiansen
Indlæg: 1564
Svar til #7:
Kunne du ikke lægge et billede op af tingene som de ser ud nu?

----------
OZ1BPZ / 5P1CC

Livet er for kort til KW manikere......

#9  29/11-18 12:38
Leif Christiansen
Indlæg: 9
Svar til #7:
Hej

hvis du vil være sikker på, at det falder ned, og det gør det ,når du borer
rawplugs i furerne ,for det holder ikke.Med den belastning, så skal der flere sæt barduner på,så måske.Nej ind i murstene,kraftige barduner i mindst 2 planer så kan det måske lade sig gøre,selvfølgelig bestemt af højden og topbelastningen.

Venlig hilsen OZ5LG/Leif

P.S. Da jeg første gang fik master hjem ,til en antenneopsætning som
skulle sættes op, i følge reglementet kunne jeg næsten ikke løfte det,
6 MTR DAMPRØR 2 Tommer

Redigeret 29/11-18 12:41
#10  29/11-18 12:53
Sebastian
Indlæg: 18
Svar til #9:

Hmm... Ja jeg ville nu være ked af at ødelægge murstenene, men jeg har valgt 10mm plugs, og 12mm franske skruer, 100mm lange, og det 6m 50mm rør jeg har oppe er i en letvægtsudgave...

Jeg ser lige om jeg kan lægge et foto op...

Håber sørme det holder med nuværende setup! Endnu er der intet der er blevet løst, og det har da blæst lidt ind imellem...



----------
OZ1SPS

#11  29/11-18 12:59
Sebastian
Indlæg: 18
Foto:

Beklager fotoet ligger ned...! Røret står heldigvis lodret endnu! ;)

Bunden, som ikke er med på fotoet, er to stk 3-benede gavlbeslag.

----------
OZ1SPS

Vedhæftede filer: IMG_9659.jpg  
Redigeret 29/11-18 13:02
#12  29/11-18 13:07
Mogens Kristiansen
Indlæg: 55
Svar til #11:
Jeg kan anbefaler aluminiums stilladsrør. 4mm gods, Det holder til alt.

73 Mogens,OZ1CXX

#13  29/11-18 14:23
oz1gt
Indlæg: 175
Svar til #11:
Hej igen, ja det er vel en forholdsvis begrænset glæde med en fastmonteret Beam antenne, når den ikke kan snurre rundt, men nu kender jeg jo heller ikke dit behov..
Kære ven, jeg ved ikke hvem der har anbefalet dig at montere beslag i FUGERNE, det er næsten en ommer.
De skal som nævnt i tråden, bores ind i murestenene, uanset om du kan lide det eller ej, jeg ville ikke få lukket et øje 24/7 uanset hvor tykke og lange dine expansionsbolte er vil cementen blive ved med at gi sig og smuldre ved belastning og træk. Så ind i noget IKKE porøst materiale med de bolte. i øvrigt svækker du jo også skorstenen eller hvad det er, når du går i fugerne, det er jo limen til murstenene.
Hvis du nu havde lagt et billede op af bunden af antenne systemet, kunne jeg se om der var en måde at forstærke det på, evt. ved at gå i jorden med bundrøret + sement bare som som støtte punkt, og lave en teleskopløsning, det de det jeg har gjort i mit hus. 6m 50mm og 4m 38mm, så har jeg en længde på 9.5 meter over jordplan.
Det har holdt i 25 år nu (monteret i murstenene) hej hej.
Sender gerne et billede hvis det er!
Francis

#14  29/11-18 14:29
Erling Nansen
Indlæg: 393
Svar til #10:
Jeg vil godt lige nævne, at det ikke så meget er vægten, som er problemet, men mere vinden (stormen). Vægtstangsprincippet. Afstanden mellem dine gavlbeslag kontra den totale rørlængde.
I værste fald - gennemgående bolte !
Held med projektet.

Erling

----------
oz 7 iy Erling

#15  29/11-18 15:58
OZ3LX, René Rasmussen

Indlæg: 422
Svar til #10:
du får aldrig nogensinde din gavl eller andet til og holde til at du sætter 6 m. rør op i det der !!! men dit største problem er din forsikring, den får helt sikkert ikke til og dække skaderne når det går galt, såååååååååååå
DONT DO IT !!!

----------
Vy 73 De OZ3LX, René
support HAMC world wide
I don't have a short temper - just a quick reaction to bullshit

#16  29/11-18 17:44
Sebastian
Indlæg: 18
Svar til #13:

Citat: Hej igen, ja det er vel en forholdsvis begrænset glæde med en fastmonteret Beam antenne, når den ikke kan snurre rundt, men nu kender jeg jo heller ikke dit behov.. citat slut...

Altså Francis..., jeg har da en rotor monteret. Måske fotoet snyder, men min Yagi drejer altså fint hele vejen rundt!! ;)



----------
OZ1SPS

#17  29/11-18 17:49
Sebastian
Indlæg: 18
Rigtig mange tak for alle jeres svar.
Det har sat nogle tanker i gang.

Er der noget af jer der mener jeg bør pille det nuværende setup ned med det samme, eller kan jeg godt lade det sidde med de beskedne 6m rør der er nu??

Hvis I mener det kan holde som det er nu, vil jeg nemlig lade det sidde indtil jeg får udtænkt en mere langtidsholdbar løsning...



----------
OZ1SPS

#18  29/11-18 23:07
oz1gt
Indlæg: 175
Svar til #17:
Ja jeg kan godt se det nu ved nærmere eftersyn, men det snyder dælme, pga. al det modlys og din dobbelte udlægger så ok.
Mit svar til dig vil være, hvis det har siddet der de sidste 1-2 år, bliver der der nok også, men sørg for at få lavet det ordentligt, når du modificerer anlægget, der er ingen grund til at lave det om to gange.
Francis

#19  30/11-18 11:22
OZ1BPZ Claus Christiansen
Indlæg: 1564
Svar til #17:
12 mm franske skruer i en mursten er en satsning.. . så hvis det er som du beskriver og billedet viser, så ville jeg nok ikke udvide det yderligere.

Skal du højere til vejrs eller have flere antenner, så start med et rør der står på jorden og 3 benede beslag i begge ender. Så kan du godt bygge ovenpå med barduner osv på passende steder.

Jeg har 2 master af aluminium, den ene er lavet af 60 mm rør med 5mm gods i nederste rør og det øverste 50mm også med 5 mm gods

Den er 10 meter høj og i toppen er der 2 længder biltema rør med min 4 meter gp og under den mit hf monstrom, Det hele er forankret på udhænget af værkstedet ca 3 meter oppe, og den står på en betonklods på jorden. Det skal helt sikkert ikke være højere eller tungere uden barduner.

Den anden er 50mm i bunden og 400 mm i toppen også med 5 mm gods, i alt 11 meter høj og sat fast på en nedstøbt stolpe i havehegnet.. Den bærer uden problemer centret af min 160 meter dipol også uden barduner.

Vægten og vindlasten er det afgørende for hvad du kan have siddende deroppe, især når det stormer.... alle mine kan lægges ned og det bliver de når DMI s varsler ligner noget alvorligt.

Jeg har også ca 8 meter biltemarør op af gavlen på huset, og den bliver også lagt ned når der stormer nok, den har været ved at trække en mursten ud af væggen så den er nu forankret i træværket og enden står på et fladt tag der støder op til gavlen.


----------
OZ1BPZ / 5P1CC

Livet er for kort til KW manikere......

Redigeret 30/11-18 11:24
#20  30/11-18 12:21
karsten christensen
Indlæg: 77
Svar til #1:
hvorfor køber du ikke en teleskop mast
jeg har lige købt en fra Wimo i Tyskland den er 12.8m den koster ca 245 euro og det er det rigtige alurør,men til det setup du der har i toppen SKAL du bruge expantions bolte i mursten det skal være bolte der passer til et 16 mm bor ,det du har der er det samme som du gerne vil smadre dine antenner når de falder ned ,for det gør de, sær aldrig noget i en fuge der skal holde

----------
OZ8KC- 5Q1RITA

#21  30/11-18 13:07
Sebastian
Indlæg: 18
Svar til alle:

Tak igen for gode svar og idéer til forbedring... :p

Det skal måske lige tilføjes at huset er nybygget i 2010, og fugerne derfor super friske...., endnu i hvert fald...

Jeg holder jævntlig øje med beslag og skruer, og de har trods vind og vejr ikke flyttet sig...., endnu i hvert fald...



----------
OZ1SPS

#22  30/11-18 20:44
oz1gt
Indlæg: 175
Svar til #21:
OK Sebastian, men som Claus skriver, så det jeg kalder for Franske Træskruger, er normalt noget man bruger til træ, køb nu nogle ordentlige expansion bolte og ikke større end de passer til dine muresten, og så lige nogle store skiver, gerne de samme man bruger til Franske skruger.
Mørtel er mørtel Sebastian, og ganske ustabilt matriale, uanset hvad du tænker om dit nuværende setup.
Jeg selv, har lavet et hul i græsplænen ca.1/2 meter sænket mit 50mm rør ned og fyldt det med cement, det giver en god stabilitet i masten når det blæser.

#23  30/11-18 21:27
OZ3LX, René Rasmussen

Indlæg: 422
Svar til #22:
hvis du kun har fyldt hullet med cement, så er det PHV = pis hamrende værdiløst

----------
Vy 73 De OZ3LX, René
support HAMC world wide
I don't have a short temper - just a quick reaction to bullshit

Redigeret 30/11-18 21:29
#24  30/11-18 23:45
karsten christensen
Indlæg: 77
Svar til #21:
Jeg kan egentlig ik rigtig se hvorfor du spørger herinde når du ik mener det er det rigtige råd du får, det er da fuldstængig uden betydning hvornår huset er bygget når det er noget skidt du har lavet ved at sætte det i fuger, Tror du selv på at en gang mørtel der er nyt holder bedre, jeg kan så fortælle dig at en radiomand der sætter antenner op i gamle dage brugte en trefod øverst og en alm forneden og der blev altid brugt 16 mm expantions bolte i sten== men det må du om

----------
OZ8KC- 5Q1RITA

#25  01/12-18 07:40
Sebastian
Indlæg: 18
Svar til #24:

Hejsa Karsten.

Jeg spørger herinde for at få nogle gode råd, da det uden tvivl er det bedste sted. Og det har jeg fået, og endnu engang takker jeg for de gode råd og idéer til forbedring! Dem tager jeg skam til mig, og har nu også forkastet min idé om at forlænge mit nuværende setup. Jeg skal nu i tænkeboks for at finde den helt rigtige løsning, og det eneste jeg så spørger til, er om folk mener mit 6m rør kan sidde indtil jeg har udtænkt det rigtige. Hvis det er er no-go, så kommer det ned...

Beklager hvis det virker som om jeg ikke lytter til rådene, for det gør jeg, og jeg er rigtig tilfreds med de mange svar, og er blevet en del klogere... :)

Men bare for en god ordens skyld, og så ingen er i tvivl; ENDNU engang: Tak til jer alle for de mange gode råd! De har sat tanker i gang, og jeg vil nu finde en alternativ løsning :)))

Og håber det ellers er OK at spørge, og ikke virker som useriøst, eller irriterende for nogen, da det ikke har været meningen... :) Beklager, men er jo stadig en novice og skal lære... :)



----------
OZ1SPS

Redigeret 01/12-18 10:44