Radial længde spørgsmål.

En vertikal antenna kan monteres fx. 3 m over jorden eller helt ned på jorden.

Ved 3 meters højde er radialene ca. 8m i længde og i luften. Det same gælder for radialets længde hvis antenna er lige ved jordfladen, bare her kan radialerne graves ned..

Hvis jeg montere antenna på 3 m højde og skal anvender nedgravet radialer, er nok nok med 5m fra mastens monterings punkt i jorden eller skal de stadigvæk være 8m?

73
Robin
OZ6ABM

Svar til #1:
Hvilken antenne er det du vil sæt op. Har hørt nogle lægger hønsetråde ud og bruger det som radial , eller bruger et langt hegne. Nok ikke idealt ,
Men kommer jo anpå hvor meget plads men har at gøre godt med.

Længden på dine radialer kommer vel an på hvordan dit SWR på de bånd du ønsker at køre. Du kan feks bruge MMANA til udregning af radialer angiven af din antenne højde

Svar til #1:
Hvilket bånd er antennen til?

Svar til #1 & #2:
Man kan blot gå ind på hjemmeside for Fritzel eller Hygin f eks og deres manual for vertikal antenne med de ønskede bånd, så har du dine optimale mål på radialerne.
Har du ikke plads til det, laver du det bedste du kan, en tuner på og i gang. Vi er vel stadig eksperimenterende ik'?

Svar til #1:
Med radialer i luften, får du typisk væsentlig bedre virkning, end nedgravet
På OZ9EDR fieldday har jeg konstateret at 10-12 stk 1,4 m oppe virker bedre end 80 der ligger på jorden.. 80m bånd

PÃ¥ jorden er radialen ikke rigtigt i resonans pga kobling til jord..
MEn vælges på-i jord alligevel vil det mest dreje sig om, at få så meget ledende som muligt lagt ud, trådnet vil være rigtigt godt..
Se fx Skamlebæk, hvor hele området er vævet ind i tråde i overfladen.
vy 73 de oz1fhu Preben

Svar til #5:

Hej - jeg tror at min forkalring ikke var klar nok. Jeg snakker om hele HF området med en multibånds vertikal. Længden af de diverse radialer er kendt. Men disse Længder er på basis at de er i luften.

Nu vil jeg tage radialerne ned til jordfladen, men hvis der anvendes et 2m kobber band at nå jordlfaden, skal jeg beholder same længden på Jorden eller skal jeg trække de 2 meter fra fabrikantens agivne "luft" længde?

73
Robin

Svar til #1:
Robin: Radialer. Ca. en 1/4 bølgelængde, af den frq din antenne har. Ved en multibånds antenne må du have fat på en tabel, eller lave flere radialer med forskellig længder, her gælder en 1/4 bølgelængde stadig.
Når antennen sidder højt / frit, er radialer bare afstemt jordplan. Det er mindre væsentligt når de er nedgravet, der er det bare max jordplan som Preben skrev.
Francis

Svar til #1:
Hej

Det er nok praktisk at oplyse frekvens / bølgelængde for os der ikke ved, hvilken frekvens den skal anvendes til .

Lidt uforstående kim, 5IQ

Svar til #6:
Hej Robin

Normalt vil radianer, radierer ud fra antennens fødepunkt, hvorfra den vertikale leder også begynder. Og det uanset fødepunktets højde over jorden.

Har jeg forstået dig korrekt således:
Du vil have fødepunkt i 3 meters højde, men udlægge radianer på jorden, 3 meter under fødepunktet.
Dit spørgsmål er så om de 3 meter op til fødepunktet, skal trækkes fra radianernes længde.

Det korte svar er: ikke helt. Du bliver nødt til at eksperimentere en del med radianernes længde, eventuelt hjulpet på ved hjælp af et antennemodeleringsprogram.

I min optik kan jeg ikke gennemskue fordelen ved at have radianerne 3 meter under fødepunktet.
Som jeg ser din antenne er det en lodret dipol, hvor den ene ende er (for) kort, men forlænget med radianer, altså noget, der kunne minde om en bundkapacitet.

Hvis du virkelig vil lege med antenner, kunne du prøve at føde den vertikale leder i toppen. Og f.eks studere Alexanderson antennen.
http://www.scribd.com/doc/38881769/Alexanderson -Antenna-Analysis-by-Eric-Dollard

Svar til #

Nu har jeg en 3 bånd GP stående, med fødepunkt 5 til 10 cm over jorden.
Har målt den ud med min antenneanalyser og den er i orden på alle 3 bånd. Den har ingen radialer, men skulle den op i luften så skal den have en pr. Bånd.

Svar til #10:
Jeg har i nogle år af min radioamatørtid rejst ud i æteren på et kosteskaft af 1,6 meters længde.
Det havde et SWR på 1:1 på alle HF bånd, men virkningsgraden var minimal, gående mod nul. Dog kunne jeg på de bedste tider af døgnet fra en stueetage i det indre København række ungefær 1200 km ned i Europa med 16 watt CW.
Jeg er utroligt glad for, at jeg ikke bor dér længere, og at kosteskaftet har genvundet sin status som skaft for en kost og således ikke længere deltager i løjerne som antenne.

7xf