Er enhedslicensen på vej nu ?

Jeg læste lige i et andet forum at:

*The arrl has asked the FCC to extend radio privileges to tec license ham's*

altså vil ARRL give videre beføjelser til de mindre licenskategorier, de går simpelhen ind for det !! Så D licenser komme til at måtte køre HF Det bliver spændende at følge og se, om vi langt om længe får den så ofte omtalte enhedslicens her i DK.

Noget kunne tyde på at det peger i den retning med mindre det er fake news.

Svar til #1:
Som politiet siger , hvis noget er for godt til at det kan være sandt, så er der som regel altid noget om snakken
En d licens kommer ik til at køre hf, det tror jeg ik på, og hvis det nu var tilfældet så blev det måske 5 watt, og så får de gamle a licenser brug for glyserin pillerne, da d erne vil køre fuld dyt
Det må være en forsinket 1 april
Der er en vis ironi i tråden

Svar til #1:
Hvad er det mon for et forum, du har læst det i "Max" ?

Svar til #3:
Det er en gruppe på Facebook der hedder Hamradio 2.0. Det meste foregår på Facebook nu.

Der er over 500 kommentarer og folk er generelt store modstandere af forslaget og sammenligner det med at amatørbåndet bliver til 27 MHz.

Men der er selvfølgelig også dem der er for forslaget.

Jeg fandt bare emnet interessant pga. snak om enhedslicens her i OZ land.

Svar til #4:
Max er det Enhedslisten du mener ?

Svar til #3:
måske i se og hør eller spidermand

Svar til #4:
Nogle gange er det bedre at gå til hovedet fremfor røven:

http://www.arrl.org/news/arrl-requests-expanded -hf-privileges-for-technician-licensees

http://www.arrl.org/getting-your-technician-lic ense

Svar til #1:
Hej Max

Nu har du haft tid til at studere de link, som jeg anviste i #7
.

Der er altså ikke noget i din antagelse, at D kommer til at måtte køre HF. Den gamle novice-klasse i USA er ikke direkte sammenlignelig med dansk D-certifikat.

den foreslåede ændring minder lidt om den ændring, der foregik i OZ-land, dengang for rigtig mange år siden, da man sløjfede C-certifikatet.

Der er altså overhovedet ikke tale om nogen form for enhedslicens eller nok mere korrekt enhedscertifikat.

I USA vil der stadig eksistere niveauer over Teknikker-certifikatet.
Som det er nu:
Technicians may also operate on the 80, 40 and 15 meter bands using CW, and on the 10 meter band using CW, voice and digital modes.
Ændringen drejer sig blot om, at give cw-rytterne ret til phone på 3 bånd.

Svar til #8:

der er jo ikke styr på ret meget , i flere lande kører man bare HF hvis man har en radio .
Licens er bare til besvær , der er også pirater i dk , who cares.???

Hvis det bliver gennemført så bliver der noget billigt HF grej til salg. Det har jeg sq ikke blodtryk til.

Svar til #8:

Tak for det 7xf.
Jeg fik bare forståelsen af at de amerikanske smålicenser nu også må køre HF.

Fair nok at det ikke bliver til en enhedslicens (certifikat) men mon ikke at D licenserne her hjemme kommer til at måtte køre HF ala de amerikanske regler.

Svar til #11:
Hej Max

Du skal ikke gøre den fejl at tro, at amerikanerne har smålicenser.
Alle 3 licenskategorier i USA er teknisk baseret. Amerikanerne har modsat Danmark ingen ren operatør kategori.

Hvad der med tiden vil ske herhjemme med hensyn til D-certifikatet er nok svært at spå om. Men jeg vil tvivle meget stærk på, at disse operatører vil kunne gives rettigheder til selvbyg og lign, da de ikke har bestået en teknisk baseret eksamen.
Hvis der endelig skulle ske noget på området, kunne der måske blive tale om, at de danske kategorier tilnærmedes de fra contest kendte effektkategorier, 10, 100 og 1000 watt. Og netop 10 watt minder en del om det gamle danske C-certifikat, som jo netop var teknisk funderet. Om man så vil nedlægge D-Certifikatudstedelse anser jeg som en større mulighed end at tildele det certifikat yderligere rettigheder.
At læse op til de tekniske krav til A, B og C kræver ikke den helt store kedelstrammereksamen.

..
Indlæg redigeret af admin
//Hans

Svar til #8:
OZ7XF
Hvad betyder CW RYTTER?

Svar til #13:
Godt nok nedladende at nedgøre bistandsklienter i radioamatør sammenhæng. Folks sociale status har ingen betydning for radiohobbyen. Det er folks opførsel, der betyder noget og de 2 ting har ikke noget med hinanden at gøre.

Det er netop det at man ikke skeler til social status, der kendetegner radioamatører.

Der er masser af arbejdsløse og førtidspensionister som dyrker radiohobbyen og som måske har svært ved at få venner osv. De får pludselig et socialt liv pga radioen.

Svar til #14:
Hæ

Udtrykket cw-rytter er udelukkende opfundet af mig fordi, at jeg hader udtryk som "køre" radio, og "køre" cw.
Jeg synes, at der er væsentlig mere stil og rank holdning over ordet: "rytter".