#1 | 24/04-19 20:40 |
---|---|
Glenn Møller-Holst
Indlæg: 750
|
Har nogen testet denne lodret polariserede rundstrålende vandrette antenne?:
2017 HFE, Breaking the Monopoly on Base-Fed Short Monopoles: Meet the CMMA: http://www.highfrequencyelectronics.com/index.p hp?option=com_content&view=article&id=16 93:breaking-the-monopoly-on-base-fed-sho rt-monopoles-meet-the-cmma&catid=156&Ite mid=189 Backup: https://web.archive.org/web/20180928210038/http: //www.highfrequencyelectronics.com/index .php?option=com_content&view=article&id= 1693:breaking-the-monopoly-on-base-fed-s hort-monopoles-meet-the-cmma&catid=156&I temid=189 Citat: "... Efficiency values exceeding 90 percent have been measured. Typical relative bandwidth is 5 to 10 percent, for VSWR better than 2:1. ..." Fx kan en lodret polariseret CMMA til 10..11 meter laves, som kun er: 1,6 meter i diameter (metal skiveflader eller trådnet) ca. 0,16 lambda 0,16 meter høj (mellem skivefladerne) ca. 0,016 lambda 0,64 meter over et jordplan. ca. 0,064 lambda Fx kan en lodret polariseret CMMA til 2 meter laves, som kun er: 0,32 meter i diameter (metal skiveflader eller trådnet) 0,032 meter høj (mellem skivefladerne) 0,128 meter over et jordplan. - Faktisk burde antennen kunne ligge vandret på et omtrent fladt tag (inde i en tagbagagebærer) - eller sende vandret polariseret, når sat på en lodret flade (væg). Det vil sikkert være godt med en strømbalun. - To CMMA monopoler (0,064 lambda) burde kunne sættes sammen til een dipol (CMDA - Compact Matched Dipole Antenna) på 0,128 lambda. I så fald er jordplanet ikke nødvendigt. - Med tre CMMA eller CMDA burde man kunne lave en flad "super scanner". ---------- Glenn, OZ1HFT Redigeret 12/05-19 10:29
|
#2 | 12/05-19 09:46 |
---|---|
Glenn Møller-Holst
Indlæg: 750
|
Højdemæssigt svarer en dobbelt CMMA monopol (0,064 lambda) eller en CMDA (0,128 lambda) til højden/bredden af en halv oblong dipol (0,136-0,19 lambda):
Theory of the DK7ZB-Quadlong-Antennas: https://dk7zb.darc.de/Quadlong/theory_dk7zb-quad long.htm Citat: "... We can increase the gain by changing the Quad to an “Oblong”. The stacking distance will be greater, but the radiating horizontal parts of the loop become smaller. The best compromize between the two influences and the bandwidth is a relation of 0,15 : 0,4 lambda (pic. 2). The gain of this loop is now 2,6 dBd and the radiation resistance drops down to 35 ohm. ... Table 1: Data of 2-m-Oblongs with 6-mm-Elements, lengths in lambda ..." Bemærk at en (halv eller hel) oblong kun sender fra de 0,136-0,19 lambda høje/brede dipol(er). Oblongens lange 90 grader vinklede metalledere (ca. 0,4 lambda) ligger i samme retning og med lige store strømme i modfase - og derfor vil disse lange metalledere ikke kunne ses i antennefjernfeltet og de bidrager derfor ikke til radiobølgeudstråling. De er der kun til at få fødepunktsimpedansen til at blive ohmsk og med en fornuftig størrelse resistans på 25-50 ohm (ved resonans). ( https://da.wikipedia.org/wiki/N%C3%A6rfelt_og_fj ernfelt ) ---------- Glenn, OZ1HFT Redigeret 12/05-19 10:26
|