Breaking NEWS! Truslen mod 144-146MHz ER væk!

Hej alle

OPDATERING:

I følge meldinger, der er sluppet ud fra CEPT mødet er der et overvældende flertal MOD det franske angreb på vores 2M bånd.

Da twitter kontoen der bragte nyheden tilsyneladende er blevet slettet og der I blandt noget organisationer er utilfredshed med at der slap ting ud, slettes linket til Twitteropslaget.

SÃ¥ er det officielt fra IARU se link:
https://www.iaru-r1.org/index.php/174-news/lates t-news/1886-cept-cpg-finalises-its-posit ions-for-wrc-19

Svar til #1:

Tak for meldingen.

Svar til #
Pyt, der er jo masser af andre bånd, lad dog D licenser kommer på hf det sker jo før eller siden af alligevel; selvom der er mange klaphatte der er imod :-)

Svar til #3:

Husk at vi taler pænt om vores med amatører , også selv om man ikke er altid er enige om et emne !

Svar til #1:

Tak for info

Svar til #4:
:-)

Svar til #1:
Det var en god nyhed !

Svar til #1:

Gud være lovet for det!
Så kan amatøren opretholde sin status på 2 meter båndet, igen nogle år frem, kan man forvente.

Svar #3:

Lars jeg har en mistanke om du er en doven hund, du kan jo godt bestå B og måske A-kategori hvis du lige gider øve lidt :-)

Historisk set så skulle Hf-båndet ikke gå længere end 25mhz og 10meter ville så være et VHF-bånd, måske er det en fejl du ikke må sende på 10meter båndet med en D-licens??

Svar til #8:

Iflg. min radiobarnelærdom (+50 år siden) er KB (HF-båndet) = 3 - 30 MHz og VHF = 30 - 300 MHz.

Har aldrig hørt, at 25 MHz skulle være grænsen.

Svar til #9:
Ja tiden går. Jeg tog licens i 1975 og lærte det samme, og da det er world wide gældende definitioner, er det næppe sådan at lave om :-)

Svar til #8:
Den holder ikke helt. HF båndet stopper ved 30MHz. Måske forveksler du det med at man har kaldt 25-30MHz for det øvre HF bånd?

Svar til #11:
Ja - men! Før den 3 - 30 - 300 standard blev standard hed det langbølge mellembølge fiskebølger kortbølger ultra kortbølger. Og dybt i min hukommelse mener jeg også at have læst at kortbølge stoppede ved 25 Mhz og ultra kort bølge ved omtrent 120 Mhz. men det er meget længe før min tid så det er kun svage erindringsspor af ting jeg har læst. Efter krigen blev det forbudt tyskerne at udvikle udstyr til brug på kortbølge og lavere, så de gik glad og gerne igang med at videre udvikle deres UKW udstyr, og jeg tror stadig man kan finde tysk militær udstyr hvor UKW på skalaen stopper ved nedre 25 Mhz! Man skelne mellem båndsystemer der defineres ved bølgelængde og det system der defineres ved frekvenser!

Mon ikke der er nogen der har førstehånds viden om de gamle bølge bånds (meter bånds) afgrænsninger?

vh erik

Svar til #12:
I bogen "Microwave and Wireless Communications Technology"
af Joseph Carr skriver han at "Difficulties with devices operated at frequencies higher than 25 MHz caused the region above today's Citizen's band to be called ultrahigh frequencies (UHF). "

Som jeg læser det han skriver var dette i midten af 1920-erne. Det er lidt før min tid - men der er noget med 25 MHz.

Bogen ser ud til at være fra 1996.

Svar til #13:

Den ældste tekniske litteratur, som jeg har tilgængelig giver intet svar, da den anvender 3 dekade definitionen.

Men her er en, der også har undret sig, og måske har svaret:

"We talk apples and oranges".

http://www.vlf.it/frequency/bands.html

Svar til #1:

Det er en god dag :)

https://vushf.dk/5255-2/

Svar til #13:

Kunne det være en del af forklaringen på, at man mange steder kan, eller måske nærmere kunne, se et PL259 stik benævnt UHF stik.
Der findes vel næppe en CB radio med andet end PL259 stik bagi.
Men UHF og PL259 er ingen god cocktail pga. tab

Svar til #16:
Jeg har bemærket, at flere amerikanske versioner af de forskellige radioer, der er på markedet benytter PL stik på uhf, hvor de europæiske benytter N-connectorer. Hvorfor denne forskel ?
De amerikanske versioner af Yaesu FT857 / FT 897 har PL stik på begge udgange HF -vhf/uhf, men der er N-connector på vhf/uhf udgangen på de europæiske og det er langtfra de eneste radioer, der har denne forskel. Pudsigt at amerikanerne ikke er mere kvalitetsbevidste.

Svar til #17:

MÃ¥ske er amerikanere blot mere praktiske ;-)

Svar til #3:
Det fremmer intet at kalde andre klaphatten , der var engang at det kostede
Sved at komme på HF , og idag er det overkommeligt for dem der gider.
SÃ¥ kom bare igang , ikke alt kommer af sig selv i livet.

Svar til #19:
L I K E . . . .

Svar til #19:
Nej,,Kun Jesper :-)

Svar til #1:

Hej Michael og tak for informationen.

Er du vidende om, der skulle være sluppet noget ud om, hvilke nationers styrelser, der ved CEPT mødet anbefalede at følge den franske indstilling og om, hvem, der gik imod?

Det skulle jo nødigt udløse takkeskrivelser til de forkerte.

Svar til #22:
Hej Allan

Referatet kommer her:

https://www.cept.org/ecc/groups/ecc/cpg/client/m eeting-documents/

Svar til #23:

Jeg kan kun finde endelige forslag, ikke noget referat. Har du fundet det?

Svar til #19:
Ak ja, jeg måtte "svede" mig igennem en 60-tegns morseprøve for at opnå en C-licens, det lykkedes.
2 år senere blev jeg A-amatør, helt uden andet end at udskifte min licens med det nye :-P
I dag er jeg inaktiv radioamatør, der er ikke mange tilbage at snakke med på båndene, jo, udenlandske (russiske) men jeg mestrer ikke andre sprog end dansk, så derfor inaktiv.
Selv ikke på 2-meter er der liv mere, kun på de digitale kanaler og det anser jeg ikke for at være "rigtig radioamatør", nok en medfødt fejl hos mig :-)

De OS4S Ernst

Svar til #25:

Hej Ernst

Hvad med at komme på i gang på DMR?

Her er der mulighed for at tale med radioamatører over hele landet via det landsdækkende sammenhængende DMR-repeater-netværk.

Er du så uheldig ikke at bo i nærheden af en DMR-repeater som du kan række, så kan du sætte et hotspot op derhjemme, som nok nærmest kan sammenlignes med en form for "hjemme-repeater" eller mere korrekt et radio-link sat til din computer, og wupti, så er du i luften på DMR via din DMR-radio. Her er der daglig trafik og jeg synes det er sjovt. Ydermere har man mulighed for at tilgå internationale talegrupper hvis man har lyst til det.

OK, det er selvfølgelig noget som delvist kører over internettet men jeg synes i høj grad at det har noget at gøre med "rigtig" amatørradio og især for radioamatører med sløje antenneforhold, som mig selv, så er det en mulighed for en ny tilgang til amatørradio.

Det er en glimrende mulighed for ældre radioamatører som grundet ændrede boligforhold ikke længere har adgang til udendørs placerede antenner, at komme i gang igen på amatørradio, så det vil jeg godt slå et slag for at opfordre til.

Og sidst men ikke mindst, så er der hjælp at hente hos andre radioamatører hvis opsætningen af ens DMR-radio eller hotspot giver bøvl. Det er "kun" at vove pelsen og sætte gang i et nyt projekt hvis det på nogen måde giver mening og lyder tillokkende.

Nu hvor vi ikke er så mange aktive radioamatører tilbage, så er det jo smart at rykke sammen hvor aktiviteten er i stedet for at spredes, synes jeg. Og på DMR er der aktivitet.

BTW: Jeg selv er en årgang 1960 med licens tilbage fra 1978 og har også selv måttet gå den tunge vej gennem almindelig og udvidet teknisk prøve samt 60 tegns morseprøve.

Svar til #26:

Hvad med ASR?:

ASR nettet (Analog Software Repeater) - det oversete net:
http://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=66500

http://www.edr.dk/da/page/asr
Tekst muligvis fra ovenstående døde link:
Citat: "...
ASR (Analog Software Repeater) netværk består af FM analoge repeatere, hvor de modtagne talesignaler digitaliseres til data i repeaternes styreenheder og sendes ud på internettet til en fælles server
..."

A.S.R. Repeaters in Denmark:
http://www.oz1ln.dk/kort_og_lister/repliste_v5_ dnk_alle_asr.html
(hovedside: http://www.d-star4all.dk/ http://www.oz1ln.dk/kort_og_lister/ )

Andre lande - se i:
http://www.oz1ln.dk/kort_og_lister/kort_og_list er_startbillede.html

Svar til #27:
ASR ideen er god, men det virker ikke.

Tårnby retransmitterer ikke noget som helst, der foregår på de andre repeatere.

Og dutterhøj sender bare en tom bærebølge, selvom man kan høre samtale trafikken på Ringsted ASR.

Det virker simpelthen ikke godt nok mere - det gjorde det i starten, men ikke længere. Desværre.

Hvis det virkede ordentligt kan man høre det samme på alle tilgængelige ASR repeatere men det kan man ikke.

Svar til #27:

ASR-netværket bruger jeg selv ret ofte men aktiviteten er ikke helt så stor som på DMR og repeaterne er heller ikke helt så landsdækkende som på DMR. Men man kan selvfølgelig via TeamSpeak (på Internettet) tilgå ASR-netværket hvis man ikke kan række en ASR-repeater eller ASR-link. En ASR-repeater kræver noget mere signal end en DMR-repeater og derfor mener jeg ikke at det er helt så godt dækkende som DMR for folk med sløje antenneforhold og dem er vi desværre nogle stykker af pga. antenne-forbud til udendørs placerede antenner. Personligt kan jeg række Sigersted-ASR-repeateren (Ringsted) ud over brugen af TeamSpeak.

Svar til #26:
Hej Kim

Jo jeg kender til DMR, men det er ikke mig, for mig er amatørradio analog internettet bruger jeg flittigt i forvejen.

Jeg var jo vant til at begå mig på Knivsbjerg repeateren, du ved med hurtigskift og til tider doblinger, DET er amatørradio i min verden, sjov og og alvorlig samtale, ikke noget med internet og digitale dimser indblandet.

At sætte et hotspot op har jeg kun et problem med, jeg skal så købe en pc mere og det er jeg ikke så vild med at bruge penge på.

Nå jeg er sq også nok for gammel (74) så mon ikke jeg bare skal leve videre på minderne om dengang der var "rigtige" radioamatører til :-)

DE OZ4S

Svar til #30:

Jeg bryder jeg mig ikke rigtig om begrebet "rigtig radioamatør", det må jo betyde at nogen må være "forkerte" og det synes jeg er en lidt ucharmerende nedvurdering. Jeg synes det er fuldstændigt ligegyldigt om man kører analogt eller digitalt, den digitale verden giver mange muligheder for folk med dårlige antenneforhold ligesom mig selv. Og jeg vil hellere se muligheder i stedet for begrænsninger. Internettet er kommet for at blive, også kommet for at blive i forhold til amatørradio. Det tror jeg vi skal være glade for hvis der skal holdes liv i vores hobby lidt endnu, hvis der skal være nogle perspektiver som peger fremad. Jeg er, som tidligere nævnt, en årgang 1960 (dermed heller ikke nogen årsunge) og jeg vil gerne koncentrere mig om noget andet end "kun" minderne.

Svar til #31:

Modsat Ernst oplever jeg ikke den helt store tilbagegang i aktiviteten på HF båndene. Snarere tværtimod!
Landsdækkende, her i Danmark, er 80 meter båndet stadig det dominerende. Den rent danske aktivitet her, synes jeg ikke er ringere end tilbage i 60erne, når jeg skimmer mine logbøger i gennem. Og det gælder for både CW og fone segmenterne.

På CW-området, synes jeg også at kunne iagttage en stigende interesse for at lære håndværket.

2-meter båndet har aldrig haft min helt store interesse, så jeg tvivler stærkt på, at DMR evt. med hotspot her på matriklen vil finde indpas. De par småkager kan jeg nok undvære :-)

7xf

Syntes OZ4S lyder lidt som Max

Sur og ikke modtaglig, Verden ænder sig og vi kan bare følge med hvis vi ønsker.

Ingen grund til at komme med negative ord bare fordi man selv er stoppet.


Og så er der masser af liv på HF selv i disse manglende solplet tider.

Svar til #30:
Var det ikke dig der var musiker med guitar Ernst

Svar til #24:
Allle ECP'er mv. er nu klar, og den danske høring er i gang, se http://hoeringsportalen.dk/Hearing/Details/6320 6

Det bliver spændende at se EDRs høringssvar.

73, OZ7S Sven