#1 | 26/05-10 14:21 |
---|---|
Benny Engstrøm
Indlæg: 636
|
Jeg har en mast på 8-9 meter som består af 3x3 meter stålrør. På den ville jeg gerne have monteret en X - quad til 2 meter på ca. 1,4 meter og med en rotor. Er det urealistisk at tænke sig,at der på samme rør som X - quaden sidder på, er monteret en dobbelt udliggerarm ovenpå med henholdsvis en Diamond X-7000 (ca. 2,5 kg) på den ene side, og en 4 meter antenne(ca. 1,5 kg) på på den anden side?
Årsagen er, at jeg ikke har mulighed for at montere endnu en mast på samme højde til X - quaden alene, og jeg vil jo gerne have alle antenner så højt op som muligt. |
#2 | 26/05-10 18:58 |
---|---|
J. pedersen
Indlæg: 228
|
Svar til #1:
hvilke dimensioner har røret og bæreevnen samt hvor fleksibelt bliver "masterøret" ved forlængelse osv |
#3 | 27/05-10 23:47 |
---|---|
OZ1KS Kenneth.S
Indlæg: 654
|
hej
jeg har selv brugt en rørmast i mange år jeg har selv fabrikeret nogle vinkel beslag til et kenpro 65 støttelege i toppen og en Kenpro RC400 3 wire med rustfri vanlåse der har jeg haft på 9.8M 50mm Alurør og toprør 7Meter langt 48mm Alu .. 3M over støtteleget og 4M under støtteleget ned til rotor platformen (vinkel beslaget ) der sad en FB23 en Skeleton sloth (2x8) VHF en 20 element triax til UHF .. og en SIRO 827 til 10m (27MHz) det bar den fint med wirere kan tage billeder af Rotor platformen Hygge OZ1KS ---------- Det gør ikke noget det Koster Lidt når det DUR Vy De OZ1KS 7 3 MAN! Kan ikke Diskutere med Folk der her Ret ! Jeg skriver med stort for at Understrege Ikke Råbe Og efter som det er MIG der har skrevet det bestemmer jeg OSSE! hvad det betyder Redigeret 27/05-10 23:48
|
#4 | 28/05-10 10:03 |
---|---|
Benny Engstrøm
Indlæg: 636
|
Svar til #2:
Bundrøret er pt. 60 mm, det midterste rør 50 mm og toprøret 38 eller 42 mm (husker det ikke helt) Men toprøret skal under alle omstændigheder skiftes ud, idet en novemberstorm har bøjet det en lille smule, så jeg tænker på at få et 70 mm bundrør i stedet, så toprøret så bliver 50 mm. Antennerne + udlæggerarm er jo ikke særligt tunge. Det er mere den næste novemberstorm som bekymrer mig... vil rotoren kunne holde til sådan en arrangement? Bliver jeg nødt at nøjes med den ene af de lodrette antenner oven på den vandrette? |
#5 | 28/05-10 11:10 |
---|---|
Erik
Indlæg: 1929
|
Svar til #4:
Jeg har ingen antennemast erfaring - men har sejlet en del, så vind og sejlmaster ved jeg lidt om. Det du skal tænke på er det for vinden synlige areal - det findes der tabeller og formler for samt eksperter i. Hvis du placeres de to lodrette så udrigger armen sidder på langs af yagi'en og lader dem rotere sammen med yagi'en, så kan du dreje dem langs ad vinden når det stormer og dermed reducere vindbelastningen. Så kan du tegne og vudere på hvor mange gange større vindarealet er end det nuværende og få en fingerpeg om vinter vind holdbarheden. Sommervind har ca 30 % mindre tryk for den samme hastighed - til sammenligning. vh erik ---------- Mest SWL :-) Redigeret 28/05-10 11:26
|
#6 | 28/05-10 13:14 |
---|---|
Erik
Indlæg: 1929
|
Svar til #4:
Og så det tossede forslag - ! Hvis masten står med stag (stramme barduner af stålwire), så vend den på hovedet så du har det tykke rør øverst. Begrundelse: vindhastigheden stiger med højen, og dit vindareal stiger med højen; så det største tryk ligger i toppen af masten. Hvis masten står med stag, kan den principielt stå på en stålkugle forneden, da alt træk ligger i stagene. . . . Osv. Lidt at tænke over :) vh erik ---------- Mest SWL :-) Redigeret 28/05-10 13:23
|