må man sende fra en frekvens til en anden??

Hej forum. Jeg har læst nogle gamle emner i det her forum angående det at retransmittere radiosamtaler. Jeg synes det er svært at få et klart billede af om hvorvidt man må eller ej. Så derfor spørger jeg jer må en radioamatør sidde med en type frekvensradio og sende det ud han hører på et andet amatørbånd så andre kan høre det-altså sende det ud fra en frekvens til en anden frekvens ? Må jeg som cb mand lytte på en amatørradio og sætte mikrofonen hen foran radioen og sende det ud på cb´en s kanaler så cb folk kan høre hvad radioamatører taler om ?

Svar til #1:
Ja kortvarige retransmissioner til brug for evt modulationskontrol er tilladt.

Svar til #1:

Det må du gerne :-) men der er sikkert ikke nogen
der vil finde det særlig intrasandt at høre på !

Svar til #1:

Til det direkte spsm sidst i #1 et svaret nej.

Ellers kan svaret være et meget lille ja i nogle enkelte tilfælde mellem radioamatører på amatør frekvenser - også når man kører split - som der beskrives i #2, og ellers er det NEJ, det må du ikke.



Du har samtidlig tavshedspligten at overholde.

Eksempelvis kan nævnes, at det ville være direkte ulovligt at retransmittere samtaler fra f eks Lyngby Radio.
Her er du ude i direkte overtrædelse af lov-/bekendtgørelse.

#3 i denne tråd er ude med et sædvanligt tyndt og her mest forkert svar.

Svar til #4:
Der er ingen tavshedspligt for amatørtrafik eller anden trafik der er beregnet for offentlig udbredelse, så svaret må bero på hvad der er tilladt at udsende på 27 MHz.

Svar til #4:

Utroligt at vi gang på gang åbenbart hele tiden skal have gang i denne juridiske vridemaskine fra alle disse anonyme profiler om hvad man må og ikke må i en uendelighed. Tag dog øretæverne selv ved overtrædelse af gældende regler eller tag kontakt til Energistyrelsen ved tilfælde af tvivl om gældende regler. De færreste i dette her forum har den fornødne juridiske kompetence til at forholde sig 100% korrekt til de regler som er gældende.

Svar til #1:

Idet jeg ikke forholder mig til, hverken Frekvensloven eller dens underliggende bekendtgørelser, kan jeg anbefale at frekventere Lov om Ophavsret forinden, man muligvis går i gang med at krænke en andens ophavsret ved at distribuere en udsendelse til et større publikum end oprindeligt tiltænkt:

http://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx? id=164796

Svar til #5:
Det er jo ikke , hvor du sender det - så længe det er på 11 m -, det drejer sig om, men på hvilken frekvens, du henter det, mener jeg.

Svar til #9:
Næ det drejer sig om hvem transmissionen er tiltænkt, for såvidt angår tavshed. Eks.vis er der også kommerciel trafik på visse amatørbånd som er pålagt tavshed.

Men selvfølgelig er der forskel på tavshedspligt og hvad der må retransmitteres, og ifølge ens.dk er det kun amatøretrafik til det førstnævnte formål.

Og så er der naturligvis repeatere..

Svar til #11:
Jeg takker mange gange for jeres tilbagemelding, selvom jeg ikke er blevet så meget klogere. Nogen siger ja andre siger nej. Står der ikke et sted om man må eller ej ?
Der er en der kalder mig anonym profil. Altså jeg har skrevet både mit navn og mine kaldesignaler, hvad mere skal jeg skrive, det er mange andre der også kun har navn og kaldesignal. Jeg har ikke lyst til at skrive om mit arbejde og adresse, jeg kan ikke se at det skulle være nødvendigt. Er det ikke nok med navn og kaldesignal ?

Svar til #12:
Prøv at se Energistyrelsens bestemmelser om privatradio.

Svar til #13:
Hvis man skal klare sig med bestemmelserne vedr privatradio, skal det retransmitterede også være fra en privatradiokanal. Ellers er det den ganske lovgivning, der gælder.

Svar til #12:
Navn og kaldesignal er super. Der er et hav af falske profiler her, som optræder ganske kategorisk og dominerende. Blæs på dem og lad os andre gi dem lidt på hattepulden en gang imellem.

Dit spsm er godt men griber meget med og derfor er det ganske svært at svare enkelt og entydigt.

That 's life :-))

Svar til #14:
Naturligvis.

Svar til #12:
Hvis du har udfyldt din brugerprofil korrekt og tilstrækkelig - og her kan du vælge hvad der skal være synlig for andre - så er alt i orden uanset hvordan andre synes det burde være! Det er flot at du supplerer med kaldesignal!

vh erik

Svar til #17:

Ej hold nu op. Det har da ikke en skid med et kaldesignal at gøre. han kunne lige så godt kalde sig station Fedtmule. Det er et privat-tildelt Walkie Talkie kaldenummer. En ting som jeg har bemærket mig ved alle disse "må-man-dit-må man-dat-profiler" er at de benytter alle disse sen-efternavne, altså navne som der går 13 på dusinet af. Med andre ord helt anonymt. De har i øvrigt heller aldrig nogen som helst annoncer på Brugtgrej, det er der nok en grund til. Men ok, hvis man køber den historie, så køber man den, men det gør jeg så ikke. Hvis folk synes det der cirkus er sjovt, så fint nok med mig. Personligt gider jeg ikke diskutere det mere.

Svar til #18:

Kim, jeg synes oprigtig, du bør overveje en lille pause fra skriverierne.

Du er for meget lige nu.

Trådstarter gør det bedste, han kan, og så ligner det ikke noget, at du farer frem på den måde.

ØV, ØV og 3 gange ØV :-(((

Svar til #19:

Jamen bare rolig, Jesper, jeg tager ferie fra Brugtgrej igen i længere tid, :-)
Du plejer nu ellers at være mere skarp, Jesper, bare se hvordan du selv kører løs mod Max N. Sørensen igen og igen og igen. Måske du selv skulle holde dig en længere pause fra Brugtgrej, Jesper, hvem ved. ;-)
Som sagt, jeg er ligeglad med om folk hopper på de der profiler, men at kalde det et kaldesignal, ja ja, hvis man hopper på den, så fint nok. med det. Jeg gider ikke skændes om det.
NÃ¥ men jeg vil videre til et andet forum hvor der kan filtreres.

Slettet af ego. Se #22

vh erik

Svar til #21:

Nej stop nu, Erik, jeg gider ikke, jeg har ikke mere at tilføje. Du har din mening, jeg har min mening, og fint nok med det. Det her ender bare i de der sædvanlige alenlange ørkesløse diskussioner som jeg for længst er blevet hamrende træt af, så jeg smutter på ferie fra Brugtgrejs forum på ubestemt men helt sikkert lang tid. Jeg er at finde på Facebooks amatørradio-relevante grupper. :-)

Svar til #22:
Ok Kim! Jeg skylder dig vist en undskyldning - bemærkningen i #21 er af en mere generel karakter og skulle ikke være rettet mod dig. Jeg bliver bare så forbandet når der hele tiden skal hakkes på de nye og de anderledes!

vh erik

#21 er rettet!

Svar til #20:
Der er da vist overkompensation i servokredsen i øjeblikket.....

CU :-)

Svar til #23:

Helt i orden, Erik. :-)

Svar til #24:

CU Jesper. :-)

Svar til #1:
Der findes ingen forbud om retransmittering i relation til hverken amatørradio eller 27 MHz. Man skal selvfølgelig overholde reglerne om call ved opkald osv. Men det er ikke ulovligt at udsende et modtaget HF signal på fx uhf. Ligesom det heller ikke er ulovligt at udsende modtagne radioamatørsignaler på 27 MHz. På 27 MHz er der stort set ingen regler og man må gøre helt som man vil. Der er ingen regler om hvad man må tale om ligesom der heller ikke er regler om call eller duty cycle. Man er selvfølgelig underlagt straffelovens regler som altid.
Tavshedspligten gælder ikke for amatørradio eller walkie talkie – 3. mands reglen findes ikke længere.

Hvis det var ulovligt at re-transmittere ville det ikke være tilladt med DMR hotspot, websdr, youtube optagelser af qso´er, DMR repeatere osv osv og alle disse ting findes jo i stor stil allevegne. De var blevet fjernet, hvis det ikke var tilladt at re-transmittere.

Der er heller ikke tale om en krænkelse af ophavsretten, idet der hverken er tale om et værk eller en naborettighed, når man samtaler på amatørradioen, det er bare en – ja offentlig samtale og den er ikke beskyttet ! Man kan ikke selv sætte regler op om hvem ens signal er tiltænkt, idet alle og enhver også personer fra andre lande kan og må lytte med på samtalerne, og det ved man godt som radioamatør. Man må må forvente at man bliver optaget og lagt ud på fx. youtube eller at nogen re-transmitterer en fra HF til en vhf/uhf lokalfrekvens, så andre radioamatører kan høre at nu er der åbning til fx. Japan.

Svar til #26:

Hej Per

Med hensyn til anvendelse af Lov om Ophavs kan du godt have ret, når det gælder - bare en offentlig samtale.
Men der foregår meget mere på amatørbåndene end almindelig samtale. Der er bl.a egentlige foredrag. Og disse er omfattet af Lov om Ophavsret.
Noget andet er så om ophavsmanden tager sig af, at nogle skulle finde på at krænke ophavsretten. Jeg tror det næppe.
Det er i og for sig heller ikke den helt store guldgruppe at anlægge sag om krænkelse af ophavsretten. Det er snarere det stik modsatte, altså en ren udgift. For skal man have noget økonomisk ud af en sådan sag, skal man kunne dokumentere et økonomisk tab i forhold til, hvad man plejer at få.

Jeg mener, at du går for vidt i din betragtning om, hvad man må forvente. Jeg er fx bekendt med, at Youtube tager ophavsret særdeles seriøst. Så min anbefaling er, at man kun uploder til Youtube, hvad man selv har ophavsret til eller har dokumenteret tilladelse til fra ophavsmanden.

Svar til #27:
Hej Allan.
Jeg medgiver at hvis nogen holder et foredrag eller lign. på radioen, så kan der godt være tale om et værk og derved en mulig krænkelse af "forfatteren/kunstneren", hvis det uberettiget videreformidles (deles) den slags tænkte jeg slet ikke på i mit svar.
Det var mere "fifty nine" eller "sovs og kartofler" jeg tænkte på i mit svar :-)

Svar til #28:

Hej Per

Det helt store spørgsmål er om ikke al den underholdning, der pågår på visse frekvenser på radioamatørbåndene, havde det langt bedre ved at have tildelt tilladelser og frekvenser iht kapitel 3 i Frekvensloven. Altså i fri konkurrence med fx Radio Loud.