Code of conduct

Foranlediget af et indlæg (#67) fra OZ8XW i en nylig lukket tråd:
http://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=79112
har jeg oprettet denne tråd til debat af Ham spirit, Code of Conduct og andet gøgemøj.

Lige siden bladet OZ kom på gaden i 1929 og muligvis før har der været debatteret ham spirit, code of conduct og andet gøgemøj. Nu må det have en ende!
Misforståelser med hensyn til britiske tiltaleformer har givetvis været en medårsag til den svækkede danske høflighed på området.
For mig er det høfligt at anvende De-formen, og jeg er næsten sikker på, at siger jeg du til andre end præster i England, får jeg en på siden af hovedet, ret prompte.
Den der du-form virker jo på ingen måde som en høflighedsfremmende foranstaltning. Vågn nu op, I der advokerer for andet. Væn jer nu til, at I ikke længere kan sige: "din store røv" og lignende skraldemandssnak både på æteren og i det skrevne sprog. Det hører ikke til nogen steder. Selv ikke i hjernerne. Hæv niveauet. Start med De, Dem og Deres, så går det bedre.

Men selvfølgelig vil der gå lidt tid før snart mere end 100 års makværk er helt ude af vores radiosprog, hvilket jo i særdeleshed og en del med vilje ses af ovenstående tekst.

For særlige sproginteresserede:
http://www.berlingske.dk/samfund/hoeflig-tenden s-unge-under-30-aar-siger-de-i-stedet-fo r-du-til-aeldre

bh
Allan

Svar til #1:
LIKE - LIKE - LIKE - LIKE - LIKE

Svar til #1:
Dit budskab er ikke til at tage fejl af.

Men, for der er et men. Rigtig mange gange bliver ”De” formen benyttet nedladende særligt i dette forum. Så det holder ikke hvad du skriver. Der er mange eksempler på De formen benyttet som nedladende kommentar.

Se blot i den tråd du selv henviser til i svar nr #28, #57, #63. Her bliver ”De” formen benyttet for at nedgøre et andet menneske og en medamatør. Det er jo mobning, noget som mange herinde er rigtig gode til. Hvorfor skrive på den måde?

Jeg er helt enig i at folk skal skrive pænt til hinanden. Selvfølgelig skal der være plads til forskellige meninger og holdninger og uenigheder, men det er ubegavet, uintelligent og manglende amatørånd at skrive grimt til andre medamatører eller andre mennesker i det hele taget. Det har jeg skrevet før. Gå efter bolden ikke efter manden.

Så til alle Jer der skriver grimt til andre. I skal lære og øve Jer i at skrive anderledes. Ja det kræver træning og nytænkning, men det kan godt læres, også selvom man er oppe i årene.

-

Svar til #3:

Det er ikke kun i forum her at De formen bruges nedladende fornærmende og til at understrege begrebet "de andre" - det sker selv fra folketingets talerstol (der er man dus når man er enige og jo mere uenig man er jo mere Disser man)! Og mange andre steder hvor nogen forsøger at stække andres evne og mulighed for at udtale sig - selv salige Prins Henrik brugte tvangs De formen til at stække f.eks. nævenyttige journalister! I dagliglivet kan De formen stadig bruges som høflighed og respekt ansigt til ansigt, hvis man formår at udvise det, men en modbydelighed eller fornærmelse bliver ikke mindre bare fordi den er iklædt en habit - tværtimod! Så jeg er enig, De formen fra andre lande kan ikke umiddelbart overføres til det danske forums.

vh erik

Svar til #1:
Hej Allan.

Jeg er lost - kan du på en smart måde forklare mig forskellen på du og De på engelsk - det talte sprog

How are you today - eller Your Majesty - jamen om det er et stort eller lille y høres da ikke.

Vy 73 // Asbjørn

Svar til #6:
Ja Asbjørn, jeg missede også pointen. Desuden bryder jeg mig ikke om at folk siger de til mig.

Svar til #6:

Hej Asbjørn

Fra linken i #1:

"»Englænderne er uhyre høflige, og de har en masse høflighedsmarkører, som de bruger flittigt. Det engelske you er slet ikke det samme som vores du. Det er en gammel De-form, som man indførte for flere hundrede år siden,« forklarer Bjørn Andersen.".

Svar til #5:

Hej Erik

http://www.information.dk/indland/2017/05/venst refloejen-vaere-dus-folketingssalen

og, hvordan reglerne for tiltale stadig er i dag:

http://www.ft.dk/da/ofte-stillede-spoergsmaal/m ode_hvilke-regler-er-der-for-sprog-og-op foersel-i-folketingssalen

-

Svar til #9:

Det er i praksis ikke altid sådan det lyder i de store debatter! Når afvigelserne bliver "for slemme" er nogle ordstyre mere fremme i skoene end andre.

vh erik

Svar til #11:

Hej Erik

Selv om det er helt uden for trådens rammer, kan jeg da godt give dig medhold i, at der er noget forskel på hvor langt fremme i skoene de enkelte af folketingets ordstyrere er. Og meget handler også om, hvilken side i salen de tilhører.
Men regler er dér, og reglerne er entydige, og de skaffer et godt debatklima.

Svar til #4:

Du er da et lille vrøvlehoved Kim.

Selvfølgelig skal man da kunne starte en tråd (f eks denne) inspireret af tidligere. Og vær endelig ikke nervøs for at Admin ikke følger med og lukker den, hvis han er i det humør. Det går helt Automatisk,tror jeg på.

Ideen i oplægget her er ok, og det kan blive en fin tråd med mulighed for at komme vidt omkring.

Fortsat god ferie :-)

Svar til #12:


Ok - pointen er forstået. Mange tak for din forklarings omhu.

Forums regler kan altid justeres med det formål at opnå et bedre debatklima. Og det kan jo debatters hvordan det så skal være. Jeg tror ikke regler om dis formen vil være en forbedring!

vh erik

Svar til #13:
Hej Jesper
Naturligvis er det legitimt at starte en tråd om herværende, nok så vigtige, emne. Rule of Conduct er for mange år siden defineret af den kendte hhv. respekterede John//ON4UN, efterleves denne, da vil mangt og meget være lettere for alverdens aktive radioamatører.

-

Svar til #16:
Nu tror jeg klary på, at du virkelig kan have en stor glæde, af en laaaaaang ferie, Kim

Hold nu kæft en gang tosser
Få jer dog et liv.

I radioamatører har langt, langt større problemer at tackle, før I bekymrer jer om sproget og tiltaleformer.

Det er sjovt.

Svar til #18:
Hvorfor mener du at en saglig debat gør debattørerne til tosser?

Svar til #19:
Hvilke større problemer hentyder du til?
Sproget hhv. benyttede tiltaleformer er da afgjort en vigtig del af radioamatørers virke.

Til alle:

Når man vil tale til / skrive til en person man er lodret u-enig med bruger man vel - af høflighedeshensyn - tiltaleformen De.
- og så er det vel ligegyldigt her hvad andre lande gør.

Svar til #20:
Lad ham være. Det er en fake, der hedder Jensen til efternavn.

Svar til #23:
Tak for dit gode råd.

Svar til #22:

Problematikken går jo også på om det alene, at man deler en hobby retfærdiggør, at man er dus, og tilmed på verdensplan?
Og om et hobbysamfund overhovedet kan tillade sig at diktere det?

Jeg må sige nej til begge spørgsmål.

Svar til #1:

en ordentlig tiltaleform ønskes , såvel i OZ som mellemradioamatører.
det er ingen sag at trække det hele i sølet.

Svar til #15:

Hej "CW ER RART.".

Jeg har det lidt med ON4UNs skrift på samme måde som med en national lovgivning, som ingen har evne eller vilje til at holde i hævd.
At skriftet så tilmed foreskriver, at man ikke skal forsøge at holde det i hævd gennem f.eks båndpoliti, gør skriftet ret så morsomt.

Gennem den seneste månedstid har jeg lyttet lidt til forskellige engelske og tyske stationer på 80 meter båndet i de lyse timer. Jeg er i den forbindelse gentagne gange blevet forstyrret i min lytning grundet danske radioamatører, der kalder CQ.

Nogle af disse danske radioamatører kender jeg særdeles godt, og vi er endda dus af lyst, da vi fra tid til anden mødes fysisk, trykker på næven, bæller kaffe og har fortrolige samtaler.
Skal jeg overholde Rules of Conduct, skal jeg intet gøre, men det vil jeg opfatte som en bjørnetjeneste, da jeg er vidende om, at ingen af disse radioamatører har til hensigt at forstyrre andre. De ved blot ikke, at de gør det.
Derfor griber jeg ind ved at kalde op og få dem til at flytte sig lidt. Og de gør det, grundet vores gensidige respekt og bekendtskab.

Der er imidlertid også andre radioamatører, der forstyrrer min lytning. Dem kender jeg ikke så godt, at vi er dus af lyst. Det er muligt vi mødes tilfældigt, men vi stikker ikke på næven og har fortrolige samtaler. Allerhøjst et opmærksomhedsnik bliver det til.
Men om dem, ved jeg af erfaring, at Fanden bliver løs i Laksegade, hvis nogen henvender sig og gør dem opmærksom på, at de forstyrrer andre.
Hvad skal vi gøre ved disse radioamatører og deres chikanerier?

Svar til #27:
Hvad vi skal gøre ved disse radioamatører og deres chikanerier?

Vi skal melde og anmelde dem til hhv andre medamatører og relevante myndigheder. Det er slet ikke acceptabelt med alle disse ulovligheder der foregår hver dag.

Få ulovlighederne frem i lyset og beskriv dem herinde i forummet så alle kan lytte efter holde øje med dem. Jeg har selv omtalt rør-stønneren mange gange og det lader til at det er ved at gå i sig selv igen pga. jeg har fået det frem i lyset og oplyst om sivneriet.

Ellers optag ulovlighederne og meld det. Jeg hører selv ting og sager som jeg anmelder. Det skal stoppe omgående. Alle er interesseret i at ulovligheder ikke finder sted hverken på walkie eller amtørbåndene.

Der er utroligt mange der slet ikke følger ON4UN´s foreskrifter, det er bare at lytte så kan i selv høre.

Svar til #28:
Tag nu lige og begræns dig "Max".

Dit "vi" kan du i (også) dette tilfælde stikke derop, hvor du et højest, når du plukker jordbær.

Du er IKKE radioamatør og således ikke rigtig berettiget på det niveau , du der lægger op til.

Svar til #28:

Nej Max

Vi skal nemlig og absolut ikke anmelde nogen som helst til myndigheder eller lave gabestokke på internettet. Dette vil eskalere problemerne og personlige stridigheder opstå viser al historisk viden på området.
Så luk du bare din "frekvenskontrol" og dine idéer ned igen.

Med hensyn til ON4UNs skrift forholder det sig sådan, at skriftets definerede målgruppe, som oftest ikke er dem, der laver de værste og mest bevidste forstyrrelser. Det er et helt andet segment af radioamatører, desværre.
Derudover er skriftet ikke meget værd for den målgruppe ON4UN har udpeget.
Den bedste læring blandt primater fås ved, at abe efter hinanden. Ikke ved at læse større tekster. Og, hvad er lettere for nybegynderen end at række ud efter radioen, lytte og prøve sig frem. Og så må vi gamle aber så til stadighed huske på flere ting, og det tilmed på en gang. Vi skal være gode eksempler, dog uden at være irriterende gode, undgå at virke irettesættende og for alt i verden huske på, at det er en hobby vi driver og ikke en militær institution eller lignende, hvor fejl i kommunikationen kan medføre utilsigtet død og ødelæggelse i egne rækker.
Det er muligt, at ON4UN ikke bryder sig om CB-procedurer, men at udstille denne gruppe, finder jeg unødigt.

Svar til #28:
Max anmelder ikke en skid, han er bare en Troll..

Svar til #24:
Nå - man lytter til det, som du og OZ4FZ John får sagt på 3712 kl 1300

Så vil jeg sige, at du OZ1OXQ / OZ4OO Vagn Jensen har meget at lære, ang, opførelse, det samme gælder John.

Usandheder, tilsvining og ikke mindst injurie.

Håber at i har dokumenter så jeres udgydelser kan bevises



73

intet er for småt og intet er for stort

Husk ! glemmer du, så husker nettet alt

Svar til #32:


Hej Claude

Nu er det ikke første gang, at du annoncerer om optagelser fra den frekvens og det indhold.
Det virker ærlig talt lidt trættende og er ikke befordrende for denne tråds emne.
Find dog et andet sted at gøre stort og småt.

Svar til #33:
OZ7XF

Har denne tråd ikke noget, med hvordan man optræder / opfører sig på FRQ ?
Eller har jeg misforstået noget ?

Hvis dette skulle være tilfældet, må du meget gerne afgive en forklaring
modtages med tak

vy 73

intet er for småt og intet er for stort

Glemmer du - så husker nettet

Svar til #34:

Dit indlæg er et direkte angreb på navngivne personer. Derudover kan du se mit svar til Max i #30 vedrørende gabestokke på internettet.

Svar til #27:
Hej Allan//OZ7XF
Jeg er lidt usikker på hvad du mener med indholdet i dit indlæg nummer 27.
Mht. John//ON4UN´s definering vedr. måden aktive radioamatører bør gebærde sig på, da finder jeg denne som værende evig gyldig, men sådan opfatter vi tingene forskelligt. I de 33 år jeg ikke var aktiv på båndene er mangt og meget ændret, det gælder teknik hhv. måden vi taler til, og om hinanden, på.
Vi er nogle der dagligt klokken 1300 har en qso på 3712.0 kc/s. Ifm. med afviklingen af denne qso udsendes CW, denne synes at være indlæst på en PC eller lign. og er således ikke nøglet ud. Omtalte CW starter gerne ca. 5 til 7 minutter før 1300. En medamatør har tilsendt mig den her vedhæftede fil. Indholdet er resultatet af vedkommendes tranciever´s mulighed for dekodning af modtaget CW, ifald qrm læses der * * * eller blot E E E. - men indholdet er ikke til at tage fejl af. Det her viste indhold er fra i går lørdag den 7. december 2019, tidspunktet er ca. 1255 Jeg skal gøre opmærksom på at mit ærinde i denne tråd ikke er mudderkast, men trådens emne er code of conduct, under dette emne er adfærd en vigtig del. Som det kan læses begynder jeg at kalde CQ 80 meter, dette sker klokken 1300, det er ikke muligt at dekode udsendte CW når der samtidigt er SSB trafik. Indholdet (det udsendte) taler for sig selv.

Svar til #36:

Hej igen

Du kan da have ret i, at ON4UNs skrift, men visse undtagelser, kan opfattes som evig gyldige.
Men jeg opfatter den ikke særlig nyttig for den udpegede målgruppe, nybegynderen. Dertil er den alt for omfangsrig, og det er langt lettere at abe efter end at læse.
Jeg tror såmænd heller ikke, at den er særlig god til at slå gamle rutinerede radioamatører i hovedet med. Det har i hvert tilfælde ikke hjulpet godt nok.
Når der så bliver svunget med EDRs håndbog af 1950, der dog er en del tungere, omkring duseriet, får jeg den tanke, at det eneste som endnu ikke er prøvet i Danmark er at benytte de-formen, der for mig er en høflighedstiltale.

Med hensyn til dine oplevelserne på 3712 ser jeg det ikke fordelagtigt for nogen parter og for denne tråd, at jeg eller for den sags skyld andre kommenterer på det.

Svar til #35:
Allan//OZ7XF
Send mig gerne din e - mail adresse via brugtgrej.dk.
Jeg er således i besiddelse af en 30 minutter lang lydoptagelse fra 3712.0 kc/s klokken 1300. I denne høres at jeg på SSB adskillige gange konfronteres med påstande lig det på CW udsendte om Oringe hhv. Sct. Hans. Skulle du være interesseret da sender jeg dig gerne denne.

Svar til #36:
Ja nu er det vist på høje til at denne tråd bør lukkes

Jeg henviser til alt det smuds som du og John sender ud.

Men uskyldigheden er jo meget stor hr. Vagn Jensen

ang. CW det har alle nok hørt, dem som kan afkode det er jo noget kedeligt noget

Men det er jo ingen ting i forhold det som du og John udtaler,
Dem kan du også fra mig de optagelser, som ikke er manipuleret

73 Slut herfra for dette fører jo ikke til noget

intet er for småt og intet er for stort

Husk, at glemmer du--- så husker nettet alt

Svar til #38:

Hej igen.

Jeg har ingen interesse i optagelser fra 3712, og går ikke ind i den verserende konflikt.

Svar til #40:
OK.
Hvilken konflikt?
En konflikt kræver mindst 2 parter, jeg er ikke deltager i konflikter - overhovedet.
Det var blot et tilbud da du selv, ved flere lejligheder, har kommenteret emner relaterede til sådanne.
Jeg skønner det således ikke rimeligt at jeg selv, på brugtgrej.dk up loader omtalte lydoptagelse, den udmærkede tråd du har startet skal ikke gerne ende i direkte mudderkast.
Dog er det påfaldende at indholdet i lydoptagelsen (på SSB) stort set er identisk med den af mig viste dekodede CW tekst.
Tanker er toldfri - men ikke nødvendigvis syndfri.

Svar til #41:
Jeg tror , at 7XF i #40 udtrykker en sågar ret generel holdning så fat det dog og stop din personlige markedsføring hér i Jeres personlige sag.

Den har jo intet med tråden at gøre.

Svar til #42:

Hej Jesper

... der er ikke nogen "LIKE" knap her på Brugtgrejs Forum
- så du må nøjes med den i tekst form

LIKE

VY 73 til stort set alle

Kenneth OZ1IKY

Svar til #43:

5TU

Nu har jeg så brugt lidt tid på at skimme Vejen til sendetilladelse, årgang 1964, den eneste, jeg har. I den finder jeg ingen markører for tiltaleform, men jeg fandt en meget vigtig sætning, der indleder afsnittet om stationsbetjening:

"Når man betjener sin sender, må man huske på, at det er den side af KB-virksomheden, der vender ud mod offentligheden.".
Fuldt op af:
"Foruden modparten i QSO´en er der tusinder, der har mulighed for at høre med. Der kræves derfor både takt og hensynsfuldhed.".

Men tilbage til De vs du, og brug af for- eller efternavn.
Når jeg skuer rundt i mine meget nære foreninger og i min mere private omgangskreds, oplever jeg ingen sammenhæng mellem du og brug af fornavn. Ja, selv en gammel onkel tiltales ved du og efternavn.
Anderledes forholder det sig overfor dem, jeg tiltaler De. Der anvender jeg altid mindst efternavnet.

Jeg tror stadig, at det er en rigtig dårlig idé, hvis en forening foreskriver anvendelse af du og fornavn.

Svar til #39:

Hejsa Claude OZ1PF

Jeg tror jeg har et par optagelser af bedre kvalitet fra den fremskudte modtager.

Du kan få et link til download, hvis du er interesseret.
Her kan du også høre det der siges for nedskruet effekt fra den lokation.


VY 73 og en fortsat god dag til stort set alle

Kenneth OZ1IKY

Svar til #46:

Hej Kenneth.

Jeg er lidt nysgerrig - Claude antyder i en anden tråd ( er EDR hjemmesiden nede? # 66) at jeg er aktiv på 3712 kHz.

Jeg har ingen anelse om hvor den "fremskudte modtager" ( der er vel tale om en overvågningsmodtager ?) befinder sig.

Jeg kører konsekvent med 50 W og lav LW-ant.

Kan modtageren høre mit signal- hvilken kvalitet? jeg siger jævnligt mit call OZ6AI.

Vy 73 // Asbjørn

Svar til #47:

Hej Asbjørn

nu havde jeg lige skrevet en masse om det til dig...
men så blev der kaldt til aftensmad - så den havde lukket for min beskrivelse.(Time-Out?)

Kort fortalt så;

Hvad OZ1PF har af ting og sager, det kommer ikke mig ved - uanset hvad nogen påstår.

"fremskudt" modtager er jo kendt fra opklarings arbejdet.
Den står et andet sted end jeg færdes til dagligt. Tættere på det jeg ønsker oplysninger om/fra

Et lille sjovt projekt, der også indeholder en overfyldt "Molbo-Tønde" i Vedbæk.
Og på baggrund af nogle mærkelige hændelser omkring Grønlandske callsigns.


VY 73 til dem der gider have en hilsen fra mig


Kenneth OZ1IKY

Svar til #48:

Hej Kenneth.

Tak for info.

OK med grønlandske callsigns - jeg lufter af og til mit som OZ/ OX3AI eller DL/ OX3AI både på CW og SSB - det er helt legitimt - jeg har,siden 1961, haft og har stadig call OX3AI.

Hvorfor Claude er interesseret i min kommunikation og mit forhold til Grønland har jeg, ligesom dig, ingen mening om.

Vy 73 // Asbjørn

Svar til #49:

Hej Asbjørn

Jeg ved ikke hvad han har gang i. Det er hans sag.
Og det har intet med dit callsign at gøre.

Men skidt med det. Det må dem som har misforstået, selv om?



VY 73 og fortsat god dag, til dem der gider have en hilsen


Kenneth OZ1IKY

Svar til #50:
..--..

Svar til #49:
Asbjørn, du har altid gode hhv. relevante spørgsmål/indlæg.
Fremskudt modtager ifm. radioopklaring ??? Hmmm, minder lidt om tidligere fremførte påstande om personlig forfølgelse a lá paranoia. Hvem husker ikke den grønlandske radioamatør der påstod at han via en fremskudt modtager (placeret i Danmark) på 20 meter var i stand til at høre 599 CW signaler sendt fra Bornholm, oven i købet var disse, på 20 meter udsendte signaler pejlet til området omkring Allinge. Utroligt hvad kortbølgeamatører er i stand til i vore dage, i hvert fald hvad angår pejlinger, men igen 20 meter 599 signaler internt i Danmark må siges at være flot gjort.
Den slags påstande kan vel også, med en vis ret kaldes for: code of conduct. Om end mere code end conduct.

Svar til #49:

... lige et spørgsmål, Asbjørn.

Hvornår har du sidst fornyet din OX-licens ?
De er jo ikke uddelt til evigt brug længere.

VY 73 til dig, og god DX

Kenneth OZ1IKY

Svar til #53:
Du svarer jo selv Kenneth.

"Længere"

Asbjørn er fra dengang, der "fødtes" rigtige radioamatører. Man kom ikke i luften, før man havde bygget noget selv :-).

Således er jeg også sikker på , at Asbjørn' s OX call er udstedt en gang for alle til Asbjørn.

Svar til #53:

Hej Kenneth

Hvorfor møder du ikke bare op hos

Naalakkersuisoq
for Uddannelse, Kultur, Kirke og Udenrigsanliggender
Ane Lone Bagger (Siumut)

hun kender sikkert en, der ved det.

Ellers kan du jo bare tage at cykle ind i:
Strandgade 91, hvor Grønlands Repræsentation repræsentation i København ligger.

Så har de i det mindste en god opgave, den dag. Samtidig kan du, hvis stemningen er til det, forsøge at spørge indtil, hvor den grønlandske udgave af "Molbo Tønden" befinder sig, hvis du ikke allerede ved det ;-)

Svar til #54:
Jesper jeg er ganske enig i dit synspunkt. Dertil kommer Asbjørn//OZ6AI´s sublime tekniske baggrund, denne rent praktisk hhv. hvad angår den teoretiske.

Svar til #55:
Allan//OZ7XF: Det er ikke altid jeg er enig i dine her på brugtgrej.dk fremførte synspunkter. Men, du skriver: Citat begyndt:
Så har de i det mindste en god opgave, den dag. Samtidig kan du, hvis stemningen er til det, forsøge at spørge indtil, hvor den grønlandske udgave af "Molbo Tønden" befinder sig, hvis du ikke allerede ved det ;-, citat slut. Sådan lidt venligt omformuleret: Tomme tønder, molbo eller ej , buldrer mest.
Du har klart en finurlig form for humor.

Svar til #53:

Hej Kenneth.

Første OX licens i 1961 udstedt af GTO og P&T - bekræftet i 1980 til evig tid ( var udlånt lærer på Jern og Metalskolen i Nuuk) af Flemming Lundhøj chef for Tele GRL i Nuuk.

I forbindelse med kortvarig visit i GRL i 2018 kontaktede jeg radioforvaltningen@nanoq.gl - (Samuel Lyberth) som bad om billede, cpr.nr og signatur.

Jeg har nu et radioamatør certifikat OX3AI - Radiumik atuinissamut allagartaq - udstedt 29-01-2018 uden udløbsdato.

Jeg har aldrig betalt en øre.

Vy 73 //Asbjørn

Svar til #58:

God morgen Asbjørn

Jamen så er det jo helt og fuldt opklaret.
Og hjerteligt tillykke med det.

Næste gang du tager til København (12. december, Hvids' Vinstue) så sig endelig til. Så vil jeg se om ikke jeg kan kikke forbi. Jeg bor jo ikke så langt der fra.

VY 73 til dig

Kenneth OZ1IKY

Svar til #59:

Hej Kenneth.

Hvids' Vinstue 12/12 kl. 12 glippede i år.

Jeg var, i stedet, bisidder ved OZ9LD's Kl. A certifikatprøve i EDR Skanderborg.

OZ9LD // John er blevet blind - en af mine tidligere (1978/79) elever fra Radioskolen i Viborg.

OZ7JI // Jim har i årets løb undervist John på bedste vis

John har i forvejen B certifikat - 14 opgaver til A certifikatet besvaret korrekt - flot gjort.

Vy 73 til alle.
Asbjørn

Svar til #60:

Hej igen

Et stort tillykke til OZ9LD - godt gået.

Den 12. december næste år er en lørdag -spå hvem ved

VY 73 og en god weekend til dig

Kenneth OZ1IKY

Svar til #54:

Hej Jesper.

Du har fuldstændig ret - da jeg rejste til St. Nord i Jan/1962 var både TX og RX hjemmebygget - call OX3AI udstedt af P&T og GTO.

Grønland havde, i 1962, nærmest status som koloni - det hed på Grønland ( en Ø)

Da jeg var lærer på Teknisk Skole i Nuuk i 1980 - var der hjemmestyre - nu hed det i Grønland.

Flemming Lundhøj - chef for Tele GRL i Nuuk bekræftede at jeg stadig havde mit OX3AI call - og at det var mit til min død.

En sjov detalje - Flemming Lundhøj har jeg haft som elev på Radioskolen i Viborg i 60'erne - var det derfor jeg fik evighedscall?

God weekend -Vy 73
Asbjørn

Svar til #62:

Hej Asbjørn mf.

Jeg har fundet lidt fra dansk sprognævn om i og på. Det starter side 6 og afsnittet hedder:
"Om konkurrencen mellem i og på".

http://dsn.dk/nyt/nyt-fra-sprognaevnet/numre/ar gang-2005-2009/marts-2006-pdf

vy 73
Allan

Svar til #63:

Hej Allan.

Mange tak for filen - interessant læsning.

Mine grønlandske kolleger på skolen i Nuuk - lagde faktisk vægt på udtrykket - - i Grønland- - især når jeg, ikke for at provokere, sagde jeg havde været på Grønland.

"Skik følge eller land fly" - jeg vænnede mig hurtigt til at være - i Grønland.

Vy 73 // Asbjørn

Svar til #64:
Jeg bor: på en ø, i Svendborg Kommune, på Fyn, i Danmark ;-)

Allan - interessant artikel du linker til - tak !

/søren/4zat

Svar til #64:

Hej Asbjørn

Ja, det er interessant. Jeg har nu ikke oplevet egentlige problemer i forbindelse med mit arbejde i de nordatlantiske regioner af rigsfællesskabet (fiskeriinspektion og suverænitetshåndhævelse), men mere nogle rigtig givtige oplevelser i samværet med befolkningen og dets spidser.
Så jeg har ikke været i situationen, skik følge eller land fly - det var ikke en option.
Oplevelserne blev senere suppleret ved et halvt år arbejde i Grønlændernes Hus i København.
Til tider kan man helt undvære at være på eller i, og at være dus eller dis.
Også når man en mørk aften er på cafe med svingom i Nuuk.

vy 73
Allan

Svar til #66:

Hej Allan.

Nej jeg har heller ikke haft problemer - på eller i - du eller de - blot et udtryk for almindelig pli og respekt.

"Også når man en mørk aften er på cafe med svingom i Nuuk" - jeg går ud fra du tænker på Kristinemut.

Jeg har aldrig været på Kristinemut, men kan, ca.35 år efter jeg har forladt Nuuk, på en kendt dansk amatørs hjemmeside læse, at jeg tilbragte en del af tiden i Nuuk med at kæve bajere på denne cafe - så på en måde kender jeg den.

Vy 73 // Asbjørn