Håndtering af certifikater fremover?

Hej alle og godt nytår og tak for den fine response i min forrige tråd.

Nu hvor der så småt er ved at være ro på EDR fronten er der så noget noget nyt angående håndtering af certifikater og kaldesignaler?

Det var jo meningen at EDR skulle danne et slags søsterselskab, der skulle stå for nye kaldesignaler og certifikater i stedet for Enerigimyndigheden, men så kom der jo alle de problemer og det blev droppet.

Så hvordan står sagerne nu angående denne opgave? Hvornår overtager EDR certifikatstyringen og kaldesignaler?

Svar til #1:

Spørg dog EDR. Hvor svært kan det være?

Svar til #1:

Herfra skal også lyde et Godt Nytår til dig.

Det er nogle rigtig gode spørgsmål, du stiller denne gang. Spørgsmål, der selvfølgelig er et resultat af den forenings lukkethed.

Det som jeg kan konstatere er, at den virksomhed, Ham Radio Certificate Denmark ApS med CVR-Nr 39106566, der af EDR blev stiftet til formålet, stadig eksisterer, og dets status er normal.

Da jeg ikke har adgang til EDRs og HAM Radio Certificate Denmarks interne dokumenter, kan jeg ikke spotte, hvor langt nede i mølposen projektet ligger, hvorfor jeg håber, at en anerkendt person med det rette DNA, hvad det så end måtte være, tør besvare spørgsmålet fyldestgørende.

Derudover er der intet, der tyder på, At Styrelsen ikke fortsat vil levere ydelsen.

vy 73 de oz7xf

Svar til #2:
Hej ven.

Det er desværre ikke muligt, da man skal være medlem for at kunne skrive i deres forum.

Derudover foregår der ikke særlig meget i deres forum kan jeg se, kun lidt små indlæg indlæg i de forskellige grupper. Forummet bliver simpelthen ikke rigtig benyttet mere af nogen.

Så er brugtgrej et meget bedre sted at spørge, det er her, de fleste der ved noget er.

Svar til #1:

Drømmen om EDRs overtagelse af certifikatadministration fra Energistyrelsen døde 2018-02-17.

RIP!

Svar til #1:
Nederst på http://www.edr.dk/ står foreningens kontakt-e-mail-adresse kontor@edr.dk . Prøv at stille dit spørgsmål der.

73, OZ7S Sven

Svar til #5:

Ja, heldigvis :-/

Svar til #7:

Ja det er selvfølgelig ikke svært at skive til en mail, det er klart.

Men jeg vælger at skrive herinde hvor der er langt flere svar i stedet for kun en persons svar, som måske ikke engang er rigtigt. Her på BG er der langt flere medlemmer der kan byde ind og det giver diversitet at søge information hos flere kilder.

Det er da også i facebook grupper hvor der er mange 1000 medlemmer at folk stiller spørgsmål. De spørger ikke bare en enkelt person. Mange medlemmer = mange flere erfaringer og svar og dermed kvalitet i svarene. Og her på BG er der altid mindst 100 online.

Det er derfor folk stiller spørgsmål her.

I øvrigt er det et emne der optager mange, endnu en grund til at alle skal kunne være med.

Svar til #9:
"Max", du søger diversitet i svarene på dit spørgsmål.
Dit spørgsmål levner ikke mulighed for "diversitet", da der naturligvis ikke kan være mere end een version af et konkret svar.

Skriv en mail til styrelsen, så får du svar.

Velvidende at du er glad for gisninger, formodninger og spekulationer, tror jeg ikke at du kommer til at finde "trolds føde" her på frekvensen.

Og nej, spørgsmålet omkring HRCD optager stort set ingen danske radioamatører, til trods for at du hævder det modsatte.

Svar til #11:
Jeg kan altså ikke se hvad det har med troll at gøre at stille et simpelt spørgsmål angående en mulig ændring for certifikatudstedelsen, noget som faktisk har været på tegnebrættet. Troll er når der postuleres noget som er stik modsat af forummets holdninger. Fx at afvise Guds eksistens i en religiøs gruppe og det er ingenlunde tilfældet her.

Nuvel så jeg søgt løs og fundet et svar da det står under EDRs vedtægter fra 16. november. Jeg vidste ikke at den slags blev offentliggjort.

Det står her file:///H:/Downloads/EDR%20vedt%C3%A6gter%20pr.%2016.%20november%202919.pdf
Se under paragraf 15

Bolden er altså ovre hos det offentlige som blot skal henvende sig så kan det overdrages meget hurtigt til EDR firmaet. Så det er på ingen måde lagt i graven som nogen skriver. Det er blot en henvendelse og så kører toget.

Hermed er i nu oplyst alle sammen til alles glæde.

Svar til #13:

Den er ryst ragende gal med din historik. Kik på datoer, og tag et blik på Høringsportalen, så vil du se, hvorfor projektet ikke kan bliver til noget foreløbig.
I Høringsportalen skal du have fat i alle de forslag til rettelser for de bekendtgørelser, der omhandler det samlede projekt.

Du vil bl. a møde et høringsbrev til høringspartnerne udsendt den 17. april 2018 af Center for Tele, ENS. Og i det kan du bl.a læse følgende:

"Energistyrelsen har noteret sig, at der i den sidste tid har været en vis ustabilitet i og omkring EDR bl.a. som følge af udskiftninger i bestyrelsen. På grund af dette har styrelsen vurderet, at det på nuværende tidspunkt vil være uhensigtsmæssigt at overdrage opgaverne til HRCD. Derfor foreslår Energistyrelsen, at der ikke sker overdragelse af opgaverne den 1. maj 2018.".

Derudover er jeg vidende om, at EDR afholder kaffemøder hos ENS. Hvad der er foregået under disse kaffemøder ved jeg ikke. Jeg er end ikke sikker på, at der er notatpligt fra sådanne kaffemøder, og at sådanne samtaler ikke er holdt i en vis fortrolighed, hvorfor det nærmest vil være umuligt, at få mere at vide end i det ovennævnte citerede fra det offentlige tilgængelige dokument.
Jeg vil ligeledes formode, at en henvendelse til EDR, vil generere et svar, der også tager udgangspunkt i det, som man i forvejen kan søge oplysninger om i de offentlige registrer.

Derfor nytter det ikke at skrive til nogen som helst.

Og tro mig. En udsættelse og derefter en annullering sætter sig minder i rigtig lang tid hos en styrelse.

Om man så kan sige: Bolden er punkteret, og det er EDR, der gennem lang tids stabilitet måske kan lappe den.

Svar til #13:
En troll (på dansk også kaldet internettrold) er et fænomen, der huserer på internettets forskellige debatfora, bl.a. i nyhedsgrupperne (også benævnt Usenet), hvor vedkommende skriver indlæg egnet til at provokere folk og fremkalde en hidsig diskussion. En troll mener ikke nødvendigvis, hvad han skriver; hans primære formål med sine indlæg er ikke at argumentere for en påstand, men at få folk til at hidse sig op og "bide på krogen".

Svar til #15:

Ja, og det lykkes i 99% af tilfældene her på brugt grej, måske fordi at der er så mange sure mænd i ternet skjorte :-)

Svar til #1 + 13
Max!

Du må altså gøre dit hjemmearbejde bedre inden du spidser pennen????

Som OZ7XF, Allan ganske rigtigt noterer sig var dét ENS der trak stikket på udliciteringen af amatørradio certifikaterne.

Årsagen var/er jo de kaotiske og uansvarlige tilstande der har hersket i ”Den unævnelige Forening” efter Repræsentantskabets ekstraordinære møde 17. februar 2018, hvor der er brilleret med varm luft og skønmalerier i en grad at embedsværket IKKE skulle nyde noget..

De ansvarlige for dette rod er helt entydigt ”Den unævnelige Forenings” repræsentantskab, som udviste ualmindelig megen uansvarlighed på deres møde, totalt strippet for moral!!

Når en styrelse eller et departement tvinges til at handle på den måde og trække i nødbremsen, så at sige vil der gå laaang tid inden emnet kan komme på tale igen, typisk 5 år! I den aktuelle sag hvor der kun manglede minister signatur kan der sagtens gå 10 år.

Karenstiden skal være HELT støjfri og det er jo som bekendt ikke tilfældet.

Svar til #6:
Sven!
Det er komplet unfair at belemre kontoret med den slags henvendelser, det fortjener forretningsføreren ikke. DU burde i stedet have henvist til repræsentantskabet rm@edr.dk og hb@edr.dk da de jo må svare på tosserierne!

Svar til #18:
Det kan jo være at al skriftlig kommunikation journaliseres, og så er det jo netop forretningsføreren, og ellers lader man jo blot mailen gå videre.
Ser ikke problemet du nævner.

Svar til #18:
kontor@edr er den korrekte indgang. Herfra bliver posten naturligvis fordelt til de relevante funktioner/personer. Lad være med at benytte rm@edr.dk og/eller hb@edr.dk.

73, OZ7S Sven

Nu da forvaltning af certifikater stadig er Ens pålagt, pga. et splittet repræsentantskab eller mangel på professionalisme? Er det vel iorden at den almene borger kan prise sig lykkelig over at have mulighed for at være certifikatindehaver, udstedt af en myndighed? Fremfor en forening drevet af sure mænd i ternet skjorter, hvor vi har følt os negligeret pga. vores friluftstøj og karate attitude??
Tænk!! Jeg også havde forventet at EDR var kompetente til at være udstedende myndighed. Hvad skal der til før Hamradio organisationen kan håndtere et myndighedsansvar??

Svar til #21:

"Hvad skal der til før Hamradio organisationen kan håndtere et myndighedsansvar".

Et generationsskifte skal der til før foreningen genvinder sin fulde tillid blandt radioamatører og i ENS.
For det er ikke kun et rent anliggende mellem foreningen og ENS. Foreningen har ikke længere samme brede opbakning blandt radioamatører som for snart mere end 30 år siden, og nogle af dem, der står udenfor foreningen vil gøre alt for, at foreningen ikke bemyndiges til at administrere kaldesignaler, certifikater og prøver, viser et høringssvar til styrelsen. Og også indenfor foreningen er der en større gruppe, der ikke er så begejstret for, at foreningen påtager sig rollen.

Har det da ikke hjulpet, at foreningen optræder lukket omkring sine anliggender. Nej, den form for nordkoreansk monkey shine hjælper ikke, da enhver med lidt foreningsteori og -praktik i baglommen kan se rusten lurer under overfladen. At gemme sine problemer væk er faktisk noget af det værste en foreningsleder kan gøre, for så bliver man samtidig dømt ude på metoden.

Der skal således rigtig mange ting i spil før foreningen bliver handlingsparat, og min allerbedste anbefaling til alle dem derude er at melde sig ind og være medvirkende til at tage magten og få dannet den forening alle ønsker, og for derved at medvirke til generationsskiftet.

Svar til #20:

Her vil jeg for en gangs skyld give dig ret. E-mails til m@edr.dk og/eller hb@edr.dk giver intet svar - uanset emnet.

Svar til #2:
måske kunne EDR selv svare de læser vel også denne side foreløbig går tingene ret automatisk, jeg har lige kikket på min nye sendetilladelse og opdaget at jeg er blevet opgraderet til en B- tilladelse, så nu må jeg nok køre med ligeså mange watt som min skibsstation pumpede ud mens jeg sejlede i tresserne

Svar til #24:

Du altforbarmende, det er ikke en del af EDR ver 3.0 politikken i praksis at kære sig om omgivelserne i en grad, der kunne appellere til øget medlemstal.

Men lad mig lave en simpel test for at se om nogle på ledelsesniveau, eventuelt formanden, læser med her:
Dokumentet, der indeholder valgreglerne, er på hjemmesiden navngivet således:
"Valgregler for EDR pr. 16. november 2918".
Da dokumenter er modificeret 24-12-2019 9:17, altså selve juleaftens dag tidligt om morgenen, formoder jeg, at der har været en sætternisse på spil i nisseland.
Samme fejl ses ved vedtægterne.
Ref.:
http://www.edr.dk/gaeldende-regler/