DXpedition E44CC, med dansk deltagelse

Hejsa DX'ere

Og i næste uge er det så vidt. E44CC starter op.
Fra den 5. februar til den 17. februar.

Du kan se meget mere her, og følge med i hvornår vi starter og slutter :
https://palestine2020.wordpress.com/
https://www.facebook.com/E44CC/

Og jeg hæfter lige en VOACAP forudsigelse på også.
Jeg kan se at der bliver gode muligheder for OZ-stationer.
Så der er ingen undskyldninger for ikke at komme i loggen, selv på 80 og 160 meter.


VY 73 til stort set næsten alle


Kenneth OZ1IKY

Svar til #1:
hii,,,

Gode muligheder for lokal qso dertil. :-)

Svar til #2:
Hej Martin // OZ3MC

Lokal QSO ?? vil du anse en QSO mellem os ( fysisk afstand ca. 20 Km) - for lokal, når du anvender en " fremskudt" modtager på Bornholm ?

God weekend!

Vy 73 // Asbjørn

Svar til #3:

/////////// Asbjørn
Dine // viser en hvis sammenhøringhed, som du måske bør vurdere nærmere.
(nogen kunne mistænke dig for at være en ført hånd ad andre)

Også dine udtalelser på 5.326 om at et bestemt "brrrph" signal er et maskingevær, affyret af en bestemt person i OZ-land. Det bør du nok undersøge nærmere i de professionelle databaser om signaler og brugere på det specifikke frekvens-område - inden diverse §§ tager dig ? (o;
(håber du ser smilet ...)

//////// Og til Martin ..
Ja - Danmark er tæt på i forhold til.
Men ingen skal tage fejl - der skal seriøst DX-arbejde til.
Der gives IKKE ved dørene. Og det gælder også dig....
Så bare se at komme i træningslejren ALLE SAMMEN !!

//////////// VY 73 til stort set næsten alle

//////////// Kenneth OZ1IKY

PS - glemte jeg et par //////////////////////////////////////////////////////
Så er de her - sæt selv ind ?

Svar til #4:
Hej Kenneth.

Nej - det jeg skriver er udtryk for mine egne oplevelser og tanker - indtil videre har jeg ikke brug for at lade mig forlede.

Mit spørgsmål ( faktisk en gentagelse) til Martin - går mere på hvordan han hører " radio 208" i Midtjylland -så jeg har noget at sammenligne med - modtageegenskaberne på Bornholm er lidt uinteressante til sammenligning.

Brrrrr mm. på 5326 kHz høres påfaldende nok kun i tidsrummet 09.30 - 10.00, ( jeg har i flere tilfælde moniteret hele døgnet) - faktisk kan jeg fremprovokere signalet - hørbarheden har noget med afstanden ( skipdistance) at gøre - jeg gør mig mine tanker og smiler - afsenderen, uanset hvem, får en hilsen med på vejen.

God weekend og god tur til Palæstina.

Vy 73 // Asbjørn

Svar til #5:
God aften Asbjørn
Måske lidt OT, men alligevel:
Tjae - nu er det dubiøst at du benytter //.
Nu skal du klandres for dette, selv benytter vedkommende begrebet "at gafle DX", et udtryk jeg har benyttet siden jeg 14. november 2009, efter 33 år igen blev qrv.
Nå - vedkommende der har denne holdning (om det dubiøse), er kendt for at klage over at være personlig forfulgt.
Hvilken samhørighed og til hvem, er det mon du skal vurdere?
Dubiøst er i hvert fald følgende Jeg har fra en kilde, tilknyttet kommende DX exp. til Palæstina, ikke nødvendigvis en operatør i denne exp. - fået oplyst at en deltager i denne DX exp. har stillet i forslag at ifald OZ1OXQ høres i pile uppen på 80 meter, skal man ikke reagere.
Det er ikke oplyst hvem der har stillet dette forslag.
Og nej, jeg vil ikke afsløre kilden´s identitet.
Det er igen vigtigt jeg oplyser at jeg ingen viden har om hvem der har "luftet" dette forslag.

Svar til #6:

Et sådan indlæg, i en ellers fremragende tråd, fremkalder i den grad min lyst til endnu en sildemad.

Svar til #7:

Velbekomme, håber den smagte godt?

Hvis du skulle lave dem selv, kan jeg anbefale at anvende Molbo-tønder fra Vedbæk, til lagringen.


VY 73 til stort set næsten alle

Kenneth OZ1IKY

Svar til #5:

Takker og en god weekend til dig også.

Kenneth OZ1IKY

Svar til #6:
Hej Vagn.

Nej // er der ikke noget mærkværdigt ved - jeg valgte at brugte // HA som signatur/ kvitering på mine servicearbejder i Flyvevåbnet sidst i 50'erne, - jeg har brugt // AJ eller // Asbjørn lige siden.

Nogen af mine kolleger i Flv. brugte # (havelågen) foran signaturen - men så blev man noget der lignede et partnummer.

God weekend!

Vy 73 // Asbjørn

Svar til #10:

Hej Asbjørn

Udover din fine anvendelse af // bruges // også som heltal divisionstegn, således at resten smides væk.

fx:

9 // 4 = 2

til forskel fra det normale divisionstegn: /

9 / 4 = 2,25

vy 73
Allan

Svar til #11:
Hej Allan.

Mange tak for info - interessant at lære noget nyt - at // er et heltal divisionstegn har jeg aldrig vidst.

Jeg ved da så meget, at // ikke har noget med flertalsamhørighed og " ført pen" at gøre.

Hvis nogen mener ( -..-. / -..-. /) det, må det være en form for mistro.

Vy 73 // Asbjørn

Svar til #11:

Hejsa Allan

Interessant observation.
Matematikken slår igen til ....


VY 73 til stort set næsten alle
(trods forståelses-problemer i bunden af Vejle Fjord og visse isolerede Bornholmske provinser)

Kenneth OZ1IKY

Svar til #12:

Hej Asbjørn

Det pragtfulde er, at vi samlet ved en masse.
Jeg er desværre kommet til at give en meget gammel og tyk bog, der handlede om simple elektroniske apparater, væk. I den var bl.a et signalapparat, der med spoler fik to visernåle til at skifte stilling således: \\ , \/ , // , /\ .

Kender du det, ved du, hvad det hedder og har du muligvis noget lekture om det?

vy 73
Allan

Svar til #11:

Kun i programmerings sproget Phyton https://en.wikipedia.org/wiki/Slash_(punctuation )#Programming og https://en.wikipedia.org/wiki/Python_%28programm ing_language%29#Expressions
Matematik: http://mathworld.wolfram.com/IntegerDivision.ht ml

vh erik

Svar til #14:
Hej Allan.

Desværre \\ og // i forbindelse med spoler og V-A siger mig umiddelbart intet - men jeg graver lidt videre.

// double slash derimod har flere betydninger - coffee break f.eks - der findes en kaffebar i Bangkok der hedder Double // Slash.

// tænkepause før signaturen - siden 1957.

Vy 73 // Asbjørn

Svar til #7:
Hej OZ7XF
Ifald mit indlæg (nummer 6) giver dig ønske om en sildemad, må et fremsat ønske om, i en pile up på 80 meter, at overhøre OZ1OXQ vel give dig sult nok til et helt sildebord.
Tak for et studentikost ræb.

Svar til #10:
Hej Asbjørn//OZ6AI
Tak for svar, naturligvis er der intet odiøst i at du, som andre, benytter // mellem navn og kaldesignal.
Måske du kan være behjælpelig med betydningen af ordet "sammenhøringhed", se dette i indlæg nummer 4.. Selv kender jeg ordet samhørighed.
Gode hilsener
Vagn//OZ1OXQ

Svar til #17:

Hej "CW ER RART.".

Nu skal jeg ikke kunne sige, hvad der er befordrende for min appetit en sen nattetime. Det kan være meget forskelligt, også med hensyn til tekster. Det kommer ret pludseligt.
I dit indlæg #6 var det den gentagne anvendelse af ordet: dubiøst, og i dets afledninger, der udløste sulten efter sild. Selve afsnittet omkring en kommende dxpedition og blive overhørt triggede på ingen måde min produktion af mundvand eller mavesyre, da jeg fandt det ret ordinært rent sprogligt og utydeligt indholdsmæssigt.

Jeg har tidligere bemærket, at du har gjort det udi kunsten at spå. Dit indlæg #17 er derfor ingen undtagelse udi spådomskunsten.
Skulle det mod min nuværende opfattelse vise sig, at du skulle få ret i din spådomskunst omkring min appetit, skal jeg nok lade dig det vide.

Svar til #19:
OZ7XF
Tak for endnu et, denne gang ildelugtende, studentikost ræb.

Svar til #20:

"CW ER RART."

Det var så lidt, skulle det være en anden gang.

Svar til #20:

"CW ER RART."

Hvilket roderi, du har gjort ved at ændre teksten, efter at jeg har kommenteret din tak.

Jeg bliver derfor nødt til at tilbagekalde mit indlæg #22, og erstatte det med følgende:

Din udtalelse: "Tak for endnu et, denne gang ildelugtende, studentikost ræb", anser jeg uden yderligere kommentar som helt hen i vejret.

Svar til #8:

Hej Kenneth og rigtig mange tak for dit råd omkring lagring af sild.

Hvad du umuligt kan vide er, at jeg har et ganske særligt forhold til tønder og spegesild. Et forhold, der opstod da jeg var 2 - 3 år gammel, hvor jeg i min vanlige udforskning af verdenen faldt på hovedet i købmandens ellers fyldte sildetønde.
Om det var den oplevelse, der holdt mig fra at blive sildefisker på Bornholm skal jeg ikke kunne sige, men mere sikkert er, at det ikke var mig, der sprang i tjæretønden i Kulhuse.
Med hensyn til de særlige Molbo-tønder fra Vedbæk har jeg også nogen erfaring at dele. Det viser sig nemlig, at de er så utætte at både salt, sild og andre hemmeligheder slipper ud.

Dagens musikalske islæt må nødvendigvis komme fra Tørfisk:
http://www.youtube.com/watch?v=7NHGlNbMBtU

Svar til #13:
Hvis jeg når det du ønskes en god rejse her fra oz3n de Bjarne

Svar til #25:


Hej Bjarne

Jo da - mange tak skal du have.
Og jeg glæder mig da til en chance for at få dig i loggen!


VY 73 til stort set næsten alle.


Kenneth OZ1IKY

Svar til #2:
Hej Martin // OZ3MC.

Helt lokal bli'r din QSO med Palæstina ikke - nærmeste fremskudte SDR-modtager er SV9FBN på Kreta - afstanden ca.1000 Km i stedet for direkte ca 3000 Km ( andet kontinent = DX)

God jagt!

Vy 73 // Asbjørn

Svar til #27:

OT: Mon ikk bare "Træskomanden" sjatter lidt med benzinen - så sker der jo diværste ting og sager..

Alle andre ønskes en rigtig god jagt :)

Svar til #27:
Hej Asbjørn//OZ6AI
Skal din henvendelse til Martin//OZ3MC forstås som om nogle benytter en fremskudt modtager i DX arbejdet og ikke egen modtager hhv. egen antenne til både afsendelse hhv. modtagelse af signal til/fra en ønsket DX forbindelse?
OT: Er du ikke lidt modig når du benytter // mellem navn og kaldesignal?
Jeg har i denne tråd læst at du er blevet bedt om at vurdere (revurdere) en hvis sammenhøringhed, som du måske bør vurdere nærmere.
(nogen kunne mistænke dig for at være en ført hånd ad andre). Jeg mener at kende dig så godt at du under ingen omstændigheder falder for fristelsen/kravet om ført hånd. Mit gæt er at der skal stå: En vis samhørighed og af andre. På genhør i 60 meter båndet via SSB, gerne uden dette underlige Brrr signal på 5326.0 kc/s der som du korrekt oplyser er at høre i perioden du et al har qso på netop 5326.0 kc/s. I øvrigt er det ikke min opfattelse at du har behov for at frekventere en international frekvensliste for derigennem at få oplysning(er) om hvilke lande, modes og lign. der er aktive enten direkte på 5326.0 kc/s, eller i nærheden af denne. Det bliver spændende at opleve signalstyrken fra E44CC på især 80 meter, med vægt på CW.

Svar til #29:

Hej "CW ER RART"

Det burde ikke volde dig problemer at opnå sikker forbindelse med E44CC på 80 meter båndet med din W3DZZ antenne og 100 Watt CW. Det der kan blive udfordringen er pile uppet, der kan blive enormt, da stort set alle i EU kan række dem med et kosteskaft som antenne.
Jeg har selv benyttet en W3DZZ antenne her på matriklen. Den var jeg ret glad for og blev udelukkende skiftet ud med min nuværende horisontale 80 meter loop fordi en af mine master led motorssavsdøden. Selve loopen var egentlig kun tiltænkt som en nødantenne indtil jeg havde fundet anden ophængningsmulighed til min W3DZZ, men loopen hænger der endnu. Den er jeg så også glad for, og jeg har på fornemmelsen, at den er en anelse bedre end W3DZZen, men man har nu engang de antenner, som man af mange forskellige årsager har mulighed for.
Jeg er på ingen måde DXpeditions jager. Jeg vil langt hellere have kontakter med de indfødte Verden over.
Skulle jeg forsøge at opnå kontakt med E44CC skulle det udelukkende være for at hilse på CW-operatør OZ1IKY, alt imens jeg gafler gode marinerede sild.

Svar til #29:

Hej Vagn // OZ1OXQ.

Metoden jeg beskriver - hvordan forvandler man en DX -QSO til lokal -QSO er ren fantasi.

Rejs en tur til Istanbul - den Europæiske del - hvis du kalder CQ og får svar fra byens Asiatiske del - over Bosporus - har du en gennemført en lokal DX-QSO - sådan.

Mulighederne i Danmark ?? - kræver nok lidt fantasi.

Vy 73 // Asbjørn.

Svar til #31:

Hej Asbjørn

Dit indlæg får mig til at tænke tilbage til 1967, hvor ti unge revolutionære anarkister, der med uafhængighedsflag i hånden invaderede og erobrede Fugleøen i Sortedams Sø på Østerbro i København.
http://jyllands-posten.dk/indland/kbh/ECE327240 2/Den-sorte-plan-p%C3%A5-Fugle%C3%B8en/

Om man kunne få ti aldrende radioamatører fra DDXG til at lette røv og arrangere en DXpedition til Fugleøen, skal jeg ikke kunne forudsige, men så måtte det være muligt til sommer at sidde med fødderne i vand langs kanten af Sortedams Sø og køre DX til Fugleøen.

vy 73 Allan

Svar til #31:
Hej Asbjørn//OZ6AI
Du har så ganske ret. fint eksempel du her viser, dit eksempel er ikke fantasi.
I øvrigt er det nagelfast at nogle medamatører, i DX jagt, benytter SDR modtagere i nærheden af en DX station, eller i hvert fald så tæt på som muligt. I vor moderne tid er Internettet i høj grad en vigtig del af DX arbejdet. Nogle IT baserede logsystemer er indrettet på en yderst sofistikeret måde, således kan man nu om stunder indtaste et ønsket kaldesignal, når dette er aktivt går en form for alarm i gang, på en PC skærm ses frekvens på den ønskede DX station, er man i besiddelse af en drejelig ant. kan denne tilkobles omtalte system hvorefter omtalte drejelige antenne automatisk stiller sig i korrekt position. Via en F tast udsendes eget kaldesignal det antal gange der ønskes, ved svar benyttes endnu en F tast, denne oplyser RST = 599, endnu en F tast aktiverer T U 73. Vupti, en DX er i loggen.

Svar til #30:
Hej Allan//OZ7XF
Du har så ganske ret, en W3DZZ er særdeles anvendelig, endda på bånd der ikke umiddelbart, frekvensmæssigt, matcher de 5 klassiske bånd. Jeg kører udmærket på 30 meter, på 17 meter har jeg ligeså udmærkede resultater. Mht. E44CC vil det uden tvivl, også for mig, være muligt at opnå qso på 80 meter. Du har også ret, en pile up er en udfordring. Om hvornår OZ1IKY er ved nøglen kan man vist ikke vide i forvejen. Held og lykke med dit forsøg på at gafle E44CC på 80 meter og med OZ1IKY ved nøglen. Selv havde jeg for nogle år siden, på 40 meter, qso med Palau. Udover at jeg manglede Palau på dette bånd, var det spændende at det var Jørgen//OZ0J, der for egen pengepung, var på ekspedition på denne ø. Efterfølgende (efter vor qso) sendte Jørgen mig lydfiler hvorpå man kunne høre de utallige svar Jørgen modtog. I øvrigt skrev jeg senere i OZ et lille indlæg om Jørgen´s private exp.

Svar til #1 (og andre interesserede):

For dem, der ikke har set det, så har E44CC en online log. Den findes på https://clublog.org/livestream/E44CC

nederste QSO er den nyeste.

God DX jagt.

Svar til #33:

Hej Vagn // OZ1OXQ.

Hvis det du skriver har sin rigtighed - - " bevar mig vel " -- som Tutankhamon sagde da han blev balsameret.

Er det dem der kalder sig - Top Gun eller Hot Shot ?

Vy 73 // Asbjørn

Svar til #32:

Hej Allan.

Tak for info fra JP - Interessant forsøg på uafhængighed.

Med alt det guano synes jeg det er synd at bede et par DX-ere om at lave en xpedition til øen - og iøvrigt - hvad med jordforbindelsen - hvis man har fødderne i vand?

God weekend!

Vy 73 // Asbjørn

Svar til #37:

Hej Asbjørn,
en lille hilsen fra Bethlehem, i en af de få pauser fra radioen..

Der er ret strikse regler for hvornår et sted, eller en ø, er et selvstændigt DXCC...
Da det kan være noget "langhåret" læsning, foreslår jeg denne her DXpeditionsvideo i stedet for.
Her er underholdningsværdien nok noget højere;
https://vimeo.com/121222177

BS7H Scarborough Reef

VY 73 til Dig Asbjørn

Kenneth OZ1IKY

Svar til #38:
Hej Kenneth.

Tak for din hilsen fra Betlehem - temp. i Viborg er pt. den samme som hos jer.

Selvstændig DXCC i DK ?? mon Saltholm kan aktiveres - øen ligger i internationalt farvand - .

Jeg har lyttet efter jer (SSB) men intet hørt.

Held til alle med xpeditionen.

Vy 73 // Asbjørn

Svar til #36:
Hej Asbjørn//OZ6AI
Ja, det er korrekt det jeg oplyser, og ja, sådanne omtales om du bemærker.
Det er vist kendt at OZ1OXQ ganske ofte misbruges, helst og gerne på samme frekvens der benyttes af en DX station eller benyttes af en DX ekspedition. Nedenfor ses seneste eksempel derpå. 7015.0 kc/s blev benyttet af E44CC (Palæstina ekspeditionen). Hvad formålet med omtalte massive misbrug er, det har jeg ingen viden om. I øvrigt aflagde jeg Verner//OZ9XU et besøg da "OZ1OXQ" var qrv på 7015.0 kc/s.
HB9JCB OZ1OXQ 7015.0 CW CQ 25 dB 26 wpm 1635z 07 Feb. Det her viste er fra RBN. Ej heller var den ægte vare qrv på 20 meter, på RBN ses at "OZ1OXQ" var qrv på dette bånd, hastigheden var 21 ord/min, en meget lav hastighed.
En venlig medamatør orienterede mig om aktiviteten du ser her.
Jeg er pt. ikke meget qrv, jeg er ramt af et attack, ØV, jeg ville gerne forsøge at opnå qso med DX exp. til Tanzania hhv. kommende DX exp. til Ivory Coast. begge entities er af mig endnu ikke gaflet hvilket skyldes at jeg aldrig har hørt aktivitet derfra.

Svar til #36:
Uden at have ønske om at afspore denne tråd, blot følgende: Ja, der er strikse regler for hvornår et land (område) kan accepteres som værende et selvstændigt land til DXCC eler lign.
Mht. misbruget af OZ1OXQ, her et andet eksempel.
For nogen tid siden modtog jeg et eQSL. Dette konfirmerede en SSB qso OZ1OXQ skulle have afviklet i en SSB test på 40 meter. Da der var tale om en test, skrev jeg til pågældende at det ikke var den ægte vare han havde afviklet denne SSB qso med. Mere for at han ikke undrede sig over at jeg ikke, via indsendt log, kunne bekræfte denne. Jeg modtog et venligt svar fra vedkommende, han er fra syd Europa, hvori han oplyste at han var usikker på om hvorvidt "OZ1OXQ" var beruset eller måske led af en særlig sygdom, ligeså oplyste vedkommende at han ville kunne genkende stemmen. Jeg tilsendte vedkommende lydfiler hvori forskellige venlige medamatører´s stemmer tydeligt høres. Vedkommende genkendte en af disse stemmer, og det med en usikkerhed på mindre end 1 Picofarad (tror jeg det bogstaveres).
Blot til info, tråden her er på mange måder oplysende hhv. interessant. Flot man kan være qrv fra Palæstina, ligeså fra Iran og Yemen og lign. steder. Det lover godt for en hvis sammenhøringhed (læs:Vis samhørighed). At man skal være en god DX´er for at opnå qso med sådanne stærkt efterstræbte entities, det er der ingen tvivl om.

Svar til #41:
Hej Vagn.

Jeg tror du husker forkert eller ta'r fejl -- stemmegenkendelse måles i Hertz og Bel - F.eks Hz/dB - ikke i Megahertz og pikofarad F.eks MHz/pF.

1Pikofarad er en meget - meget - meget lille Farad.

Vy 73 // Asbjørn

Svar til #41: Helt OT - UNDSKYLD
Dr. OM OZ1OXQ

Din påstand om den "lille" kondensator bedes dokumenteret - TAK

Venligst oversend dokumentation via dette forums postsystem..

Viser dokumentationen sig at holde vand, haves de rette værktøjer til at demontere sådan en støjende "kondensator" fuldt og helt.
Du vil aldrig kunne finde den eller resterne af den lille "kapacitet"..

Der samles også dokumentation vedrørende den benzin sjattende personage.
Sådan noget fint noget som IP-adresser og MAC-adresser, som er håndfaste beviser for omtalte personages aktiviteter omkring FUP rapporter på DX-clusters og besøgstælleres amok-løb..
Mangler pt.kun én logfil, så klapper fælden!!
Træskoene vil gå op I røg og fordampe for tid og evighed...

Uden iøvrigt at skulle kloge mig rent sprogligt har jeg gjort en iagttagelse omkring sammenhørighed, der ses anvendt her:
http://ordnet.dk/ods/ordbog?query=sammenh%C3%B8 rig
hvorimod man ved direkte søgning på ordet får et tomt søgeresultat.
Der er således ikke samhørighed mellem det søgte ord og anvendelsen i selv samme ordnet.

Svar til #43:

Jeg tror egentlig, at det kan være forbundet med risiko for selvsving og andet støj at fjerne selv små kapaciteter.
Jeg har faktisk haft gavn af at anvende meget små kapaciteter lavet af snoet isoleret ledning, hvor man afpasser kapaciteten ved med bidetang at klippe af, således at kapaciteten netop har sin tilsigtede virkning.
Og der, hvor jeg havde gavn af metoden, var ved neutrodynstabilisering af udgangstrin, hvor røret 807 var anvendt.
For de mere teknisk interesserede er neutrodynstabilisering af senderør bl. a omtalt i de ældre udgaver af Vejen til Sendetilladelsen.
Det skulle ikke undre mig, at nogle af disse ældre udgaver stadig findes i så rigt mål, at de stadig er til salg. Det må formanden for den udgivende forening sikkert vide noget om.

Med hensyn til at anvende træsko eller andet sømbeslået fodtøj i forbindelse med udlægning af benzin vil jeg benytte lejligheden til at henvise til branden på Dansk Sojakagefabrik på Islands Brygge, som bevis for, hvor galt det kan gå:
http://www.berlingske.dk/navne/braget-paa-islan ds-brygge
http://www.youtube.com/watch?v=-xzi1MX7Krg

Skulle ovenstående ikke være relevant eller i direkte modstrid med dit indlæg, må det enten tilskrives min naivitet eller manglende kapacitet på området.

vy 73 de oz7xf

Svar til #42:
Hej Asbjørn//OZ6AI
Tak for info, bemærk jeg anfører at usikkerheden ifm. hvem der på 40 meter SSB misbrugte OZ1OXQ er mindre end 1 picofard.
Mht. tråden her (DX exp. til Palæstina//E44CC), er der måske en hvis sammenhøringhed, læs: En vis samhørighed, mellem trådstarter og dennes deltagelse i denne (exp). Mange, inkl. jeg selv, har stor glæde af DX informationer. Nogle, men ikke alle, har glæde af offentliggørelse af egne fortræffeligheder hvad angår deltagelse(r) i DX ekspeditioner.. Som vedhæftet fil ses reaktionen på min e - mail henvendelse til vedkommende radioamatør der tilsendte mig et eQSL kort der bekræftede en SSB qso mellem pågældende og "OZ1OXQ". På baggrund af indholdet i denne, tilsendte jeg efterfølgende vedkommende en lydoptagelse fra en kendt dansk ringqso der dagligt afvikles på 80 meter klokken 1000. Der var hos vedkommende ingen tvivl om hvem der på SSB 7138.0 kc/s udgav sig for at være OZ1OXQ. Jeg har bevidst sløret afsenderen i her viste e - mail. Helt bevidst ønsker jeg ikke at vise Marco´s e - mailadresse hhv. hans kaldesignal. I den e - mail jeg derefter modtog fra Marco (identifikationen) ses i teksten indlæg der viser hans kaldesignal samt beskrivelse af egen station, antenne(r) mv. Af denne årsag giver det ingen mening at vise denne e - mail. At svaret giver en usikkerhed (identifikationen) på mindre end 1 picofard, er signifikant. Igen, om der måske er en hvis sammenhøringhed (læs: En vis samhørighed) mellem misbruget af OZ1OXQ og "til de fleste, men ikke alle" må stå hen i det uvisse, bemærk måske.

Svar til #45:
Tal / skriv sandt, eller hold kæft

Du har omtalt den episode med andre fortegn
Der var det Benny du påstod, at det var ham.

Hvem bliver den næste.

Men tyv tror,- at alle stjæler,

Kunne Aldrig påtænke at bruge et Call, som ikke er mit, Men du er jo flink til at bruge andres, dette har der være skrevet meget om, her på BG og andre steder

Vy 73 til NÆSTEN alle

Glemmer DU, så husker nettet alt