#1 | 22/02-20 14:57 |
---|---|
Glenn Møller-Holst
Indlæg: 750
|
Hvorfor er Danmark stadig ikke registreret som bruger af 5P og 5Q (ikke kun OZ), som vi fik i 1. marts 2007:
https://da.wikipedia.org/wiki/Radioamat%C3%B8r#K aldesignaler Hvorfor er Færøerne stadig ikke registreret som bruger af OW (ikke kun OY), som de fik i 1. marts 2007? Hvorfor er Grønland stadig ikke registreret som bruger af XP (ikke kun OX), som de fik i 1. marts 2007? . hos fx ARRL: ARRL DXCC List http://www.arrl.org/country-lists-prefixes Fx: http://www.arrl.org/files/file/DXCC/2020%20DXCC %20Current%20.pdf Backup: https://web.archive.org/web/20200222142228/http: //www.arrl.org/files/file/DXCC/2020%20DX CC%20Current%20.pdf Men OW er registreret til Denmark - ikke Færøerne? . Jeg har ikke tjekket om LoTW kender 5P, 5Q, OW og XP. . Der må være en masse brugere med præfiks 5P, 5Q, OW og XP som føler sig snydt? Er det normalt at entiteternes radioamatør foreninger/organisationer er så længe om at opdatere? ---------- Glenn, OZ1HFT Redigeret 22/02-20 15:27
|
#2 | 22/02-20 15:38 |
---|---|
Bo Søgaard
Indlæg: 42
|
Svar til #1:
Hej Glenn Det er primært fordi kilder som Wikipedia er værdiløse, fordi det er brugerne selv der skal opdatere. Danmark, Færøerne og Grønland har hele tiden haft de prefix du nævner men de har bare ikke været uddelt før til brug for amatører. Så ingen udover Wikipedia brugerne er "snydt". 73 de Bo oz8abe |
#3 | 22/02-20 16:07 |
---|---|
Glenn Møller-Holst
Indlæg: 750
|
Svar til #2:
Hej Bo Du filtrerer måske automatisk kaldesignaler fra som starter med 5P og 5Q "de anvendes jo ikke" :-) ? Det jeg mener med snydt er, at radioamatører som har og som kommunikerer med kaldesignaler som starter med 5P og 5Q ikke kategoriseres som valide QSO/QSL. De står jo fx ikke i ARRL DXCC List fra 2020. Eksempler på radioamatører med kaldesignal med 5P og 5Q (liste fra 2018): 233 stk starter med 5P: 5P0E Arne 5P0G Gert 5P0INT Christian 5P1CC Claus 5P5Q Verner 5P5S Gunner 5P5U Per 92 stk starter med 5Q: 5Q0PI Henry 5Q1DX Mogens 5Q1K Rene ---------- Glenn, OZ1HFT Redigeret 22/02-20 16:39
|
#4 | 22/02-20 16:31 |
---|---|
Bo Søgaard
Indlæg: 42
|
Svar til #3:
Hej Glenn Danmark har haft 5P og 5Q prefix med flere siden tidernes morgen. De er bare ikke udstedt før i nyere tid, det var en beslutning foretaget af Telestyrelsen (som det hed dengang). Så nævnte 5P og 5Q kaldesignaler er helt igennem legale kaldesignaler. Lad vær med at tro på det der står i Wikipedia, det er så ringe opdateret og man ved aldrig helt af hvem. 73 de Bo oz8abe |
#5 | 22/02-20 16:54 |
---|---|
Verner Qvotrup
Indlæg: 483
|
Svar til alle
Jeg har også kaldesignalerne 5P5Q og OV5O og har ingen problemer med hverken mit logprogram, ARRL, LoTW, eQSL eller QRZ.COM 5P, 5Q, OU og OV har tidligere været brugt i luft- og skibsfarten, før de blev tildelt amatørradio. Så listerne er nok forenklet, f. eks. har Sverige prefixerne SA til SM, samt 7S og 8S = 15 forskellige prefixes. Blot mit gæt. ---------- OZ9XU - 5P5Q - OV5O - Verner Ironi kan meget vel forekomme i indlæg! Real CW operators never die, just QSB! |
#6 | 22/02-20 16:59 |
---|---|
Glenn Møller-Holst
Indlæg: 750
|
Hej alle
SÃ¥ er det blot pdf-listen fra ARRL DXCC List March 2020 Edition, som ikke er opdateret. Tak for svar. ---------- Glenn, OZ1HFT Redigeret 22/02-20 17:07
|
#7 | 22/02-20 20:13 |
---|---|
OX7AM
Indlæg: 66
|
Svar til #1:
Jeg vil lige supplere med følgende: En DXCC 'entity'[-'s gyldighed] er ikke defineret ved noget særligt præfiks, men derimod med baggrund i gyldig sendetilladelse og i visse tilfælde bevis på rejse til, eller fast adresse i/på den givne entity. Der er talløse eksempler på dette, særligt kan nævnes de mange franske oversøiske territorier, og USA's ditto. Et par eksempler: TX5K (fransk) -- dækker over Clipperton Island, der retteligt burde have anvendt præfiks FO. TX anvendes næsten udelukkende som alternativ for oversøiske franske besiddelser, men TO ses ikke sjældent, særligt for øer i det Indiske Ovean og Karibien K4M (amerikansk) -- dette kaldesignal har været anvendt af en ekspedition til Midway (2009), men også af 'special event'-stationer på det amerikanske fastland. Ovenstående bryder alle regler for sund fornuft, men der er sket en art udvanding. Førhen kunne man (i de fleste tilfælde) blot ved kendskab til en stations præfiks vide hvor denne var geografisk placeret, men der har aldrig været absolut garanti for sådan en antagelse. Rod? Måske -- men så ville det da også have været første gang at hele klodens befolkning havde kunne enes om noget som helst, hvis der havde fandtes et ufejlbarligt system. ARRL holder hus med entydige numre (entity codes) for hver entity, der i øvrigt ikke har noget med præfikser at gøre -- her er Danmark fx nr. 221, uanset hvilke præfikser vi ellers går og synes det er sjovt at bruge. ---------- 73 de OZ7AM | VE6UY | AC2QW Redigeret 22/02-20 23:43
|
#8 | 26/02-20 19:59 |
---|---|
Evald Lindholm Seemann
Indlæg: 196
|
Svar til #1:
prefix 5 Q og XP står i admiraltylist of radiosignals 1985 og på fanøradioskole havde vi til brug for kommunikation med bla svendborg kaldesignalet 5 QUZ og XPA 24 mvh oz7tx evald ---------- OZ7TX |