Terahertz grafen transistor forstærker

Har I nogensinde hørt om en terahertz grafen transistor forstærker?:

March 10, 2020, Unlocking Hidden Frequencies in the Electromagnetic Spectrum With a New Graphene Amplifier.
https://scitechdaily.com/unlocking-hidden-freque ncies-in-the-electromagnetic-spectrum-wi th-a-new-graphene-amplifier/
Citat: "...
One of the biggest applications would be as a safe, non-destructive alternative to X-rays.
...
However, until now, the wavelengths – which range between 3mm and 30um – have proved impossible to utilise due to relatively weak signals from all existing sources.
...
A team of physicists has created a new type of optical transistor – a working THz amplifier – using graphene and a high-temperature superconductor.
The physics behind the simple amplifier replies on the properties of graphene, which is transparent and is not sensitive to light and whose electrons have no mass.
It is made up of two layers of graphene and a superconductor, which trap the graphene massless electrons between them, like a sandwich. The device is then connected to a power source.
When the THz radiation hits the graphene outer layer, the trapped particles inside attach themselves to the outgoing waves giving them more power and energy than they arrived with – amplifying them.
..."

Svar til #1:
Nu vil jeg jo ikke skyde på nogen men elektroner var ikke masseløse efter hvad jeg blev lært for efterhånden en del år siden. At de siden skulle være blevet har jeg min tvivl om.
Hvad forfatteren af det du citerer, Glenn, vil opnå med sligt udsagn kan jeg ikke lige gennemskue, men kan man eventuelt læne sig op af den anskuelse at de har haft marketingafdelingen til at skrive deres dokumentation?

Svar til #1:
Amerikanerne, mens det vilde vesten stadig eksisterede, havde et navn til ting der ikke gav mening: "Snake oil" her er et eksempel på det.

Svar til #3:
Enig, også i Istvans tags.

mvh

Jørgen
Rigtige radioamatører går i ternede skjorter og med brede seler

Svar til #2:
Det er sandt nok at elektroners opførsel i grafen kan beskrives af Diracs ligning for masseløse 'partikler'. Egentlig er ordet 'partikel' uheldigt valgt, da det smager af noget solidt, også når det anvendes om fotoner/'lyspartikler'.

Når formuleringen er 'uses massless electrons' kan jeg dog godt forstå din anke. Det lyder som om man på universitet har en spandfuld masseløse elektroner i kælderen, som man lige har tilsat en kopfuld af til sit eksperiment. En bedre sætning kunne være; 'som udnytter elektronernes opførsel som masseløse i grafen'.

Når jeg nu har været hoven, og udtalt mig om noget jeg absolut ikke har forstand på, skyldes det, jeg trods alt har forstået at man generelt ikke kan bruge hverdagens 'sunde fornuft' til ret meget, når man taler om meget små ting som elektroner og fotoner -- og slet ikke når det gælder disses opførsel i eksotiske materialer under eksotiske forhold.

"Siger du mig, elektronen opfører sig som havde den ingen masse i dette materiale? Pudsigt. Det må jeg høre noget mere om!"

Svar til #2:
Svar til #4:

Meningen med omtalen var at formidle at vi en dag kommer til at bruge terahertz elektromagnetiske bølger...måske endda også af radioamatører.

-

Nuvel - så læs følgende opdagelser. Bemærk, at det ikke blot er teorier, men egentlige målinger:

Peter Bøggild, 8. mar 2018, Superledning i grafen med magiske vinkler:
https://ing.dk/blog/superledning-grafen-med-magi ske-vinkler-211025
Citat: "...
I grafen er Fermihastighen konstant, og det hænger sammen med at kvasipartiklerne (som hedder Dirac fermioner) har en masse på nul, præcis som lyspartikler/fotoner. Det betyder at ladningstransport i grafen har meget tilfælles med den måde fotoner bevæger sig igennem materialer.
..."

June 23, 2014, Measuring the mass of 'massless' electrons.
by Harvard University:
https://phys.org/news/2014-06-mass-massless-elec trons.html
Citat: "...
Individual electrons in graphene are massless, but when they move together, it's a different story. Graphene, a one-atom-thick carbon sheet, has taken the world of physics by storm—in part, because its electrons behave as massless particles. Yet these electrons seem to have dual personalities. Phenomena observed in the field of graphene plasmonics suggest that when the electrons move collectively, they must exhibit mass.
..."

09 Nov 2005, Electrons lose their mass in carbon sheets.
https://physicsworld.com/a/electrons-lose-their- mass-in-carbon-sheets/
Citat: "...
The teams have shown that electrons move through the sheets as if they have no rest mass.
...
Now Geim and co-workers at Manchester, Chernogolovka and the Radboud University of Nijmegen in the Netherlands and, independently, Philip Kim and co-workers at Columbia University in New York, have explored the electronic properties of this novel form of carbon and have discovered that it is an excellent conductor.

In particular they discovered that the electrons in graphene behave like relativistic particles that have no rest mass and travel at about 10^6 metres per second. Although this is a factor of 300 slower than the speed of light in vacuum, it is still much faster than the speed of electrons in an ordinary conductor. Moreover, the electrons in most conductors can be described by non-relativistic quantum mechanics, whereas the electrons in graphene need to be treated as relativistic particles called massless Dirac fermions.
..."

-

Og disse omtaler:

Peter Bøggild, 15. jul 2019, Grafen i en nøddeskal:
https://ing.dk/blog/grafen-noeddeskal-227319

21. maj 2014, Eksperiment afslører grafen som den perfekte varmeleder.
Grafens evne til at lede varme er nærmest ubegrænset. Det viser et eksperiment, hvor forskerne har målt varmeledningsevnen for et stykke grafen med forskellige længder.
https://ing.dk/artikel/eksperiment-afsloerer-gra fen-som-den-perfekte-varmeleder-168520
Citat: "...
Grafen overholder ikke rigtigt Fouriers lov for varmeledning, ifølge hvilken varmestrømmen i et materiale er proportional med temperaturforskellen og med den specifikke varmeledningsevne for materialet - en varmeledningsevne, der normalt er uafhængig af størrelsen og formen på materialet.

Forskerne viser, at varmeledningsevnen i stedet stiger med længden af det grafenstykke, de måler på. Hele idéen om, at et materiale har en bestemt specifik varmeledningsevne, holder simpelthen ikke for grafen - i hvert fald ikke når det gælder grafenflager med en længde på mellem 0,3 og 9 mikrometer.
..."

Svar til #6:
Er der mon nogen der gider læste alt det du har kopieret og sat ind??

Svar til #5:
Ja, det er et kvantefænomen. Elektronen kan beskrives udfra en sandsynlighedsfunktion og altså uden masse. Ligesom i tunnel-dioder er der ikke tale om en fysisk overførsel af elektroner i grafen transistorene men udbredelsen af et sandsynlighedsfelt.
I virkelighen er vi alle bot en samling kollapsede bølgefunktioner :)

Svar til #8:
[...en samling kollapsede bølgefunktioner]
Det er faktisk meget rart at tænke på. Det sætter et og andet i relief ;)

Svar til #3:
Hej Istvan.

For år tilbage var der en smart radioamatør der lancerede " DX OLIE" til at smøre antenner med - mon det i virkeligheden var " Snake oil"?

Vy 73 // Asbjørn

Svar til #7:
Hej Mikkel

Ja jeg læste det hele :-)

/søren/4zat

Svar til #9:

Det "værste" ved kvantemekanik (=kvantefysik) er at fx kvantemekanisk måling ikke er veldefineret - læs kilderne refereret i artiklen:

Kvantemekanisk måling:
https://da.wikipedia.org/wiki/Kvantemekanisk_m%C 3%A5ling
Citat: "...
Kvantemekanik forudsætter en omhyggelig definition af kvantemekanisk måling. Kvantemekanisk måling problemstillingen ligger til grund for kvantemekanikfortolkninger - og der er i dag (2015) ikke konsensus om det.[1][2]
..."

Én fortolkning af kvantemekanisk måling er at bølgefunktionen kollapser i måleprocessen:
https://da.wikipedia.org/wiki/B%C3%B8lgefunktion ens_kollaps

Svar til #10:

Hej Asbjørn

DX-olie findes og forhandles - men det er ikke beregnet til antenner - desværre :-)

Statoil brochure:
https://www.effo.fo/wp-content/uploads/2019/10/T ransWay_S_DX_III_Z.pdf
Backup
https://web.archive.org/web/20200315064112/https ://www.effo.fo/wp-content/uploads/2019/1 0/TransWay_S_DX_III_Z.pdf
Citat: "...
transmissionsolier
...
ATF DX-olie ikke er tilstrækkelig
..."

På den anden side - der står DX...transmissionsolier...måske giver det 1 dB mere, ligesom ternede skjorter?

Svar til #12:
Det hele kan beskrives med statistik, så du måler udfaldsrummet. Med forskningen i kvantecomputere er man kommet ganske langt i at kunne håndtere/anvende kvanteeffekter.