B&O RG7 frekvenskalibrering

Frekvensaflæsningen på min B&O RG7 tonegenerator er ikke 100 % lineær. Mindst afvigelse mellem den aflæste og den faktiske frekvens er, når frekvensskalaen står på nøjagtig 10 og frekvensområde omskifteren er sat til x1. Afvigelsen mellem den aflæste og faktiske frekvens stiger, når frekvensskalaen drejes fra 10 til 100. Ved x1K er frekvensafvigelsen 18Hz ved 10 kHz og 620 Hz ved 50 kHz.
Ifølge manualen kalibreres frekvensskalen for hvert frekvensområde ved hjælp af to trimmere og et voltmeter tilsluttet målepunktet 3. Med de to trimmere justeres spændingen i målepunktet til - 1.5V, men på intet tidspunkt når jeg over - 0.7V. +/- 12V spændingerne i målepunkterne 1 og 2 er spot on, så hvad gør jeg galt?

Svar til #1:

Frekvensnøjagtigheden er OK ifølg specifikationerne og min hovedregning. Dvs indenfor plus minus 2%. Det var rigelig godt til servicebrug med en analog skala. Den er bygget med focus på lav forvrængning og høj udgangsspændings stabilitet - så vidt jeg husker!

vh erik

Svar til #1:

Angående spændingen i målepunkt 3 - har du den rigtige udgangs spænding med 0,7 V målt i punkt 3?

vh erik

Svar til #1:

Når du ikke kan nå -1,5 V på agc spændingen, kunne det meget vel tænkes, at du bør kontrollere overførings elektrolytkondensatorerne som f.eks C15, der driver spændingsdobleren til agc forstærkeren. Tjek også filterkondensatorerne C21 - C25 der sætter tidskonstanterne i agc delen.
Hvorvidt disse er ok, kan du få en god ide om ved at kontrollere ripplen på gaten af TR7. Denne bør ikke være større end ca. 10 mVpp.

Husk at der er tale om en generator med 40 - 50 år på bagen, hvorfor lytterne ikke kan forventes at være på toppen.

Som Erik skriver, kan du ikke forvente bedre frekvensnøjagtighed, end det du angiver. Det er jo ikke en referenceoscillator.

TG7 var en service generator til generelt brug. TG8 derimod, var designet til at præstere meget lav forvrængning.

Mvh
Hans-Jørgen

Svar til #4:
Så kører den med - 1.5V i alle frekvensomskifter positioner med frekvensskalaen sat til 100. Først tjekkede jeg overføringskondensatoren C15 og filterkondensatorerne C21-C25. For en sikkerheds skyld løftede jeg det ene ben fra printet. Alle var ok. Så opdagede jeg, at jeg havde overset, at justeringen af spændingen til - 1.5V skal ske med frekvensskalaen sat til 100 og ikke til 10. At frekvensnøjagtigheden ikke er bedre på en TG7 er til at leve med, når man ved, at der ikke er tale om en fejl. Ellers kan jeg altid koble min frekvenstæller, når jeg bruger tonegeneratoren og har brug for en helt præcis frekvens. Tak for hjælpen.

Svar til #1:
Hej Peter
Noget LC afstemt, eller RC - KAN ikke give en lineær skala !

VY 73 de OZ5IQ, Kim

Svar til #6:

Hvis, det ikke var en logaritmisk drejekondensator man benyttede, så ville skala-inddelingen blive meget værre i gradueringen (sammenklumpet i den ene ende)

Svar til #5:

:-)

/Hans-Jørgen

Svar til #5:

:-) Så kan du blive QRV på 2200 m båndet ;-)

vh erik

Svar til #6:

Hej Kim.

Der findes drejekondensatorer med pladesnit til liniær frekvensændring -- liniær bølgelængdeændring - og liniær kapasitetsændring + spec. udformning.

LC- kreds kan have liniær skala.

God søndag!

Vy 73 // Asbjørn

Svar til #7:
Hej

Ja det er rigtigt, men log. er også kun en tilnærmelse.

Hygge og VH Kim, OZ5IQ

Svar til #11 m.fl.

Ikke logaritmisk, men eksponentiel:

f = k*C^(-0,5)

Ye Olde Radio Engineer

Svar til #1:
Din TG7 er i god afstand til specifikationen på +/- 2 %, så alt er ok.

Bonusinfo: Den gang, da det virkelig var alvor med god kalibrering af skalaerne - altså før man havde frekvenstællere og den slags nymodens ting - brugte f.eks. Radiometer en metode til at gravere frekvens-skalaen til en målesender individuelt til hver enkelt drejekondensator. Hvis man adskiller en MS111, vil man se, at serienummeret på den graverede frekvensskala stemmer sammen med et tilsvarende nummer på drejekondensatoren.
Radiometer havde et overordentlig kompliceret elektromaskimekanisk apparatur til at foretage denne kalibrering og gravering i een arbejdsgang; men så kunne man også opnå en specifikation på noget i retning af 0,2 %.

Jeg havde en gang en GPT-750 sender, og her var 'frekvens-lineariseringen' til brug for korrekt udlæsning på en digital-'kilometertæller' -skala taget til helt hysteriske højder. Den historie må vente til en anden gang.

73, OZ7S Sven

Svar til #13:

Ja. Og så glemmer du historien om den nyansatte medarbejder der skulle mekanisk fremstille en forlade, og lavede inddelingen af skalaen - pæn og med lige stor afstand mellem punkterne.

Og SÅ faldt der brænde ned :-)

Peter

Svar til #14:
Hej Peter.

Den historie kan du godt sætte i flertal - der findes tusindvis af sjove hændelser med nyansatte lærlinge/medarbejdere.

Vy 73 // Asbjørn

Svar til #15:

Det gør der uden tvivl. Men denne er i sammenhæng med det som Sven beskriver, og det er netop det specielle ved Radiometer. At de gik utrolig meget op i deres skalaer - og deres skalaer var ikke blot interpolerede skalaer, de var: udmålte!

Peter

Svar til #12:
Ja Sven, du har ret. tnx korrektion.

VY 73 de 5IQ, Kim