LDG Baluns - endfeed wire

Hejsa..

Har i erfaringer med LDG's baluns?

Det drejer sig 9:1 balun den røde, den skal indgå i en lille fix opsætning, hvor, balun er ved jorden og enden af wiren bliver kastet over et træ (portable-lite) evt. også over en teleskopmast.

En anden opsætning - Balun sidder ved foden af teleskopmast /plastrør, wireren køre op ad masten - og herefter ned til, busk, hegn etc..

LDG baluns virker til at være prisbillige, men LDG laver jo ellers anerkendte produkter til hobbyen.

Lever de op til angivende da?
Hvad er minusser ved produkt?

Svar til #1:

Hvad skal du bruge den til og hvad forventer du.

Der er masser af muligheder med en 1:9 balun og tråde

Kender dog ikke den du nævner. Men mon ikke det er meget ens. Kun tilpasset effekten de kan tåle,

Bruger selv en tråd på ca 20 meters længde med en 1:9 balun i røven.

Virker ok men heller ikke mere

Svar til #2:


Jeg havde en forventning om at det skulle være muligt at nå stationer på en afstand på en 500km-1500km på 20 og 40 med Qrp effekt(3-5watt) på Eurao's angivende qrp frekvenser. både med 10 meter wire og 20 meter wire. Hvis jeg ikke får kontakt her, så kalder jeg nok en trawler eller flyvemaskine op.. ;-)

Svar til #3:
Jeg bruger selv en kelemen balun(unun). Den findes i to udgaver 1kw og 2kw.hos bm radio Ca. 500-600 kr. Det er en rigtig god balun. Husk på nettet findes et skema over hvilke længder på wiren som er bedst. Jeg havde 20 meter, så så jeg at det ikke var en god længde, men 21 meter og 99cm er god nu kan jeg med tuner også køre 160 meter. Held og lykke. Bedste hilsner john oz1atb

Svar til #4:

Det er nok en udmærket idé med en balun der er dimensioneret til at køre power - så er jeg da sikker på at den kan holde til 100watt også..
Synes de små 100watt baluns hos BM virker lige små nok, men er self ok til QRP.

Svar til #5:

Har en af dem fra BM og ja 100w er vist mere end rigeligt, de er meget klejne i opbygning

Svar til #1:
Hvis du har lyst til noget andet, så prøv en 49:1 balun/EFHW søg på google.

Trådlængde består af en halvbølge på det bånd man ønsker.

Det gode er at den samtidigt virker opad på de harmoniske.
Kræver ingen radial, blot en jordforbindelse.
Jeg er godt tilfreds med den.

Svar til #5:
https://www.wimo.com/en/catalogsearch/result/?q= balun

ellers her er vist rigligt med balun
73 Oz3ben

Svar til #1:
Lav den selv ?

Svar til #9 og #1:

Som det er velkendt giver ternede skjorter og træsko hver +1dB - udstyr fra dx-wire må også give noget - det ligger ligesom i navnet? :-) :

https://www.dx-wire.de/balun-box/

Som jeg husker det skal tråden være med PTFE/teflon eller betrækkes med et PTFE/teflon-rør, da 1:49 unun har en meget høj spænding på sekundærsiden:

PTFE (Teflon®) Litzen und Drähte:
https://www.dx-wire.de/kabeldraehtelitzen/ptfe-t eflon-litzen-und-draehte/

Lidt om ununer - det er nemlin en "unun" du har brug for:

http://www.philipstorr.id.au/radio/technical/Ba lun%20and%20UnUn.pdf

Med opskrift på unun 1:49:
The-End-Fed-Half-Wave-Antenna (1:49 1:64):
http://gnarc.org/wp-content/uploads/The-End-Fed -Half-Wave-Antenna.pdf
Backup:
https://web.archive.org/web/20190715121459/http: //gnarc.org/wp-content/uploads/The-End-F ed-Half-Wave-Antenna.pdf
Citat: "...
The coax going to the UNUN can serve as a counterpoise. A separate counterpoise wire is optional. A choke balun is optional but must be installed near the rig, never near the UNUN
...
Common Errors in building homebrew EFHW UNUNs
..."

( Det er en type 61-ferrit og det anbefales ikke til unun 1:49 ifølge side 15 gnarc-artikel:
https://www.dx-wire.de/ferriteringkerne/ringkern e-fuer-balunuebertrager/ringkern-tx58411 8-4c65.html )

EFHW Compensation Coil Experiment:
https://www.youtube.com/watch?v=Z7-FYm6r5jc

Svar til #10:
Det er ikke helt rigtigt.

Ternet skjorte, seler og sutsko giver hver 2 dB. Træsko giver- 10 dB.

Men i øvrigt er Jans udfording slet ikke balunen, men en operationel udfordring. Prøv at læse #3. Det kan selv den bedste patentbalun eller mirakelantenne ikke gøre noget ved.

Ye Olde Radio Engineer

Svar til #9:

Bygselv er også en mulighed, men det er lige før det ikke kan svare sig..

Jeg mener 9:1 kan vikles på Toroide T200 amidion,

1 stk T200 130kr?
1 rulle tråd...? ?
bananbøsninger/ pl-stik 60kr
Et kabinet ? 100kr
forsendelse 49kr

evt kan jeg bruge en blikdåse..

hvad koster den type tråd jeg skal vikle med..?

Konstruktionen var i 0z 2004 så vidt jeg husker dimensioneret til 200watt.

Allright med lidt held kan den vikles selv. Pris 300-500kr..

Svar til #12:

Man skal holde sig fra T200 Ifølge:

http://www.g8jnj.net/Balun%20construction.pdf
http://web.archive.org/web/20170806130801/http: //www.g8jnj.net/Balun%20construction.pdf
Citat: "...
From this it is apparent that type 2 material does not have a high enough permeability for use as an HF transformer (type 6 is even worse) with this number of winding turns.
...
The low permeability of the T200A-2 core limits its performance and it is worthwhile comparing these results against similar sized coils wound on a plastic rod using similar spacing.
...
The lower frequency limit is set by the permeability of the material. Low permeability type 2 and type 6 Iron powder cores are more suited for high Q resonant circuits than broadband transformers.
...
My measurements suggest that type 61 or type K ferrite is much more suited for this purpose.
...
Martin Ehrenfried – G8JNJ
..."

The-End-Fed-Half-Wave-Antenna (1:49 1:64):
http://gnarc.org/wp-content/uploads/The-End-Fed -Half-Wave-Antenna.pdf
Citat: "...
[side 26]
Using wrong toroid materials. Stay away from type 61 ferrite cores and any powdered iron cores like -2 or -6. Primary inductance too low and it won’t work.
..."

Svar til #13:
se her
https://toroids.info/

mvh
Dan

Jeg holder mig til 9:1 unun og random wire længde.

Det kan så godt være T200-2 skal erstattes af noget andet , hvis den skal hamle op med en fabrikeret balun.

Der var en endefødet wire og 49:1 der kunne køre 10-20-40meter med en vikling på, den ser nu også lidt interessant ud.

Der må være flere valgmuligheder hvis man kigger i en ARRL handbook, omkring balun og toroide, jeg ved der nogle gange kobles 2 kerner sammen hvis der skal sendes med flere watt.

Desværre har jeg ikke set andre konstruktioner af unun end med T200.
Det er værd at stille sig kritisk - hvis man bruger penge på selvbyg og man valgte en mindre anvendelig kerne end en fabriksfremstillet med bedre egenskaber og prisen er det samme.

Svar til #12:

Jeg vil vove den påstand at en UNUN/BALUN, kan produceres for noget i retning af 150kr.

T200-2: 80kr fra nettet.
Bananbøsninger: 20kr, max.
PL bøsning: 10-25kr.
LK membrandåse: ca 20kr.
Tråd/ledning: 10kr.

En sådan konstruktion (9/1 eller 4/1) burde kunne håndtere 5-600Watt, nogle hævder i retning af en kW+.

Jeg tænker at de fleste har en del af ingridienserne liggende i skufferne.

Selvgjort er velgjort... ;-)

http://iw7ehc.altervista.org/ununEN.htm

UNUNén på foto er viklet på en T300-2 kerne.

Svar til #1:
https://www.facebook.com/groups/EndFedHalfWaveAn tennas/learning_content/



https://www.facebook.com/groups/122528211696742/