Kenwood TS2000 erfaring

Hvordan er erfaringerne med en Kenwood TS2000? Jeg kunne godt bruge en radio der kan alt og med en vis kvalitet og den kostede vist 20-25000 kr da den kom frem så helt dårligt kan den vel ikke være. Her tænker jeg at TS´eren er et godt bud. Der er gode variable filtre og mange justeringsmuligheder så vidt jeg ved og og den kan køre cross band mv.
Men hvordan er den ellers? Der er indbygget preamp så hvordan er modtageren lytter den godt og hvad med storsignaler kan den selektere i dem? Hvad siger I?

Svar til #1:

Husk at få dejkrog med til den :-)

Svar til #1:
Har en TS2000X og mener at det er en god alsidig radio med 100W som er mere end de nye radioer.

Svar til #1:
Hej
Har et eksemplar og har haft den i mange år. Den gør det rigtig godt både på HF og VHF. Det man skal være mest OBS på er de keramikske filtre der sidde i den, de skal muligvis skiftes. Hvis det er den dårlige type, så bliver modtageren døv over tid. Så vidt jeg ved er der filtre til både VHF/UHF og HF, fik mine skiftet i UHF delen på et tidspunkt og det gjorde underværker. Mener at du kan finde info om hvilke serienumre der kan have problemet i en Yahoo gruppe for TS-2000 eller måske på facebook.
Den har en RS232 indgang, der gør det muligt at styre radioen fra PC, så den også kan køre FT8 eller anden digital mods, MEN det kræver et interface til lyden. Det kan være noget Signalink, Microkeyer eller hjemmebygget. En udmærket tuner på HF gør den i stand til at benytte næsten en hvilken som helst antenne. Så jo alt i alt en rigtig fin radio :)

Svar til #1:
Jeg kender den ikke, men den rangerer ret lavt her mht storsignalegenskaber:
http://www.sherweng.com/table.html

Se også her:
https://www.eham.net/reviews/view-product?id=124 9

Svar til #5:
Jeg takker for jeres besvarelser. Den kan nok lige gå an til mit behov. Tak.

Svar til #1:
Hej
Det med storsignalegenskaber, er et vidt begreb ! Vil man gerne ha en modtager der kan høre græsset gro, kræver det en modtager med lavt støjtal , skal den håndtere mange kraftige signaler, eks. i en kontest, uden at blive overstyret, kræver det GODE storsignalegenskaber. Men producenterne sigter jo efter lavt effektforbrug .., så det ER egentlig et dilemma, hvad man skal vælge. De proff vælger at bygge selv, men vi er nok kun nder 5 % tilbage efterhånden. Alternativt kan man klare den med dæmpeled, der kan indskydes .. . Men det kræver relæer mm. og altså noget eksternt tilbyg. Og sluttelig ER det svært at udtale sig om, nogen "splatter" eller hvem det egentlig ER, der bliver overstyret., Da modtagere generelt kræver lavere o lavere effekforbrug, hænger dette også dårligt sammen med, gode dynamik-egenskaber ! Så et selekterbart dæmpeled foran RX, ER en kæmpehjælp, men kræver styring af coaxrelæer , tider mm. Så der ER ikke noget enkelt svar. VY 73 de OZ5IQ, Kim , JO65AO

Svar til #7:
Spørgsmålet er sådan set relevant nok, da der findes tranceiver der besidder begge dele, altsår gode filtre og god selektivitet.
Jeg har dem begge, den gode er en Icom i den dyreste ende og så en Kenwood TS-2000X som er i den dårligere ende.
Det første man burde gøre ved Kenwood er at hæve spændingen fra de 0.8 volt over GaAsFeet til ca 2,5 volt det vil give den følsomhed som andre tranceiver har, dvs ekstra 9 db i RX. Som standard er den desværre halv døv.
Men selvfølgelig er det på beskostning af selektiviteten, den vil blive forringet, lokalt set nok værst der.
Af samme grund tror jeg at det er med vilje at produksenten har dæmpet den så meget, på grund at dens seperation er som den er.. i stedet for at ofre på bedre filtrering, forstå det hvem der kan, den har ellers været dyr nok. Alt i alt er det en god allround radio med mange muligheder, men det kræver desværre flere ihærdig modifikationer, FØR det bliver en radio, der er helt i front, og til at være i stue med, prisen taget i betragtning.
Venligst
Francis

Svar til #4:

Der er to grupper på groups.io:

https://groups.io/g/KenwoodTS-2000
(ingen gruppe filer)

https://groups.io/g/thekenwoodts2000
(nogen gruppe filer)

Svar til #8:
Ja, VY 73 de 5IQ, Kim