Bedste beam i i 10 meters højde?

Spørgsmålet har sikkert været rejst mange gange før, men hvilken 20, 17, 15, 12, 10 meter beam antenne er bedst i en højde på 10 meter over jorden (lerjord)?

Jeg har en Mosley TA63 trap beam, men jeg er ikke helt tilfreds med den. Mosley oplyser selv, at 10 meter er for lav højde til 20 meter båndet, og det passer. SWR kommer aldrig under ca. 1,7.

Desuden er front-back forholdet på kun 10 dB for lidt. Når jeg kalder DX Nordamerika (pejleretning ca. 290 °), vælter det ind med QRM fra stationer i Ukraine og det sydlige Rusland, fordi mit signal er for kraftigt.

Endelig kobler Mosley antennen let til min trådantenne - afstanden er ca. 2 meter på masten, se www.qrz.com --> OZ8ZY.

Jeg kan godt klare mig med en 2 element antenne.

Hvad mener I?

Vy 73 de OZ8ZY Jørgen

Svar til #1:
en hexbeam kan køre fra 6 m op til ?? og er en 2 elementer

Svar til #1:
en hexbeam kan køre fra 6 m op til ?? og er en 2 elementer

eller en ultrabeam 2 elementer
der hvis en til salg her på brugtgrej

Svar til #1:

Hej Jørgen
Det ef almindelig kendt at en cubical quad er mere
Anvendelig i lave højder i forhold til en yagi antenne.

Du kan læse mere om det her:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Quad_antenna

MVH
Peter

Svar til #4:
Yep. En cubical quad er oppe på max ydeevne en 1/2 bølgelængde over jordplan , hvor en yagi jo skal have en hel bølgelængde.

Svar til #1:
Spiderbeam kunne måske gøre det..

Svar til #4:
Det er i hvert fald en velkendt myte..

Svar til #2 til #7:

Tak for inputs. Jeg har godt læst/hørt, at både cubical quad
og hexbeam antenner er bedst i lave højder over jorden.

Spørgsmålet er så, hvilken af de to typer skal jeg vælge:

Cubicla quad'en har som 2 elem. en fin forstærkning og f/b forhold, men hvor fås denne antenne kommercielt i Europa? Jeg har fundet et par fabirkanter i USA, men det vil koste en bondegård i fragt at få antennen til Danmark.

Hexbeam'en har også fin forstærkning og f/b forhold, og den fås kommercielt i Europa. Men kan antennen holde til stormene her på Langeland? OZ6MB Mads købte en hexbeam fra Polen men har haft bøvl, fordi hardwaren i antennen er for svag. Mastebeslaget krøllede simpelt hen sammen i en storm.

Vy 73 de OZ8ZY Jørgen

Svar til #8:
Jeg har rigtig gode erfaringer med 2 elm Hexbeam i 9-10 meters højde. Min er en KIO. Men jeg villle da ønske at jeg kunne få den højere op. Height is King på HF.

Svar til #8:
Mht en quad så får du vel nogle problemer med at få den til at gå fri af resten af antenneparken hvis den skal dreje rundt..?

Prøv at kigge på Spiderbeam HD..

Svar til #1:
Hej Jørgen.

Jeg har en Yagi fabrikat Sommer - model XP50, som dækker 20, 17, 15, 12, 10 og 6m. Den er ca.11m AGL. Du kan google den eller finde den på
https://www.dj0ip.de/

Vy 73 de OZ5PT

Svar til #7:
Det er facts, og en spiderbeam' en ligger jo sammen med de øvrige beams, så den skal en bølgelængde op før den er optimal.

Quad en har bare et stort problem: Den ser ikke ud af så meget :-))

Svar til #1Hvor kan man finde de fakta..?

Svar til #1:

Hej Jørgen.

Jeg ved at det ikke er en direkte besvarelse på dit spørgsmål, men jeg er sikker på at der vil være en del spørgsmål som bliver besvaret i den video jeg linker til.

Om ikke andet, så kan det være at der kommer et par guldkorn som kan gøre det nemmere at overskue dine muligheder.

https://youtu.be/LEigIMS6bo4

Fantastisk video :-)

Mvh
Per

Svar til #8:
https://www.gbantennes.com/en/81-antennas
http://www.antennepkw.com/8/

https://en.classicinternational.eu/?sg={2DEB7081 -9A90-4DB1-8481-2016393EBE0F}
her forhandles quad i Europa lige hvad jeg kender til
oz3ben

Svar til alle:

Tusind tak for diverse input. Jeg overvejer nu en hexbeam eller en cubical quad. Toprøret er 2 meter langt, så jeg prøver at finde en cubical quad tegning for at tjekke, om denne antenne kan rotere på min mast.

Ellers ser hexbeam'en ud til at være en god antenne. Jeg har fundet en beskrivelse af HEX6B fra EAntenna, der nu sælges af Wimo, men jeg efterlyser en beskrivelse af "foden", der monteres på toprøret. Den skal være robust pga. stormene. Prisen er ca. 4100 kroner plus forsendelse.

Er der nogen af jer, der bruger denne antenne?

HEXBEAM MARK IV HD fra SP7IDX har jeg fået en pris på, men er antennen ok - og tør jeg handle med manden? Jeg har fået flere siders beskrivelse, deriblandt en del nonsens, og desuden kræver manden, at jeg skal anmelde produktet og firmaet på eham.net, da garantien ellers ikke dækker? Er både Polen og Danmark ikke medlem af EU? Og har vi ikke nogenlunde de samme garantibestemmelser?

Endelig tilbyder K4KIO i USA en hexbeam, men det bliver meget dyrt at få den tll Danmark.

Kommentarer modtages med tak!

Vy 73 de OZ8ZY Jørgen

Svar til #1:
Front/back gør sig jo gældende ved modtagning.

Hvorfor tror du dit signal er for kraftigt? Det nævnte fænomen er ikke usædvanligt - long pass.

Svar til #16:
Hvis det reelle problem er at russerne vælter ind når du beamer mod USA så skal du finde den der har det bedste fb forhold... Og det har den kun på et bånd når den kun sidder i en højde... En quad (og yagi) kan godt tunes til max fb med et mindre tab af gain til følge på et bånd ved en given højde... I gamle dage var Cubex og Gem quad de mest kendte og jeg kender faktisk en der har en Gem liggende der aldrig har været sat op hvis det var? En quad er ikke det nemmeste skrummel at få op i en mast og hvis den skal bruges på 14 MHz så rager den mindst 2,5 meter ned under centeret.. Den er dog at sammenligne med en 3 element yagi mht gain... Gain er dog ikke det væsentlige ved dx, men lav udstrålingsvinkel og der er alle vandrette antenner afhængig af højden over jorden... Så samlet set ville jeg satse på en 2 element yagi og dem er der mange fabrikater af til alle bånd.. Også de 5 høje plus 6m.

Svar til #1:

Hej Jørgen

Jeg har selv kørt med en antenne magen til, og jeg har sjovt nok ikke haft de problemer med SWR, som du beskriver - i hvert fald ikke, hvad jeg kan huske.

Antennen har et højt SWR især i bunden af 10M båndet dvs. på CW. Det er der flere andre i Danmark, der også har klaget over.

Jeg har haft min TA63N helt nede i i 9 meters højde og kunne tune op med et PA-trin alligevel. Jeg indrømmer gerne, at SWR ikke har været 1:1, men jeg har kørt mange DX stationer også i lav højde. Min mast er en teleskopmast og det højeste, jeg har haft den beam oppe i , var vel 16 meter.

Jeg har siden skiftet beamen ud med en Ultrabeam UB-.50, men det var mest fordi jeg ville have både 30 og 40M med. Her tilbyder Mosley ikke en løsning til begge bånd, kun enten/eller. Min UB-50 kører i øvrigt med fint SWR også når masten er pakket sammen til ca. 9 meter.

Ultrabeam laver også mindre antenner, og udvalget kan ses på https://www.ultrabeam.it/ køb kan ske via Wimo, der har overtaget fremstillingen.

Min Ultrabeam har kørt i snart 2 år uden problemer.

Bemærk i øvrigt, at vindarealet på en TA63N og en UB-50 næsten er det samme. UB-50 ser så ud af en del mere med 11 meter elementer og 5,5 meter bom.

Svar til #19:
slettet

Svar til #9:
Hej Karsten.

" Height is King på HF" ?? -

Jeg hørte tilfældigt på FRQ ( i går formiddags) en amatør fortælle, -at han havde kørt 200 lande i første halvår af 2020.

Antennehøjde 8 Meter - ingen info om antennetype eller mode.

73 // Asbjørn

Svar til #21:

Med FT8 som mode og en lille antenne er de første 100 lande klaret på et par uger.

Og en lille antenne er en kort tråd eller lille lodredt antenne i min verden.

Svar til #22:
Hej Hans.

Fantastisk - slut med stacked Cubical Quad og 3 Elm.yagi i 40 Mtr's højde.

Jeg læste ---- en US amatør havde en "robot" til at køre FT8 QSO'er mens han slog græs og passede haven - så slap han for at være radioamatør -- og kunne være amatørgartner i stedet.

73// Asbjørn

Svar til #23:
der ville jeg nok vælge at sætte robotten til at slå græs så jeg selv kunne køre radio.:) :) :) god aften til alle

Svar til #24:

Vist ikke nogen god ide. Disse græsrobotter skulle støje ad h. til i radioen.

Kan fruen ikke klare græsset, med en håndskubber?

Svar til #25:
Gm, Nå, det er vist en myte med de græskaniner der løber rundt og slår græs.
I mit nabolag er der nu 5 af slagsen, forskellige mærker,-ingen af dem laver støj i mine radioer? Årsagen kunne jo være at jeg ikke benytter w3dzz eller en orginal Windom antenne.
Det støjer meget mere når den sidste nabo trækker i startsnoren til sin 13hk plæentraktor :-))

Martin

Svar til #26:

Go'daw do, Martin!

OK, det har jeg ellers hørt, endda fra "sædvanligvis pålidelig kilde".

Har ingen erfaring med robotklippere, da ingen i nærheden bruger sådanne.

Svar til #27:
Hej Werner.

Martin hører ingen støj fra nære robotklippere??? han lytter på en " fremskudt modtager" (WEB SDR) på Bornholm - se hans rpt. på BG ang. Radio 208- forum slutdato 23/1 -20.

Der har været 2 tråde på BG forum ang. støj fra robotklippere - findes bedst på slutdatoer hhv d.24/8 -2014 og 12/5 -2020.

73 // Asbjørn

Svar til #28:

Hej Asbjørn

NÃ¥h nej, det havde jeg ikke lige i tankerne, nok fordi jeg ikke benytter den slags, he he.

Robotklippere og frisører er en mangelvare her, skønt det er en klippeø!