HOLD JER LANGT VÆK!!! FRA DENNE SÆLGER

Steen Willumsen
Denne mand er en svindler som jeg vil råde alle fra at handle med.
Jeg købte i går en Trin af manden som han fortalte han ikke kunne demonstrere for mig.
Vi havde derfor en klar aftale om at hvis det ikke virkede som det skulle ville han tage det retur.
Ringede så dags dato til manden da trinet var defekt og han tog ikke sin telefon men skrev sms tilbage: ”Hej. Er lidt optaget. Hvad kan jeg hjælpe med?” Steen var dog ikke mere optaget ind han havde tid til at skrive lange sms’er for at løbe fra sin aftale om at tage trinet retur.
Jeg vil derfor opfordre alle til ikke at handle med denne mand da han ikke er til at stole på.

Svar til #1:
Vi var nede og hente en stor rotor med styrebox som skulle være næsten som ny, vi så den dreje +- ca 10grader men da den så skulle testes rigtigt kunne den slet ikke køre ude i enderne og da vi åbnede styreboxen var den total mishandele inde i, så rotor kom aldrig til at køre rigtig,, så kan absolute heller ikke anbefale nogen at handle med STEEN..????

Svar til #1:
Er der fundet en overenskomst mellem dig og Steen?

Svar til #1:
Er det det fra præstø

Svar til #1:
Æv hvor er det ærgeligt at man ikke kan få hele historien med det samme, men her er min version.
Helt sandt at jeg solgte et patrin som jeg selv har testet og ikke fundet fejl på, og sandt, vi aftalte at han skulle høre af sig om der er problemer.. Vilket han gjorde, men samtidig skrev at han hade haft en anden til at "kigge" på det og byttet et rør!!!
Dermed anser jeg at garentien ryger og jeg ikke mere hsr ansvar. Han burde have kontaktet mig først som aftalt.
Faktisk var jeg beredt at lade handlen om til han skrev "enten tager du trinet retur, eller jeg ødelægger dit rygte"
Der slår jeg bremserne i.
Mvh Steen OZ1IBK

Svar til #2:
Du købte en rotor af mig for omkring 1 år siden!!! (brugt ikke som ny) du har aldrig kontaktet mig og klaget??? Det læser jeg først nu efter 1 år???? (detsuden fortrød jeg salget, ds jeg var glad for den rotor)
Mvh Steen OZ1IBK

Svar til #3:
Dette var sidste besked jeg modtog, det ser jeg som en trussel
Mvh Steen OZ1IBK
"Enten tager du det tilbage som aftalt ellers skal jeg sørge for at du får en meget dårlig omtale fra mig samt en masse andre radioamatører."

Svar til #5:
Manden er fuld af løgn.
Efter lange skriverier frem og tilbage på SMS gjorde han det tydeligt at han ikke agtede at tage trinet tilbage.
Det er dog korrekt at jeg har haft en tekniker til at se på trinnet da det ikke ville sende.
Jeg tænkte at hvis det var en mindre fejl så var problemet løst, Jeg sparede en tur tilbage til Præstø og alle var glade og tilfredse.
Det så ud til at problemet var løst med det nye rør da trinet nu kan sende, men der er desværre andre og mere alvorlige fejl på trinet.
Jeg kunne jo selvfølgelig bare have fået teknikeren til at sættet det gamle defekte rør i igen som var brændt af, men var bare ærlig da min holdning er at man kommer længst med dette.
Desuden svarer jo nærmest at garantien ryger på bilen fordi du har fået skiftet en forlygte pærer.
Efter mit opslag er der inden for få timer i går aftes da også yderligere fire andre der har skrevet at de er blevet snydt af Steen, så han har bestemt ikke rent mel i posen.

Svar til #8:
Ja, og sådan kan vi blive ved.
Jeg har ald kommunikation på sms for dem som absolut vil se.
Nu gider jeg ikke det her mere.
Steen

Svar til #8:
Et PA rør er nok mere sammenligneligt med motoren i en bil og ikke en forlygte pære. Når det er sagt, så burde du have kontaktet Steen og aftalt at du ville få en tekniker til at se på den før i foretager jer mere i sagen. Du ligger selv som du har redt. Jeg kender hverken dig eller Steen, jeg står helt på sidelinjen og betragter.

Svar til #Det kommer jo så lidt an på hvordan man ser på det.
Men underordnet så er jeg jo desværre kun en ud af flere som har oplevet problemer med at han har solgt defekt udstyr og ikke taget det retur.
Jeg vil bare advare andre mod at handle med ham. For godt nok er der kunder som har købt noget uden problemer, men man høre ikke om nogen som har fået deres penge retur for noget som var defekt.

Svar til #4:
Ja det er det fra Præstø

Svar til #3:
Nej der er ikke fundet en overenskomst mellem mig og Steen

Svar til #8:
Lidt dumt og selv rode i den , tager heller ikke niget retur hvis folk selv roder i det jeg har solgt

Svar til #14:
Jeg har skam heller ikke selv rodet i det. Det var en teknikker som ved hvad det handler om og han skiftede bare det rør som han kunne se var brændt af.

Svar til alle:

Hvor der handles, der spildes! Et gammels udtryk der af og til bliver aktuelt på et handelsmarked som brugtgrej.dk. Jeg vil blot gøre opmærksom på gældende regler i Købelovens § 78, der opregner hvad en køber som os her på brugtgrej.dk, kan kræve:


§ 78 Lider salgsgenstanden af en mangel, har køberen valget mellem
1)afhjælpning af mangelen,
2)levering af en anden genstand, der stemmer overens med aftalen (omlevering),
3)et passende afslag i købesummen eller
4)ophævelse af købet, hvis mangelen ikke er uvæsentlig.
Stk. 2. Køberen kan ikke kræve omlevering eller afhjælpning, hvis gennemførelse af den valgte beføjelse er umulig eller vil påføre sælgeren uforholdsmæssige omkostninger. Der skal herved tages hensyn til salgsgenstandens værdi uden mangler, mangelens betydning, og om anden beføjelse kan gennemføres uden væsentlig ulempe for køberen.
Stk. 3. Tilbyder sælgeren afhjælpning eller omlevering, kan køberen ikke kræve et passende afslag i købesummen eller ophævelse af købet.
Stk. 4. Sælgeren skal opfylde krav eller tilbud om afhjælpning eller omlevering inden for rimelig tid, uden udgift og uden væsentlig ulempe for køberen, jf. § 79. Sker dette ikke, kan køberen kræve et passende afslag i købesummen, ophævelse af købet, omlevering eller, for så vidt dette kan ske uden uforholdsmæssige omkostninger, lade mangelen afhjælpe for sælgerens regning.

Husk at reklamere snarest muligt overfor sælger, såfremt du føler der er en mangel ved det købte.

At blive hængt ud her på sitet som uvederhæftig er en alvorlig og ærekrænkende ting. Mange mangler opdages ved et tilfælde og har sin naturlige forklaring. Skaden er sket under transport f.eks. Så jeg skal allerhøfligst opfordre købere, som føler sit snydt, til at sende den måske svigagtige sælger en kopi af det ærekrænkende indlæg til sælgers udtalelse førend det optages på brugtgrej.dk. Så har sælger mulighed for at give sin version af klagen samtidig, og vi andre har mulighed for at blive bedre orienteret.

Der er brådne kar i alle lejre - også her på sitet, men glem nu ikke at os brugere på brugtgrej.dk i langt overvejende grad er hæderlige retskafne mennesker, der ikke ønsker nogen svig og ikke ønsker nogen uretmæssig hængt ud som svigefuld. Altså: Også den anden part bør høres!

Venlig hilsen Keld Westergaard Børgesen

Svar til #16:
Måske du skulle læse lidt med på FB også, i tråden derind er det 5 personer der er blevet snydt, af samme person.

Hvorfor ikke bare tage pa trinnet retur og alle er glade? Det andet giver kun utilfredshed. Bare se på firmaer, de havner i shitstorm for langt mindre.

Kunden har altid ret, sådan har det altid været

Svar til #17:
Er du venlig at oplyse om hvordan de er blevet snydt? Det er nemlig mere end jeg ved! Mig har de ikke fortalt noget! (mon ikke du skulle have skrevet, PÅSTÅR at de er blevet snydt?)
Mvh Steen

Svar til #18:
Jo sandt.
Ville også gøre under normale omstændigheder, men tager ikke noget defekt tilbage som andre har rodet i, og slet ikke hvis jeg bliver truet!
Mvh Steen

Svar til #15:
En ting jeg ikke helt forstår er, hvorfor i himlens navn begynder du/I at pille i skidtet INDEN du/I har snakket med den anden part i sagen?

Svar til #21:
Også lige min tanke..jeg har lige købt en rimelig computer i et af de store firmaer og yderlige opgraderet hd,ram,lydkort og jeg er fuldt klar over der røg garantien , er det så svært at forstå ?

Svar til #15: jeg vil hverken ta den ene i forsvar eller den anden
MEN på en måde forstår jeg godt han ik vil ta det tilbage
og det begrunder jeg med flg
et pa trin er altså ik bare lige legetøj, der er flere ting der spiller ind og det er ,hvordan og hvad antenne har du sat det til, bare den mindste fejl i antenne, og du går ind og putter 5-600 watt ind i en antenne, er der lidt høj retur går der ik mange sekunder så ryger lortet,
det går lynende stærkt
Tager du feks en 100 watt radio, den kan du taste i ca 2-3 sekunder så kan du sætte ny udgang i
en anden ting er den antenne du sætter sådan en fætter på skal kunne ta mindst det dobbelte af det du putter i den
jeg havde en gainmaster, den står til 500 watt jeg puttede 450 watt i den og 2-3 sekunder senere brændte lortet , det skal siges den kørte upåklagelig med de 100 watt
men fortæl inden du hænger manden ud hvad du har gjort, du oplyser jo først senere du har rodet i trinet da sælger oplyser det . personlig synes jeg det er forkert at hænge manden ud når du selv eller andre har pillet i det.

Svar til ....

Tænk hvis man også købte bil på samme måde, uden at prøve den. Bagefter prøve at reparere motoren og bagefter vil have pengene retur ????

Jeg kender hverken Kenneth eller Steen og de "andre"

Svar til #15:
Det er lige meget hvem der roder i en vare , spørg sælger først

Svar til alle:

Jeg har købt en scanner af Steen og den virker udmærket.
Mon ikke der også er andre som er tilfredse, men dem hører man sjællen om i sådan en tråd.

Svar til alle.
Jeg har lige været i kontakt med køber, hvor jeg af ren goodwill tilbød 500kr for at afslutte det skidt her, hvilket han accepterede, da jeg sagde han skulle lukke tråden og jeg ville overføre pengene, svarede han at så ville han ha 750 ellers ville han gå videre!!! (har alt på skrift,)
Ligner sku snart udpresning!!
Mvh Steen
OZ1IBK

Svar til #27:
Steen hvoffor lukke tråden,for mig ser det da ud til at den er i din favør

Svar til #28:
Ja du har ret, tænkte bare måske få lidt fred og ro ????
Men, lad os nu se hvad der sker, for nu er han gået meget for langt...
Mvh Steen

Svar til #27:

Giv ham da hans penge tilbage. At du ikke kunne afprøve PA-trinnet foran sælger synes jeg lugter grimt af urent trav! Mon ikke du har en dummy load og et powermeter?

Historien om en rotor, der er demonstreret, så det så ud som om, at den var i orden skriger da også til himlen.

En god sælger kan man kende på hvordan en tvist håndteres.

Svar til #1:
I #1 udtrykker Kenneth, at Steen er en svindler på baggrund af et køb han har gjort et døgn i forvejen.

Det er uden diskussion en injurierende udtalelse, som der intet juridisk hold er i, hvorfor denne udtalelse bør trækkes tilbage straks, da den er uden hold i noget brugbart.

I#8 erkender du at have haft en såkaldt tekniker inde og rode i trinnet. Derved har du jo taget trinnet til dig som din ejendom. Længere er den ikke.

Der er således ikken grundlag for #1

Du skriver at trinnet ikke ville sende. Havde du mon husket korrekt antenne og kabelføring, eller er det gået galt dér?

Svar til #5:
Hvad type trin er der tale om?

Svar til #32:
Zetagi bv 2001 mk4

Svar til #33:

Formodes at være anvendt på 27 MHz.

Hvad er effekten på sådan et trin?

Svar til #34:
Nemli. 27mhz
Altså producenten skriver 600 am og 1200 ssb, det ved jeg nu ikke..
Antenne som blev kørt på skal være en Gainmaster. (ingen tuner, andet end den i radioen!!!)

Svar til #35:

Kabel og stikk samt montering heraf?

Hvor meget effekt (peak) er gain mesteren godkendt til?

SWR meter til denne effekt? Eller prøvede man uden? (!)

Svar til #36:
Jeg kan detsværre ikke svare på så meget om dette, har hørt om en at han brændte sit trin af på en Gainmaster!
Det som jeg har på fornemmelsen men er absolut ikke et påstand!!! Er at hvis man (som jeg advaret på det kraftigste imod!!! ) trykker på tuneren i radioen før trinet, så bliver trinet meget ked af det! ????????????
Mvh Steen

Svar til #37:
Hvilken radio var der på trinnet?

Svar til #38:
Ft DX3000

Svar til #39:
Den kræver jo da et "kørekort". Har Kenneth licens?

Hvor meget effekt kan PA max tage fra radioen?

Svar til #27:
Jeg har jo ligesom også alt skrift :-)
Steen glemmer at det var mig som to kontakt igen og forslog ham et forlig på halv pris kr.750 eller lade handlen gå tilbage.
Han vil ikke tage det retur og vil kun betale kr.500 tilbage selv om det kommer til at koste meget mere at få det trin til at køre som det skal.
Det er korrekt at jeg til sidst (da han blev ved med at holde på at han kun ville sende kr.500) skrev i vrede, så send pengene.
Efterfølgende ville han så have at jeg skulle slette tråden her og ja det gør jeg da gerne men så vil jeg også have kr.750 som jeg mener er billigt sluppet set med hans øjne.
Der da også lige en anden vigtig detalje til sagen som jeg har glemt at fortælle.
Det er at Steen fortalte mig i telefonen at jeg ikke kunne se trinet køre da han havde solgt den 11meter radio han havde.
Jeg må så ærligt sige at det slog hverken mig eller min kammerat som var med, at da vi spurte af nysgerrighed til hvad han ellers havde til salg.
Fortalte Steen om de 3 HF-Stationer han havde stående at den ene ikke var åbnet til 11meter.
Så hvorfor lyver man om at man ikke kan se det køre når man har hele 2 stationer der kunne bruges ?
Det er ikke fordi jeg syntes det er sjovt det her men bryder mig ikke om at blive snydt.
Jeg vil så også lige til slut pointerer at jeg ikke vil slette noget før jeg har fået enten halvdelen af mine penge retur eller han lader handlen gå tilbage.
Jeg har stolet nok på den mand og kommer aldrig!! til at stole på ham igen.

Svar til #40:
http://www.rigpix.com/linears/zetagi_bv2001mkiv .htm

Svar til #40:

Svar til #43:

Rart at høre at du lever Lars :-) Kunne ikke lige finde data på det pgl trin.

Svar til #42:

Der er jo et hav af muligheder for at fejlbetjening, hos køber med den kombination .

Så vidt jeg kan se, er antennen ikke dimensioneret til at kunne klare den pgl effekt eksempelvis.

Svar til #16:
Inden alle nu begynder at tæve hinanden med Købeloven, er der lige en kort opsummering på de konkrete muligheder her:

https://taenk.dk/raadgivning-og-rettigheder/koeb -brugt/koeb-af-private-her-er-dine-retti gheder

Som I kan se, har man MÅSKE nogle rettigheder, så mon ikke bedste løsning var at få snakket sammen om en brugbar løsning, istedet for den mudderkastning?

Svar til alle
Jeg kender hverken Steen eller Kenneth,,, det kunne jo også være at den tekniker som Kenneth omtaler kunne fejle,,, alle kan jo være tekniker på en måde,,, blot en tanke..

Svar til #47:
For mig tegner der sig et billede af, at køber er kommet galt afsted med en underdimensioneret antenner bl a.

At køber sætter en eller anden til at rode med trinnet er uhørt, når han senere vil lade handlen gå tilbage.

Det her er ærgerligt for alle, og viser, at det at køre QRO kræver viden om grejet bl a.

Svar til #44:

Svar til #49:
Slet ikke der den er Lars.

Det kræver imidlertid lidt viden og know How, at spille på en FT 3000DX og få den koblet korrekt til PA - hvilket åbenbart er fejlet her.

Svar til #35: hey steen
jeg vil lige komme med min version, og jeg holder med dig ,jeg ville heller ik retunere et trin der har været rodet i og det har han jo

nå men jeg havde en gainmaster,og købte så et rmkl703v en 500 watt børge

radioen der var på foran var en yaseu ft991 der blev koblet til trinet,og watt meter viste 450 og ca 2-3 sekunder senere begyndte watt meter at falde og der blev øjeblikkelig slukket

men efter de par sekunder var skaden sket, det er ik løgn når jeg skriver den brændte total den lille printplade der sidder i en gainmaster hvor ledning sidder i , der havde været så meget knald på at loddetin hang i een stor dråbe og der havde været ild i lortet. det kostede så en ny udgang
derfor er jeg uvenner med mange gainmastere ejere, da de påstår deres ik fejler noget, meeen når fabrik opgiver en antenne til 500 watt ved man jo at de dataer holder ik en meter

derfor advarer jeg på det kraftigste mod at købe det gainmaster lort for at sige det mildt, det er en god antenne, men den duer ik til til pa trin og slet ik et som du solgte , men det finder folk jo ud af lidt efter lidt , men sætte en hf radio på til 10k er fuldstændig vanvittig, så meget har jeg da fundet ud af--- lærepenge er dyre

steen lad være med at gi dig hold på din ret , manden har rodet i lortet og et pa trin er altså ik legetøj-- det er røvedyrt at køre stærkt på radio, fordi det duer ik man sparer nogen steder hverken med kabel eller antenne, for så går det galt
det var så min erfaring med 450 watt og en gainmaster, nu er gainmaster erstattet med en himalya på 2k men når man tager data med et gran salt aldrig mere end max 1 k i en der kan ta det dobbelte.

synes man det er dyrt med alt det med kabel,antenne-- ja så pak radioen væk

Svar til #51:
Tak Carsten.
Ja det bekræfter bare mine mistanker om hvad det hele går ud på,.
God aften.
Mvh Steen

Svar til #48:
For en gangs skyld er jeg da fuldt enig med dig...

Svar til #:

Jeg vælger at tro at der er tale om en ubevidst handling, en fejl at der er solgt udstyr som ikke har levet op til købernes forventning.

Jeg er ikke tilhænger af offentlige gabestokke men forstår tildels købernes frustration, hvilket jeg dog ikke mener berettiger til at anvende betegnelser som i værste fald kan være af injurierende karakter jf. lovgivning.

Jeg forstår dog ikke at sælger som har flere fine radioer til salg som kan TX på 10/11m, ikke har demonstreret det omtalte trins formåen, inden den egentlige handel - havde det været tilfældet, var denne tråd næppe kommet for dagen.

Mon ikke det vil være det mest fornuftige og reelle at lade handlen gå tilbage, så kan både køber og sælger være denne erfaring rigere.

Diverse spekulationer fra diverse skribenter omkring at der er "rodet" i trinnet, anvendt forkert udstyr mm. mener jeg egentlig er irelevant. Jeg har svært ved at forestille mig en køber af en vare har interesse i at sætte noget over styr, hvad angår varens funktionalitet, men alene har interesse i at udbedre eventuelle mindre og overkommelige defekter uden at tage sagen videre.

Som et lille PS.: Vil jeg tillade mig at mene at en hvilkensomhelst forhandler kan forvente utilfredse kunder, fra tid til anden og bør være indstillet på at imødekomme eventuelle klager, uden større argumentation eller sværdslag, uagtet at disse kan forekomme både rimelige som urimelige.

Svar til #55: nu når du spiller klog forandres penge, kunne jeg godt tænke mig at høre om .

Hvis jeg nu købte en radio af dig , for du er jo indstillet på at gi pengene tilbage for du vil køre fin service, og så fordi jeg synes ik den kørte ordentlig , så tog jeg skruetrækkeren og gjorde så den kørte efter mit hoved, men så dummede jeg mig da jeg ik er dygtig nok og radio kørte elendig efter jeg havde været i den

Nu skal du bare svare ja eller nej

Ville du lade handlen gå tilbage for jeg synes ik radio kørte ordentlig

Kort og godt ja eller nej

Svar til #

Kunne man ikke få *Teknikeren* på banen, hvad var fejlen og hvem er han?? - og hvad han tror der er sket?

Svar til #57:
Ja, hvem er de teknikere som køber og sælger bruger ?

Svar til #57:
Det hade været rart! Og måske også den navngivet teknikker som jeg lige har fået bekræftet har haft samme type problem med køber som jeg.
Ang teknikker, så har jeg ikke haft dette trin hos nogen, men mine radioer sender jeg aldtid til Peter Opfinder.

Svar til #59:
Hej Steen

Jeg tænkte mere på den anden parts tekniker, som havde set på trinet.

Vh

Søren

Svar til #60:
Helt ok.
Bare fordi du skrev køber og sælger ????
Venlig hilsen Steen

Svar til #56:
Jeg ville sørge for at du kunne afprøve varen.
Hvis du accepterede handlen ville jeg lave en seddel hvorpå det fremgik at varen var købt som beset, med begge vores underskrifter.
Bum, så ville der ikke være mulighed for yderligere polemik.
Det er hvad jeg ville gøre som semiprofessionel forhandler.

Om du er en dygtig tekniker eller ej, har jeg ikke nogen mening om.
Men nu handler tråden jo ikke om hverken dig eller mig.

Har du selv et forslag til en brugbar løsning for begge parter som rækker udover dine mistænkeliggørende spekulationer..

Svar til #55:

#55 taler jo uden at vide, hvad han taler om, når han vil lade et 26- 30 MHz trin afprøve på en HF station.

Dette trin er bygget til en 27MHz station med en Max udgangseffekt, der matcher trinnet.

At køber sætter en FT 3000DX foran er helt hen i vejret, da end ikke denne station kan indstilles tilstrækkeligt sikkert - læs utvetydigt - på max 20W.

Købers muligheder for at lægge trinnet dødt er talrige med en FT 3000 DX foran.

Er køber så endvidere ikke inde i betjening af pgl HF stn, er Herrens mark jo piv åben.

Det er ærgeligt, men det er køber lærepenge, som jeg ser det.

Svar til #55:
Jeg tror også du er lidt på afveje,,,
Du starter også med at skrive dette,,,,(Jeg vælger at tro at der er tale om en ubevidst handling, en fejl at der er solgt udstyr som ikke har levet op til købernes forventning.) hvorfor så købe noget,,,,også derefter få en til at rode i noget,,,,,det fatter jeg simpelthen ingenting af,,,

Svar til #64:
Ja. Jeg ved ligeså meget/lidt som alle andre.
En HF station indstillet med korrekt output kan fint anvendes på 10/11m som driver for Zetagi.
Jeg må endnu en gang understrege at alt det her fnidder kunne have været undgået ved afprøvning hos sælger.
Tror egentlig at det ftemover vil være tilfældet, der er nok ingen som har en dybere interesse i en tråd som denne.
Det skulle da lige være enkelte som næres af andres konflikter.

At skulle tage aktivt parti for køber eller sælger kan i min optik ikke lade sig gøre på oplyst grundlag. Det er formodninger og spekulationer der gør sig gældende i denne disput.

Svar til #66:
Du siger, at du ved ligeså meget/lidt som alle andre .

Alligevel ophæver du dig selv som bedrevidende og en til slags dommer i den verserende sag.

Det undrer da en smule :-)

Svar til alle.
Syntes alle har ret til en opdatering.
Efter vi har bedt teknikker om at træde frem, modtog jeg dette sms
"Så send mig de 500 kroner så sletter jeg det jeg har skrevet og skriver at der er ingået forlig i sagen"
Det foreslog jeg selv, af ren goodwill, det godtog køber, men ville så have 750 om tråden skule fjernes.
For mig er det gået for langt nu, og eftet jeg er blevet svinet til på fb, og kaldt alt muligt og beskyldt for div. Mine medamatører ved jo ikke forståeligt nok hvad de skal tro. For mig drejer det sig ikke mere om forlig, men en offentlig undskyldning. Så er jeg beredt at glemme.
Mvh Steen
OZ1IBK

Svar til #68:

Det bakker jeg op om, Steen.

Svar til #66:
Du er vel godt klar over at der er flere stationer der har en lidt langsom
ALC som sagtens kan lave en grim spike når der er "skruet" langt ned for power(Bla min egen)
den eneste rigtige måde at føde et patrin'et på er gennen en 10db attenuator

Svar til #68:
§ 78 Lider salgsgenstanden af en mangel, har køberen valget mellem
1)afhjælpning af mangelen,
2)levering af en anden genstand, der stemmer overens med aftalen (omlevering),
3)et passende afslag i købesummen eller
4)ophævelse af købet, hvis mangelen ikke er uvæsentlig.
Stk. 2. Køberen kan ikke kræve omlevering eller afhjælpning, hvis gennemførelse af den valgte beføjelse er umulig eller vil påføre sælgeren uforholdsmæssige omkostninger. Der skal herved tages hensyn til salgsgenstandens værdi uden mangler, mangelens betydning, og om anden beføjelse kan gennemføres uden væsentlig ulempe for køberen.
Stk. 3. Tilbyder sælgeren afhjælpning eller omlevering, kan køberen ikke kræve et passende afslag i købesummen eller ophævelse af købet.
Stk. 4. Sælgeren skal opfylde krav eller tilbud om afhjælpning eller omlevering inden for rimelig tid, uden udgift og uden væsentlig ulempe for køberen, jf. § 79. Sker dette ikke, kan køberen kræve et passende afslag i købesummen, ophævelse af købet, omlevering eller, for så vidt dette kan ske uden uforholdsmæssige omkostninger, lade mangelen afhjælpe for sælgerens regning.

Svar til #71: hvorfor lægger du alle de paragraffer op

de gælder overhoved ik da du har haft fingre i trinet eller en anden har rodet i det

hvis du nu er en mand af ære som de fleste radiofolk er så synes jeg fadme du skylder steen en ret så kraftig undskyldning både her og på fb hvor du har skrevet

grunden til at jeg siger dette er at du har fortalt her på medierne at du har haft skiftet noget, og dermed sættes der tvivl om din forklaring med at trinet var defekt

jeg kunne godt personlig tænke mig at vide hvordan du har gjort, det er fadme en ærlig sag at brænde et trin af ,det har de fleste prøvet, men det er fadme ik i orden at prøve at kaste bolden videre, tag det dog som dyre lærepenge og som et mandfolk

jeg personlig kunne aldrig finde på at sælge en radio eller trin jeg har rodet i for at gi sorteper videre, sælger jeg noget jeg eller andre har rodet i sælges det som DEFEKT TIL LAVERE PRIS, selv om det virker perfekt ,jeg har ære i livet

derfor synes jeg du skulle gi sten en uforbeholden undskyldning på diverse medier du har skrevet på ,og så få det fjernet som du har skrevet

trinet kan du så passende indramme og skrive under . MIN EGEN DUMHED og ta det som lærepenge, og vælger du at sælge det så oplys det har været brændt af og sælg det som defekt, så er din ære hjemme, istedet for at gi bolden videre

og husk her til sidst du har selv fortalt du har haft rodet i trinet, derfor skrives der sådan, din såkaldte tilbage leverings ret har du selv forspildt

Svar til #67:

Den må du nok lige uddybe, Jesper.
Du er velkommen til at sende mig en besked.

Svar til #68:

Det lyder godt hvis i kan komme hinanden i møde og få afsluttet uoverensstemmelsen, til alles tilfredshed.

Svar til #73:
Det er blot min fortolkning af #66 - dig der formulerer :-)

Svar til #74:
Læs nu lige #68 helt færdig.

Svar til #75:

Ja, der må vist være tale om en slags fortolkning, eller måske nærmere en mistolkning.
Jeg udtrykker en holdning og dømmer ingen.

Svar til #72:
Hvis jeg selv havde været skyld I at trinet ikke virkede, Tror du så virkelig at jeg havde skrevet dette.
NEJ! Jeg er fandeme en ærlig mand og det her handler i virkeligheden slet ikke om penge set fra min side.
Jeg lider bestemt ingen nød, men vil nu heller ikke smide dem på gaden.
Det handler om at jeg har købt noget som var defekt.
Som du sikkert allerede har læst, så er jeg jo ligesom heller ikke den eneste, da der er fire andre der har skrevet at de også var blevet snydt af Steen.
Det er fandeme ikke i orden!
At jeg så kan se at der er mange her der gisner og leger politi så de til sidst selv tror på det.
Og derefter prøver at vende den mod mig.
Tja.. Hvad skal jeg sige til det…..
Desværre var så dum at stole på Steen da han sagde at trinet virkede, når han ikke engang ville vise mig det køre.
Det er så noget en anden snak.
Hvis jeg havde ikke viste bedre kunne jeg jo selvfølgelig have fyldt 60wat ind i trinnet som Steen prøvede at overbevise os om at det kunne tåle. Ja så var det med sikkerhed gået galt.
Desuden er der ikke nogen som har rodet i det. Hvis man kan kalde at pille låget af og tage et rør som der var sort (men stadigvæk var lys i) ud og sætte et nyt I så siger jeg tak for sangen.
Det svare til at du åbner klappen på din bil tager din forlygte pære ud ser den er brændt af og sætter en ny i.
Hvis jeg skulle prøve at skjule noget så havde jeg da ikke været ærlig og fortælle Steen hvad der var gjort.
Så havde man jo bare sat det gamle rør i igen.
Trinet kan sende nu og det kunne det ikke da jeg fik det.
Desuden er det en mand som viste hvad han gjorde som har skiftede det rør.
Hvad han hedder, kommer ikke sagen ved da han ikke skal trækkes ind i dette her, Det eneste jeg kan sige er at han har lavet mange trin før dette og ved hvad han laver.
Men som så mange andre tråde køre de af sporet til sidst og det har denne tilsyneladende også gjort.
Måske skulle man lige prøve at læse fra toppen af igen.
Jeg skylder bestemt ikke Steen nogen undskyldning.
Hvis noget, var det nok lige omvendt.
Steen er forpligtede til at forsøge at løse problemet da det jo er en forretning han kører og jeg har gjort hvad jeg kunne for at få denne kedelige sag lukket.