HF med D licens

Er det rigtigt, at D-licensen på et tidspunkt gav adgang til, at D- indehaveren lovligt måtte at sende på HF båndet dette uden at personen skulle være fysisk overvåget af nogen??
Hvilke regler er det, jeg er forvirret?

Svar til #1:
Ja, det er korrekt, det var dog kun lovligt på 60M båndet i en periode på 4 år. Der skulle dog betales et gebyr for at få tilladelse til det.

Svar til #
Det kostede iøvrigt 300kr om året og perioden løb over 3 år, jeg nåede dog lige at betale for et år inden det udløb så jeg fik 4 år :-)

Har iøvrigt kørt 60M siden uden problemer.:

Svar til #3:
Tag dog en "B" licens, Lars :-)

Det skal lige bemærkes, at det (#2) var tiltænkt amatører med de "gamle" licenser hvor man gik til undervisning på eksempelvis aftenskole.

Da der imidlertid var en overgangsperiode med både den gamle "D" og den model af "D", vi har i dag, blev denne mulighed lukket igen, meb Lars kører videre.

Svar til #4:
Ja, det galt kun i den prøveperiode på de 3 år :-)

Hvad skal jeg med en B licens (certifikat) når man må køre det samme med et D certifikat Kære Jesper :-)

(Blot under fysisk overvågning af en med et B certifikat)

Svar til #2:
Tak for oplysende svar Lars.
Tjae man skal jo lære hele tiden, og det var nyt for mig.

Svar til #5:
Nu spørger jeg sikkert dumt og måske endda provokerende.
Man kan jo bare sige at der er en B ved siden af og holder øje med en, selvom det ikke passer. Det er der vel ikke nogen der kan vide om er rigtigt? Jeg opfordrer ikke til det, men tænker bare højt :-)

Svar til #7:
Man kan gøre mange ting, men B er da en overskuelig prøve, svarer meget godt til en D i "gamle" dage, og hvis man vil køre HF, skal man jo have teknisk indsigt nok til at afhjælpe forstyrelser.
Mvh

Svar til #7:
Teoritisk set har du ret, der er jo ingen der kan kontrollere det, og man har heller ikke pligt til at oplyse nogen om hvem det er der er tilstede med et B certifikat.

Men det er nu engang sådan at loven omkring amatørradio nu engang er blevet selvom det pisser mange af de gamle sure mænd af :-)

OZOMC

Svar til #10:
Gamle sure mænd?
Det handler om moral hhv. redelighed - ikke andet.

Svar til #11:
Hvad har det med moral at gøre ?
det handler om nye tider det er nok det der er så mange der har svært ved at vende sig til.

Bare vent og se om ganske få år bliver hele hf båndet givet frit, og til den tid findes der nok kun et certifikat der giver adgang til samtlige bånd :-)

Svar til #12:
Ifald du ikke forstår hvad jeg mener med min bemærkning om moral og redelighed - er det intet at gøre derved.

Svar til #13:
Godt så !

Svar til #12:

Ja den tanke har jeg også gjort mig tidligere - at HF båndet bliver givet frit! Men jo mere jeg lytter og følger med, jo mere bliver jeg sikker på at det ikke kommer til at ske. Fordi HF båndet rækker meget langt og der er stadig vitale funktioner i drift på HF i en del lande, f.eks flyradio, nødradioer og kommercielle radiostationer der dækker store kabelløse land/vand områder; dertil kommer at der køre tilsyneladende en hel del digitale stationer som bare lyder som støj i en AM radio og som garantert har et formål. Det jeg ser til gengæld for frigivelse er at forskelligge lande så småt begynder at administrere deres frekvenser lempeliger, så der er kommet flere små radiostaationer på HF og MF, a'la danske Radio Viola og Radio208. Især Holland Belgien Frankrig er der tilsyneladende en del nye småstationer.

Desuden - hvad skal radioamatører med flere HF frekvenser - det bliver jo som at råbe i ørkenen når stationerne bliver smurt så tyndt ud over frekvenserne!

vh erik

Svar til #11:
Helt enig, men det er begreber, der ikke opereres med hos pgl.

Endvidere har han ikke en anelse begreb om, hvad det foregår i hverken i TX eller antenne.

Og nej Lars: Det har intet med sure mænd at gøre. Vi udtrykker blot almindelig og berettiget foragt for dig fordi du i den grad tilsidesætter normer og regler.

Svar til #13:

JA-- og dette skulle jo komme fra visse personer,

Men husk morale er godt, men dobbelt morale, er ikke godt

Husk på at mange B lic, er blevet til A lic.

Noget, at tænke godt over

Vy 73 til næsten alle

Svar til #18:
Claude hvad mener du med det. ?

Svar til #18:

Hej Claude.

"Noget at tænke over" - uups - hvordan er det lige man konverterer en D til en A- licens?

God weekend!

Vy 73 // Asbjørn

Svar til #20:
Der står B til A

Svar til #21:
Hej Lars.

OK - der står B til A , men mit aktuelle spørgsmål går på hvordan #18 grejede at komme fra D til A licens.

Vy 73 // Asbjørn

Svar til #22:
Det skete helt automatisk. Da den nuværende D licens blev implementeret for omkring 10-15 år siden, blev alle de gamle D, C og B licenser opgraderet til A.
Den gamle D licens var nærmest identisk med den nuværende A licens i pensumkrav, de har samme sværhedsgrad, så der er ikke noget hokus pokus i opgraderingen.

Svar til #23:

Iflg. "Bestemmelser om amatør-radiostationer, 1. marts 1986" er:

Kategori D = VHF/UHF, maks. 100W (input til senderens sidste trin).
Kategori E = VHF/UHF, maks. 500W (input til senderens sidste trin).

Kategori D = Almindelig prøve og kategori E = Udvidet prøve + kategori D i mindst 1 år.

Aldersgrænse 14 år (D) og 18 år (E).

Men det er jo mange år siden.

Svar til #23:

I 2001 kom den nye type D-licens. :-)

Og til #24 - de bestemmelser fra 1986 hører et museum til i dag. Meget er lavet om siden hen.


Mvh Henrik

Svar til #25:
Hej Henrik.

Det virker somom du er orienteret angående D-licens som tilsyneladende er ændret i tidens løb.

Jeg er lidt interesseret i D-licens betingelserne omkring 1973 - måske er de identiske med 1986 bestemmelserne som er "havnet på museum"

Der har været en tråd på BG forum " Gl. D-licens -hvad nu? Amatørrubrik 75 - dato 17/11 -2012, men den har måske ikke noget med D-licensen i 1973 at gøre.

God dag - Vy 73
Asbjørn

Svar til #16:
Så sandt - så sandt.
Tak.

Svar til #26:

Hej Asbjørn :-)

Nææ der er nu ikke så meget jeg kan sige om det.
Mit udtryk med museum er bare et andet udtryk for at nogen regelsæt er blevet ændret :-)
Tænker at mange af tingene stadig er de samme og heldigvis for det.

Fordi jeg ved at den nye D-licens blev indført i 2001, er fordi jeg var startet på teorien til den forrige D-licens i efteråret i år 2000. Så røg jeg ind i en konkurs og så var teorien lagt på hylden for en stund. Der gik så 3/4 år før jeg havde overskud til at genoptage teorien - men, da var der i mellemtiden blevet indført den nye type D-licens. :-) Og samtidig ved dette (så vidt jeg husker) blev der ændret ting ved de andre licens-kategorier også. Og vist også igen efter jeg tog det hele.

73 de OZ6YD, Henrik

Svar til #
Så er det vist ved at være ved tiden at slette Hans kommer forbi !

Svar til #23:
Hej Per.

Ændring for omkring 10 -15 år siden? - mon du kan præcisere tidspunktet evt. antyde hvor jeg kan læse det.

Vy 73 // Asbjørn

Svar til #30:

Hvor er dit kaldesignal. ?

PS. Jeg har ikke et kaldesignal.

Svar til #33:
Tjae - ifald du logger ind på brugtgrej.dk og derefter aktiverer min profil, da vil du se følgende:
Brugerprofil for CW AFSENDT VED BRUG AF VIBROPLEX ELLER GÅRDPUMPE ER RART.
Brugernavn: oz1oxq
Sidst logget ind: 21/07-2020 14:05
Medlem siden: 23/11-2009 02:36
10 år, 7 måneder, 28 dage

Navn: CW AFSENDT VED BRUG AF VIBROPLEX ELLER GÅRDPUMPE ER RART.
Post nr./By: 3770 Allinge
Det sorte er bogstaverne, bedre held næste gang, i øvrigt erhvervede jeg sendetilladelse i 1963, 16 år gammel. Da jeg efter 33 år igen i november 2009 blev aktiv, udskiftede jeg mit oprindelige kaldesignal OZ4OO med OZ1OXQ.

Svar til #24:
Korrekte oplysninger du viser.
En anden nok så stor forskel på datidens bestemmelser sat op mod nutidens ditto er effekten, dengang var maks. tilladt effekt tilført sidste trin, i vore dage er maks. tilladt effekt ikke blot langt højere men også tilladt udgangseffekt.

Svar til #34:
Du har alligevel undladt det i oplysningerne i forummet. :-)

Svar til #36:
Ultimativ brok er der nok af.
Mit gæt er at du brokker dig over at der intet er at brokke sig over.

Svar til #39:
Ja det har du nok ret i !!

Men man kan jo lytte på 3712 og den hemmelige FRQ, SÅ høre man meget brok Kl. 1300
Der er jo ingen som går fri,,

Men meget af det er jo UTROVÆRDIGT


vy 73 til de fleste