Hvornår er der forhold på 40 meter

Hej. Jeg har netop sat en mindre 40 meter antenne op her på Tenerife. Men hvornår er der forhold.

Svar til #1:
Se her:

https://www.voacap.com/hf/

/Ye olde Radio Engineer

Svar til #1:

hej Erik

40m er bedst i aften og nattetimerne, jeg har indtryk af, at i syd EU er der lidt bedre forhold end her i det nordlige.

Vedhæftede billed er fra en aftentime på min lodrette antenne. Hy-Gain AV-640 8 Band. og ic7300 (100 w)

god dx

73 Martin

Svar til #1:

Kig også på:

Vælg bånd og modulation:
https://pskreporter.info/pskmap

Zoom ind på DK/Tenerife og vælg en radioaktiv radioamatør. Så kan du se hvor vedkommende bliver hørt. Dur ikke hvis vedkommende sender med retningsbestemt antenne - medmindre det er der som du ønsker.

Zoom ind på dem du vil modtage - og vælg en radioaktiv radioamatør - og se hvor vedkommende bliver hørt - incl. evt. DK/Tenerife.

Andre gange er det lettere selv at sende fx et FT8 signal en del gange (både lige og ulige tider) og se hvor man bliver hørt - tager ca. fra nogle få minutter til måske 5 minutter. PS: Pas på det kan være nogen svarer :-)

Pskreporter venter med at whiteliste en ny reporter på et givent bånd (fx dig, hvis du har sat det på) indtil der er gået fx 5-10 minutter. Men holder så whitelistingen ca. 24 timer siden sidste report på det givne bånd.

Svar til #1:
Hvis det er til OZ er der ikke særlige gode forhold iflg Voacap
mvh Per

Svar til #1:
19-20 på 20m er et godt bud hvis du har 100w og ssb
mvh Per

Svar til #1:
Hej Erik
Tillykke, det lyder godt, EA8 er et efterstræbt prefix.
Hvad betyder en mindre antenne?
Her på Bornholm er vi nogle stykker der har erfaret at DX, og EA8 er DX, køres bedre fra Sydeuropa hhv. det nordligste Skandinavien, ofte høres på diverse bånd at amatører derfra afvikler fine DX forbindelser, her på Bornholm og vel også andre steder i Danmark høres omtalte DX stationer enten svagt eller slet ikke. Mht. tidspunkterne på 40 meter viser min log at EA8 er kørt sent om aftenen, samme gælder på 80,og 30 meter, på 20 meter om eftermiddagen, dette både sommer og vinter.. Held og lykke, jeg ved ikke hvilken/hvilke mode(s) du benytter, måske vi kan mødes på CW.

Svar til #1:
Hi Erik
Som Martin skriver er det absolut muligt med en qso når mørket falder på.
Hvis du giver en freq og et tidspunkt drejer jeg antennen sydpå.så er jeg sikker på at det sagtens kan lade sig gøre uanset voacap.
Hilsen Henry
OZ3FD-OU5U

Svar til #1:
Måske lidt 'usportslig, men jeg bruger diverse SDRs til at tjekke forholdne ved udbredelsen af min radiostation og de viser ofte hvor kaotisk 'den kære ionosfære' behager at være, dag og aften. Okay mine tjek sker på godt 50 meter men nok stort set det samme gælder for 40 meter.
Edit / tilføjelse: Prøv bl.a. om du kan høre 'dig selv' ;-).
Jan :-).

Svar til #7:
Hej OZ1OXQ.
Min antenne er en simpel monoband 40 meter dipol sat i V. Min QTH er Los Cristianos, på den sydligste del af øen, så signalet skal lige en tur over vulkanen El Tiede.

Jeg kører også med fuld wireantenne til 10, 15, 17 og 20 meter.
På 20 meter har jeg haft kontakt med Finland, Polen, Rusland, Østrig, Grækenland, Italien, Holland. Og sydover Argentina og Brasilien.

Men sku til at komme i gang på 40 meter også, selv om antennen ikke er noget at prale af. Men SWR er 1,2 : 1 og jeg kører med en yaesu 991A.

PS. Kører DMR Brandmeister på 238. Da der er 5 BM repeatere på Tenerife. Kører også D-star på DV-Megacast.

Vi hørs.

Svar til #10:
Lyt og prøv. Lyt og prøv . Lyt og prøv.

Det er som bekendt en hobby, hvor forholdene på de enkelte bånd er afhængig af tiden på døgnet.

Praktisk erfaring frem for teori på en PC skærm.

If you can't hear them, you can't work them.

Jeg tror en lodret med et (stort) hav af radialer vil bedre dine forhold både in/out betydeligt ( stenet undergrund).

En inverted V har ingen DX fordele. Den er blot mere rundstrålende lokalt og ikke specielt god til DX.

Svar til #10:
Tak for info.
Du kan regne med at få fine DX resultater når du benytter en inverted dipol, jeg benytter selv en sådan. Jeg mangler EA8 på 17, 15 12 og 10 meter, måske vi kan opnå qso på disse bånd. Jeg ved ikke meget om DMR, intet om Brandmeister (238) hhv. D Star.. SWR 1,2 : 1 er udmærket. Og ja, omtalte højt beliggende vulkan kan give udfordringer. Held og lykke, igen: Benytter du CW?

Svar til #12:
Kører du CW, kan verden laves på 5 W og en strikkepind.

Her er det, så videt jeg ved, SSB.

Og så er der lige forskellen under antennen og i hele undergrunden på Jeres individuelle QTH.

Så bestemt ikke enig.

Svar til #13:
Hmmmm !!!! 5 watt og en strikkepind på CW, javel så. Der kan man bare se. Ligeså er jorden flad og månen er lavet af en gul ost.

Svar til #14:

Det er faktisk korrekt det som Jesper siger - at jo mindre båndbredde der kræves for at overføre et fyldestgørende signal, jo mindre effekt kræves for at opnå resultatet. Du kender det godt fra din hverdag, når det kniber med at modtage et støjfri stereo signal på FM båndet, så skift til mono og det er støjfri, fordi den nødvendige båndbredde halveres! Og fra din radioamatør historie kender du det måske også, da man skiftede fra AM modulation til SSB (halveret båndbredde) så steg rækkevidden for en givet sender modtager setup tilsvarende. Når man kommunikerer med sateliter i det ydre solsystem bruger man samme teknik til at få forbindelse vha mindre end 1 W, billederne sendes bit for bit i CW speed eller langsommere, og det er mulig at overføre fantastiske billeder af det ydre solsystem med teknologier der er opsendt for +30 år siden, alene fordi man bruger en meget smal båndbredde i det overførte signal. Og radioamatører over hele kloden bruger den viden til at køre worldwide QRP med CW - den nødvendige båndbredde for at overføre et fyldestgørende CW signal er nogle få Hz til forskel fra SSB som kræver nogle få kHz båndbredde, den lave båndbredde gør at man kan nå rigtig langt med lav effekt. Altså kan man med CW nøjes med 5 W på en "strikkepind" og sin dygtighed når udbredelses forholdene er til det.

vh erik

Svar til #1:
Hej

Forhold , når det er mørkt, dvs, når der ikke er sol /lyst.

VY 73 de 5IQ; kim