Om at køre remote

Kunne vi ikke starte et forum, hvor de mange muligheder for at køre remote diskuteres?

Mit udgangspunkt er:

1.
Selv om jeg bor i udkanten af lille landsby på Sydlangeland ud til de åbne marker, er der efterhånden så meget støj fra de omkringliggende huse, at det er håbløst at køre HF. Støjen kommer især fra switching-mode strømforsyninger og LED-lamper. Der er åbenbart fri adgang for dårlig og ikke støjdæmpet elektronik især fra Kina. Desuden bliver folk sure, når jeg ringer på døren og fortæller, at der i huset er elektronik, der generer min radiomodtagelse.

2.
Løsningen er at køre remote via internettet, hvor remote stationen er placeret langt væk fra ejendomme og huse med støjende elektronik.

3.
Spørgsmålet især, hvilket system der er det bedste i den aktuelle situation. Det er her, diskussionen begynder.

Hvad kan du bidrage med?

Vy 73 de OZ8ZY Jørgen

Svar til #1:
Hvad med at modtage Remote fra med en SDR modtager og forsat sende lokalt fra.... så kan du også monitere dig selv

/Daniel

Svar til #1:

Du kan jo oprette en Facebookgruppe, så kommer der nok nogen som gerne vil være med.

Mvh Boris - OZ2LPX

Svar til #2:

God ide, Daniel, men jeg vil gerne blive QRV på 160 meter også. På min hjemme QTH er der ikke plads til en 160 meter antenne, uden at den kobler til de andre antenner.

Desuden er der på hjemme QTH'en endnu mere støj på 160 meter - jeg kunne selvfølgelig se bort fra 160 meter.

Endelig kunne der være mulighed for at finde et remote site tæt på havet, hvorved udstrålingen fra antennerne bliver optimal.

OZ8ZY Jørgen

Svar til #4:

Ja Jørgen det er rigtigt at det er lidt problematisk at få plads til 160m TX på din matrikel uden det har indvirkning på dine andre antenner.

Min ide var:
RX-site.......
God RX-antenne
Airspy-HF
RaspberryPI med SDR-server software
Mobilbredbånd m. Extern antenne
Solcelle anlæg med batteri støjdæmpet efter alle kunstens regler
Det hele bygget ind i et metalskab

TX-site......
God TX-antenne
Normal HF station
PC med SDR client software

Det var min ide så man virkelig kunne komme off-grid med dit RX setup

/Daniel

Svar til #1:

Jeg kører remote, og hvorfor det? Hovedårsagen var at der kom mere og mere støj på båndene hvor jeg bor. Til sidst var der kun UHF tilbage med meget lidt støj.
For nogle år siden købte jeg et sæt Remote Rigs, og se pludselig var der mulighed for HF igen.
Måtte også ha en ny radio, der kunne kobles til RR, jeg har i dag 2 stk stationer, Kenwood TS480Sat, go radio, og en Icom IC 7100 som jeg også vil bruge remote, (også en fin radio) den også kan køre VHF & UHF samt 70 MHz.
På det sted radioerne står, betjenes det via en 5 GHz link og med en passende effekt og parabol giver det en data hastighed på ca 50/100 Mb som er rigelig.
Der er ikke direkt syn mellem antennerne, men det virker, skal gennem en skov, og der er forskel på styrken gennem året, vinter 100 Mb sommer 50 Mb +- regn / sne, meget kraftig regn 0 signal.
Den styrke jeg har på signalet er ca -70/-60dBm.
Antennerne kommer fra Proshop.dk + andre og hedder Ubiquiti, og er en såkaldt trådløst bro, dvs en internet ind og internet ud.
Jeg har også en ældre rotor som jeg kan betjene, men kunne ikke se retningen, satte et web kamera op der kikker på viseren og så er det problem løst, kan nok laves mere smart.
Antenne skift løst via 3 coax relæer, så kan jeg skifte mellem 4 antenner. Her bruges en Sonoff 4ch Pro box, evnt 2 stk, så er der 8 relæer der kan aktiveres.

Hilsen Ole
om@oz9tm.dk

Svar til #5:

Hej Daniel

Det er bestemt en ide, jeg vil studere nærmere.

Airspy-HF kender jeg ikke, vil studere fænomenet nærmere....

Det mobile bredbånd har jeg allerede i form af en Huawei router med SIM kort, fire LAN porte og et WiFi netværk.

RaspberryPI kender jeg heller ikke.

Hvis du kører solcellerne direkte på batterier, er der ingen støjende inverter elektronik.

Altsammen betyder så, at jeg fravælger 160 meter, og det kunne jeg måske gøre.

/Jørgen

Svar til #7:
Amatørdebatter i foregår mest på REDDIT og Facebook nu.

Det er nok her i grupperne du skal skrive hvis du også vil have udenlandske medamatørers mening og få mange flere svar. REDDIT er ved at overtage en del nu.

Svar til #6:

Hej Ole

Tak for input - meget spændende.

Jeg kørte remote med Remoterig og TS-480 fra 2015 til 2018, men blev grundigt træt af det, da bonden jeg havde en aftale med, rev alle antennerne ned med en gyllespreder. Marken skråner lidt ned mod sitet, og da han kørte med sprederen i sprøjtesporet parallelt med antennerne, rutsjede den ud af sporet, hvorefter slangerne kørte op og ned i hegnet og rev det hele ned. Jeg hørte ingenting, før jeg koblede på for at konstatere, at jeg fik lige så meget effekt retur som den, jeg sendte.

Nu søger jeg et nyt remote site, hvor det er mig, der ejer eller lejer sitet. Og med udstyr der er lidt bedre end TS-480.

Et 5 GHz link er en god ide - men jeg har dårlige erfaringer med udstyr fra Ubiquiti. Linket sender mikroprocessor-støj, der støjer på HF og VHF. Jeg har kørt en længere korrespondance med Ubiquitis amerikanske hovedkvarter derom, men de nægter, at der er et problem.

Sonoff vil jeg også studere nærmere.

Og til alle jer, der følger dette indlæg: Jeg holder jer opdateret omkring det fortsatte forløb og mine beslutninger. Målet er at bliver remote site QRV engang til foråret.

Vy 73 de OZ8ZY Jørgen

Hej
Kik lidt på dette link og hans andre video
https://www.youtube.com/watch?v=waCvazoQoGk

vy 73 de oz7ue John

Svar til #7:

Hej Jørgen lige et par link fra mig

Airspy-HF:
https://airspy.com/airspy-hf-discovery
https://airspy.com/airspy-hf-plus

SDR server software (SPY-server):
https://airspy.com/download

RaspberryPI:
https://www.raspberrypi.org/

Det var lige mine inputs herfra ;-)

/Daniel

Svar til #9:
Jørgen skrev at Ubiquiti støjer. Det er ikke min erfaring. OZ5W har et remote site i en campingvogn som henter internet fra husets Wifi med en Ubiquiti M2. Den sidder påantennemasten og får 24 V via PoE og jeg har ikke opdaget at den forstyrrer hverken på HF eller VHF/UHF.

73, Palle, OZ1RH.

Svar til #12:

Hej Palle

Det er parabolerne (sammenbygget parabolantenne og transceiver) i Ubiquitis 5 GHz faste trådløse netværk, der støjer. Jeg har kendskab til tre steder, hvor samme type parabol støjer, både på HF og VHF.

Typenummeret husker jeg ikke.

Vy 73 de OZ8ZY Jørgen

Svar til #1:
Hej Jørgen

Jeg kører remote fra Kbh til sommerhuset med remoterig, med 2 x Kenwood TS2000X og en Yaesu Ft-2000

Den ene Kenwood køre jeg Satelliter og den anden hovesagligt 2 meter horisontal. begge med RC-2000 i KBH samt styring af antennerne

Yaesuen bliver kørt med en Yaesu FT2000 i begge ender, så det jeg skuer på den i Kbh gør det samme på den i sommerhuset, så det virker som den er lokalt. - har koblet en SDR server på så jeg kan følge med hvad der sker.

Og med remoterig systemet kan du også styrer radioerne via en app på telefonen.

SÃ¥ det vil jeg anbefale..

Vy 73 de Oz3sed/5P5SE/HT159

Søren

Svar til # 9:

Jeg har kørt med 3 forskellige ubi, bl.a. Ubi nano, og har ikke haft noget støj, der er en mulighed i de ps’er de bruger, det er jo sw mode forsyninger.
Mit Ubi udstyr sidder 8 meter fra min hf dipol, og der høres ingen støj, med mindre støjen er lavere en den baggrunds støj jeg har, på 80 meter, hvor der er mest støj, ligger støjen på ca S2-3, hvad det så er, kan sætte min målesender på og sammenligne.

Det første sæt, jeg købte i sydjylland holdt i 3 år, så døde (lyn) den ene og jeg kunne ikke få en ny radioenhed. Årsagen var at man havde ændret udformningen af radio hoved, så den ikke passede i parabolen.

73 Ole

Svar til #14:

Hej Søren

Jeg forstår din opsætning, så det er bestemt en løsning.

Jeg har tidligere kørt TS-480SAT med remoterig, indtil bonden jeg havde en antenneplacerings-aftale med, rev antennerne ned med gyllevognen. Den site blev derved ubrugelig i 2018, og siden har jeg kørt radio fra hjemme QTH'en.

Selv om landsbyen er lille, ca. 300 beboere, og selv om jeg bor ud til det åbne land, er der efterhånden kommet så meget elektrisk støj, at det er umuligt at køre HF. Derfor er det blevet aktuelt at køre remote igen.

Lige nu forsøger jeg med den nye Icom IC-705, som jeg med hjælp fra Palle har fået til at køre remote.

Ellers har jeg kig på Flex6400 og det tilhørende løse betjeningspanel. Det er dog en ret dyr løsning (godt 30.000 kroner), men uden tvivl en god løsning. Det er også et åbent spørgsmål, hvordan jeg styrer PA-trinnet, rotor og antenner via Flex systemet. Kan vist ikke lade sig gøre?

Vy 73 de OZ8ZY Jørgen

Svar til alle:

MÃ¥ske har en opdatering interesse?

Jeg tænkte ud i fremtiden, hvor forskelligt periferi udstyr skal tilsluttes (PA-trin, rotor, antenneomskifter), derfor har jeg valgt Remoterig.

ICOM's nye IC-705 kører bestemt godt direkte fra en pc i shacket, men jeg bryder mig ikke om betjeningsfladen i ICOM BA-RS1 programmet. Jeg er stadigvæk mest til knapper til at dreje og trykke på. Valget faldt derfor på 2 x Kenwood TS-590SG transceivere, hvor den ene skal stå i shacket på min hjemme OTH, den anden i remote shacket.

Palle, OZ1RH, har ellers varmt anbefalet mig 2 x Elecraft K3. Jeg fandt også en brugt hos en britisk forhandler, men han sendte pengene retur, fordi han ikke leverer uden for Storbritannien. Der er ikke mange brugte K3 på markedet, og jeg mener, en ny er for dyr.

Remoterig boksene er ankommet, de 2 x TS-590SG er bestilt.

Jeg har kig på et remote site ca. 17 km fra, hvor jeg bor. Det betyder, at
jeg både kan sende hjemmefra og fra sitet - og gennem modtageren i TS-590SG modtage, forhåbentligt støjfrit.

På trods af den lille landsby, hvor jeg bor (Lindelse) og de få huse, er der nu så meget støj på HF, at det er umuligt at køre 160, 80, 60 og 40 meter båndene. Der er også lidt for meget støj på 20 meter båndet.

Er det ikke utroligt, at vi radioamatører skal plages af så meget støj, især fra den kinesiske "skrammel-elektronik"? Så meget at det bliver nødvendigt at flytte udstyret ud i det åbne land.

Men godt der findes teknologier, så vi kan køre remote.

Svar til #17:
Prøv at henvende dig til Energistyrelsen, hvis de laveste bånd er ubrugelige, så skal de tage affære.

Svar til #17:

Jeg vil også tilslutte mig Claus's anbefaling om at kontakte energistyrelsen. Jeg bor i byen og har oplevet hvordan det almene støjnivo her gennem de sidste ti år langsom er faldet efterhånden som gammel moderne husholdnings elektronik er blevet skrottet til fordel for nyt. LED pærer f.eks støjer markant mindre end energispare pærer, plasma skærmene og Herstal lamperne er efterhånden en sjældenhed osv. Og så undrer det mig at den samme reduktion ikke ses i dit område men nærmest det modsatte. Det får mig til at tænke at det måske ikke er privat elektronik men noget industri/erhverv relateret der støjer hos dig!

vh erik

Svar til #19:
Hos mig har det været nogenlunde konstant i flere og ganske rigtigt har Herstal lamper og plasma tv været nogle af de værste støjsendere. Vi har ikke fået Led gadebelysning endnu, men i julemånederne er det da mærkbart at julebelysning er blevet den nye sport :-)

Svar til #18 og #19:

Jeg har klart loven på min side - men hvad tror I, der sker, når jeg går rundt i landsbyen og ringer på i husene, hvori der udstråles støj? Eller hvis en medarbejder fra Energistyrelsens støjtjeneste kommer med pejlevognen, finder en støjkilde og kræver, at kilden "enten repareres eller tages ud af drift inden 14 dage fra dato"?

Beboerne forstår slet ikke problemet, de bliver sure siger ikke længere "hej". Uanset at jeg har retten (og loven) på min side.

Det er konsekvenserne, jeg kender dem af erfaring. Jeg har ikke lyst til fortsat at være ham "med de store (lovlige!) antenner, der altid klager over støj". Så hellere etablere en remote station, hvilket også i sig selv er både givende og spændende - og dermed løse problemet.

Svar til #21:
Ja jeg ville nok blive ved med Energistyrelsen, men man vælger selvfølgelig selv sine konflikter.

Svar til #22:
Enig, jeg ville også gå til energistyrelsen. Det er det de er det for.
Alt det billige Kinesiske skrammel skal da bare ud.

Svar til #21:

Det forbavser mig ikke at man ude i landsbyen ikke kan finde ud af at godt naboskab er gensidig og ikke genstridig! Jeg forstår til fulde dit valg, men synes også det er en skam at det skal være sådan.

Pøj pøj med remoten.

vh erik