38 mm vs. 50 mm

Hej i dette forum...

Har lige været til prøve og bestået D + B license i lørdags i Odense (Desværre en fejl for meget til A licens)

Så nu skal jeg jo have sat noget antenne op og til det har jeg lige et spørgsmål

Har købt en Cushcraft R9 - 9 band vertikal antenne som skal monteres på vippebeslag lige over jordhøjde. Til det skal jeg have et rør i jorden og banket så langt ned jeg kan med en pælehammer.

Mit spørgsmål er om 38 mm antennerør er stærk nok, eller jeg skal op i 50 mm ?

Røret vil umidelbart kun stikke 30-40 cm op over jorden, til montering af antennen

Svar til #1:
Brug hvad du har.
Større diameter (med samme godstykkelse) er stærkere, men det er nok ligegyldigt i 30-40 cm's højde.

Svar til #1:

38mm er helt fint i jordhøjde og også nogle meter op

Svar til #1:
TILLYKKE med licensen.

Svar til #1:
Hej,
Jeg har sådan en tingest af en antenne. Jeg har valgt at løfte "bunden" af antennen 3m over jorden. Af samme grund bruger jeg en 50mm rør. Årsagen til at jeg har løftet den er at på den måde og pga. nogle tærenforhold kommer antennes hovedstråle over naboens vaskemaskine. Resultatet er at maskinen skifter ikke fra uld program til kogevask. Man skal huske på at en R9 har en ret lav "take-off" den er på ca. 26 grader. Dvs. hvis der er noget i vejen og antennen er langt nede så får den en hel del af den udstrålede effekt.
Tillykke med licensen...

Svar til #1:

Allerførst: Tillykke med den beståede prøve! Godt gået!

I manualen for R9'eren https://cdn.shopify.com/s/files/1/0289/7782/3843 /files/R-9.pdf?v=1586882789 står der på side 2:

"Although the R9 will operate in almost any location, it must be mounted vertically with the feedpoint at least 10’ above earth ground for best operation. It cannot be mounted on the ground"

Du skal altså have en mast, der hæver fødepunktet 10 fødder(...?), altså ca. 3 meter over jorden.

Dernæst står der:

"Always use a mast at least 1-3/4 inches (4.4 cm) but not larger than 2-1/8 inches (5.4 cm) in diameter"

Så derfor: 50 mm rør og tilstrækkelig godstykkelse. Og, som der også står på sidste side i manualen:

"The R9 has a high wind load at the top of the antenna. Guying is highly recommended."

Så derfor: Husk også barduner, af ikke-ledende materiale.

73, OZ7S Sven

Svar til #5:

Det er noteret og taget med i mine overvejelser. Er du ellers ok tilfreds med dens performance ? Mit kendskab er endnu ikke så stort og håber den indfrier mine forventninger ?

Svar til #6:

Tak for info, har bare set mange billeder hvor den er monteret i jordhøjde, men kan godt se hvad du mener og tak for info.

50 mm må det så være og har bestilt den med et vippebeslag, så jeg kan ligge den ned i kraftig vind.

Har ikke fået det hjem endnu, men er bestilt og på vej...

Svar til #8:
Først, tilykke med din B licens Jesper, det er bare så flot, også dejligt at høre at der stadig er tilgang til vores hobby, ikke mindst HF, så det er gode nyheder.
Ja ikke alle HF antenner bryder sig om at komme for tæt på jordplan, det kunne sagtens ændre resonans-foreholdet, men ellers kan jeg se at den dækker jo rigtig mange båndområder.
Men det kan jo være at vi støder ind i hinanden på HF..hej hej.
Venligst:
OZ1GT / Francis

Har lige et ekstra spørgsmål

Min tanke er nu at bruge et pælebor først og så en pælehammer. Ødelægger det jordborbindelsen, hvis jeg bruger stolpebeton i den øverste 1/3 del, af den del af røret der er i jorden ?

Svar til #10:
Det er det jeg har gjort med mit 60mm rør, frem for at står og slå på røret, og så efterfølgende noget tør-cement i hullet, så løber det ingen steder.
Altsår du HAR jo jordforbindelsen i bunden, det burde være tilstrækkelig, specielt en 50-75 cm nede,, så jeg vil mene at det er tilstrækkelig, selv om du fylder cement i hullet, jeg har aldrig i de 25 år haft problemer med manglende jord på den måde, men lad os høre hvad kollegaerne mener..
OZ1GT

Svar til #11:

Holder fast i at bruge stolpebeton, så jeg ved den står forsvarligt. Tak for svar Francis

Så er begge mine antenner, eller faktisk 3 med min Diamond X-6000, sat op og ser frem til at komme lidt rundt i verden. Spændende at se hvor langt det rækker under de rette forhold.

1. Cushcraft A6270-13S 6m/2m/70cm
2. Cushcraft R9 - 9 band HF vertikal

tillykke med licensen.

Svar til #1:
Tillykke med Licensen,
www.bamse.com
oz1kai

Svar til #1:

Hej Jesper,

Du må være ham jeg mødte inde i klubben forrige mandag.

Venlig hilsen

OZ7TBE / Torben

Svar til #1:
STORT tillykke med din B licens, den vil du i mange år få megen glæde af. Så vidt jeg ved er forskellen på A og B licens først og fremmest størrelsen af den tilladte udsendte power, mon ikke du på især HF, vil få glæde af den effekt der maksimalt er tilladt med kategori B?
Ligeså held og lykke med den af dig omtalte ant. - en sådan er velanskrevet.
Min erfaring siger 38 mm bør være nok, det er jo ikke meget den "stikker op". Jo længere ned i jorden du "banker" dit rør, jo bedre. Jeg selv benytter en 10 meter flagstang, denne er også monteret på et vippebeslag. Til dette er der støbt et mindre cementfundament. det virker fint, men min dipol fungere også som bardun(er) idet denne er opsat inverted. Har du tænkt på evt. radialer? En vertikalt opsat ant. er en særdeles fin DX ant.
Held og lykke på HF

Svar til #13:
Elegant, flot at skue og hurtigt sat op.
Du får med garanti mange fine DX ´er i loggen, derom ingen tvivl. Det uanset "løftede" forhold eller ej.

Svar til #13:

Stort tillykke med eksaminationen til certifikater, og at du nu er blevet driftsbestyrer for et sekundært højspændingsanlæg med de ansvarspådragelser, som det medfører.

HF er generelt ubehageligt at røre ved og kan give nogle kedelige brandsår på huden ved let berøring. Mange gamle radioamatører og HF mekanikere har sikkert anvendt en håndholdt glimlampe til konstatering af HF. Nogle har sikkert stadig disse i dag ret sjældne glimlamper liggende, og hvis de er villige til at låne klenodiet ud, kan du jo prøve antennen af. Og hvis glimlampen lyser, ville jeg berøringssikre installationen.

Den i opsætningsmanualen anbefalede minimumshøjde på 10 fod har sikkert en stor betydning for antennens udstrålingsdiagram, men sikrer også mod at rage øjnene ind i udragende radianer, hvis man da ikke afspærre installationen på anden måde.
Ligeledes har den anførte 60 fods vandrette afstand til alt andet stor betydning for antennens rette virkning.
Når disse minimumsafstande er overholdt vil du sikker få en ganske udmærket DX antenne ud af det.
Til den indenrigs kommunikation ville jeg vælge en vandret opsat dipol til 80 meter båndet. Har man plads, også en til 160 meter båndet, eller en kombination.

Rigtig god fornøjelse med en hobbyen.

73 de oz7xf, Allan

Svar til #16:

Hej Torben, ja er kommet der en del de sidste mandage. Der er jo mange spørgsmål der trænger sig på i denne her verden...

Svar til #19:
Ja der er mange ting og tænker også jeg på et tidspunkt skal have en dipol antenne også. Men spændende hobby og glæder mig til at se hvor langt det rækker med nuværende opsætning