Dæmpning eternittag HF ?

Jeg søger lidt "hands on erfaringer" med dæmpning for signaler (0-30 Mhz) gennem eternittag, den gamle type med asbest.(HF båndet) Måske der nogle der har målinger i den forbindelse ?. ydermere kan jeg forestille mig ar det ikke er uden betydning med nedbør/fugt på taget...

Vy 73 de oz1ihb

Svar til #1:
Den slags erfaringer er det ikke mange der har, idet det ikke står i første række at måle på antennerne når taget er blæst af.

Da jeg var tagmaler for mange år siden lavede jeg et enkelt tag med antenner under og rapporterne lød på mere konstante signaler efter taget var malet.

Dæmpningen er nok i grove træk som i beton af samme tykkelse, vinkelret på tagfladen.

Svar til #1:
Hej Simon.
Der har tidligere været en tråd på forum ang. eternittagdæmpning
-"forum radioamatør side 24 dato 1/10 -2017 - titel Eternit tagdæmpning".
God fornøjelse med læsningen.
73 // Asbjørn

Svar til #3:
Hej Asbjørn.
Tak for tippet.
Har lige læst den gamle tråd igennem. Som jeg opfatter det skrevne er dæmpningen marginal, blot man ikke placerer sin tråd antenne for tæt på eternittaget.
Det giver da lidt muligheder ikke om andet. Har for år tilbage eksperimenteret med antenner til HF under ler-tegl og det gik forbløffende godt. Men jeg har ikke målt på den reelle dæmpning så om sige.


Vy 73

Svar til #1: Må jeg tillade mig at henvise dig til Verner//OZ9XU? Verner har således i en længere periode haft sin HF antenne, i øvrigt en dipol, under taget i et etagebyggeri. Jeg erindrer ikke hvad taget som sådan var fremstillet af, men prøv alligevel. Held og lykke, jeg vil tro du deler skæbne med flere HF amatører. Mon ikke andre kan profitere af dit spørgsmål? Har du i øvrigt tænkt på evt. qrn/qrm skabt af diverse switch mode installationer?

Svar til #1:

Hej Simon

For 15 år siden havde jeg en krøllet antenne til 80 meter båndet under et eternittag (ikke asbest). Tidligere har jeg haft en spoleforkortet 80-meter dipol under et tegltag, fysisk længde 14 meter.
Sådan nogle antenner er det muliges kunst, og jeg var da glad for, at medens jeg havde antenne under tegltaget, havde jeg adgang til et sommerhus, hvor jeg kunne rejse en antenne, når jeg var der.
Jeg var dog både glad og begejstret for antennerne under tagene. Dels at lave dem og dels, at jeg med dem trods alt kunne række lidt ned i Europa. Men virkelig DX blev det ikke til.
Glad blev jeg da også, da jeg fra en stueetage i gadeplan i det indre København, hvor jeg indendørs havde opsat en kosteskaftantenne med en stor spole og stor drejekondensator i bunden afstemt til 80 meter båndet, og med CW, kunne række Orléans Syd for Paris i Frankrig.

Så, Simon, og mange andre i øvrigt. Op med en antenne. Det er min erfaring, at man begejstres for det lidt man kan i situationen. For det er trods alt andet temmeligt meget, det muliges kunst.
At jeg i dag har en fuld size 80 meter loop, og tidligere har haft en udendørs 1/3 Hertz til 80 meter båndet og med dem har kunnet nå Jorden rundt har forunderligt nok ikke gjort min begejstring større.
Med til historien om Jorden rundt og den 1/3 Hertz antenne hører, at det var med den, og med CW på 80 meter båndet, at jeg første gang kunne høre mit eget kaldesignal som et fjernt ekko. Så det må have været Jorden rundt.
Og nu til dags kan med med PSK, eventuelt FT8, komme rigtigt langt med små midler, hvis man ikke kan morse.

I OZ februar 1991 side 84 kan ses en skitse af en krøllet antenne.
http://bibliotek.edr.dk/wp-content/uploads/OZ/1 991/OZ.1991.02.pdf?_t=1547056182

vy 73
oz7xf, Allan

Svar til #5:

Det er mange år siden (1975-77) med QTH i en boligblok i Ballerup.

Taget var vist nok skiferplader og lige under taget var også ventilationsanlæg med rør at metal, stort set i samme længde som antennen.

Ikke særlig effektivt, men havde på daværende tidspunkt ikke andre muligheder.

Kiggede lige i min log fra dengang: Knap 400 QSO'er med Europa, ingen og absolut ingen DX.

Måtte i øvrigt gå QRT, da jeg lagde samtlige TV og stereoanlæg ned, så de sidste 2 år jeg boede der, måtte min bil være QTH. Det kom der heller ikke noget godt ud af :-)

Svar til #7:
Tak for info, i hvilken højde var din ant. anbragt?
Mht. DX forbindelser og ant. anbragt under tag vil jeg mene at det er muligt, naturligvis afhængigt af hvilket bånd, tidspunkt og årstid. Jeg håber trådstarter får gavn af dit indlæg. Mht. TVI hhv. BCI hhv. stereoanlæg med for lange højtalerledninger var det i hvert fald tidligere et problem. og det en dengang, af alle aktive HF amatører, en "frygtet modstander".

Svar til #8:

Der var 3 etager i bygningen: St., 1. og 2. sal - så tagetagen må være i 3. sals højde, ca. 10-11 meter op.

Om trådstarter kan bruge det til noget er tvivlsomt, men måske.