Privatradio bøde

God eftermiddag i stuerne

Det lader altså til, at der bliver uddelt bøder til privatradio folket, når de vælger at sende med for høj effekt og "ulovlig" radio. Det har før været omtalt på hjemmesiden og jeg skrev også om det dengang, men endnu en er åbenbart røget i gyngen og må betale for ulovlighederne og det er endda for nylig. Så myndighederne ligger åbenbart ikke helt på den lade side, når det kommer til stykket.
http://www.privatradio.dk/?side=visdebat.php&nr =5430

Svar til #1:

Alle bruger jo HF radioer og ingen bruger de skod PA trin

SÃ¥ mon ikke det bare er en usand historie.

Svar til #1:
Nå, for Søren da...!
Ved du, eller andre, hvad der sker med evt. konfiskeret udstyr..? Eller er der udelukkende tale om en bøde..?
Havner udstyret evt. på auktion et sted, som det sker med f.eks biler der bliver nappet for diverse ulovligheder, eller bliver den slags udstyr blot destrueret ?

//Lau

Svar til #3:

Det kommer til salg her på BG

Svar til #1:

Indtil videre vil jeg betegne indlægget som Fake News, i bedste fald en vandrehistorie.

Hvorfor skulle ENS dog troppe op med politiet på baggrund af forstyrrelse af et (musik) anlæg.
Havde der været tale om vital infrastruktur eller medicinsk udstyr havde det været en anden historie, såfremt at den indklagede ikke var samarbejdsvillig.

Mig bekendt er proceduren at ENS (en mand) aflægger et høfligt visit for at besigtige forholdene og komme med råd til udbedring.

Her et lille klip fra teksten i linket, bedøm selv...:

"Dem fra ens kom sammen med politiet og tog det hele og han fik en bøde.
Det var en nabo, der havde klaget over hans antenner pga. en længerevarende nabo konflikt. Piraten gik i naboens anlæg og rullede lavinen."

Svar til #1:
Er det noget du har fået bekræftet fra vedkommen,,,eller er det bare endnu en løstløgner historie,,,,persoligt tror jeg ikke på at historien er sand,,,det har man jo hørt de sidste 20år,,,men der er aldrig nogen der kan bekræfte noget.

Svar til #1:
Næsten alle bruger en 100/200 W amatørradio til 11M, det er der da ikke noget nyt i det har været sådan i mindst 20 år.

Svar til #7:

der er flere 11m grupper på fjæset

og intet er omtalt.

SÃ¥ holder i den er fake

Det lyder også noget utro værdigt i mine øre!

Hvorfor kun 120kanaler ?
Det må være en gammel radio med et stort trin, hmm /-:

Jeg vil også mene at de få "freebandere" der dukker op i DK i ny og næ, bruger YAESU radio eller andet amatørudstyr..

Jeg vidste ikke at man kunne få kontrolbesøg af ENS, kender i noget til det??

Respekt for de idioter der køre "affald"

Svar til #5:
Ganske enig.

Linket i #1 r jo en klar tilkendegivelse af at Battler Britton ikke har levet forgæves.

Svar til #1:

Uha da, en ægte nabokrig som det fremgår af indlægget på http://www.privatradio.dk.

De to naboer bliver nok ikke venner lige foreløbig.

Man må ikke håbe at det går med de to naboer ligesom i denne her film, "Naboerne" fra 1966:

https://www.youtube.com/watch?v=k3rthUMuwyY

Lige en ting, Hauge: Den opsøgende tjeneste som vi kendte det fra Post & Telegrafvæsenet, senere Teleinspektionen og Telestyrelsen er for længst ophørt. Energistyrelsen, som teleområdet sorterer under i dag, har slet ikke ressourcer til at lave den kontrol som man gjorde tidligere. De kommer ud til sager omkring forstyrrelser, og der kan der måske også falde et par bøder af ved eventuelle ulovligheder, men det er også det eneste Energistyrelsen gør i dag.
Så Hauge, hvis du, og eventuelle andre, har våde drømme om de gode gamle dage og den aktivistiske pejletjeneste, så glem alt om det, det hører en svunden tid til. Folk får kun bøder hvis de forstyrrer noget og samtidig begår ulovligheder. Det handler blot om at undgå at lave forstyrrelser af nogen art hivs folk skal undgå at brænde nallerne.

Svar til #5:

Det kan godt være, at der i disse tider ikke sker meget fra ENS side vedr. forstyrrelser fra radioanlæg..... men, hvorfor skulle de ikke kunne gøre det ?
Efter en af prøverne ved daværende IT- & Telestyrelsen, snakkede jeg med en Michael fra denne styrelse om tiden førhen med 27 MHz og han forklarede at han mange gange havde været sammen med Politiet ude og konfiskere ulovligt udstyr. Han nævnte bla. noget udstyr som vist hed Chris eller Kris big boomer eller lignende. Er ikke klar over hvad det er.

Men, ok - det kan da godt være det bare var dengang tilbage i tiden man gjorde sådan.

Mvh Henrik

Svar til #1:
Ha, ha. Dagens løgne historie. Jeg tror kun de kommer til større ting end det.

Svar til #12:

Kris Big boomer var et rør trin der blev købt i Sverige for 40-50 år siden.

Der er næppe mange af dem i brug mere .

SÃ¥ det lyder igen af gamle historier..

Svar til #12:
Det er korrekt at politiet medvirkede ved visse aktioner, men P&T medvirkede også ved paragraf 77 eftersyn og der blev konfiskeret massive mængder ulovligt udstyr, især fra lastbiler der kom fra udlandet.

Alt dette blev destrueret, undtagen nogle enkelte ting der kom på P&T museet.

Styrelserne har naturligvis tavshedspligt om de forskellige sager da disse kun angår de medvirkende.

Svar til #15:
Hauge , slynger noget ud og bliver der kritik af hans indlæk svar han ikke han nyder at vi svare

Svar til #16:
Godmorgen alle.
Det kan da godt være at det er en and eller løgnehistorie, det aner jeg ikke noget om. Jeg læste bare indlægget på privatradio hjemmesiden og fandt det interessant. Jeg aner ikke hvem Tempo 42 er.
Det har ihverftfald fundet sted i gamle dage med P&T , det er helt sikkert.
Måske jer ovre på djævleøen kan finde ud af mere.

Svar til #17:
I tillæg til det Kim-oz2d kom ind på, kan jeg dels bekræfte at Energistyrelsen HAR pligt til at reagerer når der er en anmeldelse af forstyrrelser hos en borger. Og for at få adgang, har de politiet med, da Ens. ikke selv har lovhjemmel dertil.
Men jeg er uenig med Kim om at det ikke kan foregå i dag, jo det kan, det er de samme regler der gælder vedrørende forstyrrelser, og ikke Cept-godkendte apparater kontra effekt grupper på omtalte Frq.
Da ingen af de omtalte genstande er type-godkendte og lovlige ( at bruge ) bliver det derfor konfiskeret og udløser samtidig en bøde.
P.S. Det er ikke ulovligt at eje/besidde omtalte genstande, men p.g.a beviste forstyrrelser vurderer man at det har været i brug, og bliver på det grundlag konfiskeret, (det er bare min fortolkning)
Jeg har i 60-70 på 27MHz oplevet samme historie, så jo det var metoden også dengang, men hvor vidt omtalte historie er sand, har jeg ingen kommentar til.
Venligst oz1gt

Svar til flere.
ENS behøver slet ikke at involveres i sådan en sag. En emsig politiassistent kan uden videre selv skrive sådan en sag og det er uanset om det er en overtrædelse af CB reglerne eller radioamatørreglerne. Der behøver slet ikke være forstyrrelser indblandet, blot det at der sendes med for høj effekt eller uden for båndgrænserne eller lic kategori ikke overholdes.
Bevisførelsen er svær, men tages en gerningsmand på fersk gerning i en overtrædelse af radio reglerne, så er det en helt alm. bøde / konfiskationssag på samme måde som f.eks. en våbenlovs overtrædelse eller overtrædelse af fyrværkeri bekg.

Svar til #18:

Jeg forstår ikke hvad du er uenig i. Der er stor forskel på hvordan lovgivningen var i de glade P&T-dage og så til hvordan den er i dag. Dengang kunne telemyndighederne rask væk konfiskere ting såfremt at de forefandtes og var ulovlige. Sådan er det ikke længere. Med den liberalisering som gennemførtes i 90érne, blev alt radio-grej lovligt at besidde.

Skal telemyndighederne i dag konfiskere noget skal det sandsynliggøres at det er blevet brugt til at sende på, og det skal, som så meget andet, holde i retten, hvis det altså ikke er en tilståelsessag. Energistyrelsen foretager sig intet anet end hvad de har pligt til. Den overvågning som periodisk fandt sted i gamle dage er for længst ophørt.

https://www.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=78942

Lidt læsestof: https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2021/151

vh erik

Svar til #1:

Det er dæl'me' da god underholdning:
"Pas på derude hvis I har irriterende naboer"

Var det ikke bare alle tiders ide, om man lige startede med at kigge indad, om det måske var HER irritationen starter?!?

Men ellers tilslutter jeg mig andre af den opfattelse, at det er en (hygge-)løgn uden videre fakta til at bakke historien op.

https://www.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=67990

Svar til #14:

Hej Hans

Ja det fremgår også af mit indlæg "førhen" eksempelvis = i 80'erne.
:-) Så ja, gammel historie. Men ikke desto mindre, så må jeg formode, at det så er rigtigt nok når denne mand fra daværende IT- & Telestyrelsen (Michael) fortalte det.

Mvh Henrik

Svar til #17
Så det vil sige,,,at du tror på alt hvad du læser,,,så skal du ihvertfald ikke holde hverken se og hør eller extrabladet,,,

Svar til #12

kørte med et i midt 80erene med en Yeasu ft7 (ikke ft7b)
blev gemt nogle år taget frem da vi fik lov at køre 6m
var bygget til at køre 10m + 6m

Svar til #27:
80’erne er også ed at være mange år siden.

Og tror ikke der er mange Kris trin der stadig virker

Svar til #28:
solgt mit får 2-3 år siden og ved det stadig køre :-)