EDR har fået sit eget forum!

Hej alle,

Så er det lykkedes for EDRs hovedbestyrelse at få etableret foreningens eget forum.

Det findes her: https://www.edr.dk/forum/

Alle der gider kan læse ALT der bliver skrevet på forum.
For at kunne skrive på forum kræves medlemsskab af foreningen.
Der er højt til loftet på EDRs ny forum. Der eneste ordstyrerne ikke vil acceptere er overtrædelser af dansk lov, samt personfnidder.

Kig forbi det er der den rigtige åbne diskussion om EDRs fremtid kommer til at ske

Vy 73 de OZ5WU, Michael Sekretær i EDRs HB

Svar til #1:
Citat “ Kig forbi det er der den rigtige åbne diskussion om EDRs fremtid kommer til at ske”
Selvfølgelig bør EDR’s fremtid først og fremmest afgøres af medlemmerne, men hvis man kun vil lade diskussionen føre på foreningens eget lukkede forum, giver man ikke plads til at eventuelle kommende medlemmer får mulighed for at deltage.
Så helt åben er den diskussion vist ikke.

Svar til #2:
Hej Andreas,
Hovedårsagen til kontrolleret skriveadgang, er af vi i EDRs HB gerne vil kende den rette identitet på skribenterne. Dette for at undgå de mildt sagt kreative nick names og andet som blandt andet forekommer på dette forum.
MEN jeg noterer mig dit synspunkt og vil tage dit indspark med i den fremtidige udvikling af EDRs eget forum. Måske vi kan sætte en del op til at kunne tilgås som skribent uden medlemsskab, men med admins kendskab til identitet.
Håber dette er svar nok for nuværende

/5WU

Svar til #3:

Så er det da godt at der findes andre fora til en åben og fri debat for os ikke-medlemmer af EDR. :-)

Svar til #4:
Hej Kim

EDRs nye forum har ikke meget tilfælles med nogle af de tidligere EDR-fora, hvor man også skulle være medlem af foreningen for at skrive indlæg. Dog skulle man ikke skrive noget, som ikke passede den siddende bestyrelse, som slettede eller uddelte karantæne, hvis indlæggene ikke passede dem. Og man skulle overhovedet ikke forvente svar fra hovedbestyrelsen.

Sådanne regler har det nye forum ikke. Som OZ5WU skriver, så er det ikke utænkeligt, at der åbnes for alle. Men kun hvis man optræder med sin identitet, som du også gør her. Og debattere sobert, som vi har set i en anden tråd om EDR på dette forum.

Svar til #5:
Micael må du så ikke skrive her mere ?

Svar til #6:
Hej Bjarne

Du kan være helt rolig!
Jeg skriver alle steder hvor det passer mig, også her på BG, specielt hvis amatørradioens fremtid skal forsvares..
Du ved papir er gammeldags - Det samme er de "rigtige" meninger, reguleret stramt af en HR...

Vy 73 OZ5WU, Michael

Svar til #7:
Godt Micheal

Svar til #7:
Godt Michael

Svar til #5:
Citat begyndt:
EDRs nye forum har ikke meget tilfælles med nogle af de tidligere EDR-fora, hvor man også skulle være medlem af foreningen for at skrive indlæg. Citat slut. Ikke meget tilfælles hvor man også skulle!!. Såvidt jeg er orienteret skal man være medlem af EDR ifald man ønsker at skrive indlæg på EDR´s forum, et forhold jeg mener er i orden. På omtalte forum læser jeg at du ofte, via en WEB SDR i Skotland, lytter på en bestemt ring qso på vistnok 60 meter. Årsagen dertil er angiveligt, at du via dine vandrør, har erfaret at du i omtalte ring qso, i mindre pæne termer, er til debat. Må jeg foreslå dig at du henvender dig til en VVS mand for således at få efterset omtalte vandrør? Hverken du eller andre bliver omtalt i den daglige ring qso du henviser til. Emnerne i omtalte ring qso er såmænd blot: DX, antenne(r) hhv. andet relateret til vor hobby.

Svar til #10:
Mine vandrør er en god troværdig kilde til information, så de fejler bestemt ingenting.
I øvrigt er jeg i besiddelse af indtil flere lydoptagelser, som bekræfter min påstand.

Svar til #11:
Jamen det er da godt du har det.
Er du utilfreds bør du da bestemt gå videre med den slags.
I øvrigt forstår jeg ikke hvorfor et så empatisk, venligt og imødekommende menneske som du jo er, skulle være udsat for dårlig omtale.

Svar til #12:
Nej, det gør jeg egentlig heller ikke. Dog var det galt igen i dag på 3712 kHz omkring kl. 13.12, hvor jeg blev omtalt som paranoid. Dette er jeg meget beæret over, da en sådan diagnose normalt kun stilles af personer, som ikke smykker sig med lånte fjer.

Svar til #7:
DR OM Michael
Det lyder som om du mener at du har de rigtige meninger.

Hvad hvis andre har en anden mening.
Hvem afgør så, hvad der er den rigtige?

Vy 73

OZ8XW Flemming

Svar til #13:
Uden jeg har formål med mudderkast:
Nå, det blev du?
Jeg var en del af denne qso, du blev IKKE omtalt som værende paranoid. Der blev spurgt om dine vandrør led af paranoia.
Du må nok hellere indgive politianmeldelse.
Ifølge Michael//OZ5WU bør man glemme fortiden, dog bør man lære af denne. og i øvrigt komme videre. Men denne regel gælder måske ikke for Færøerne, Grønland samt OZ1FF?

Svar til #

Jeg tror vi lukker den her

Michael (5WU) kommer med et fint tiltag/info, men tråden er nu "gledet" i den forkerte retning.