Det ville være en god PA-trin hvis den kunne bruges på HF-VHF og UHF

Mon manden ikke skulle tjekke PA-trinnets oplysninger. Da denne kun kan bruges på VHF
https://ham.brugtgrej.dk/annonce/175339

Svar til #1:
Præcis som billederne også viser....Skriv dog til "manden" i stedet for.

Svar til #1:
Hej Kim.
Teksten holder som sådan vand. At der så burde være lidt ekstra tegnsætning er en anden ting.

HF - VHF - UHF punktum - Jo, 817 er HF/VHF/UHF.
PA 5 IN 80 UD punktum - PA giver nok 80 W ud for 5 W ind. Kinawatt? Lineært?
PSU SOM NY - Nok heller ikke forkert. Svært at se som billederne er 'komponeret'.

At der så ellers ikke vises ret meget på billederne, som man kan bruge til noget, - bare en skam - eller fotografens uheld(?).

Svar til #3:
Få sekunders søgning på nettet, på det man kan se på billede 5:

https://www.rmitaly.com/wp-content/uploads/2018/ 11/1011_LA145_Instructions.pdf

Tegnsætning? Brok, brok, brok...

RM pa. trin fra Italien er ca lige så elendige som Zetagi som også er fra Italien. Bredbåndet og støjer og kun for sjov.

Der bliver ihvertfald ikke konkurreret på kvalitet kun udseende og pris. .

De kan sikkert gå an til 27 MHz, hvor der ikke kræves noget ud over et højt tal, men til medamatører er det ikke noget at råbe hurra for. Det er simpelthen for useriøst fremstillet.

Svar til #5:
De bruger nøjagtigt de samme transistorer som alle andre, og så længe de ikke bliver overstyret og man i øvrigt har et trin med filtre så er hverken ip3 eller "støj" anderledes end de fineste forstærkere der kan købes.

Mekanisk er det set bedre, men det er der mange andre der også er.

Svar til #5:

Jeg undrer mig meget over dit kendskab til PA trin ?

Hvorfra har du din viden om RM og Zatagi ?

Dinne generelle skriv danner et billede af en som ikke roder med elektronik i den kaliber !

Svar til #1:
Tag det nu roligt, jeg kender manden og har ofte handlet med ham, han er en ældre pensionist, og skriver ikke altid grammatikken korrekt, og det er der mange her på mediet der ikke gør, men man kan jo se på billederne hvad det er man køber, resten kan man så selv undersøge hvis det er.

P.S. Jeg vil til dels give xx6LYTTER ret, omtalte produkter specielt Zetagi er legetøj, og billigt lavet hele vejen igennem, selv kontakter og stik er billigt bras.
RM-itali, er en tand bedre, og henvender sig til Amatørerne, ved at have ordentlige båndpas-filtre i deres HF-trin, så det kører linjert, men de helt billige modeller, hvor man har sparet på netop det, skal man holde sig langt væk fra, men igen pris og kvalitet hænger som regel sammen, også her..
Francis

Svar til #5:

Jeg har da haft et RM BLA-350 PA-trin, det var da ganske udmærket. Jeg har kun fået gode rapporter med den.

Eneste "fejl" var, at RX/TX relæerne var utrolig langsomme, så QSK var umuligt. Af samme grund blev det senere udskiftet med et fra samme producent som radioen, nu med PIN-diode skift.

Svar til interesserede:
Problemet, i omtalte trin, er at man anvender SD1477 transistor, som er optimeret til klasse C (https://www.st.com/resource/en/datasheet/cd00000 625.pdf). Den er mindre egnet til klasse AB. Det er set i flere PA-trin fra Zetagi og RM.

Zetagi har en besynderlig vane med at overdrive max. TX effekt med en faktor 2+. Jeg har f.eks. set et Zetagi B 550 opgivet til en max effekt på 600W, ved 13,8V og et strømforbrug på 35A. Det giver en input-effekt på 483W. Enten har Zetagi opfundet evighedsmaskinen eller også er de fyldt med løgn... Bedøm selv :-)

Vil du vide mere om de forskellige klasser, så se her: https://www.qsl.net/va3iul/RF%20Power%20Amplifie rs/RF_Power_Amplifiers.pdf

Svar til #10:
Nu har jeg haft Zetagi-PA men også Zetagi Power Supply, så her kan jeg med sikkerhed og af erfaring konstatere at de helt bevist overdriver deres specifikationer.
Feks deres PSU, belastes de med mere end 50% end de oplyste data, begynder de at protestere.
Nu er det godt nok 30 år siden jeg var i besiddelse af deres produkter, men jeg tror helt ærlig ikke at de har ændret sig markant på dette område, men om jeg forstår hvorfor folk bliver ved med at købe deres produkter aner jeg virkelig ikke.. Der har jo heller ikke være sønderlig produkt fornyelse de sidste 40 år fra den side, så hvem er smartest... Bedøm selv :-)

Svar til #8:
Filtre har ikke noget at gøre med linearitet..

Svar til #10:
Jeg har en RM KL405 og den er opbygget med Mrf 422 så den kan nok blive ret god. Jeg gad ikke at bygge et båndpasfilter fra bunden så der er et på vej fra Ebay...


Men klasse c devices skal kun bruges til det :-)

Svar til #12:

Nej men filtre dæmper harmoniske produkter (og eventuelt andet RF-skrammel) fra ulineære PA-trin. Bedst er det i min verden at undgå ulineære PA-trin.

Svar til #8:
jeg har også handlet med Villy flere gange og alt det han sælger er 100 procent i orden,
MEN HOLD DA OP HVOR ER DER MANGE IDIOTER HERINDE
der ikke kan læse og forstå en annonce,
FÃ¥ jer dog et liv,

Svar til #14:

Et SSB signal der bliver komprimeret og/eller klippet i et ulinært PA-trin bliver aldrig nogen sinde "sig selv" igen, uanset hvor mange filtre du så end måtte applicere.
LC-filtre virker kun i frekvensdomænet.

Mvh
Hans-Jørgen

Svar til #16:

Nope det gør det ikke. Men uanset hvor meget skrammel sådan et ulineært PA-trin end er, så kan det jo stadig bruges til FM og CW og sikkert nok også FT8 (alt hvad ikke kræver linearitet).

Svar til #17:

Absolut :-)

/Hans-Jørgen

Svar til #10:

Hej Brian

Apropos: "Enten har Zetagi opfundet evighedsmaskinen eller også er de fyldt med løgn... Bedøm selv :-)"

Du har ret i ovenstående, men kig på understående og bliv overrasket :-) :


Lysdiode energihøster, så der sendes mere lysenergilys ud, end der tilføres elektrisk - hvem ved måske kan det også lade sig gøre med radiobølger?:

February 27, 2012, physics.aps.org: Synopsis: Optical Device is More Than 100% Efficient:
https://physics.aps.org/synopsis-for/10.1103/Phy sRevLett.108.097403
Citat: "...
Experiments demonstrate a semiconductor device that emits more power as light than it takes in electrically.
...
The researchers chose a light-emitting diode with a small band gap, and applied such small voltages that it acted like a normal resistor. With each halving of the voltage, they reduced the electrical power by a factor of 4, even though the number of electrons, and thus the light power emitted, dropped by only a factor of 2. Decreasing the input power to 30 picowatts, the team detected nearly 70 picowatts of emitted light. The extra energy comes from lattice vibrations, so the device should be cooled slightly, as occurs in thermoelectric coolers.
..."

Parthiban Santhanam, Dodd Joseph Gray, Jr., and Rajeev J. Ram. Phys. Rev. Lett. 108, 097403 – Published 27 February 2012. Thermoelectrically Pumped Light-Emitting Diodes Operating above Unity Efficiency:
http://prl.aps.org/abstract/PRL/v108/i9/e097403
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/Ph ysRevLett.108.097403