Hjælp til HF station

Hej alle sammen nu vil jeg for alvor gerne lidt ud i verdenen og få en masse QSOer i min logbog. Jeg vil gerne høre hvad i kan anbefale af antenne jeg tænker lidt selv på en Balun også to wire på men jeg er ikke så meget inde i det. Jeg bor nemlig i lejlighed men har mit eget loftrum med trækonstruktion deroppe det måler ca. 8 x 4 meter. Så måske wiren kunne blive monteret deroppe. Jeg har ikke en hf station endnu og overvejer også at anskaffe en antenne tuner til formålet.

Svar til #1:
Det bliver nok extremt svært at lave en trådantenne på den lille plads du har til rådighed på dit loftrum :-/

Svar til #1:

4 x 8 meter - det kan du godt få noget brugbar ud af. Men fortæl lidt mere, hvilke type tagbelægning er der tale om, hvor højt er der til kip, hvor højt er det over jorden (hvilken etage svarer det til), hvordan er det omgivende kvarter (stenbro, villakvarter ...) Umiddelbart ville f.eks en 8 x 4 m vandret loop kunne afstemmes til alle bånd over 20 m, og med lidt fiks fakserier kan du også få 30 og 40 m båndene med.

Her finder du links til diverse antenne konstruktioner: https://www.dxzone.com/catalog/Antennas/ Der er masser af inspiration og viden om alverdens antenne muligheder og typer.

vh erik

Svar til #1:
Kan du få en balanceret feeder ned til lejligheden ?

Svar til #1:
Hej. Se på. YouTube. Om SD-27 sirius dipol. Fra 6 til 80 m med tuner på

Svar til #1:

På den omtalte plads vil du sagtens kunne opsætte en Fan-dipol, dog under forudsætning af at dit tag ikke er stål- eller skiferbelagt.

http://www.hamuniverse.com/multidipole.html

Hvis du fører elementerne for 20m diagonalt eller som inverted V (hvilket ikke kan undgås for størstedelen af elementerne), vil du kunne dække fra 20 til 6m båndene på den længste flade.

Vil du have 40m også, må du lave en "open-coil" configuration for den del og føre dem rundt i hjørnerne..

Antennen kan selvfølgelig benyttes med antennetuner på de bånd du ikke installerer, dog med en noget anden udstrålingskarakteristik end ved afstemte elementer.

Og, ja jeg er glad for Fan-dipolen da det er en simpel og effektiv multibånds antenne der ikke behøver antennetuner.
Hvis du kigger på min QRZ.com profil kan du måske finde lidt inspiration.

Alternativt kan du købe en screwdriver antenne og montere den med et radial-net eller lignende, men der taler vi om en helt anden udgift og begrænset virkningsgrad ift. en hjemmebikset og effektiv trådantenne.

Go fornøjelse.

Svar til #1:
lav en 20 M loop, der er jo 24 m der oppe, og med tuner kan den også bruger på 40 m

Svar til #1:

Du kunne også FLYTTE!!!!

Mange tak forsvarende alle sammen, Jeg tænker umiddelbart at jeg går med en 20 m loop antenne. Taget er af teglsten og jeg bor på 2 sal forholdsvist højt oppe i forhold til de andre bygninger.

Svar til #1:
Måske har du en lokalafdeling i din nærhed, hvor du kan komme i luften? Det kan være ret skuffende at kalde og kalde uden at få svar med en begrænset antenne. Jeg vil derfor anbefale dig at prøve en station med gode antenner, så du får en fornemmelse, hvad det er muligt at nå med de konditioner solpletterne giver nu. Du skal jo nødigt miste interessen for HF.

Svar til #1:
Hej

Jeg har fundet din adresse ud fra dit telefonnummer og kan se at der er ovenlysvinduer i taget og der er areal udenfor bygningen. Det ligner meget min situation.
Jeg har i mange år anvendt en 20m delta-loop antenne, lavet af forstærket tråd, med sort coating (købt hos: https://www.dx-wire.de). Den har fødepunkt oppe ved vinduet og indenfor, lige bag vinduet, har jeg anbragt en 1:2 balun. Kan du finde 2 punkter at hænge de andre hjørner op i får du en absolut brugbar antenne. Min virker optimalt på 10m, 15m, 20m og 40m og kan til nøds anvendes på 17m.

Min antenne er ikke ophængt symmetrisk og de 2 hjørner udenfor hænger en del lavere end fødepunktet. Ikke desto mindre har jeg haft fantastisk stor glæde af antennen.

Jeg har også eksperimenteret med HF antenner på loftet, lige over mit radiorum og det endte altid i problemer med HF nedslag. Dette problem har jeg ikke oplevet med loop antenne udenfor.

På mit loft har jeg opsat delta-loop antenner til 6m og 4m, med en balun lavet af 75 Ohms kabel. De har givet en del QSO'er i loggen de dage der var gode forhold på omtalte bånd.

Håber at du kan bruge ovenstående til noget. Spørg gerne ind til detaljer :-)

Svar til #11:
Mange tak for det det Brian. Jeg bor dog på en andet QTH end mit hvor mobilernummer du kan se det ud fra det her mit kalde signal på frekvensregisteret


Jeg har lige været oppe med min tommestok og måle loftrummet er 6 m x4 m og 2 m til kip. Jeg har lige taget et billede så det er lidt nemmere at visualisere.

https://imgur.com/rTHwgdb

Svar til #1:

Under næsten de samme omstændigheder har jeg opsat ca. 30 meter tråd (230V installations-tråd) på en 9:1 Kelemen Magnetic Balun med ca. 15 meter tråd som modvægt. Selve tråden starter helt oppe under kip og køres så tilbage (og frem igen) med 20 cm afstand rundt i rektangulær firkantet "ring" indtil at alle 30 meter er hængt op. Tråden er hængt op i øskner på alle de skrå bjælker således at den hænger så præcist som jeg ønsker det. Det har givet mig et fint SWR-forhold på 80 meter som kan bruges uden tuner men det svinger meget fra bånd til bånd hvor godt den kører SWR-mæssigt. Alle bånd (fra 160m til 10m) er dog til at tune med antennetuner. Du kan formentlig opnå mere effektivitet med en Delta-Loop men denne her antenne har jeg valgt at køre med fordi den passer meget godt til loftrummet som det bruges. Det har givet mig store udfordringer at få denne antennetype til at fungere på så mange bånd under den type tag som jeg har.
Ud over det, så har jeg en lettere nedspolet GroundPlane-antenne til 10 og 12 meter og en GroundPlane-antenne til 6 meter. Begge disse antenner har et SWR-forhold på 1:1 (på henholdsvis 10m og 6m).
Til 2m, 70cm og 23cm har jeg en Diamond X-5000 modificeret med længere radialer og kraftigere overførings-kondensatorer indvendig i antennen. Planlagt i år skal en LogPeriodisk antenne til 2m, 70cm og 23 cm sættes op horisontalt polariseret. Det er mit antenne-set-up sat op under taget på grund af forbud mod udendørs placerede antenner.

Svar til #12:

Hvad er det for et "kabel" der løber gennem kippen? Hvis det er metallisk af en eller anden slags så får du besvær med at bruge Kim's fortræffelige tråd løsning! En loop antenne vil være mindre påvirket af en sådan metal genstand i nærfeltet.

vh erik

Svar til #1:
Hej Løsningen må være, at lave en magnetisk loop antenne, den kan laves ganske lille i diameter, så prøv at støve lidt i den type. MEN, en udendørs antenne , ER klart den bedste løsning, men ikke alle har den mulighed.


VY 73 de OZ5IQ, Kim

Svar til #1:

Du kunne måske overveje følgende i en størrelse der passer med rummet:

Broadband butterfly terminated dipole (BBTD):
https://www.google.com/search?q=broadband+termin ated+butterfly+dipole

http://hflink.com/antenna/#BBTD

http://hflink.com/antenna/#BBTDROOF
https://web.archive.org/web/20180216034751/http: //hflink.com/antenna/#BBTD

Svar til #16:
Den ser faktisk spændende ud den må jeg lige se nærmere på ang. Balunen hvordan kan det være det er en 1:16 og ikke 1:1 fx.

Svar til #17:
Har du tagrender af metal . måske er det løsning , her på morgenringen 3627 er de et par styker der bruger sådan en. hel og lykke

Svar til #17:

Jeg tror det er en 1:16 Z - dvs 1:4 vinding.

Svar til #18:
Jeg har tegltag desværre

Svar til #19:

Ville en 1:4 balun fint kunne erstatte den 1:16?. Synes ikke rigtig at så mange bruger 1:16 det virker lidt nemmere at kunne få fat i en 1:4 balun.

Svar til #21:

ja

Svar til #21:
En 1:4 balun giver et impedansforhold svarende til 50 til 200 ohm, og en 1:16 vil give et 50 til 800 ohms forhold.

Lad os antage at din antenne, på en given frekvens, udviser en impedans på 200 ohm. Tilslutter en 1:4 balun vil du have et SWR forhold på 1:1. Udskifter du din balun med en 1:16 vil dit SWR forhold stige til 1:4, hvilket ikke er godt.

Det er den simple forklaring. I den virkelige verden er antenner sjældent “50 eller ohm”. En antennes impedans består af 2 dele, en reel impedans og en imaginær. Sidstnævnte forårsages af fasedrejninger. En antenne, selv den mest simple, er kompleks. Vil du vide mere, så læs f.eks. her: http://vthoroe.dk/Elektronik/Komplekse%20tal/Ko mplekse_tal_i_elektronik.pdf

Du behøver ikke være inde i de matematiske forhold for at eksperimentere med antenner, men du bør anskaffe dig en VNA. Den kan fortælle dig rigtig meget om din antenne over et stort frekvensområde.

Svar til #21:
Har du overset #4?

Svar til #24:
Det har jeg desværre ikke mulighed for grundet pladsen

Svar til #23:
Jeg har faktisk lidt set på en VNA

Jeg har set på Digital Nanovna 50KHz-900MHz Network Antenna Analyzer VNA HF VHF UHF UV Device den kan man få på ebay til 350 kroner. bør denne være fin til formålet

Svar til #25:
OK.

Hallo. Er dette et amatørradio-forum? Jeg har brug for lidt hjælp til at skrive en række produktbeskrivelsestekster til tjenesten https://writingmetier.com/product-description-wr iting-service/. Det drejer sig for det meste om civile stationer til amatørbrug. Jeg ville være glad for jeres hjælp. Hav en god dag alle sammen.