Sammenhold

Jeg har før linket til privatradio siden og det virker som om at der også er forum aktivitet der.Her skrives der om sammenhold på 27 MHz båndet. Jeg kan godt nikke genkendende til det der skrives om gamle dage:-O
http://www.privatradio.dk/?side=visdebat.php&nr =5454

Svar til #1:
Det er temmelig tankevækkende at der er mere trafik i forummet på privatradio siden end der er på EDRs forum. Ja EDR har lige ryddet op i forummet, men der er ikke kommet nogen nævneværdige indlæg på. Hvorfor ikke?

Svar til #2:
Du kan komme med noget på EDR forumet ?

Svar til #2:

Nok fordi at EDR er en synkende skude :-/

Svar til #4:
EDR er en synkende skude skriver du.
Hvad bygger du det lallende fejlskøn på?
Mig bekendt er der fremgang i medlemstallet.

Svar til #1:
Walkie båndet nede på 27 MHz kan ikke sammenlignes med medamatørbåndet. Det har intet med hinanden at gøre.

Svar til #6:
bortset fra at det er de samme mennesker :-/

Svar til #1:

Tja, intet er vel som i gamle dage, hverken for certificerede såvel som ikke- certificerede radioamatører.
Sammenhold finder du blandt begge grupper som iøvrigt er overlappende.

I de gode gamle dage var det samme scenarie, dog er og var der i begge grupper, fra tid til anden enkelte der på forskellig vis skiller sig ud fra det store fællesskab.
Selv disse kan finde sammen i andre, ofte, lidt snævrere og mindre fællesskaber.

Hvad angår de legendariske vandrehistorier om klipning af antenner og kabler mm. har disse afgjort en vis sandhedsværdi- dog må man huske at tage med i sin betragtning at gode historier med tiden, har en udbredt tendens til at blive endnu bedre (læs: overdrevne og mytiske)

Hvad angår EDR (of topic) har jeg en velbegrundet opfattelse, at der er tale om en forening, der på ny er ved at finde fodfæste og anerkendt berettigelse blandt store dele af amatørradio samfundet.

Svar til #1:
Den korte udgave.

på 11 meter, handler det om at tale sammen, samt teste, bygge,hjælpe. Uanset hvad udstyr du har.
Det handler ikke om, Call sign, udstyr, pral, jeg ved bedre end dig m.m.
Ingen bliver svinet til, og der hjælpes til, hvor det kniber, uden en laaaaaaang tale, om hvorfor dit, og jeg har. Det og det.
Den korte. Vi taler sammen, høj, som lav.

Alle signaler går igennem den samme luft!!!

Ha en sprød dag. 73.

Svar til #6:

Samme mennesker og det samme grej

Nyd livet på båndene. Kald lidt CQ hvis der stille

Svar til #5:

Ja - sammenhold.

Det er en mærkelig størrelse,

Det er nu ikke alle som ved det---VEL

vy 73 til næsten alle

Glemmer du---Så husker nettet alt

Svar til #4

Hej OZ0MC

Du skriver at EDR måske er en synkende skude.

Den gode nyhed er, at det modsatte er tilfældet.

Det sidste år har vi oplevet en tiltagende medlemstilgang af gamle og nye medlemmer - medlemstallet er stigende.
Samtidig har vi netop fået tilmelding fra en lokalafdeling, som i en periode fandt årsag til at stå uden for EDR.

EDR lever og har det godt.

Hvis du ikke allerede er medlem af EDR, kan jeg kun anbefale:
Følg strømmen, meld dig ind i EDR
Sammen varetager vi radioamatørernes interesser i Danmark

Vy 73 de
OZ1OP, Ole Püschl
Næstformand

Svar til #12:
hmmm, jeg afventer nu lige og ser tiden an, for år tilbage da jeg havde brug for hjælp fra EDR var der ikke nogen hjælp at hente (antenne udvalget) nu siger du at medlemstallet er stigende, det er muligt men der er ski også meget at hente :-).

Svar til #13:
Hej OX0MC.

Du påpeger myndighedernes restriktioner for opsætning af antenner og foreningens manglende evne/ressourcer til at yde hjælp. Begge kritikpunkter er relevante.

Myndigheders manglende forståelse for værdien af amatørradio for både samfund og udøvere, og dermed manglende forståelse og accept af opsætning af antenner, er en af de største udfordringer for amatørradioen.

Vi skal tage udfordringen op på 3 domæner.

1: Vi skal udgøre en betydende og tydelig forening.
Vi skal have et dedikeret HB, som arbejder konstruktivt sammen i et godt arbejdsklima. Det har vi nu, og vi oplever medlemstilgang. Den udvikling kan du være med til at styrke.
Derfor skal du melde dig ind i EDR

2: Vi skal kunne godtgøre og kommunikere til befolkning og myndigheder, at amatørradioen er værdifuld for både samfund og for udøveren, og vi skal kunne fremstå som en seriøs og betydende forening.
Derfor skal du melde dig ind i EDR

3: Vi skal arbejde praktisk og lokalt i alle områder i Danmark og kunne assistere vores medlemmer i kontakten med lokale myndigheder. Det har foreningen længe ikke haft kræfter til.
Det adresserer vi nu. Se uddrag af formandens nyhedsbrev fra april måned i år nederst i mit indlæg og se hele nyhedsbrevet her: https://bibliotek.edr.dk/wp-content/uploads/2020 /04/Meddelelse-til-medlemmerne-fra-HB-19 -4-2021.pdf.
De medlemmer som kommer til at arbejde i det nye antenneudvalg, har en stor opgave foran sig. De får brug for at have en stor og tydelig forening i ryggen i de kommende kontakter med myndighederne.
Derfor skal du melde dig ind i EDR.

vy 73
OZ1OP, Ole Püschl
Næstformand


------------------------------------------------------------------
Hjælp til opsætning af antenner efterspørges meget KRAFTIGT og det med rette.
Hjælp hertil har været helt og aldeles fraværende de sidste mange år. Det er jo et emne, som medlemmerne virkeligt ser værdi i.

Løsning: EDRs hovedbestyrelse besluttede i december 2020 at få genetableret et antenneudvalg med de nødvendige kræfter. Der skal både være den nødvendige teoretiske viden og nogle praktikere ude i regionerne.
Målsætning er at få bearbejdet myndighederne, der hvor der er generelle behov. Få moderniseret/opbygget en antenne How-To-Do, som medlemmerne kan rekvirere fra kontoret eller okalafdelingerne, som kan benyttes til at undersøge lokale forhold og udforme ansøgning på en måde, der giver chancer for en seriøs behandling i de kommunale
forvaltninger.

Svar til #14:
"Not Found
The requested URL was not found on this server."

Her er linket uden punktum efter pdf

https://bibliotek.edr.dk/wp-content/uploads/2020 /04/Meddelelse-til-medlemmerne-fra-HB-19 -4-2021.pdf


punktum ;-)

Svar til #15:
TAK

Svar til #8:
Citat begyndt:
I de gode gamle dage var det samme scenarie, dog er og var der i begge grupper, fra tid til anden enkelte der på forskellig vis skiller sig ud fra det store fællesskab.
Selv disse kan finde sammen i andre, ofte, lidt snævrere og mindre fællesskaber. Citat slut.
Hvad mener du med de gode gamle dage? Hvor mange år skal man tilbage?
Hvilke grupper henviser du til?
Jeg har selv forslag til sådanne, af dig nævnte grupper, uagtet OZ5WU oplyser at ingen del af vor hobby er finere end andre, synes det dog, især i DX miljøet, som om at nogen mener at være finere end andre.

Svar til #17:
De såkaldt “Gode gamle dage” er egentligt ikke så langt borte i nogle individers univers! En aflytning af et par frekvenser på 80M og 60M vidner om krampagtige forsøg på at holde fast i traditioner og tankesæt der burde lægges i skuffen, sammen med avisen!

Jeg tænker de er på absolut vildspor når de postulerer at nogle DX folk føler sig hævet over alle andre. Jeg har personligt aldrig truffet den slags sølle personer!
Det kan jo være De kender sådanne personager i deres nære omgangskreds?

Svar til #7 og #11:
Et eller andet sted vil jeg gerne give dig ret, bl.a. fordi visse personager nærmest skræmte danske radioamatører væk. Og fordi der ikke blev taget hånd om vel indtil flere generationer af danske radioamatører. Hvor er de i dag?

EDR har i årtier været ævl og kævl samt at OZ var lig EDR, når man ser bort fra QSL kort. Det sidste foregår i dag via Internettet, og det går kun den vej på sigt. Den danske KH8 DX-pedition fra april 2019 har imponerende 80% QSO’er bekræftet på LoTW, så mængden af papir QSL er faldende.

Når du nu ikke vil støtte EDR, da de ikke kunne hjælpe dig i et forrige årtusinde, hvem vil du så støtte, den dag EDR måske ikke er der mere? Hvem varetager dine interesser som dansk radioamatør, når EDR ikke er der til at gøre det for dig?

Og så ville jeg jo anbefale, at du angiv dit rigtige call i stedet for det de fup call OZOMC (og den vågne læser bemærker, at der ikke er et tal her, så det er ikke et gyldigt call).


Svar til #13:
Ad punkt 3 så har EDR desværre siddet på hænderne i rigtig mange år. Jeg havde kontakt til EDR og daværende antenneudvalg i 2006 og fik lige så meget hjælp som OZOMC. Jeg kan da kun billige, hvis EDR nu kan finde nogle kræfter til at vride armen om på skrankepaverne hos det offentlige. Det er hårdt tiltrængt, hvis danske radioamatører skal overleve på lang sigt.

Og så kunne du jo proppe et par punkter mere på:

4. Nye og yngre medlemmer? EDR skal vel ikke være en pensionistklub, hvor gennemsnitsalderen på sigt bliver højere end Ændre Sagen?

5 Samarbejde med lokale foreninger herunder lokalafdelinger i EDR. Hvor kommer interessen for amatørradio fra? Jeg tvivler på, at den kommer ved at melde sig ind i landsforeningen EDR og læse OZ, men jeg kan have en farvet holdning her.

Der er sikkert et par punkter mere at føje på listen – siger en af de ”unge” medlemmer af EDR.


Svar til alle:
Der var fint sammenhold til årets første HAMDAY i Esbjerg sidste lørdag. Folk ville hellere handle og snakke end at komme til et foredrag om en dansk DX-pedition. Det lover godt for de næste markeder, hvis man ellers kan finde en samlet oversigt over dem alle sammen.

Svar til #19:
Hej Jørgen
Godt skrevet, overordnet set er jeg enig i dine synspunkter. Hvem der har skræmt medlemmer væk har jeg ingen viden om. OZ0MC er ikke gyldigt oplyser du, der er da andre der også har et 0 (NUL) i deres kaldesignal, bl. a. dig selv. Mht. hjælp fra EDR´s antenneudvalg er jeg vidende om at den har fundet sted. Ingen bør være i tvivl om at EDR på alle fronter har fremgang, nuværende HB har gang i flere udmærkede tiltag, ligeså er det mit indtryk at antallet af medlemmer i EDR er stigende, selv ex medlemmer der tidligere var kritiske, er nu igen medlem af den forening vi radioamatører ikke kan være foruden. Kontingentet´s størrelse kan for nogle være en hæmsko for medlemskab, men ifald flere medlemmer kan der over tid måske ses et fald i kontingentet´s størrelse. Begrebet skrankepaver er ramt på kornet, men også manglende kendskab til vor hobby kan være en hæmsko. Jeg har tidligere foreslået at EDR´s HB fik iværksat en slags skrivelse der klart viste hvad vor hobby går ud på. En sådan kunne rundsendes til samtlige af landet´s tekniske forvaltninger. Ligeså ses at en kommune læser lovgivningen på området på en ganske anden måde end selv nabokommunen. Noget sådant har altid eksisteret. Og ja, flere og flere benyttet nu "kun" LOTW, direkte tilsendte qsl kort koster ofte 4 eller 5 USD. Se blot Danmark´s portosatser. Mht. medlemskab af f. eks. EDR har jeg set/læst et indlæg på brugtgrej.dk hvori en debattør oplyste at han ikke ønskede medlemskab i EDR fordi vedkommende ikke ønskede at være medlem af en forening han ikke kunne se fordele i at være medlem af. Den holdning vil jeg gerne vende til: Jo flere medlemmer, jo stærkere er vi overfor skrankepaverne, ligeså jo stærkere kan EDR støtte op om forskellige problemer. Mht. til aldersfordelingen af medlemmerne i EDR, er det vel naturligt at radioamatører der har været aktive siden deres ungdom er fremherskende i medlemstallet. Ikke mange unge/yngre mennesker synes at være fascineret af de klassiske modes = SSB og CW. Så hellere de nyere DIGI modes. Fair nok, ikke alle er fascinerede over omtalte ældre/klassiske modes, men de findes og i rigt mål. EDR skal også satse på medlemmer der dyrker DIGI modes, antallet af sådanne stiger markant. Brian//OZ1BV og andre er amatører der ved en masse om DIGI modes, vist nok også dig selv. Hvad med igen en fast klumme eller hvad noget sådant kaldes i OZ, måske en sådan allerede er genetableret. I årevis har man set/læst et fast indlæg om CW, tidligere også DET NOSTALGISKE HJØRNE. Desværre er amatøren bag sidstnævnte, på grund af alder, været nødsaget til at trække sig.

Svar til #20:
Hej Vagn gamle facebook ven.

Jeg er enig med dig oz0mc er et legitimt call, mon ikke bare personen er kommet til at skrive o istedet for 0. Det tror jeg.

mht til det der EDR foretagende tror jeg der er mange der husker al den ballade der har været igennem tiden. derfor er det svært for dem at få momentum.

Men mon ikke det kommer stille og roligt. Det virker meget seriøst nu.

Svar til #21:
Hej Max
Det med o i stedet for 0 (NUL) er da en mulighed.
Læser man ældre numre af OZ, får man indtrykket af at der også tidligere har været ret så meget ballade også på det mere personlige plan.
Således erindrer jeg "ballade" omkring en for mange år siden afdød, ret aktiv medamatør. Han var ganske rigtigt kontroversiel, men ikke på en måde der betød den ufatteligt store tilsvining der blev ham til del.
OK, dengang eksisterede Internettet ikke, så balladen blev holdt i OZ regi. Ligeså ret meget ballade ifm. en medamatør der var særdeles aktiv på Vejrhøj repeateren.

Svar til #19:

Det er rettet Jørgen, er du så glad, man kan jo dutte forkert. med det sker jo aldrig for dig Jørgen :-/

Svar til #23:

Lars du har jo kaldt dig OZOMC i mange år - også før du fik det call - hvis du altså er indehaver af det call.

Svar til #24:
Det er jo lige det :-)

Svar til #6:
det var da noget underlig noget at skrive da 60 procent af alle Radioamatørere kommer fra 27 MHZ,
men du er et godt bevis på at NOGLE radioamatørere er Snobber, og ja snobberne de behøver ikke være med i det gode sammenhold som er på 27 mhz,

Svar til #24:
det er da ikke noget problem,
jeg har kaldt mig OZ0DR siden 1980, da fik jeg tildelt et LytterCertifikat det kunne man få dengang, hvis man var aktiv lytter amatør, det hed OZ-DR1946 den gfang kunne man ikke få NUL i sit oz call, da startede de med OZ1. og da jeg ikke var klogere kaldte jeg mig bare oz0dr, og da jeg fik Licens for 7 år siden købte jeg OZ0DR,
Nå men det var bare en lille historie , ha en god dag

Svar til #26:

Kaj,
Du må lige huske at "Max N. Sørensen" aka "OZ6LYTTER" aka "M. Sørensen" o.m.a. IKKE er certificeret radioamatør.

Anvendelsen af "medamatør" begrebet er derfor temmelig morsomt, for nu ikke at sige latterligt.

At vores alles "Max" har en mening om mangt og meget, er vel egentlig fint nok- dog er det værd at holde sig for øje at pågældenes udgydelser på ingen måde er repræsentative, ej heller fremført af en radioamatør selvom det forsøges at fremstå som så.

Der er alene tale om anvendelsen af lånte fjer, hvilket vi fra tid til anden må leve med forekommer i forskellige sammenhænge

Svar til #4:
sådan kan det desværre godt virke; men så er det jo fordi EDR ikke kan holde på medlemmerne, bladet rummer for lidt stof af almen interess, selv meldte jeg mig ud fordi der var for lidt stof i bladet som havde min interesse, især syntes jeg der var for lidt cw-stof og for lidt dx-stof; men de aktiviteter afhænger jo af medlemmerne, måske kniber det også lidt med det "eksperimenterende", ikke fordi jeg vil rakke ned på EDR ; men jeg husker dengang i tresserne, hvor min klassekammerat johnny oz3 jx og jeg kørte omkap hjem til johnny, for så var oz kommet og dengang var der masser af teknisk stof i bladet

Svar til #28:
Jeg er for så vidt enig med dig, jeg henviser til Max aka OZ6LYTTER osv.
Men han er ærlig og står ved sine holdninger, dette på trods af de utallige tilsvininger der er blevet ham til del.
Hvad mener du med: Der er alene tale om anvendelsen af lånte fjer, hvilket vi fra tid til anden må leve med forekommer i forskellige sammenhænge?
Andre lever så med at en stor del af et daværende EDR HB, akut forlod deres tillidspost(er), der var tale om daværende EDR formand, daværende EDR sekretær, vist nok også daværende næstformand i EDR med flere. Årsagen til dette drastiske skridt var såmænd at de omtalte ikke fik gennemført deres vilje, forstået således at de pågældende ønskede 2, igennem mange år, fremtrædende EDR medlemmer ekskluderet. Der var tale om EDR´s igennem mange år værende sekretær hhv. OZ´s igennem mange år HR. Årsagen til ønsket om ekskludering af de 2 kender jeg ikke, Men omtalte fik ikke deres vilje, så fratrådte de akut. Lånte fjer?? Mht. begrebet latterligt, sååå.

Svar til #30:

Grunden til at Max (eller hvad manden nu hedder) bliver svinet til skyldes at han alt for ofte ønsker at diktere os radioamatører hvad vi skal tænke, mene og gøre ud i mindste detalje. Det er der en del som er r**trætte af, DERFOR går bølgerne højt ind i mellem. Personligt gider jeg ikke at kommentere på ham mere for jeg kommer alligevel aldrig til at efterkomme hvad en eller anden anonym skribent mener at jeg skal gøre eller ikke gøre.

Svar til #29:
Du mener publikationen OZ er for ringe? Der tænker jeg at OZ er lige netop så godt som artikelskribenterne gør bladet til. Hvis du mener noget mangler, kan jeg kun opfordre til at begå artikler til medlemsbladet. Jeg er relativt sikker på at redaktøren (OZ1JS) gerne optager alt relevant stof som både EDR medlemmer og potentielle medlemmer fremkommer med ;)

Svar til alle:
Så er det en smule underligt at nogle af jer gør en dyd af at slette alle spor omkrin jeres call i frekvensregisteret.. Det efterlader ikke megen troværdighed og smager ofte af lånte fjer!
Det ville være befriende om I der gemmer jer, som minimum efterlod call, kategori, postnummer og by i registreringen. Så er i stadig ganske godt skjulte for "onde kræfter" samtidig med at vi andre kan konstatere at jeres call er gældende og jeres færden på båndene er inden for reglerne.

Når vi så rører ved trådens start - SAMMENHOLDET så lader det ofte meget tilbage i forhold til den ideelle situation for en hobby.
Meget bunder i at vi alle er en samling store egoer, der ofte alene vide.
Den slags er ikke særligt befordrende, den har desværre været dyrket 112% af gamle EDR ledelser med tilhørende meningsmoderator!!

Skal vi have en chance for at bibeholde en forening til at forsvare vores interesser må vi kaste en del ego i skarnkassen.
Samtidig må vi have genskabt en vis mængde god moral og ditto adfærd. Her tænker jeg IKKE på elementer der notorisk og beviseligt er fup og fidus magere.

Hvis I lægger godt mærke til de sidste mange års ødelæggende tumult for sammenholdet, er utøjet udsprunget fra tre punkter i OZ-land, lige så sikkert som præsten skriger Amen i Kirken søndag formiddag.
Disse notabiliteter har ikke sammenhold på deres aftenbøn, nej de har MAGT og BEGÆR, samt føromtalte lånte fjer!!
De mangter endda ofte at tryllebinde menighederne så kritikere af deres adfærd udbasuneres som balademagere!

Skiller Vi os af med det utøj, tænker jeg vi ret prompte kan skabe fælles forslaw i mange sager af fælles interesse, f.eks frekvenser og antenner :)

/5WU

Svar til #32:
Hej Michael
Du skriver: Du mener publikationen OZ er for ringe? Der tænker jeg at OZ er lige netop så godt som artikelskribenterne gør bladet til. Hvis du mener noget mangler, kan jeg kun opfordre til at begå artikler til medlemsbladet. Jeg er relativt sikker på at redaktøren (OZ1JS) gerne optager alt relevant stof som både EDR medlemmer og potentielle medlemmer fremkommer med ;)
Heri er jeg aldeles enig, et tidsskrift er aldrig bedre end de der bidrager dertil, samme gælder vel også foreninger som sådan. Jeg forstår at ikke medlemmer herunder potentielle sådanne, også kan/må bidrage. Fint nok, jeg er nemlig i færd med at skrive et indlæg til netop OZ.
Mht. at skjule identiteten da mener du måske på forummet under brugtgrej.dk. Der er vist intet direkte krav om hvordan man identificerer sig, et klik efter log in viser du hvem der "gemmer" sig bag et nick name.
PS: Begrebet "utøj" er nok ikke så velvalgt.

Svar til #33:

Niveauet bare falder og falder her på brugtgrej ....

Ikke om jeg fatter at i gider spilde jeres egen og alle andres tid med sådan en gang mundhuggeri ...

Må jeg ikke opfordrer til at vi alle - en gang for alle - stopper med at kommentere de evindelige ballademagre .... Så gider de forhåbentligt ikke lave mere tumult.

Bare det dog kunne holdes en smule seriøst ....

Svar til #29:
"Problemet" er vel, at "bladet" ikke længere kan følge med i forhold til Internettet. Og med en aktuel produktionstid på 1 måned, så er der grænser for aktuel stof, der kan når at komme med i bladet.

Du efterlyser DX-stof i bladet. Med en produktionstid på 1 måned og en omdeling med PostNord på op mod 14 dage, hvor nyt er DX-stof så i OZ?

Hvis du vil have DX-stop i blandet, så skal du jo bare finde en DX-spalte redaktør. Jeg finder mine DX informationer andre steder, selv om der ikke har været for meget af den del, det seneste år.

Og ellers er jeg enig med 5WU. Er man utilfreds med bladet, så må man selv bidrage. Indlæg til bladet kommer kun fra dem, der skriver, ikke dem, der sidder i lænestolen og venter på, at PostNord kommer forbi.

Svar til #34:
Hvor i indlæg 33 ser du mundhuggeri mv?
Hvorfor mener du niveauet er faldende på dette forum?
Hvor ser du ballademagere?
Men OK - vi ser ikke ens på tilværelsen, fint nok med det.

Svar til #34:
Enig!
Visse elementer søger det, og deres liv beriges af negativ adfærd, lånte fjer osv. Fejlen er blot at vi, som gerne vil dyrke en god og saglig debat, af og til bliver så tilpas provokeret at vi ikke kan lade være med at respondere.
Lad os ignorere disse trolls og de vil hensygne da vi fjerner al næring til deres fortsatte adfærd.

Svar til #37:
Tillad mig blot følgende:
Er en påstand om at en medamatør opnår seksuel nydelse ifm. søgsmål et sagligt og godt debatniveau?

Svar til #37:
________$$$$
_______$$__$
_______$___$$
_______$___$$
_______$$___$$
________$____$$
________$$____$$$
_________$$_____$$
_________$$______$$
__________$_______$$
____$$$$$$$________$$
__$$$_______________$$$$$$
_$$____$$$$____________$$$
_$___$$$__$$$____________$$
_$$________$$$____________$
__$$____$$$$$$____________$
__$$$$$$$____$$___________$
__$$_______$$$$___________$
___$$$$$$$$$__$$_________$$
____$________$$$$_____$$$$
____$$____$$$$$$____$$$$$$
_____$$$$$$____$$__$$
_______$_____$$$_$$$
________$$$$$$$$$$

Svar til #37:
________$$$$
_______$$__$
_______$___$$
_______$___$$
_______$$___$$
________$____$$
________$$____$$$
_________$$_____$$
_________$$______$$
__________$_______$$
____$$$$$$$________$$
__$$$_______________$$$$$$
_$$____$$$$____________$$$
_$___$$$__$$$____________$$
_$$________$$$____________$
__$$____$$$$$$____________$
__$$$$$$$____$$___________$
__$$_______$$$$___________$
___$$$$$$$$$__$$_________$$
____$________$$$$_____$$$$
____$$____$$$$$$____$$$$$$
_____$$$$$$____$$__$$
_______$_____$$$_$$$
________$$$$$$$$$$

Svar til #37:
Hej Brian
Tråden hedder jo sammenhold.
Fint man har forskellige holdninger til hvad sammenhold som begreb står for.
Jeg vælger den klassiske opfattelse, men jeg mener man her i denne udmærkede debat "ser" dette begreb som noget lig: Vi der har en bestemt opfattelse af dette begreb har ret. Jeg er stort set enig med Michael//OZ5WU i at de uenige parter bør begrave stridsøksen, trække en streg i sandet og starte på en frisk, også kaldet komme videre, glemme og meget andet. Ingen kan være i tvivl om at der har været for meget kævl, strid, direkte personforfølgelse(r), ja i flertal, og andet. Lad de der nyder de klassiske modes gøre dette uden angreb om at være modstander af moderne modes, lad der der benytter de moderne modes gøre dette uden at de bliver angrebet for at benytte fidus- hhv. fupmodes. Det er op til os alle, herunder også EDR som forening, at drage omsorg for vi, uanset hvilken mode/interesse den enkelte har, kan have glæde/gavn af denne/disse. Bemærk næstformanden for EDR Ole//OZ1OP´s udmærkede indlæg, dette vistnok i seneste OZ. PS: Indlæg nummer 37 synes at vise der er langt ingen.

Svar til #32:
Citat:
“Det ville være befriende om I der gemmer jer, som minimum efterlod call, kategori, postnummer og by i registreringen. Så er i stadig ganske godt skjulte for "onde kræfter" samtidig med at vi andre kan konstatere at jeres call er gældende og jeres færden på båndene er inden for reglerne”

Problemet er bare, at det ikke længere er muligt med den løsning. Enten står man der med fuldt navn, adresse, postnummer, call mv - ellers står der slet ikke noget. Der er ikke noget midt imellem med kun navn, by, call og kategori som der var tidligere. Måske noget for EDR at tage op med styrelsen?

Svar til #32:

Jeg har lige nøjagtig gjort det modsatte af det du ønsker, jeg har fjernet mine brugerdataer fra det offentlige rum i frekvensregisteret!

Der foregår en massiv grov personforfølgelse og mobning flere steder mellem eller mod radioamatører der tillader sig at skille sig ud på den ene eller anden måde. Jeg læser det du skriver sidst i dit indlæg som en opfordring til at fortsætte den adfærd målrettet mod en lille gruppe kaldet "utøj" og enkeltpersoner beskrevet som "tre punkter i OZ land". Dette tolker jeg sådan bl.a med bagrund i indlæg i et andet forum som du står bag: https://rdeforum.dk/viewtopic.php?f=2&t=996

Hvis det er uforståelig for dig hvorfor flere ønsker at gøre deres persondata utilgængelig - så må du forstå at der er ingen der ønsker at risikere at blive udsat for den hets der bliver kørt mod enkeltpersoner der skiller sig ud. Derfor tier de, melder sig ud af fællesskabet, skjuler sig. osv.

Jeg synes det er på tide at den flok som hele tiden har travlt med at chikanere, hetse, mobbe og forfølger nogle få andre, i nogle tilfælde gennem mange mange år, udøver lidt selvkritik og selvjustits og får det stoppet - jo før jo bedre. Det vil være et stort plus for fællesskabet hvis vi andre kan slippe for den frygt for selv at ende i "gabestokken" en dag. Det er en fuldstændig utilstedelig opførsel som mere ligner teenage banders opførsel end voksne såkaldte intelligente mænds.

Ja nu er jeg sikkert dømt "utøj" - derfor er mine persondata fjernet fra frekvensregisteret tilgængelige del. Beklager, men det kan ikke være anderledes med den attityde og opfordring jeg læser i nogle af dine og nogle få andres indlæg.

vh erik

Svar til #43:
Jeg kan nu heller ikke se at det skulle være så vigtigt at stå opført i energistyrelsens register bare for at medamatører kan konstatere hvilken kategori vedkommende er i besiddelse af , som reglerne er skruet sammen i dag må enhver der er i besiddelse af et D certifikat lovligt bevæge sig rundt på samtlige bånd hvis bare at få betingelser er opfyldt så dermed er der ingen der har behov for at vide hvilken kategori man er i besiddelse af.

Jeg er selv en af dem der har skjult person oplysninger med alle mine call og adresse, men det er nu mere bare fordi at man kan og fordi man ikke deltager i fællesskabet og er social anlagt behøver man jo ikke være "utøj" iøvrigt står jeg opføre med navn og call og adresse på BG så helt anonym er jeg jo ikke :-)

Svar til #44:

Når man som dig stiller spørgsmål i et forum er det ganske naturligt, at forummets brugere gerne vil vide lidt mere om dig end dit kaldesignal eller nickname. Alene det, at du stiller spørgsmål eller kommenterer i et forum eller andre steder gør dig til et socialt menneske. Dette gælder derfor også, når du kalder CQ på båndene, og for at tilfredsstille denne naturlige nysgerrighed er Frekvensregistret et af de bedre steder at søge oplysninger. For Frekvensregistret er troværdigt. Og det er netop det troværdige, det nysgerrige menneske søger. Ikke det utroværdige.
Jeg kan glimrende leve med nicknavne i diverse fora. Jeg kan også leve med, at Frekvensregistrets offentlige del er mangeltfuldt. Jeg bestemmer nemlig selv, hvem jeg vil omgås. Det gælder på diverse fora, i foreninger og på båndene.

Der er forøvrigt en venlig sjæl, der har besvaret dit spørgsmål i #1 i:
http://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=87365.
således:
http://rdeforum.dk/viewtopic.php?f=9&t=1255&sid =dc567e8ce6322097cf8d382be2d3b03f

vy 73
den venlige sjæl

Svar til #42: fejl!

Svar til #42:
Hej Per
Det forhold var jeg ikke klar over :)
Der er jo noget gøgl, er noteret på min ENS to do liste! Tak for info
/5WU

Svar til #47:
Det har jo været taget op da Egon var til møde med energistyrelsen og fik et blankt afslag, med besked om at det stod ikke til at ændre. så sår tvivl om at EDR kan gøre det anderledes.

Svar til flere

Der er mange der ikke vil stå i registret at personlige årsager, det er helt naturligt og flere vil komme til. Mange vil simpelthen ikke stå i et offentligt register med det hele; tiden er løbet fra det og det er jo ligegyldigt hvor folk bor bare man kan høre hinanden.

Jeg har ikke licens i øjeblikket, men har haft det i mange mange år og derfor er jeg ikke af finde i registret.

Jeg har afmeldt min licens, da jeg ikke længere har muligheden for at tale, jeg er syg og har mistet taleevnen. Jeg forventer ikke at genaktivere min licens, men jeg lytter hver dag på nærmest samtlige bånd og ved derfor rigtig meget om hvad der foregår.

Men jeg stod og står da stadigvæk i flere af de gamle qth lister der er tilgængelige kan jeg se, det er bare under mit gamle navn, som jeg desværre har måtte ændre ad flere omgange pga. af et hårdt liv med trusler og lign.
Jeg har været en grum bad-boy med det hårde liv, dårlige venner og stoffer og vold.

Det liv har jeg heldigvis lagt bag mig og er kommet videre, men det er nok derfor jeg er så tykhudet, selvom nogle medamatører har det svært med folk der siger deres mening, hvis den ikke passer ind i kasserne.

Jeg har prøvet for meget i livet til at lidt små svinerier på en hjemmeside bider på.

I fatter ikke hvad jeg har prøvet og oplevet.

Men jeg vil opfordre til at gå efter bolden og ikke manden, det kan mange lære meget af. Jeg går aldrig efter personen men kun emnet. Det andet har intet med medamatørånd at gøre og har aldrig været det.

Jeg forstår slet ikke at der er så meget personfiksering og fnidder i dette ellers gode forum.

Svar på et emne eller lad være. Det komplet ligegyldigt hvem der har skrevet det, personen bag er i den sammenhæng uinteressant, selvom mange gerne vil det anderledes. Det er tydeligt at se igennem alle de mange år.

Svar til #42:

Hej Per

Det som måske lige skal med i den historie er, at vi fik den berømte GDPR-lovgivnng som det skal være rimelig dyrt at overtræde. I angst og bange for at overtræde denne lovgivning valgte Energistyrelsen at lukke det offentligt tilgængelige frekvensregister helt ned for dem som ikke ville stå der med adresse og i nogle tilfælde ej heller navn. Det har så fået den konsekvens at heller ikke kaldesignalerne står der, hvilket jeg ikke kan forstå, det kan uden person-henførbare oplysninger da aldrig være i strid med GDPR. Det vil blot betyde at man kan se om at et kaldesignal er legalt og hvilken kategori som det har tilladelse til. Men Energistyrelsen gider ikke at bruge energi (he he) på det og tilbage står så et nærmest ubrugeligt frekvensregister. Nogle af os har så registreret os i QRZ.com med de oplysninger som vi ønsker skal være der. Men situationen er altså at et privat foretagende (QRZ.com) løfter den opgave som staten ikke gider at løfte længere. Det er jo nok også en af mange konsekvenser af at vi ikke længere betaler en årlig afgift af vores licens som vi gjorde det i gamle dage.

Svar til #
Jeg kan godt nok ikke se at det skulle være så nødvendigt med det register, det eneste man kan sikre sig er at det ikke er en pirat man snakker med, hvad certifikat vedkommende har kan være fløjtende ligegyldigt da selv et D certifikat giver adgang til alle hf bånd når et par betingelser er opfyldt.

Svar til #51:

Hvor får du fra, at man skal sikre sig, at den man snakker med ikke er pirat?

Svar til #52:

Det står i "Bekendtgørelse om anvendelse af radiofrekvenser uden tilladelse samt om amatørradioprøver og kaldesignaler m.v." som du burde kende til hvis du er radioamatør.

https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2021/1020
(Bemærk at ovenstående link forældes på et tidspunkt)

Der står således i bekendtgørelsens bilag 4, afsnit 3.3, nr 1:

"Der må kun oprettes forbindelse med andre radioanlæg i amatørradio- og amatørradiosatellittjenesten."

Dette kan man kun overholde såfremt at man har mulighed for at sikre sig at den pågældende har et amatørradio-certifikat. Dette er ikke en mulighed i dag hvormed at denne regel burde suspenderes indtil der igen bliver mulighed for kontrol ved et simpelt opslag.

Update den 25/6: Energistyrelsen har meddelt mig at de ikke pålægger os radioamatører krav om kontrol. Dette ser jeg som et juridisk limbo. Man forbyder os at tale med ulicenserede på amatørradiobånd men kun hvis vi er opmærksomme på forholdet. Hvornår har man så begået noget som er i konflikt med reglerne? Man har jo ingen pligt til kontrol og man kan altid bare påstå at det vidste man sørme ikke uagtet at det var man ganske udmærket klar over. Det giver ingen mening i min verden.

Svar til flere:

Jeg er spændt på at høre hvordan man verificerer at dem man kontakter via FT8 nu også er en station i radioamatør tjeneste - vel at mærke inden man etablerer forbindelsen ;-)

Der fiser hundredtusindvis af calls rundt i æteren - den eneste måde at udnytte disse kontaktmuligheder er at udvise tillid! lærerigt - ikke!

vh erik

Svar til #54:

Det er ikke mig som har opfundet reglerne. Hvis du synes at de er tossede og ukontrollerbare, så må du tage den med Energistyrelsen. Jeg svarede blot på AB's spørgsmål.

P.S.: Når Energistyrelsen ønsker kontrol, synes jeg da det var bedre om de passede deres arbejde i stedet for at pålægge os andre denne opgave, som vi så heller ikke har mulighed for at udføre ved simpelt opslag.

Update den 25/6: Energistyrelsen har meddelt mig at de ikke pålægger os radioamatører krav om kontrol. Dette ser jeg som et juridisk limbo. Man forbyder os at tale med ulicenserede på amatørradiobånd men kun hvis vi er opmærksomme på forholdet. Hvornår har man så begået noget som er i konflikt med reglerne? Man har jo ingen pligt til kontrol og man kan altid bare påstå at det vidste man sørme ikke uagtet at det var man ganske udmærket klar over. Det giver ingen mening i min verden.

Svar til #53:

Der ligger ikke i den paragraf en direkte pligt til certifikatkontrol. Den pligt blev skrevet ud for omkring 40 år siden, og den galt udelukkende check af danske kaldesignaler, ikke udenlandske!
Paragraffen omhandler kun, at man ikke må søge kontakt med de tjenester vi som radioamatører deler frekvenser med.

Svar til #55:

Undskyld - formulering tilrettet. Det var ikke ment som en kritik personangreb eller oplæg til debatfnitter. Jeg fik bare sådan en indre meget morsom blik af hvordan man kæmpede med databaser opslagsværker osv alt imens hobbyen ræsede forbi i fuld FT8 firspring ;-)

Derudover så har AB i #54 vist fat i den rigtige tolkning af reglerne!

vh erik

Svar til #56:

Da pirater ikke indgår i amatørradio-tjenesten må der naturligvis heller ikke oprettes kontakt til dem, det ligger i sagens natur. Du kan så vælge nogle andre vidtløftige eksotiske fortolkninger af reglerne, det er ikke mit problem. Prøv at rette henvendelse til Energistyrelsen omkring hvor vidt at du må kommunikere med ikke-certificerede stationer på amatørradiobånd (under de regler som gælder for amatørradio-tjenesten).

Update den 25/6: Energistyrelsen har meddelt mig at de ikke pålægger os radioamatører krav om kontrol. Dette ser jeg som et juridisk limbo. Man forbyder os at tale med ulicenserede på amatørradiobånd men kun hvis vi er opmærksomme på forholdet. Hvornår har man så begået noget som er i konflikt med reglerne? Man har jo ingen pligt til kontrol og man kan altid bare påstå at det vidste man sørme ikke uagtet at det var man ganske udmærket klar over. Det giver ingen mening i min verden.

Svar til #58:

Jeg er svært bange for, at du i din iver ikke er opmærksom på, hvad jeg egentlig skriver.
Nej, jeg føler absolut ingen trang til at følge dit forslag om at rette henvendelse til styrelsen om et emne, jeg er sikker på.
Jeg tror ikke, at vi kommer det videre for nuværende, men er åben for, over tid at grave dybt i mine og andres arkiver fra den tid, hvor styrelsen ændrede politik på området for herefter at fremlægge dokumentationerne.

Svar til #59:

Nå, du tør ikke rette henvendelse til Energistyrelsen?!? Det er da en ærlig sag. Ikke alle tør rette henvendelse til offentlige myndigheder. Men så bare stå ved at du godt at klar over at den ikke rigtig holder vand, ellers skal jeg måske hjælpe lidt til med at få den rette fortolkning fra den relevante myndighed, Energistyrelsen. Det har jeg som tidligere nævnt gjort flere gange før. Hvad siger du til det? Så kommer vi nemlig videre..... Det er ikke noget som behøver at være til debat, det kan afgøres i løbet af nogle dage....

Update den 25/6: Energistyrelsen har meddelt mig at de ikke pålægger os radioamatører krav om kontrol. Dette ser jeg som et juridisk limbo. Man forbyder os at tale med ulicenserede på amatørradiobånd men kun hvis vi er opmærksomme på forholdet. Hvornår har man så begået noget som er i konflikt med reglerne? Man har jo ingen pligt til kontrol og man kan altid bare påstå at det vidste man sørme ikke uagtet at det var man ganske udmærket klar over. Det giver ingen mening i min verden.

Svar til #Alle

Hvorfor ikke bare nyde jeres hobby, køre jeres QSO'er og lad så myndighederne være frekvens - licens politi.

Jeg har aldrig forstået hvorfor nogle danske radioamatører agerer som frekvens - licens betjente.

I øvrigt er det svært at finde en hobby, hvor man er så skeptisk og fjendtlig over for hinanden, som blandt radioamatører i Danmark.

Jeg har rejst i mange lande kva mit job i længere perioder og har haft min QRP HF,er med, og jeg har aldrig oplevet selvbestaltede betjente blandt radioamatører i disse lande forpeste deres hobby som man gør i Danmark, tværtimod.

Svar til #60:

Der ramte du godt nok helt uden for skiven.

Svar til #62:

Hvilken skive?

Ved du hvad? Sådanne typer som dig irriterer mig - FORDI - du nægter at forholde dig til virkeligheden men forsøger at køre et eller andet cirkus-jura af på mig men det duer ikke. Se den er helt inden for skiven. Det der sker nu er at jeg retter henvendelse til Energistyrelsen i løbet af meget kort tid og så får vi det her sat på plads.

Update den 25/6: Energistyrelsen har meddelt mig at de ikke pålægger os radioamatører krav om kontrol. Dette ser jeg som et juridisk limbo. Man forbyder os at tale med ulicenserede på amatørradiobånd men kun hvis vi er opmærksomme på forholdet. Hvornår har man så begået noget som er i konflikt med reglerne? Man har jo ingen pligt til kontrol og man kan altid bare påstå at det vidste man sørme ikke uagtet at det var man ganske udmærket klar over. Det giver ingen mening i min verden.

Svar til #63:

Gør det - så der kan blive ro omkring det. Og på forhånd tak for indsatsen. Og spring gerne over alt det med at involvere AB. Bare gør det i alt offentlighed; gerne i en ny tråd så er det nemmere at genfinde næste gang det kommer op at vende!

vh og tak erik

Svar til #64:

Lige præcis, Erik. Så det er hvad der kommer til at ske.

Update den 25/6: Energistyrelsen har meddelt mig at de ikke pålægger os radioamatører krav om kontrol. Dette ser jeg som et juridisk limbo. Man forbyder os at tale med ulicenserede på amatørradiobånd men kun hvis vi er opmærksomme på forholdet. Hvornår har man så begået noget som er i konflikt med reglerne? Man har jo ingen pligt til kontrol og man kan altid bare påstå at det vidste man sørme ikke uagtet at det var man ganske udmærket klar over. Det giver ingen mening i min verden.

Svar til #1:
Du laver bare blade,hold dig til Privat radio, Hauge

Svar til #61:

Hej Viggo

Du kan tro, at der, i hvert tilfælde for mit vedkommende, bliver kørt og nydt en masse QSOer. Det hindrer dog på ingen måde mig i at deltage i debatter om hobbyen mangfoldige steder. Jeg ser hobbyen som et hele.

Omkring skepsis og fjendtlighed over for hinanden er jeg nu ikke så sikker på, at du har ret. Hobbyen er blot et spejl af befolkningen, hvor der også opstår stridigheder, når folk med divergerende opfattelser mødes. Debatter, om de er højrystede eller ej, er stadig langt bedre end tavshed.

Også jeg har rejst en del erhvervsmæssigt. Og jeg er og var godt træt af de glansbilleder, som de forskellige befolkninger fremviste. Det tager tid at vinde fremmedes fortrolighed i en sådan grad, at de vover at vise, hvad der foregår under glansbilledet. Helt nede på det personlige plan kan næppe ret mange afvise, at man i nogle situationer forsøger at male sig bedre end man i virkeligheden er. Nogle tager endda en lille fjer på, andre en stor.

Hvis du vil dykke dybt i kulturen indenfor radioamatørhobbyen kan du få mange herlige timer til at gå ved at studere EDRs blad OZ. Man skal dog i et sådanne studie holde sig for øje, at tiderne er ændret markant, og troen på autoriteter er mindsket en del gennem disse år.
Læg også mærke til den gennem tiden skiftende påklædning. Det er ganske herligt.

Svar til flere

Hvis man er tvivl om en persons licens kategori kan man bare ringe ind til energistyrelsen og spørge efter dem der administrerer radioamatører og få det at vide.

Det er gjort flere gange.

Der var en der åbenlyst blamerede sig med at han havde en højrere licens end D, det troede jeg ikke på, jeg tænkte at han var fuld af løgn.

Jeg kunne ikke slå det op fordi adressen ikke var opgivet i frekvensregistret men så fik jeg en god ven til at ringe til dem og han spurgte hvilken licenskategori personen havde og de sagde at det var en D

Han løj altså med sin licenskategori og troede at han kunne slippe godt fra det med en hemmelig adresse i register.

Det kunne han så ikke.

Så det et bare at ringe eller skrive til dem hvis i er tvivl. Det er amatørånd at dele den slags information.

Svar til #68:
Det var sgu en smart måde at omgå det hemmeligheds kræmmeri på. Det vil jeg da prøve næste gang. Tak du

Svar til #68 og #69:

Det er muligt, at man før sidste ændring, den der gav brugeren mulighed for selv at kunne afmelde hele visningen af sin profil i frekvensregistret.dk, godt kunne få oplyst kaldesignalskategori ved telefonisk henvendelse til styrelsen, hvis man ikke selv kunne betjene sitet og få den vist.
Hvordan det forholder sig nu ved jeg ikke, og er i den grad bedøvende ligeglad i dyb respekt for dem, der vil have skjult sin profil i frekvensregistret.dk.
Min er ikke skjult.

Svar til #68:
Hvad ønsker du at opnå ved de af dig omtalte henvendelser?

Svar til #71:
I dette tilfælde at kontrollere om en var fuld af løgn mht licenskategori, hvilket viste sig at være tilfældet.

Man kan selvfølglig ikke få oplyst adresser mv. men lic kategori kan man få oplyst fx ift. pirateri o lign.

Svar til #72:

Skal vi radioamatører med licens/certifikat samt Energistyrelsen ikke bare være glade og klappe i vore små hænder over at M. Sørensen, hvem han så end er, helt af egen fri vilje og sikkert uden honorar har påtaget sig opgaven med at agere båndpoliti?

Så kan vi andre bare koncentrere os om at køre noget god radio med SSB/CW/FT8/Q65 eller hvad man nu bruger. Dog helst på frekvenser, som M. Sørensen ikke kan lytte på.

Svar til #72:
Jeg forstår ikke du gider den slags.
Oven i købet har du selv oplyst at du ikke er i besiddelse af certifikat.
På hvilken måde kan "pirater" eller de der ikke har en type licens der betyder de ikke må benytte HF, genere/forstyrre dig?
Du skriver: som jeg desværre har måtte ændre ad flere omgange pga. af et hårdt liv med trusler og lign.
Jeg har været en grum bad-boy med det hårde liv, dårlige venner og stoffer og vold.
Tillad mig at mene det af dig beskrevne, tidligere liv, måske/måske ikke, til stadighed præger din tankevirksomhed.

Svar til #68:
Det må være før GDPR.
Jeg prøvede i sidste uge og de ville ikke oplyse noget.

Svar til #75:
nej ! det er da klart det må de ikke !

Svar til #75:
Hej.
Jeg tror ikke det var før GDPR, det er vel et par måneder jeg fik en til at ringe derind for at tjekke løgneren.

Det er da længere siden at GDPR trådte i kraft er det ikke?

Svar til #77:
Du skriver:
Jeg tror ikke det var før GDPR, det er vel et par måneder jeg fik en til at ringe derind for at tjekke løgneren.
Hvorfor gjorde du det ikke selv (ringede dertil)?
Hvorfor er det for dig så interessant? Du skriver løgneren.
Du har tidligere oplyst at du ikke er i besiddelse af certifikat, derfor kan du næppe "generes", her ifm. en medamatør der i dit optik ikke har retten til at benytte HF eller lign.
Max: Helt ærligt: Nyd kommunikationen, få dig et certifikat og du vil med garanti få en masse gode oplevelser.
Eller du kan ordne din frimærkesamling, udendørs, og i stærk blæst, så går tiden da med det.
Max: Jeg kan sagtens følge dig i nogle af dine holdninger, men jeg er aldeles uforstående overfor din(e) holdning(er) ifm. afsløring af pirater og lign. For mig er en pirat lig med en der benytter et kaldesignal vedkommende ikke har tilladelse til at benytte.
PS: Du kan også samle - og tælle kommaer, gerne i et større værk. Fortsat god weekend.

Svar til #78:
Hej igen Vagn.

Jeg ringede ikke selv fordi jeg desværre ikke kan tale mere pga. sygdom, det er også derfor jeg i øjeblikket har afmeldt min licens og kun lytter, til gængæld lytter jeg nok mere end de fleste. Det interesserer mig ikke at sende mere.

Jeg skriver i mit indlæg i #68 hvorfor jeg (en ven) undersøgte det. Man blamerede sig med højere licenskategori end hvad man havde, altså løj.

Det ville jeg undersøge og "bevise" overfor mig selv.

Nej han generede mig ikke, men han pyntede sig åbenbart med lånte fjer et udtryk der bliver meget brugt i radioamatørsammenhæng kan jeg læse og høre, jeg ved dog ikke hvorfor.

Jeg nyder at lytte til radio kommunikationen hver dag, men jeg bryder mig ikke om folk der ikke overholder reglerne. Herunder pirateri og stønnen og den slags. Det må og skal stoppes og altid anmeldes.

Ja der er meget man kan tage sig til, jeg kan dog bedst lide at lytte på mine modtagere.

Også en rigtig god weekend til dig :-)

Svar til #14:
Er enig i vi bør have en forening som EDR. men det er de samme argumenter der blev brugt i 2010 da jeg fik min licens, men intet er sket på de knap 11 år udover intern fnider fnader.
Nu kan i så bruge nogle år og forhåbentlig få udrettet noget folk kan se et formål i støtte med et medlemskab, for mig er OZ ikke et salgsargument.
Indtil da held og lykke, med at få den gamle dame ud af rollatoren

Svar til #79:
OK Max
Lad os antage at en medamatør benytter mere end den effekt lovgivningen giver aktive radioamatører retten til. Hvad gør du så? Og på hvilken måde "måler" du en effekt du måske mistænker en medamatør for at benytte?
Vi er forskellige - men jeg er ret uforstående over for din, hmm patologiske interesse for 3. mands lovlydighed. Nå, det er op til dig. Held og lykke med din åbenbart ret så markante interesse for 3. mand.

Svar til #79:

Når jeg læser dine tekster, ser jeg, at du benytter udtrykket: "licens".
Det er efterhånden mange år siden den årligt betalte licens for radioamatører blev afløst af et certifikatsystem. Betalte man ikke sin licens blev tilladelsen inddraget, og kunne blive genudstedt uden fornyet prøve. Hele den proces og omlægningen fra licens til certifikat har været beskrevet adskillige gange tidligere her på brugtgrej.dk og andre steder.
Jeg må derfor antage, at din påståede afmelding af licens skete dengang, der fandtes licens. Men alligevel undrer det mig, at du har afmeldt den og ikke blot stoppet betalingen.
At du ikke kan tale, hverken midlertidigt eller resten af dit liv, er ikke ensbetydende med, at du ikke har kunne anvende andre modulationsarter end lige netop phone. Og lur mig om man ikke også dengang, som stum, kunne anvende talemaskine - også som radioamatør.
Jeg har også observeret, at du skriver ret meget om radioamatører, der ikke overholder reglerne. Og på den baggrund kan jeg konkludere, at det går dig rigtigt meget på. Men når du bedømmer disse regelbrud, har jeg observeret, at du gør du det udfra udsagn, og ikke reel viden. Jeg må endvidere betro dig, at også radioamatører lyver om visse legemesdeles størrelse. Det er iøvrigt slet ikke ulovligt at lyve, men det kan i enkelte tilfælde være det. At lyve omkring sin kaldesignalskategori ser jeg ikke som et lovbrud, der er værd at spilde myndigheders tid med. Jeg kan endvidere betro dig, at det er mere end 45 år siden, at jeg har mødt en rigtig pirat på båndene, og at det faktisk er den eneste, som jeg har mødt. Mon ikke det pirateri er temmelig opreklameret. Det tror jeg nok.
Nu til dags er det blevet noget lettere end tidligere at begå sig på radioamatørbåndene som stum. Ud fra dit udsagn om, at det er dig, der har afmeldt licensen, ser jeg intet til hinder for, at du ansøger om generhvervelse af tilladelse og bliver aktiv på båndene. Du vil endda kunne deltage i phone contest ved hjælp af talemaskine. Nogle amatørradioer har faktisk talehukommelse nok til det. Ellers kan man jo altid bruge sin PC dertil.