Windom FD-4

Jeg skal anskaffe et eksemplar af ovennævnte antenne, men den findes i et utal af fabrikater og priser. Er der så markant kvalitetsforksel på f.eks. disse, som der er næsten 100 Euro til forskel i prisen:

http://www.berlinfunk.de/windom.html

http://www.thiecom.de/fd4-2kw-fr1641.html


Benny - OZ7AE

Svar til #1:
Fokuser på materialevalg, dimensioner og den effekt du har behov for antennen kan klare og vælg derud fra.

Vy 73 de Jesper

Svar til #1

Det billigste er at lave den selv... det dyreste er nok kernen...

Mvh Willy

Svar til #1:
Du kan købe en 1KW balun hos MWE eller BM-Radio til ca. Kr.550,-
Du kan vælge 1:4 eller 1:6 Balun
Jeg har bedst erfaring med 1:6 men det afhænger meget af om du har den Inverted eller lige, eller om der er bygninger/træer etc. i nærheden.
I Jem&Fix kan du købe 100 meter halvanden kvadrat ledning (skal være det stive, blød ledning strækker sig og så ændrer resonansfrekvensen sig). I byggemarkedet kan du købe 2 El-hegnsisolatorer til en billig penge. Så du er QRV med en FD-4 for under Kr. 700,-

God fornøjelse

73 per OZ1EQC

Svar til #4:
Der er netop en del træer der hvor den skal hænge, og den kommer til at hænge som inverted. Og tak for svar til alle.

Benny - OZ7AE

Vil lige nævne at det der med transformatorer i det her sammenhæng er ikke bare "transformatorer". Transformatorer som transformerer impedans i forholdene 1:1, 1:4, 1:9, 1:16 osv. Kan udformes som transmissionslinje transformatorer og kræver ikke kærner af gigantisk størrelse. Hvorimod andre transformationsforhold vil altid virke som enten "autotrafo" eller transformatorer af de mere gængse slags (nettrafo) I disse tilfælde skal kærnen have et størrelse så den ikke går i mætning ved højeste PEP. Hvis man så har tænkt sig at sætte 1 kW til kræet så skal trafoen være ret stor. (Dem der nævnes i de tidligere kommentarer.)

Ovenstående er blot til orientering hvis man skulle være i vildrede mht. kærnestørrelser og transformationsforhold. Kan lige nævne at jeg kører en delvist inverteret windom med en trafo der har forholdet 1:6. Det er en ordentligt klods... ;-)
Hilsen
Oz1EYZ

Svar til #5:

Hej Benny,

Jeg har lavet en sådan antenne med 1:6 balun og Litzetråd.
Den kan laves for under 600,- med en 500W balun købt hos DMT.
Jeg har en lille PDF fil med tegning af antennen, samt en liste med stumper der skal bruges, hvis du er interesseret.

Mvh,
Brian
OZ1INF

Svar til #7:
Jeg skal have en balun som kan klare at jeg kører 800 watt. Jeg vil naturligvis ikke give meget mere for antennen end nødvendigt, men omvendt skal materialerne også være 100 % i orden. Hvor stor betydning har det f.eks. om man anvender kobbertråd eller stål?

Fint med en tegning, men er der andet i det end at få klippet trådene i den rigtige længde og montere dem?

Benny - OZ7AE

Svar til #8:

Nej egentlig ikke. Det er bare at få fat i stumperne, måle op, klippe til, og så i luften ;o)

Mht. wiremateriale, er der vist ingen tvivl om at kobber har de bedste leder
egenskaber, specielt jo højere du kommer op i frekvens, og med litzetråden har du jo et meget stort overfladeareal, samt en stor brudstyrke. Og så koster det jo ikke en jetjager, ca.3,-/m.

Mvh,
Brian,
OZ1INF

Svar til #9:
Nu har jeg aldrig rodet med den slags før, så med fare for at spørge dumt... er der nogen løsdele jeg skal huske at købe til at montere tråden på balunen, eller er der hvad der skal være på balunen? Jeg har set man kan få noget der hedder "wirelocks"?

Benny - OZ7AE

Svar til #10:
Køb nogle kabelsko til at lodde på tråden og spænde på balunen. Kabelsko med 5mm hul er fine. Balunen leveres med rustfrie skruer og spændeskiver. Og husk så de isolatorer :-)

73 Per OZ1EQC

Svar til #1:
Hej Benny.

Hvis du vil lave det hele selv, så er her lidt opskrifter:
http://www.xs4all.nl/~pa0fri/Ant/FD4/fd4eng.htm

Antenner er sjovest at lave selv. ;-) specielt når de virker..

Men god fornøjelse med projektet.

Svar til #10:

Hej Benny,

Som tidligere nævnt har jeg lavet en liste med ALT du skal bruge.
Den er lagt op på min hjemmeside

http://mbth.dk/div/Windomantenna.pdf

SÃ¥ er det bare med at komme i gang ;o)

Mvh,
Brian,
OZ1INF

Svar til #13:
Jeg har set flere beskrivelser bl.a. i denne tråd,. Nogle steder er trådenes længde opgivet til hhv. 14 og 28 meter, og andre steder til hhv. 13,8 og 27,7 meter. Sidstnævnte mål er det jeg oftest er stødt på. hvor kritiske er disse mål?

Benny - OZ7AE

Svar til #14:
mon ikke det drejes om telegrafi /lavest frevens del kontra telefoni/højeste del af bånderne. Dvs. længste kontra kortest tråd længde - eller er de sigtet på midtbånd i begge tilfald men andre variabler der påvirker længden? (højde mm)

Svar til #14:

Hej Benny,

Hvis du laver den på 14/28m, så er der plads til at du kan klippe den i resonans, hvor du ønkser det.

Mvh,
Brian,
OZ1INF

Svar til #8:
Hvis du har 800 watt skal du passe meget på hvis du vælger en balun til 1 kw. For hvis ikke swr er 100% i orden går det ikke med en 1kw. balun.

mvh

Bent Toft - OZ3TT - fone. +4529290120 - e-mail benttoft@msn.com

Svar til #1:

Hej Benny

Hvis du nu er lidt smart og gerne vil køre på alle HF bånd, skal du glemme alt om Windom'en - der alt andet lige er en kompromisantenne.

Du skal bygge din egen zeppelinantenne med hønsestige! Og hønsestigen skal gå direkte ind i en symmetrisk antennetuner og derfra videre gennem et 50 ohms koaksialkabel til transceiveren.

Forslag: 2 x 10 meter og 5 meter hønsestige (dvs. sige ialt 30 meter kobbertråd, fx. 2,5 mm2 installationsledning) - og du kan køre alle bånd fra 80 meter til 10 meter. Afhængig af tuneren måske også 6 meter. Afstandsstykkerne i hønsestigen kan du selv lave af nogle stumper elektrikerrør. Afstanden mellem de to tråde er ukritisk, fx. 100, 150 eller 200 mm.

Fordele:

Antennen er billig - meget!

Tabene i hønsestigen er forsvindende, så standbølgeforholdet i stigen er uden betydning.

Du undgår tab i balunen - og sparer pengene til den

Tuneren kan evt. være en af de automatiske, fx SGC3000 eller AH-4, Så skal du slet ikke tænke på afstemningen og kan også montere tuneren, hvor det er mest hensigtsmæssig.

Ulemper:

Udgiften den tuneren. Skal være ekstern og til symmetrisk feeder, den i transceiveren indbyggede kan ikke bruges.

Kig på www.qrz.com under 5P8ZY, så ser du, hvordan min zeppelin-antenne ser ud. Og den er super effektiv.

73
OZ8ZY
Jørgen