Ideer til opsætning af en HF Antenne/ og en dual VHF/UHF på et højhus

Jeg har netop fået tilladelse til at sætte en amatørantenne på taget af det højhus på 15. etager, som jeg bor i på 1. sal.

Har får anvist en skakt til kabelhøringen. Der er cirka 50 meter op til taget.

Hvilke antenner kan anbefales?

Jeg ku tænke mig en robust HF vertikal og en robust VHF/UHF antenne af en slags.

Jeg modtager gerne alle kommentarer, ideer og forslag.

Svar til #1:
Du får nok mange tips. Først og fremmest så tillykke med tilladelsen. Jeg vil foreslå en hustler 6btv til hf. Den kører 10-80 meter, og kan tåle 1000 watt, jeg ville nøjes med 500 watt max. Den er Ca 7,3 meter lang. Til vhf/uhf er en Diamond 510 rigtig god. Den er Ca. 5,10 meter lang. Ang. Kabel vil jeg foreslå ecoflex 10 på grund af længden. Du får også brug for en tuner til h/F. Mwe har op til flere antenne muligheder du kan se på. Bedste hilsner OZ1ATB John Brandstrup.

Svar til #1:
se på qrz.com under oz3abu der en hf antenna der kan klare vejet og watt

Svar til #1:
se på qrz.com under oz3abu der en hf antenna der kan klare vejet og watt

Svar til #1:
Tillykke med tilladelsen. Jeg har før drevet HCØ repeaterne, og her var vejret ualmindeligt hårdt mod antennerne. Så de skal være meget robuste.
En god ide kunne være at bruge krympeflex udenpå på antennerne. Det har vi med held gjort på HCØ. Det vigtigste er nok at du får fat i husets lynafleder, og får din feeder og antenner jordet korrekt. Alene vind og luftfugtighed kan lave nogle kæmpe statiske spændinger. For nogle år siden var jeg med til at lave et tetrasite på taget af Domus Vista, og har var jording et must fra bygherrens side. Dengang var det Storno/Motorola der havde retten exclusivt til antenner på taget. Har de ikke mere denne rettighed, siden du kan få antenner derop.

Svar til #1:
Som John Brandstrup skriver, så skal du nok modtage mange tips.

50 meter er ikke langt på HF.......Men på VHF og specielt UHF vil du lide et enormt tab i kabel og Ecoflex 10 er absolut ikke nok, hvis du vil have bare lidt ud af din UHF antenne.
Til UHF skal du have et kabel med meget lidt tab. Det svare jo til at etablerer en repeater i f.eks en 40 meter gittermaster e.lign.
Hvis du ikke selv kan beregne kabeltab, så bør du tage fat i en medamatør som er stærk i den slags beregninger og så bekoste det som det koster med det rigtige kabel, selvom det er dyrt.

En anden løsning som du måske med fordel kunne vælge, er en krydsbåndsforbindelse til din UHF del.
Jeg kørte selv med en sådan løsning igennem en lang periode og det virker ganske godt. En Kenwood TM V71 kan køre krydsbånd og man kan så ved hjælp af DTMF toner styre frekvensskifte remoute, så man ikke er låst fast til kun een fast kanal.
På den måde har du muligheden for at anbringe din krydsbåndsradio på taget af bygningen og på et kort antennekabel og slippe for det store kabeltab på UHF delen.

Der findes sikkert flere smarte løsninger med fjernstyring, men jeg har kun erfaring med den omtalte.
Jeg ved at en Jørgen på Langeland har rodet rigtig meget med remoute styring af HF radio og det har han gjort med stor succes, - måske kan han et par gode tricks som evt. kunne bruges på din VHF/UHF del :-)

God fornøjelse med projektet.

Mvh Boris - OZ2LPX

Svar til #1:
Tillykke med tilladelsen.

Som Boris også skriver betyder kabeltabet en del på UHF.

PÃ¥ 50 m er tabet (ved SWR 1:1):

Ecoflex 10 = 4,5 dB
1/2" Cellflex = 2,4 dB
7/8" Cellflex = 1,3 dB

Svar til #1:
Tillykke med tilladelsen.

Som Boris også skriver betyder kabeltabet en del på UHF.

PÃ¥ 50 m er tabet (ved SWR 1:1):

Ecoflex 10 = 4,5 dB
1/2" Cellflex = 2,4 dB
7/8" Cellflex = 1,3 dB

Svar til #1:
Hej Erik.
Tillykke med tilladelsen. Disse kabler er ret dyre i 50 meters længde. Så er der lige connectorerne.

Har du tænkt over at placere en Low Noise Amplifier til VHF og en til UHF.
De drives med 12 VDC og kan forsynes med separat ledning eller via antennekablet. De er ret dyre, så der skal vel tænkes lidt over det.
VY 73 de OZ5PT, Hans

Svar til #1:
Min gode ven John Brandstrup, foreslog nogle meget lange antenner, hvilket jeg ikke kan anbefale, slet ikke i 15 sals højde, jeg havde en 510 siddende mellem 6 og 7 etage, og den lå vandret når der kom stormstød, det kan GP hovedet og beslaget det sidder i ikke holde til i længden med mindre du modificerer den.
Hustler ant. er en top-tung antenne pga. den har flere traps siddende, og svinger endnu mere i den højde, så med mindre du sætter barduner på så ville jeg bestemt også undlade den.
P.S. Der er nogle glimrende videoer på nettet, hvor du kan se omtalte antenner og hvorledes de opfører sig, under storm og blæst.
Hvis det SKAL være en dual band antenne, ville jeg vælge en i ET lige stykke max to, det giver den største stabilitet, de findes i 2.5m og 3.5m længde og der er rigelig gain i, og du har jo højden, så mon ikke det går at du ikke får de sidste 2-3 dbi med. Efter min 510 gik i stykker, satte jeg en 300 op på 3.5m, og det holder.
Men prøv en dag hvor det blæser, og gå på taget, så får du nok en fornemmelse hvor slemt det er i 15 sals højde.
Jeg syntes det er svært at råde med HF antenner, du kunne moske bruge en dipol vandret, men jeg kender ikke dine forehold og muligheder, men pas på med de lange og alt for levende antenner, det giver også en masse problemer og service ved jeg. Og ja husk jord, det er vigtigt
Ecoflex-15 er en tand bedre end 10, men også doppelt så dyrt, men du kan godt bruge Ecoflex-10 i 50m længde, jeg har 30m Ecoflex-10 og et tab på 70cm der er acceptabelt.
Tilykke og god fornøjelse

Svar til #1:
Hej Erik.
Jeg har faktisk,for år tilbage, været i næsten samme situation. Jeg fik anvist en lejlighed på 1'ste sal i en 4' etages ejendom ( Blok 16 - Nuuk)

Uden forlov etablerede jeg en lodret longwire fra min altan op til taget + et vandret stykke til et ca 1 mtr højt punkt på taget - samlet længde ca 35 mtr.Modvægt var centralvarmesystemet. En primitiv T-match ATU klarede tilpasning til min Kenwood TS-520 (ukritisk rør trx- jeg havde ikke SWR meter).

Jeg kørte et utal af QSO'er på alle bånd fra 80 - 10 Mtr.

Hvis du har adgang til taget og bor i en hjørnelejlighed bør det være muligt ( forholdsvis nemt) at etablere en lodret LW.

Såvidt jeg kan se på billeder af de høje ejendomme i Los Christianos er der måske også muligt uden at antennen kommer foran overbeboers vinduer.

Vy 73 // Asbjørn

Svar til #10:
Tak OZ1GT.
Jeg ska nok holde mig fra en for lang HF antenne, da det godt kan blæse en del.
Jeg kigger så efter en holdbar HF til flest bånd.

Svar til #1:
lav en fuldsise loop antenne, evt, fuldsise delta loop til HF har kun haft gode resultater med den, og de er støjsvage !

Svar til #1:
Hej..
Flere stationer, fx. Yaesu-Ft 7800/7900 og andre, kan jo separeres så betjening i boligen og radiodelen oppe ved antennen, loftet. Det har jeg selv brugt. Ingen kabeltab.

Hej Erik

Hvor mange watt ?

Kabel: Ecoflex 15 eller bedre

1 Diamond Duplexer MX62 1,6-56mhz / 74-470mhz

1 stk glasfiber HF Pisk ligesom til maritim brug og en Icom AH-4 autotuner eller tilsvarende, 100 Watt

eller istedet for tuner,
så køb en 49:1 balun på ebay, gerne med 2 kerner, jeg har brugt 800 watt uden problemer, og lav antennetråd på 1/2 bølge til 20 M, så virker den også opad på de andre HF-bånd, og ingen radial er påkrævet.

Og som andre skriver VHF/UHF mindre end en 510, der kan jo blæse der.

Hvordan ser taget ud, hvad kan antenne blive fastgjort i?
Er en flagstang med det lokale flag umuligt.
Håber at fange dig på et tidspunkt.

Svar til #15:
Hej Gert m. fl. Tak for jeres konkrete forslag.

Jeg kører nu med en IC 7300, så effekten bliver ikke mere end 100Wat. Så en IC ATU tiltaler mig. Men spørgsmåler er om en sådan kan styres gennem coax alene.

Jeg har ikke kørt med extern ATU før, og har altid justeret mine antenner med en antenne analyzer. Jeg kan selvfølgelig selv læse ATU manualen herom.

Men jeg har hørt mange kører med Extern ATU og er tilfreds med det.

Den ska vel sidde ved antennen på taget.

Om VHF/UHF er jeg kommet i tvivl. Jeg har solgt min Yaesu 991A, da jeg ikke brugte VFH/UHF delen, da derikke er nul aktivitet på VHF/UHF. Dvs. jeg kan nå en DMR Brandmeister repeater og den analoge repearte på både La Gomere ( 45km) og El Hierro ( 140km) på stavantennen på min Anytone 878. Og da jeg mod nord har et vulkan massiv på 2-4km højde, er der ikke meget på 2 meter. Så jeg prioriterer nok HF antennedelen.

Flere har talt om 2 HF antenner som supplere hinanden med flere bånd.

Jeg har vedhæftet google earth luftfoto af bygningen. Jeg har ikke været på taget endnu.

En HF pisk til maritin brug kender jeg ikke. Den må jeg lige lede efter.

Det er godt med jeres kommentarer og gode råd. Det hjælper meget. Tak.

Svar til #1:
Hej. Som jeg skrev kommer der mange forslag. Til vhf/uhf kan du på grund af højden klare dig fint med en Diamond X 300.den er 2,9 meter lang. Til h/F ville du jo helst have en lodret antenne. De fleste er mellem 5,5 og 7,3 meter lange. Du kan sagtens finde en som kan klare vindbelastningen, men se dig godt for. Nogen af dem behøver ikke radikaler, bliver der påstået. En god ting er at lave en ugly balun du monterer tæt på antenne stikket på h/F antennen. Som en skriver er det bedst med en tuner på taget. Da jeg ikke har den mulighed kan du anbringe den ved radioen. Selvfølgelig er tilpasningen dårligere der. Jeg bruger selv en ldg at 600 proII tuner som har 2 indgange, og 2000 memorier på hver indgang. Den kræver montering nede ved radioen, så du der kan aflæse swr. Held, og lykke med foretagendet. Bedste hilsner til alle medamatører fra John OZ1ATB

Svar til #16:

Hej Erik

Du kunne overveje en bredbåndsantenne - fx en balanceret vandret/skrå/inverted-V-TC2M, balanceret vandret/skrå/inverted-V-T2FD, BBTD - eller en VK6-antenne. En balanceret TC2M skulle være mere effektiv (faktor 2?) end en T2FD. Livet er for kort til smalbåndede antenner :-)

De antenner, der kræver en dummy-load, kunne "laves" så den transforméres fra fx 450 eller 800 ohm bal til 50 ohm unbal - så kan en almindelig 50 ohm dummy-load anvendes. Brug kerne "-61" fx en stak FT240-61 (ca. 40W watt vedvarende per kerne). Transformatoren som belastes af en 50 ohm dummy-load, arbejder under sublime forhold (SWR=1.0):

TC2M antenne (se især fra #13):
https://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=66497
Citat: "...
450:50 ohm unun udgang er koblet til en 200W 50 ohm dummyload.
...
G8JNJ: Baluns and Tuners:
...
4:1 ‘Voltage’ Unun construction.
...
9:1 ‘Voltage’ Unun construction.
..."

The Terminated Coaxial Cage Monopole (TC2M).
A new design of Broadband HF vertical antenna. Martin Ehrenfried:
https://web.archive.org/web/20150529061427/http: //www.tc2m.info/TC2M%20HF%20Vertical%20G 8JNJ.pdf
http://www.tc2m.info/TC2M%20HF%20Vertical%20G8J NJ.pdf
(2-30 MHz at less than 2.5:1 SWR.)
http://www.tc2m.info/

-

https://web.archive.org/web/19981205104222/http: //www.nordicdx.com/antenna/wire/t2fd.htm l

T2FD -- The Forgotten Antenna:
http://www.hard-core-dx.com/nordicdx/antenna/wi re/t2fd.html

https://da.wikipedia.org/wiki/T2FD-antenne
https://en.wikipedia.org/wiki/T2FD_antenna
"...
Although inferior in electrical terms[3] (up to 30% of the RF power is converted to heat in the resistor [4]) to antennas specifically designed for given frequency bands, or optimized for directionality, its all-around performance, relatively modest size, low cost, and the fact that it does not require any complex electronic matching to operate with a standard shortwave transmitter, have made it popular in professional shortwave communications.
..."

http://www.korpi.biz/T2FD_NVIS.pdf
https://web.archive.org/web/20200109052409/www.k orpi.biz/T2FD_NVIS.pdf
"...
T2FD is a non-resonant, traveling wave antenna, which is rather immune to local wide band noise and statics. T2FD is a extremely quiet RX antenna with high S/N ratio... worth to try with PSK...
..."

https://web.archive.org/web/20140411083233/http: //df5jl.darc.de/resources/t2fd_2012.pdf

https://web.archive.org/web/20180309145943/http: //www.packetradio.com/t2fd.htm

Description: T2FD based broadband dipole for 2-30 Mhz. at 150 Watt max.:
http://www.eham.net/reviews/detail/3617

-

Broadband butterfly terminated dipole (BBTD):
https://www.google.com/search?q=broadband+termin ated+butterfly+dipole
http://hflink.com/antenna/#BBTD

http://hflink.com/antenna/#BBTDROOF
https://web.archive.org/web/20180216034751/http: //hflink.com/antenna/#BBTD

-

VK6-antenne - burde også kunne laves i balanceret udgave:
http://www.dc4fs.de/VK6.pdf
https://web.archive.org/web/20160828084916/http: //www.dc4fs.de/VK6.pdf

Svar til #9:
Tænker højt: Få et vandtæt skab til stationerne, en systemnøgle til taget og kør hele herligheden remote fra taget?
Derved har du flyttet kabeltabet op til de korteste kabellængder.

Det er muligt, at det kræver lidt "steroider" at drive kommunikationen via. kommunikationskablerne fra radioerne og ned til schacket. Men du slipper da for de dyre kabler, forstærkere mv.

Vy 73 de OZ0LTT

Svar til #1:
Er det i ES eller i DK?

mvh find

Svar til #1:
Er det i ES eller i DK?

mvh find

Svar til #1:
Tak til alle for de gode råd om både kabel og antennetype.
Om kablet kan jeg indse at en VHF/UHF antenne vil kræve et meget tykt kabel for at undgå for stort tab, så jeg nøjes med en HF antenne.

Jeg har målt på taget og det lader til at det fra østsiden til vestsiden er 20 meter med en 3 meter høj teknikbygning i midten. Da jeg er interesseret i en anteneretning mod nord (DK), vil en dipol løsning med 2x10 meter hævet 3-4 meter over taget, være en løsning.

Jeg er så i tvivl om hvilken dipol der vil kunne give flere bånd helst 40, 20, 10 mm.eller jeg ska satse på en endfeeded med en tuner, som kan fødes via coaxkablet.

Om kablet tænker jeg ecoflex 10.

Svar til #22:
Mwe har en endfeed 5 antenne til Ca. 1700 kr. Den er 23 meter lang, og dækker 10/15/20/40/80 meter den kan klare 200 watt, og den leveres færdig med 9:1 unun. Du skal selvfølgelig have en tuner til den. For eksempel ldg at 200 proII som også kan klare 200 watt. Der findes også en på 20 meters længde, men den er ikke god på 80 meter. Jeg kører selv med en hjemmelavet med en længde på 21,95 meter. Den er kun 4 meter over jorden, og jeg kan let tune den på alle bånd fra 10 meter-160 meter. Uanset hvad du vælger så held og lykke med projektet. Bedste hilsner OZ1ATB John Brandstrup.

Svar til #22:

Hej Erik,

Dejligt med antenne tilladelsen, tillykke med den.

Jeg tænker, som Fan-dipol bruger, at en sådan vil være en fin løsning når du nu har bestemt dig for en form for dipol.

Da der er tale om en resonant antenne, får du den karakteristiske udstråling og ikke besynderlige udstrålingskarakteristika som ved tunede antenner såsom endefødede antenner.

Fan-dipolen kan du rimelig let selv strikke sammen, med mindre du hælder til en færdiglavet løsning.

https://www.hamuniverse.com/multidipole.html

https://www.gbantennes.com/en/special-antennas/1 21-gb-3-band-fan-dipole-10-20-40m.html

Svar til #16:

Har du ikke nogle konkrete retningslinjer for maximum højde over taget?

Sigma-360. HF+6meter, der ligner en CB-radio antenne, lavet af glasfiber og cirka 6meter lang, virker uden radialer. Den er muligvis ikke en super-antenne i kortbølgemiljøet, men har fordele ift. vind og vejr. De vertikal antenner jeg kender til, bliver ofte monteret med barduner så de ikke knækker eller bliver skæve. Hvilket nok er upraktisk på taget af et højhus.

Valget af antenne til vhf/uhf afhænger lidt af hvad du forventer at bruge dit anlæg til. Hvis du fokusere på lokal-qso og Dstar fremfor DX. så vil jeg sætte en mindre v/uhf antenne på en udlæggerarm umiddelbart under Hf antennen.

Hvis du ikke kan få plads til at trække de tykke kabler gennem skakten. Kunne alternativ være at vælge 5,4mm H155kabel , der modsvarer 10mm RG213 kabel. Det hamler dog ikke helt op med Ecoflex10 kablet, på vhf/uhf.

#15:

Hvilke pisk-længder kan der kobles på en 49:1 Balun?

Svar til #24:
Takk David. Ja. Jeg har selv kørt med wiskat antennen til 20, 17, 15 og 10 meter. Den fylder bare lidt mere og vinden kan jo være kraftig på taget.

Men jeg ku godt tænke mig at få 40 meter og 20 meter.

Men tingene kan jo udvikle sig.

Erik

Svar til #22:

Cobra-antennen eller LLD (Linear Loaded Dipole/Doublet) kunne du forkorte til 20 meter totalbredde (eller zigzakke lidt hen over taget så 22 meter nås) og den burde kunne dække 3,5-52 MHz (radioamatørbånd 80 meter - 6 meter). (formentlig også 70,15-70,25 MHz; 4 meter; hvis balun dækker det - noget af 4-meter må anvendes i Spanien: https://en.wikipedia.org/wiki/4-meter_band#Count ries_in_which_operation_is_permitted )

Cobra-antennen er faktisk en balanceret MLA (Meander Line Antenna).

Cobra-antennen sælges i tre varianter af k1jek. (se link længere fremme)

Den bør (evt. efter 450 balanceret antennekabel) kobles direkte til en antennetuner med balanceret indgang? (Strøm)balunen skal helst først komme efter antennetuneren.

Anvend kernemateriale "-61" - fx en stak FT240-61 til balun. (nævnt tidligere)


cobra antenne blev fundet i dette indlæg/tråd:
https://sm0vpo.forumotion.com/t501-any-experienc e-with-the-tfd-antenna#3024
Citat: "...
Now, since I don't think you already built your TxFD, let me propose you another antenna which will still be multiband but doesn't use loading resistors, is short enough to fit your available space and is "quieter" than a standard dipole (at least in my experience); the antenna I'm referring to is the LLD (Linear Loaded Dipole/Doublet) which in USA is also known as "cobra" due to the "snaking" of the wires, the original LLD design from W4JOH is described here
..."

BUILD THE "COBRA" ANTENNA
By Raymond A. Cook W4JOH
Taken from and re-edited from a project in 73 Amateur Radio Today. June, 1997:
https://www.hamuniverse.com/cobraantenna.html
backup:
https://web.archive.org/web/20210727092821/https ://www.hamuniverse.com/cobraantenna.html
Citat: "...
The original Cobra antenna designed by W4JOH can be built as an all band hf antenna covering either 160 thru 10 meters or 80 thru 10 meters
...
A standard dipole at 1.9mhz is about 246 feet total compared to 140 feet (=42 meter totalbredde) in the Cobra!.
...
The half sized version, 73 foot (40 meter[? standard dipollængde?]; ret =22 meter totalbredde) also covers 60 and 75 meters!
All band operation has been reported in the original article to be excellent! (With a tuner of course).
...
A 4:1 balan possibly could be installed at the antenna, then fed with 50 ohm coax to the radio, BUT, it is not known if this would upset any characteristics of the original design.
..."

Ovenstående supppleret:
https://www.nonstopsystems.com/radio/pdf-ant/fra nk_radio_cobra.pdf
backup:
https://web.archive.org/web/20210423133920/https ://www.nonstopsystems.com/radio/pdf-ant/ frank_radio_cobra.pdf


Salg:
The Alternative Multi-band Solution
Cobra UltraLite
http://www.k1jek.com/
backup:
https://web.archive.org/web/20210623213504/https ://www.k1jek.com/
"...
UltraLite Senior: 160-10 Meters, 140 feet
UltraLite Junior: 80-10 Meters, 73 feet
UltraLite Kid: 40-6 Meters, 41 feet
...
Covers More Bands than a G5RV (Shorty).
..."

Frequently Asked Questions:
https://www.k1jek.com/faq.html
https://web.archive.org/web/20210126052858/https ://www.k1jek.com/faq.html
Citat: "...
On its primary and harmonic operating frequencies, tests show no discernable difference in signal strength between a Cobra and a regular full-sized doublet or dipole. On its sub-bands bands where the Cobra is physically "short", efficiency is somewhat lower than for a full-sized dipole.
...
UltraLite Cobras are different because they are professionally designed and engineered to survive New England's harsh winter climate.
...
Ladder-line feed may be trimmed, but using the full 81' length generally results in easier tuning on all bands. Excess feedline should be suspended in loose coils rather than wrapped tightly in a roll.
..."

Svar til #1:
https://www.midtkom.dk/shop/1-4-30-375c1.html

Svar til #26:

Ja tingene kan udvikle sig! - Jeg ville sørge for en fjernstyret antenne omskifter på taget. Fordi ingen antenne er så enestående at den alene kan klare alle opgaver, alene udstrålings forholdene i forskellige retninger kan gøre et atenneskift interessant; 15 etager for at skifte bliver for uoverkommelig - selv med elevator!

vh erik

Svar til #26:

Jeg tror ikke du skal være så bekymret for vindlast på trådantenner eller problemer med holdbarheden på lange trådantenner. Det er immervæk blevet brugt på skibe på nordatlanten mv i orkan og styrtsøer i mere end et halvt århundrede. Bare vælg antenneæg litze ophængning mv med en kvalitet til formålet. Der er sikkert nogle her i forum der kan hjælpe med oplysninger om den nødvendige kvalitet til formålet.

vh erik

Svar til #Erik:

Erik jeg syntes det var et interessant forslag den antenne 3abu kom med:
https://www.midtkom.dk/images/48250%20hf8000-txr x.pdf

Jeg blev selv lidt interesseret i den, da den jo kan tåle belastningen pga. den måde beslaget er sat på med 1.3m mellem beslagene, der er ikke noget der kan gnave eller vride sig, men du skal stadig regne med at den er super levende, men underordnet så længe den kan klare det.

Jeg bruger selv denne type dipol på 23m, moske det var en begyndelse, for at se om det virker for dig:
https://www.hyendcompany.nl/antenna/multiband_80 40201510m/product/detail/3/HyEndFed_5_Ba nd_Black_Clamp_MK3

Og til afstemning, bruger jeg en MFJ-993BRT Remote Autotuner, hvor spændingen 12.V.dc går via dit Coax-kabel, Boxen: Bias-Tee- MFJ-4117 slår man spændingen til og fra med:
https://www.locuradigital.com/en/hf_couplers/mfj -993-brt.htm

Når du har den tuner på, tuner den faktisk alle bånd på nær 30m og 160m, mere kan man næsten ikke forlange, Antennen er kolossal smalbåndet, MEN tuneren her klarer også dette problem.
Venligst Francis

Svar til #1:
Tillykke med tilladelsen

Jeg kan anbefale den antenne som jeg nu bruger. Det er en DX Commander vertikal antenne 80 meter til 2 meter. Søg på Google om den og jeg kan fortælle, at jeg er lige så begejstret. Se på https://www.m0mcx.co.uk/store/products/multi-ban d-80m-6m-hf-antenna-p-ale-compliant-ante nna-survival-prep-sota-kit/ det er den model jeg anvender. På 80 meter er den en L-antenne så du kan køre OZ og Skandinavien. Jeg har ofte QSO med OZ om aftenen og det er 599+ signaler. Jeg kører med knap 100Watt. Prismæssigt får du ikke noget bedre. Og så behøver du ikke en antennetuner. Antennen kan klare 1,5Kw hvis du skulle få behov :-)

73 og god fornøjelse

Per HB9GIM

Svar til #1:

Svar til #1:
Så har jeg været på taget. Se vedhæftede filer. Ingen af de paraboler og antenner der ses er aktive. Dvs. de er uden parabolhoved, og antennen der ses på masten er afskåret i kablet.
Dvs. jeg kan sætte en vertical på det høje (3,2 meter) teknikhus.
Der sku være plads til radialer.

Der er 4 meter til kabelskaktet. Og der er ikke andre kabler.

Svar til #1:
Så har jeg været på taget. Se vedhæftede filer. Ingen af de paraboler og antenner der ses er aktive. Dvs. de er uden parabolhoved, og antennen der ses på masten er afskåret i kablet.
Dvs. jeg kan sætte en vertical på det høje (3,2 meter) teknikhus.
Der sku være plads til radialer.

Der er 4 meter til kabelskaktet. Og der er ikke andre kabler.

Svar til #36:

Hej Erik

Hvis du ikke kan komme ind i skakten og fastgøre kablet med forholdsvis korte mellemrum kan du være kan du være nødsaget til at sy / stripse det fast på en wire i hele længden således, at det er wiren, der tager vægten af kablet.
Jeg har set en del kabler, der er ødelagt over tid grundet deres egenvægt.