Sende uden for båndet

Jeg moniterer dagligt DMR båndet på ipsc2 også, og her er det tydeligt, at flere mmdwm hotspots sender uden for det allokerede uhf bånd.

Her et et screenshot fra en tilfældig dag, jeg har masser af screenshots liggende taget igennem længere tid hvor tendensen er det samme.


Pas nu for pokker på, jeg er nok ikke den eneste, der holder øje med den slags. Jeg har for god ordens skyld og medamatørånd streget call og dmr id ud, men det er begge danske stationer kan jeg afsløre.

De er markeret med rødt, se vedhæftede billede.


Nej, man har absolut intet at gøre på 438.800 og 439.750 Mhz i forhold til dmr, brug dog de tilladte frekvenser og i stedet ret jeres sende frekvenser, det er bedst for alle parter.

Svar til #1:
Du kan da ikke vide om stationerne har en tilladelse.

Svar til #1:

Sådan et hotspot rækker vel "Max" 20 meter ? på en rar dag

Svar til #1:

Din ildhu overgår P&T's i starten af 70'erne :-)

Svar til #1:
Jeg keeeder mig....... (gab)

Svar til #5:
Det er der vist andre der også gør. :-)

Svar til #1:
du får travlt prøv at kontrollere hvor mange der sender uden for ALLE amatør båndene, det sker hver dag mange steder,

ps . ja og hvor mange der sender som slet ikke har en Licens til det

MEN
man kan jo også bare trykke på PYT knappen, og så sover man ligeså godt om natten som før,

Svar til #1:
Vil Hr Sørensen være "rar" at svare på hvilke frekvenser det er han lytter på eller om det er opkobling over Internettet.

Hvis frekvensen har sammenfald med ISM-båndet omkring 433.920 ligger der alverdens skidt og skrammel og sender, og hvorfor ikke også "DMR" der ikke er tilknyttet radioamatørerned DMR-net.

Lyttes der på backbonen på internettet, kan der der komme alverdens stationer ind fra lande med en andenfrekvensallokering som Den Rare Hr. Sørensen mener er udenfor frekvensallokering og off-band.

Rønnebærrene er sandelig sure ikke Rare Hr Sørensen? - se nu at få taget det operatør-certifikat så du kan komme til at lege med os andre.

/Lars.

Svar til #8:
433,920 er ret sjov hvis man holder i føtex p hus med en håndbamse :-)

Svar til #8:
Jeg lytter på landskanalen og dmr simplex frekvenserne.

Men det her indlæg handler om at der bliver sendt DMR signaler ud på frekvenser hvor medamatører ikke har noget at gøre, nemlig. i LMR området. Frekvenserne er nævnt i indlæg #1

Brug dog de frekvenser som er beregnet til det og indenfor medamatør området.

Det andet er ikke tilladt. Frekvenserne er afsat til firmaer og ikke privatpersoner, jeg har slået det op og taget screendump af det.

Svar til #10:

Og du har slet ikke fået den tanke at det er indehaverne af tilladelse til at bruge de landmobile frekvenser der rent faktisk bruger dem?

De bruges af mange andre end vognmænd, maskinstationer og fritidsfiskere.
De bruges også i lukkede kredse til f.eks vagt på store kræmmermarkeder. Jeg kender indehavere der bruger de frekvenser de har lov til, til ret så forskellige ting, incl. det ovennævnte.

Desuden har jeg min tvivl om at nogle af de "misbrugere" du har hørt, overhovedet læser dit opråb her. Altså helt ærligt...

/Lars

Svar til #10:

Nævn mig dit andragende i at genere alle radioamatører med dine indlæg i tråden. Husk du skriver under ansvar overfor straffeloven, også selv om du skriver anonymt eller under falsk navn.

Derudover er dit grundlag for bedømmelse af retstilstandene på området utilstrækkeligt og fejlbehæftet.

Svar til #1:
Jamen dog Hr. Sørensen.......

Jeg sender oppe i både 440 og 469 Mhz på DMR og det er fuldt lovligt, endda med 25 Watt :-) :-)

Mvh Boris - OZ2LPX

Svar til #10:
Nu ligger dér mange andre tjenester
Som osse køre dmr
I Svendborg har vi vores el forsyning som osse kører dmr

Svar til #1:
Er du rar at oplyse hvad du vil opnå med dit indlæg?

Svar til #4:
Lige præcis, godt skrevet.

Svar til #15:
det er da ganske logisk, at oppiske en stemning og det lykkes for ham hver gang lige meget hvad navn han benytter.

Få nu for fanden indført det login med Nemid så er problemet løst.

Svar til #17:

NemID er da ikke nogen garanti for kvaliteten af det skrevne eller debatterner! Vel!! ;-) Desuden - så ser jeg ikke nogen grund til at man skal kende den præcise identitet på dem der frekventere "bodegaen" for en hyggestund og en debat - heller ikke når det er online! Soberheden og tonen kommer indefra og ikke fra ens NemID.

vh erik

Svar til #1:

At man støder på et amatørradio call udenfor amatørradio frekvenserne er ikke ensbetydende med at der foregår noget forkert eller ulovlig. Se bare her i forum hvor nogle identificerer sig med call, selvom de ikke sender når de skriver her! Eller på CB båndet hvor det også forekommer hvor alle må sende og nogle også der identificere sig med deres radioamatør call. OSV. Call'et siger intet om lovligheden eller ulovligheden af hvad der foregår på andre frekvenser end radioamatør frekvenserne.

vh erik

Svar til #17:
Noget tyder på du har ret. Hvordan skulle indførelse af NEM ID kunne hjælpe? Mange, inkl. jeg selv benytter nick name(s), dog kan identiteten stadig ses.

Svar til #18:
Lige præcis. Soberheden hhv. tonen kommer indefra.

Svar til #19:
Nemlig.

Svar til #17:

Med hensyn til Nemid kunne det gøre det lettere for BGs ejere at luge ud i forummets dobbeltprofiler og hindre personager som Hr. RAR i at oprette sig igen. En anden mulighed kunne være en identifikation gennem en økonomisk transaktion, men den metode er mere bøvlet for alle parter, og ikke nær så sikker.

En metode til at imødegå BGs udgift ved Nemid kunne være at lade brugerne betale de par småører, det ville koste den enkelte at oprette en profil og danne eget password til de efterfølgende logins.

Historisk set, er der dog intet, der tyder på, at BG er interesseret i at luge ud i dobbeltprofiler og hindre personager som Hr. RAR i at optræde med sine spillopper til gene for og krænkelse af radioamatørstanden.

Svar til #1:
Hej Sørensen,jeg vil også prøve at lytte på disse signaler,Tak for oplysningen,det er altid rart at høre om lidt nyt.

Svar til #23:
det er lige præcis det, også slipper man også af med alle de latterlige/falske profiler, men som vanlig er BG ikke lydhør for noget.

Svar til #23:
Man kunne også vælge at ignorere ham, da der ikke nogensinde er kommet et eneste seriøst indlæg fra den side.

Svar til #26:


LIKE !!!

Svar til #27:
Hvis man nu undtagelsesvis, skal gå efter bolden og ikke manden, er der masser af plads i båndplanen til FM Simplex Internet Gateways (digital voice).

https://vushf.dk/bandplaner/bandplaner-2013/

433.950 MHz
433.9625 MHz
433.975 MHz
433.9875 MHz

434.0125 MHz
434.025 MHz
434.0375 MHz
434.050 MHz

Med hensyn til DMR, LMR, burde de ikke kunne ses på IPSC2 Dashboard (SERVICE):

http://dk.dmrplus.dk:8877/ipsc/#

Mit eget "hotspot", som er DroidStar app på Android, vises også som 438.800 MHz, men der er ikke nogen sender involveret, så det er noget som ligger inden i appen :-)

Svar til #28:
Det ku være svaret :-)

Svar til #28:

Når det drejer sig om tråde oprettet af Hr. RAR ser jeg absolut ingen årsag til nogen differentiering mellem bold og mand.

Mandens tråd handler om radioamatører, som han påstår har aktiviteter udenfor de i bilag 4 i bekendtgørelsen angivne frekvenser.

Da tråden handler om radioamatører og ikke pirater generelt er mandens formål at miskreditere radioamatører i offentligheden. Ellers havde han jo udvist HAMSPIRIT og henvendt sig diskret til de radioamatører, som han mener har overtrådt bekendtgørelsen. Og havde han det, er jeg sikker på, at disse radioamatører havde forklaret ham den rette sammenhæng.

Svar til #26:

Man kan givetvis vælge så meget. Men at lade hans tråde stå uimodsagt finder jeg ikke er formålstjenligt for vores hobby. Det kunne jo ske, at nogen begyndte at tro på det, han skriver.

Svar til #31:
Mon dog :-/