Mest eftertragtede dx lande

Der er tit tale om hvilke lande der er sværest at modtage for medamatører.

Men her er en 2021 liste over dem. Pudsigt at USA og Italien er de mest uinteressante i den sammenhæng.

Danmark er også relativt uinteressant for mange egentligt mærkeligt når vi er så få.

Og hvem bestemmer egentlig hvordan listen skal se ud?
Det er jo ikke sikkert at fx Polen er enige i at ligge langt nede.

https://dxnews.com/dxcc-2017/

Svar til #1:
Der er ikke tale om lande der er "sværest at modtage" som du omtaler listen.
Der er tale om manglende aktivitet, jo mindre aktivitet, jo højere oppe på "most wanted" listen kommer landet.
Danmark er ikke uinteressant - overhovedet, at Danmark er langt nede på listen må anses for at være positivt for så vidt der er megen aktivitet derfra.
Der er således "ingen", "ingen" i klassisk forstand, der bestemmer hvem der er i listen´s øvre eller nedre del.
"Rare Max" - det må du kunne gøre bedre.

Svar til #1:
Det er naturligvis baseret på sureveys og indhold i logs der er uploaded til fx clublog. Det er jo soleklart at visse lande er overepræsenterede grundet høj aktivitet. Point gives til din livlige fantasi -- dette her kommer der desværre ikke megen saftig konflikt ud af, beklager.
"Medamatører" -- hvad er det for et ord? Det hedder så vidt jeg er orienteret "radioamatører". Jeg skal måske have mine licenskroner tilbage ;)

Svar til #3:
Hej Alex
Du skriver, citat begyndt: dette her kommer der desværre ikke megen saftig konflikt ud af, beklager.
"Medamatører" -- hvad er det for et ord? Det hedder så vidt jeg er orienteret "radioamatører". Jeg skal måske have mine licenskroner tilbage. Citat slut.
Medamatører er da et ofte benyttet udtryk. Jeg fornemmer ej heller at rare Max´s tråd er skrevet på baggrund af en ønsket konflikt. Du har om nogen ikke behov for at få dine licenskroner tilbage. Du er mig bekendt en særdeles velanskreven kortbølgeamatør, dette mig bekendt på baggrund af CW, ligeså har du deltaget i flere udmærkede DX ekspeditioner. Nævnes skal også at du i flere år var en, med rette, velanskreven DX spalteredaktør for OZ. Oven i købet besvarede du i omtalte periode spørgsmål fra mindst en kortbølgeamatør der efter flere år igen var blevet qrv. Derfor havde denne/disse behov for opdatering(er), denne/disse leverede du uden problemer. Som noget måske nyt er der fokus på begrebet ham spirit. Fint nok, der synes at være behov for at denne spirit vedligeholdes. Således er det næppe ønskværdigt at selv velrenommerede kortbølgeamatører, falder for fristelsen og på baggrund af rygter hhv. personligt nag, ikke "kan høre" signaler fra den/de, ligeledes DX interesserede, der via CW forsøger at opnå en, måske flere, CW qso ´er med kortbølgeamatører der bryster sig af netop god ham spirit. Eksemplerne derpå er legio. God DX og god weekend.

Svar til #1:
Afrika

Svar til #1:
Sjælland

Svar til #6:

Tak for svarene.

Det er så nok efter devisen udbud og efterspørgsel at den liste er lavet.

Hvis alle pludselig vil have fat i Polen så stiger de nok op ad rangstigen pga. efterspørgslen efter dem stiger i forhold til det konstante antal medamatører i landet som bliver relativt mindre i forhold til efterspørgslen.

Det et bare pudsigt at mange er glade for at gafle en amerikaner og man taler om det på båndene, men stort set ingen er glade for at gafle en Italiener selvom begge er lige uinteressante jf listen.

Husk Guglielmo Marconi det er nok derfor at der er så mange Italienere, det ligger nok i blodet.

Jeg lagde egentlig også bare listen op til dem der evt ikke kender sjældentheds kriteriet.
Det var blot en service og oplysning med et godt link.

Svar til #7:

Direkte fra hestens mund, så du er fri for yderligere badning på dybt vand:

DXCC Most Wanted List

The information generated in this report is derived from QSOs uploaded to Club Log. To improve quality, only QSOs that have QSLs confirmed are considered to be worked. The most wanted charts are rebuilt once per month, on average.

ref.:
http://clublog.org/mostwanted.php
Du kan more dig med at klikke på de enkelte entity navne og få vist kurve over dets QSL konfirmerede aktivitet.

Svar til #8:
A B
SÃ¥dan og tak.
Jo mindre aktivitet fra et land, jo mere "most wanted".
Club Log er et udmærket system, bl. a. ifm. analysearbejde.
At jeg personligt har den opfattelse at Club Log er lidt vanskeligt at navigere i, det skyldes de for mig mange ukendte termer der anvendes. Samme gælder til dels også LOTW systemet. Begge er dog geniale at anvende.

Svar til #8:

Lige i øjet.

#7:
"Det et bare pudsigt at mange er glade for at gafle en amerikaner og man taler om det på båndene, men stort set ingen er glade for at gafle en Italiener selvom begge er lige uinteressante jf listen."

Set med danske øjne er der den forskel, at USA er DX, mens Italien blot er en "lokal sludder over hækken".

Kigger jeg på mine egne logs, så burde EU og AS Rusland ligge som nr. 339 og 340. De fylder meget i mine logs.

Svar til #10:
Hej Verner
Du skriver, citat begyndt: Kigger jeg på mine egne logs, så burde EU og AS Rusland ligge som nr. 339 og 340. De fylder meget i mine logs. Citat slut.
Som vi 2 ofte har talt om er der meget aktivitet fra de 2, af dig, omtalte områder. Mit indtryk er at medamatører ( Alex//OZ7AM: Undskyld udtrykket medamatører) gerne afvikler CW qso ´er der ikke er såkaldte gummistempel qso ´er, tværtimod. Eller man kan som andre, i sin tranciever isætte et særligt CW filter der afstedkommer man ikke er i stand til at høre bestemte kaldesignaler. Et sådant kan måske udvikles til man ikke er i stand til at høre bestemte prefix. Dette er skrevet med et smil.

Et spørgsmål fra en uvidende.

1: Er sådan en landeliste dynamisk, forstået på den måde at den ændrer sig fra år til år eller måske ligefrem måned til måned, afhængigt af hvornår der har været aktivitet fra et givent (sjældent) land?

2: er listen også gældende for vhf/uhf??

Beklager hvis det er dumme åbenlyse spørgsmål, men jeg ved det ikke derfor spørger jeg:-)

Svar til #12:

Listen ændres selvfølgelig i takt med at nogle af de oplistede DXCC-er aktiveres.

Eneste VHF-bånd på listen er 50 MHz. Dette ud fra den forældede antagelse, at der ikke (kan) køres DX på de højere frekvenser. Dette er dog ikke rigtigt, da jeg på 10 GHz har kørt A2 -Botsvana, som er nr. 121 på listen p.t.

OZ1LPR har DXCC 200 på 144 MHz.

Mange af de oplistede DXCC-er kan kun køres hvis ekspeditioner tager dertil. Derfor kan jeg kun anbefale, at man melder sig ind i Danish DX Group, DDXG, som støtter ekspeditioner.

Svar til #13:
Super, jeg siger mange tak for oplysningerne Kjeld :-)