Brugtgrej.dk
Forside  |   Ny annonce  |   Forum  |   Nyhedsmails  |   Om brugtgrej  |   Kontakt Brugtgrej
160 online brugere
3092 online annoncer
SælgesKøbes

Baofeng radioer bliver ulovlige nu.


#1  06/12-21 16:48
Hauge
Indlæg: 190
Nu er det vist sikkert og vist.
Baofeng radioer bliver banned i bla, Tyskland. De må snart ikke sælges mere pga. forstyrrelser osv. Måske det faktisk var på tide at regulere markedet for disse radiotyper. Det kan være at det bliver et EU projekt og så bliver de også fortid i Danmark.

https://ei7gl.blogspot.com/2021/11/baofeng-uv5r- is-banned-for-sale-by.html?fbclid=IwAR25 fQp7-fUnp8v9mWJUKPUVnlAlVL5CC6kmCPO-d8sO N4GpkphKy6RHo1I

https://www.reddit.com/r/Baofeng/comments/r26kkn /some_european_authorities_ban_sales_of_ baofeng/

----------
...
Hauge

#2  06/12-21 18:15
Hans
Indlæg: 351
Svar til #1:


Da de blev testet i OZ år tilbage var de ikke så dårlige.

Eller huskes der helt forkert ?

#3  06/12-21 18:25
john brandstrup
Indlæg: 136
Svar til #1:
Hej Hauge. De radioer er slet ikke så dårlige. Det virker som hysteri. Hvad bliver det næste? tyt eller andre udmærkede radioer. Håber det går i sig selv. Bedste hilsner til alle. OZ1ATB

#4  06/12-21 18:54
Claus Laursen
Indlæg: 103
Svar til #3:
Hej..
Har du set dem på en spectrum analyzer ?
m.v.h OZ1LQB

#5  06/12-21 18:55
Jan (OZ8TE)
Indlæg: 42
Svar til #1:
De bliver ikke forbudte på grund af forstyrrelser, men på grund af manglende CE-mærkning. De tyske myndigheder har ikke kunnet få importøren til at rykke ud med et overensstemmelsescertifikat.

----------
OZ8TE, Jan.

#6  06/12-21 18:59
E. S. Chr.
Indlæg: 1674
Svar til #1:

Som jeg læser det: så er det kun den version importeret via det polske handelshus der er blevet forbudt i Tyskland (og Polen). Det er muligvis en piratkopi og derfor kan importøren ikke levere de fornødne dokumenter. På Baofeng hjemmeside findes dokumenterne sikkert, på den ægte vare - hvis man kan finde den rigtige Baofeng hjemmeside - !!!

Derudover så må jeg som radioamatør da bruge den, og i Danmark må alle eje den, selv om den evt. ikke må sælges i Danmark på et tidspunkt. Jeg må bruge den, hvis det skulle ske, fordi jeg har A licens; jeg skal bare sikre mig at den ikke sender for kraftige uønskede signaler ud når jeg bruger den.

vh erik

----------
Mest SWL :-)

Redigeret 06/12-21 19:02
#7  06/12-21 19:39
E. S. Chr.
Indlæg: 1674
Svar til #6:

Rettelse/tilføjelse: Alle radioamatører må bruge den pågældende radio, bare man sikre sig at kravene til udstyret overholdes. Se https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2021/2234 bilag 4 punkt 3 m.fl. Før skulle udstyr være CE mærket hvis man var D-licenceret, dette er åbenbart ikke længere tilfældet.

vh erik

RETTELSE: Hvad der står i #6 er det korrekte. Jeg for lidt vild i bekendgørelsen og overså det som Søren skriver i #9 (se også #16)

----------
Mest SWL :-)

Redigeret 07/12-21 13:56
#8  06/12-21 23:16
Kim Larsen - OZ2D

Indlæg: 1387
Svar til #1:

Jeg har selv sådan en Baofeng DM-5R, selv om radioen er opgraderet med firmwaren til RD-5R. På baggrund af denne tråd lavede jeg lige en test. Jeg sendte på 145.000 MHz og testede på VHF fra 136 MHz til 174 MHz og UHF fra 420 MHz til 470 MHz (det er grænserne for hvad en Icom IC-910 kan lytte). Der er ret pænt med støj fra den når man tester så tæt på en anden radio, for det meste ligger signalet over 9 S-grader stigende mod 145 MHz og 435 MHz som er center for det 3. harmoniske produkt. Ved lav effekt gik støjen dog drastisk ned i niveau.Til sammenligning prøvede jeg min gamle Yaesu VX-6 af og den lavede praktisk taget intet støj. Nu skal det lige bemærkes at det er ret tæt på min radio (og antenne) at der blev testet, så med lidt afstand til radioen vil der formentlig ikke være så kraftig en støj. Hvad kan man udlede af det? Tja den er jo helt enkel, når man køber en billig radio, så er kvaliteten derefter. Filtre i senderen på min Baofeng er bestemt ikke det som har belastet produktionsomkostningerne voldsomt. Om denne radio kunne være blevet CE-mærket skal jeg ikke kunne sige men Baofeng har jo ikke ville ofre hvad det kostede at få den CE-mærket og det er der så nok en grund til.

----------
Vy 73 de OZ2D / OZ4IQ

https://www.qrz.com/db/oz2d

Redigeret 06/12-21 23:26
#9  06/12-21 23:22
søren/oz4zat
Indlæg: 640
Svar til #7:
D -licenserede har samme rettigheder NÅR (!) de overvåges af en med A- eller B-.certifikat.

Fra bilag 4:

"4) Personer, der har Kategori D-certifikat, må uanset begrænsningerne i punkt 1.1, 1.5 og 3.1, nr. 5, anvende radiofrekvenser, sendeeffekter og udstyr for Kategorierne B henholdsvis A, hvis anvendelsen overvåges fysisk af en person, som har Kategori B- henholdsvis A-certifikat.

5) Personer, der har Kategori D-certifikat, må alene benytte fabriksfremstillede radioanlæg, som ikke er undtaget fra bestemmelserne i bekendtgørelse om radioudstyr og elektromagnetiske forhold."

----------
færdes også på http://rdeforum.dk

#10  07/12-21 07:41
OZ1BPZ Claus Christiansen
Indlæg: 2031
Svar til #8:
Prøv at lytte på 2. harmoniske af 144 mhz..

----------
OZ1BPZ / 5P1CC


#11  07/12-21 08:23
Kim Larsen - OZ2D

Indlæg: 1387
Svar til #10:

Det kan 910'eren desværre ikke.

----------
Vy 73 de OZ2D / OZ4IQ

https://www.qrz.com/db/oz2d

#12  07/12-21 11:15
OZ1DKE, Jan

Indlæg: 112
Svar til #11:
Du har vel en SDR-dongle? En eller anden 'gammel' TV-dongle vil helt sikkert kunne bringes til at lytte der...
Held og lykke med eksperimenterne.

Et spørgsmål til Hauge: læser du som Ekstrabladet laver overskrifter?
En gang imellem hjælper det at nærlæse teksten...
F.eks. deltog jeg i en tråd et andet sted for nogen dage siden. Heri var der et billede for at illustrere sagen. Der læste jeg SMSGTE som SM5GTE - ak ja, sådan kan det gå...

----------
Vy 73 de OZ1DKE, Jan.

Redigeret 07/12-21 11:41
#13  07/12-21 12:15
Evald Lindholm Seemann

Indlæg: 102
Svar til #5:
det er nok en opgave for tüv

----------
OZ7TX

#14  07/12-21 12:27
Claus Laursen
Indlæg: 103
Svar til #10: Hej.
på min den ene er 2 harmoniske kun 26db nede :-(
3 harmoniske er heller ikke for god
så de røg i kassen til enheder der skal plukkes.
OZ1LQB

#15  07/12-21 13:12
OZ1BPZ Claus Christiansen
Indlæg: 2031
Svar til #14:
Ja det er lidt i underkanten.

Der findes visse standarder apparaterne skal overholde for at de er lovlige i EU. Såvidt jeg har kunnet læse mig til kan fabrikanten ikke fremskaffe dokumentation for at at de er afprøvet i et omfang så dette kan dokumenteres.

Der står i bekendtgørelsen hvilke standarder og normer det drejer sig om og den jeg kan huske hedder ETSI EN 300-086-2 som gælder for ehvervsradioer. Dokumentationen for at radioerne overholder disse normer skal fremgå af radioens medfølgende dokumentation og det er altså ikke nok at henvise til at den er godkendt ifølge en eller anden hjemmeside.

Hvis man så vælger at bruge radioen fordi man har certifikat så er det ganske rigtigt brugeren der har ansvaret for hvad den udspyr af uønskede signaler. De færreste har nok en brugbar spektrum analyzer til at kontrollere dette, og derfor er der naturligvis ikke andet at gøre end at forbyde salget af radioerne, da forstyrrelserne formentligt er alvorlige.. Er det DAB radio der ligger omkring 288 mhz ?

Jeg har selv importeret et PA trin til brug sammen med en af mine QRP radioer og det giver lystigt 150 watt ud på den frekvens man stopper ind i det, men der er ingen filtre under 30 mhz overhovedet og de harmoniske er rigelige....så der skal man altså selv sørge for at få bygget lav eller båndpasfiltre til de bånd der skal anvendes. Hvordan man kan sælge den slags som "2-30 mhz power amplifier " køreklar og til amatørbrug er da lidt af en gåde da de absolut intet overholder uden filtrene.

Jeg har påbygget lavpasfiltre der dæmper 60 db så det hele er blevet nogenlunde tilforladeligt.

Men jeg kan sagtens se hvad der kan ske for den der i ligegyldighed eller uvidenhed bare sætter trinet på og lukker op for spaghettimodulationen på 80 meter... det kunne give nogle helt nye "venner" :-)

Jeg mener det hedder RM Italy KL 405.. i øvrigt pæne signaler med fint IP3 der kommer ud af det når fitrene er på :-)




----------
OZ1BPZ / 5P1CC


#16  07/12-21 13:52
E. S. Chr.
Indlæg: 1674
Svar til #9: og rettelse til #7

Ja du har ret - D-licens havere må stadig kun bruge godkendt fabriksfremstillet udstyr. Så hvad jeg skrev i #6 er det rigtige.

Man skal finde det rigtige sted i bekendgørelserne - og det synes jeg kan være svært at finde nogle gange. Jeg forstår til fulde at nogle løber vildt i bekendgørelserne og de evige opdateringer og ikke kan finde rundt i hvad der er gældende for vores hobby.

vh erik


----------
Mest SWL :-)

#17  07/12-21 21:28
OZ1BPZ Claus Christiansen
Indlæg: 2031
Svar til #15:

----------
OZ1BPZ / 5P1CC


Vedhæftede filer: received_442364677395000.webp  
#18  07/12-21 23:45
OZ1BV, Brian

Indlæg: 63
Uanset hvad, så får man power for pengene:

https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksi d=p2380057.m570.l1313&_nkw=baofeng+300w& _sacat=0

Grotesk at fuppe køberne så groft!

----------
Vy 73 de OZ1BV, Brian

#19  08/12-21 06:59
Benny Jeppesen
Indlæg: 72
Svar til #10:
Dét gør alle André mærker osse

#20  08/12-21 07:02
call oz0mc

Indlæg: 1894
Svar til #18:
ejjj. Der er da bare et par nuller for meget betyder det noget :-)

#21  10/12-21 07:15
OZ9FB

Indlæg: 94
Svar til #18:

Haha, max 6W Vhf og 4W Uhf.

Mere kan der ikke hives ud af den.

----------
Vy 73 De OZ9FB
Frank

#22  10/12-21 11:44
Max Jakobsen
Indlæg: 267
Svar til #21:
Lidt off topic.

Jeg har målt på flere Kinesiske hifi forstærkere, jeg har endnu ikke mødt en der leverer den effekt der er opgivet.

#23  11/12-21 23:17
Sven Lundbech
Indlæg: 389
Svar til #14:
Ja, 26 dB er ikke meget; Omkring 50 dB ville være mere rimeligt.

Et par spørgsmål:

1. Hvilke radio(er) (fabrikat, type osv.) har du målt på?
2. Frekvens?
3. Udgangseffekt?
4. Målemetode: Spektrumanalysator type, eventuelle højpas-/notchfilre benyttet?
5. Andre forhold af betydning for målingerne?

73, OZ7S Sven

#24  12/12-21 12:26
Claus Laursen
Indlæg: 103
Svar til #23:
radio er baofeng UV-3R
frekvens 145.000
udgang 2Watt
Spectrum anritsu ms62 samt en hantek HM5010
målt direkte til 50db dampeled(20-30) og ind i analyzer
på 70 cm ser den sådan circa ud til at være ok.
har også en UV5 som heller ikke er helt stueren
Vy73 De OZ1LQB

Redigeret 12/12-21 12:28
#25  13/12-21 10:52
Sven Lundbech
Indlæg: 389
Svar til #24:
Tak for det. Hvor kraftige er den/de harmoniske? Gerne både i forhold til den ønskede effekt (dB-carrier) og i absolut niveau i dBm?

Og hvad betyder "på 70 cm ser den sådan circa ud til at være ok."?

73, OZ7S Sven

#26  13/12-21 12:44
Claus Laursen
Indlæg: 103
Svar til #25:
hej,,
jeg har ikke regnet ud hvad den smider ud af effekt på 2 harmoniske
men i forhold til de 2 watt er det betragteligt over hvad den må.
men der er en forskel på bærebølge og anden harmoniske på 26db.
bær over med en gammel spectrum analyzer der ikke viser andet en streger :-)(den har 40+ år på bagen)
med hensyn til 70cm er 2 harmonisk ca 50db nede men jeg mener at huske at loven kræver 60db
Vy 73 de OZ1LQB

#27  13/12-21 18:17
Sven Lundbech
Indlæg: 389
Svar til #26:
Jeg forstår din måling på 2 meter sådan, at den anden harmoniske ligger 25 dB under det ønskede signal, der har en effekt på 2 watt, og at du på 70 cm måler 60 dB under det ønskede signal, der også har en effekt på 2 watt.

Jeg har målt harmonisk udstråling via antennetilslutningen efter amatørradiostandarden EN 301 783 V.2.1.1 (2016-1) på en Baofeng GT-3TP.

EN 301 783 V.2.1.1 (2016-1) er ifg. OJ den udgave, der gælder, og det har den gjort siden 2016 ifg. https://ec.europa.eu/docsroom/documents/46432 , se linje 2 på side 30. Titlen er "Commercially available amateur radio equipment; Harmonised Standard covering the essential requirements of article 3.2 of the Directive 2014/53/EU". Det er den standard, som det tyske dokument Amtsblatt 2021-22 i https://www.bnetza-amtsblatt.de/2021/ nævner.

Baofeng'en er sat til 5 watt udgangseffekt (jeg målte den til at give 4,7 watt på både 2 meter og 70 cm), så den krævede dæmpning for spurii er, ifg. Table 6 i EN 301 783 V.2.1.1 (2016-1), lige under 50 dB – mere præcist 49,7 dB.
Vedlagte foto viser den direkte måling på 70 cm: Dæmpningen er ca. 54,5 dB, så kravet et overholdt. 3die, 4de osv. harmoniske er meget lavere. Jeg har gentaget målingen med anvendelse af 30 dB notchfilter og substitution. Det giver samme resultat.
På 2 meter er resultatet 52 dB, så her er vi lidt tættere på grænsen, men stadig ok.

Bonus info: Kravet kommer egentlig fra den informelle reference i.2 i EN 301 783 V.2.1.1, den allestedsnærværende CEPT/ERC/Recommendation 74-01, https://docdb.cept.org/download/3487 , Annex 6, reference no. 6.1.3.

Edit: Mere bonus: EN 301 783 V2.1.1 (2016-01) kan hentes fra ETSI https://www.etsi.org/deliver/etsi_en/301700_3017 99/301783/02.01.01_60/en_301783v020101p. pdf

73, OZ7S Sven


Vedhæftede filer: DSC_0273[2].JPG  
Redigeret 13/12-21 22:28
#28  13/12-21 18:21
West
Indlæg: 128
Svar til #23:
Hej Sven

Var du ikke med til og måle på nogen af de kanøjserradioer for nogen år siden ? hvad blev konklusionen dengang ?

West

#29  13/12-21 18:22
West
Indlæg: 128
Svar til #27
Nå der var du hurtigere end mig ;-)
West

Redigeret 13/12-21 18:24
#30  13/12-21 18:52
Claus Laursen
Indlæg: 103
Svar til #27:
Hej igen.
du har forstået det korrekt bortset fra at 2meter var 26db og 70cm var 50db..
vi kan vel godt blive enige om at på 2meter overholder den ikke loven
Vy 73 de OZ1LQB

#31  13/12-21 19:49
Hans-Jørgen Petersen
Indlæg: 187
Svar til #30:

Hej

Du har sikkert gjort det, men ellers er det en rigtig god ide, at man ved den slags målinger forsøgsvis dæmper målesignalet - f.eks. 10dB - med spektrumanalysatorens attenuator, og kontrollere at ikke bare grundfrekvensen, men også de aflæste harmoniske, dæmpes 10 dB.
Dersom de harmoniske dæmpes mere end de 10 dB, har du formodentligt overstyret mikseren i spektrumanalysatoren, og det er dermed den, og ikke radioen, du måler på.

Og ja, jeg har også lavet den fejl ;-)

Mvh
Hans-Jørgen

Redigeret 13/12-21 19:50
#32  13/12-21 19:55
Claus Laursen
Indlæg: 103
Svar til #31:
hej..
det er det jeg har gjort for at være sikker på ikke at overstyre min spectrumanalyzer for den vil helst have -10db ind det er jo en ældre herre som skal behandles med omhu.....
jeg må dog sige at de der links var en smule langhårede for al den beregning er ikke min stærke side..
Vy 73 de OZ1LQB

#33  13/12-21 22:18
Sven Lundbech
Indlæg: 389
Svar til #28:
Se OZ 1-2015 side 5ff.

73, OZ7S Sven

#34  14/12-21 11:09
OZ1BPZ Claus Christiansen
Indlæg: 2031
Svar til #33:
https://krikam.net/upload/iblock/85a/baofeng_uv- 3r_instr_eng.pdf


Nederst på siden... skal det ikke stå et sted i radioen ?

----------
OZ1BPZ / 5P1CC


#35  14/12-21 11:37
Sven Lundbech
Indlæg: 389
Svar til #34:
Den korte version:
Hvis du tænker på DoC'en sidst i brugsvildledningen, så skal den medfølge, som det også er tilfældet i dit eksempel.
Selve radioen skal være CE-mærket.
73, OZ7S Sven

#36  14/12-21 13:26
OZ1BPZ Claus Christiansen
Indlæg: 2031
Svar til #35:
Okay.. det mente jeg nok. Jeg har en GT3WP som overholder ETSI 300 086-2 ifølge en blanket jeg fandt på nettet, men det står ikke i manualen.

Men den er måske god nok hvis den er CE mærket...?

Det er jo lidt som at kende en der har har en gammel folkevogen der er synet, og pga det så er de det alle sammen automatisk :-)

----------
OZ1BPZ / 5P1CC