IC-7300 Vs. TS-590 ?

Hej

Jeg har længe kigget på både Icom IC-7300 og Kenwood TS-590.

Jeg ville gerne prøve noget andet end Kenwood som jeg altid har benyttet mest. Men jeg fornemmer at IC-7300 hurtigt kommer til slag igen rundt omkring - hvad er jeres oplevelser med den ?

Kunne man være heldig om noget har / har haft begge stationer som kan fortælle noget om oplevelsen med begge og holdt op mod hinanden ?

Jeg er klar over at man snakker om 2 forskellige radioer, da TS-590 er mere traditionelt opbygget og IC-7300 er med SDR. Og det er egentlig det med SDR jeg finder interessant og da IC-7300 er til at komme i nærheden af rent økonomisk så var det nok også det der gjorde det særlig interessant. Men jeg er selvfølgelig også klar over, at træerne ikke bare vokser ind i himlen :-)

Så der er jo lidt en svær balancegang jeg er ude i her synes jeg.

Jeg hører gerne jeres meninger :-)

Mvh Henrik

Svar til #1:
Jeg har en 7300 og den er fortrinlig til mit brug. Bedste modtager jeg har hørt og utallige brugbare funktioner.

TS590 har en graverende fejl..... AGC lukker ikke ned for gain før omkring 7 s grader og det bevirker at svage signaler er over lejret med støj.

Svar til #2:

Tak for info.
Uha - det lyder ikke godt med den TS-590.
SÃ¥ er det nok alligevel den anden jeg skal sigte efter.

Svar til #3:
7300 vil jeg osse gå wftet den har det hele og kan køre sammen med din pc uden problemer så du kan køre ft8 og ft4
og så 4 m den vil du blive glad for

god jul og godt nytår
fra en der osse har en 7300

Svar til #1:
I min optik ville jeg gå efter en YAESU FTDX-10 som jo ligger som nr. 3 på Sherwood listen. Helt sikkert en super god radio.
73 de oz6hq Per

Svar til #1:
FtDX 10 er en rigtig god løsning blot husk at den ikke tåler fuld udgangs effekt ved FT8 pa transistorerne står af. Jeg har ikke en selv men har talt med flere som har haft problemet. Et andet minus er at den ikke har en ekstra rx indgang beregnet til en modtager antenne.
Henry OZ3FD

Svar til #1:
Jeg hsr en TS-590S og er godt tilfreds. Bemærk at TS-590 har input til en separat RX antenne. IC-7300 og FTDX10 mangler denne feature. For mig vigtig da jeg bruger en RX magnetisk loop grundet de støjproblemer vi snart allesammen slås med. 73 og Glædelig Jul. Klas OZ1DTF

Svar til #7:
Det er relativt nemt at lave på en 7300. Jeg har også en rx loop, men på en separat modtager.

Svar til #6:
Der er vist ingen 100w tranceivere der er beregnet til at køre konstant med fuld effekt som ved FT8. Her skal man vist holde sig omkring ½ effekt eller under.

Svar til #5:
Ftdx-10 har også den fejl at knapperne sidder alt for tæt omkring vfo,en, samt at båndvalg skal ske inden for få sekunder ellers forsvinder skærmen for valg igen, så jeg solgte min igen og håber på kontante julegaver så jeg kan få yaesu ftdx-101 i stedet for :-).

Svar til #10:
Og den er øglegrim :-)

Svar til #11:
SÃ¥ udseende er vigtigere end data.

Svar til #12:
Det afgører man jo selv.

Svar til #13:
HELT Rigtigt, udviklingen skulle ha stoppet ved RCA AR 88.

West

Svar til #1:
Jeg stod i nøjagtig samme dilemma for 1 år siden og valgte ICOM 7300. Jeg er rigtig glad for den. Jeg valgte den ud fra prisen og at teknologien i ICOM trods alt er nyere end i Kenwood, Men jeg skylder også at nævne at jeg altid inden jeg valgte sagde min næste radio skulle være en 590SG. Min umiddelbare holdning er at det er 2 gode radioer.

Svar til alle:

Tak for alle jeres gode kommentarer.
SÃ¥ har jeg noget at tage med i overvejelserne.

God jul og godt nytår til jer derude.

Mvh Henrik

Svar til #10:

Det løser ikke dit motoriske problem, som du forøvrigt ikke er ene om, at du nu vil have en ftdx-101. Knapperne sidder også på tæt den, og den bagved liggende software er temmelig ens.
Du kunne vælge at gå en anden vej og vælge en ft-891. Der er ikke så mange knapper, de sidder ikke tæt, og de er langt fra møllehjulet, og det bedste af det hele, du distraheres ikke af en overvægtig skærm og kan få hele 5 for prisen af den billigste ftdx-101. At den er menustyret udfordrer selvfølgelig de flestes hjerner, men det, at jeg efter et par dages brug fik den ind på rygraden, kunne tyde på, at alle kan finde ud af det.
Det er nu ikke den eneste spilledåse, som jeg har. Sammenligner jeg ft-891 med K3s, er ft-891 langt bedre betjeningsmæssig end K3s, da K3s har nogle virkelig dårligt udførte dobbelt og tredobbelte funktionsknapper, og hovedmøllehjulets friktion dæmpes med et stykke filt. Men ikke alt er betjeningsmæssigt dårligere på K3s. Man kan direkte ændre f.eks CW-Speed og fifle med båndbredder ved brug af multifunktionsknapperne, og dens interne keyer er faktisk ret god. Men hvad pokker, de fleste kører alligevel med ekstern keyer eller Vibroplex og gårdpumpe. Kikker man på data, kan man nok finde forskelle på de to radioer, men igen, hvad pokker. Min erfaring fra praksis er, at hvad, der kan komme ind, kommer ind på dem begge. Det er dog sådan, at jeg i det daglige bruger dem lidt forskelligt. Elecraften til cw og ft-891 til ssb. Til data er Elecraften god, ft-981 tumbet, men det er et vrag af en ft-857d, jeg bruger.

Jeg håber, at du fik arrangeret den julegave, du vil have, så jeg kan få mit ønske opfyldt. En 80 meter QSO med dig.
God Jul

Svar til #17:

Når I alligevel bringer de lidt større radioer i spil, så prøv at se anmeldelserne på en TS-890s. Jeg har haft en i længere tid nu, og er rigtig godt tilfreds. Langt mellem knapperne, samt mange funktioner som betjenes direkte uden at skulle i menuen. Samt yderligere 3 knapper på fronten, som man selv kan gå ind og definere til det man nu har lyst til. Fx har jeg lavet min PF A knap til en 10W carrier, til min eksterne tuner, men mulighederne er uanede. En fantastisk radio.

Svar til # Henrik:

Hej Henrik. Den eneste der har svaret på det spørgsmål, det er dig selv. Det siger jeg fordi at hvis spørger du 10 forskellige radioamatører, ja så får du også 10 forskellige svar. Så hvis du vil vide noget om fordele og ulemper, ville jeg gå ind på YouTube og se nogle videoer hvor man laver div. sammenligninger og test på de modeller du nu finder interessante.
Nogle siger at det er jo ikke udseendet du skal køre på, og jo alligevel, det er i min optik den ene halvdel af valget af ny radio, da du jo skal betjene den dagligt, og være tilfreds med den måde både knapper, menuen, og betjeningen er opbygget på. Den anden halvdel er hvad specifikationer angår, det ville jeg gå mindre op i, fordi at standarden i dag i gennemsnit er så høj, så hvis man fik bind for øjnene, ville det i grove træk være svært at høre den store forskel, lad det være sagt uden at gå i detaljer.
De fleste radioer opfylder de flestes behov, til alm. daglig brug, men skal radioen bruges i en speciel sammenhæng f.eks. contest osv., ja så er der langt større grund til at gå ned i detaljer og specifikationer.
Du ved nogle kan bedst lide moren, andre datteren, sådan er det også med radioer, biler og you name it.
God jagt, venligst
Francis

Svar til #1:

Jeg har kigget med her, lidt foranlediget af at et par af kammesjukkerne lige har anskaffet en IC-9700 og at jeg allerede kender IC-7100.
I den forbindelse vil jeg nok skele til FT-991A dersom jeg skal anskaffe en ny HF-station. (og så skal jeg da også først lige igang med at bruge HF til andet end Fieldday)

Altså er jeg mest nysgerrig mht. grej til VHF og UHF, og har ingen preferencer.

Men jeg synes at bemærke at ingen af dem kan sende på 4m båndet. Og så er det kun IC-9700 af de nævnte modeller der har 23cm båndet.

Jungle????

Vy 73 de oz1etp/Lars

Svar til #20:
7300 kører også 4 meter ..

Svar til #21:

Den kan desværre ikke sende på 4m som standard - men den kan til nøds modtage på det bånd.

Findes der en firmware der kan få den til at sende der?

Vy b73 de oz1etp/Las

Svar til #22:
Måske et dumt input, men jeg prøver alligevel....
Er det måske fordi du har en US-version af IC-7300 ??
Jeg har en EU-version (købt i DK af dansk forhandler), og den kører fint 4-meter.

Jeg mener at have hørt, at US-versioner ikke kan dette som standard - der findes dog diverse sider på nettet der viser hvordan radioen kan modificeres - men om det virker, ved jeg ikke - jeg har jo ikke udfordringen.

En hurtig søgning gav bl.a dette : https://radioaficion.com/news/ic-7300-us-version -70-mhz-band-modification/

Om det virker, ved jeg ikke , og vil heller ikke hænges op på det efterfølgende - og om det har indflydelse på andre ting i din 7300 kan jeg (af gode grunde) ikke vide.
Få gang i loddekolben, og gør forsøget - og meld endelig tilbage om resultatet uanset hvilken vej du går....enjoy.

//Lau

Svar til #22:
Du mener nok 705… 7300 kører fuld hane fra 70,0 til 70,5 MHz .

Svar til #24:
Ja, det er rigtig nok, men hvis man vil kører repeater drift som også er tilgængelig på 4 m går det galt, idet radioen ikke kan opererer nede i 69.800 området. Kan ikke huske om det er filtrene det laver begrænsningen, men google det.. Det er nok det der hentydes til her i tråden.
Godt Nytår: Francis

Svar til #25:
Det er rigtigt nogle af dem ikke kan det, og nogle andre kan.... Jeg ved ikke hvad forskellen er på model eller evt firmware.

Svar til #26:
Jeg har en 7300 og har lige lavet en mod så den kan sende på 69.800.
Det er ikke via en firmware opdatering (nyeste er 1.41).
Jeg har i al beskedenhed beskrevet det på min hjemmeside her:
https://harbeck.dk/ham-radio/icom-ic-7300-open-t x/

Svar til #27:
Ja det er den generelle åbning af tx på alle bånd.....på EU versionen hvor 70 mhz båndpasfiltret rent faktisk er monteret.

Svar til alle:

Hvor er det fantastisk hvad denne tråd har medført af gode nyttig info, tips og tricks :-)

Og tak til Hans med hans info omkring at få den til at sende på 69.800 + 60m båndet også, bare ved at fjerne 2 dioder. Det burde være overkommeligt.

Mvh Henrik

Svar til #23:

Jeg gik ud fra den information der er på Icoms hjemmeside - som sikekrt er rettet imod det amerikanske marked.
( http://www.icomamerica.com/en/products/amateur/ hf/9700/default.aspx )

Lidt videre læsning om 23cm option - Hvor IC-9700 har det indbygget fra starten, er det et modul der skal eftermonteres i bl.a. Kenwoods stationer.

Vy 73 de oz1etp/Lars