IC-9700 og storsignal egenskaber, bruger erfaringer

Jeg overveje at købe en IC-9700

Har læst meget på nettet, mange er rigtig glade for den også i contest sammenhæng.
Andre mener at den har svagheder mht storsignal egenskaber.

Nogen der har egne erfaring i denne sammenhæng ?

(eller andre væsentlige negative erfaringer)

Svar til #1:

Testdata for IC-9700 kan læses her:

http://www.sherweng.com/table.html

Svar til #2:

Jaa...har set alle målingerne (næsten)

Tal er en ting...praktisk erfaring er noget andet ;)

Svar til #3:
Egne erfaringer -jeg har endnu ikke oplevet problemer i forhold til storsignal egenskaber med IC9700. Fra hjemme QTH kører den ligeså godt som en IC7700 med DB6NT transverter. Den er klart bedre end tidligere ICOM VHF/UHF stationer -jeg har haft en del :)
Jeg er generelt meget tilfreds med IC9700, især til digitale modes er den uovertruffen. Men også til SSB og CW kører den godt. Mulighederne for at tilpasse filtrene er et stort plus, også spectrum scope funktionerne er er løft op i forhold til f.eks IC7700.

Men -der er heldigvis stadig forskel, kører du SSB er der en helt anden lyd i IC7700 som er mere behagelig og på en eller anden måde syntes at være "dybere". Det er noget som man ofte hører når man sammenligner stationer i mellempris lejet med de noget dyrere.

Du får rigtig meget station og funktionalitet i IC9700 og skulle du have lyst til at lege med remote og SDR er der kommet ny og meget funktionel software på markedet https://roskosch.de/sdr-control/

Svar til #4:
Har overvejet løsningen med en HF + diverse transvertere
1. Meget dyrere hvis man kigger på HIgh End Transvertere, 3 transvertere + en HF...!
2. Jeg tiltales af en "kasse" der kan det hele istedet for lettere ukoordinerede løse æsker.
3. Hvordan afdækker man hele 23 båndet med transvertere...er måske ikke relevant....har ikke erfaring.

Svar til #5:

Ad. 3:

Størstedelen af trafikken på 23 cm, CW/SSB/FM/FT8, finder sted mellem 1296 - 1298 MHz.

Det er fint med "færdige" stationer. Men her kommer man dog heller ikke uden om "ukoordinerede æsker", hvis man vil have det fulde udbytte af investeringen. IC-9700 har ikke en specielt følsom modtager, men den kan hjælpes af en LNA direkte ved antennen. Hvis man bor i nærheden af en biltelefonmast kan det være nødvendig med filtre foran modtageren for overhovedet at kunne høre noget. Sendeeffekten på 10 W er lige i underkanten til at køre DX. Så her er en "ukoordineret æske" en god hjælp til at køre de stationer, som kan høres.

https://oz1ff.dk

Svar til #6:
23cm...er helt bevidst at det ville være bedre at shack var oppe ved mast en ;)

Ville også være lidt træls hvis 23cm båndet forsvinder og det har været en del af beslutningsgrundlaget ;)

Svar til #7:

Det gør det nok heller ikke men jeg tror ikke at vi på sigt får lov til at lægge beslag på 60 MHz båndbredde, det bliver nok barberet ned til måske en tiende-del på et tidspunkt.

Nu har har IC-9700 stået hos mig i en måneds tid

Smart kasse sammenlignet med hvad jeg kørte med for mange år siden ..(FT221R modified)
Indtil videre er mit spørgsmål ikke blevet besvaret/testet....

Aktiviteten på 2m/70cm har været begrænset taget mine indtil videre begrænsede antenne forhold i betragtning.

Er dog forbavset over hvor meget QRM der er specielt på 70cm

Har kryds checket med en spectrumanalyzer at det ikke er IC-9700 der laver nykker.

Svar til #9:
Fik testet lidt i aftes...aktivitetstest på 2m
Med OZ1ALS i baghaven..4,5km med optisk sigt mellem antenner.

Havde desværre ikke min gamle radio køreklar så ingen sammenligning.

Men var ikke katastrofalt med QRM

Svar til #1:
jeg har både 9700 og 7300 2 fantastiske stationer og ingen problemer,