EDR's holdning til Ukraine krigen

Kære alle,

I vedhæftede skrivelse kan I alle læse EDR's hovedbestyrelses holdning til den ulykkelige krig i Ukraine.
I modsætning til fortidige holdninger til krig mv. er HB af den opfattelse at aggressor er gået over stregen. Konsekvensen heraf kan læses i det vedhæftede dokument.
EDR går ikke enegang i spørgsmålet, men stiller sig på linje med bl.a. RSGB.

Vy 73 de OZ5WU Michael, Sekretær i EDR's hovedbestyrelse

- - - THIS IS AN EMPTY POST - - -

Svar til #1:
Mon ikke hb burde trække det tilbage, edr har intet med politik at gøre.

Svar til #4:

En af de rigtig gode ting ved at bo i et demokratisk samfund er, at det kan vi alle have en mening om uden at blive forfulgt af den grund... Og om det er rigtig eller forkert gjort af HB er i sidste ende noget medlemmerne afgør på demokratisk vis senest næste gang formanden aflevere beretning. Der er ingen andre end medlemmernes forsamling der kan diktere det!

vh erik

Svar til #4:

Hej Jens

Personligt kan du for mig have alle de holdninger, du lyster. Men mon ikke, at du i dit indlæg som Administrator politiserer mere end, hvad godt er?
Hvis sitets officielle holdning er, at der ikke her må debatteres politik, så kan du jo melde det ud. Personligt ville jeg synes, at det vil være ærgerligt og meget lig noget, som vi ikke står for i Danmark.

bh
OZ7XF, Allan

Svar til #6:

Fortsat:

Det synes at gribe om sig:

http://www.dx-world.net/cqww-cqwpx-russia-belar us-and-donbass-region/

http://cqnewsroom.blogspot.com/2022/03 ... on-by.html

Svar til #4:
Du har ret Jens - men som jeg læste på et andet forum; Terningerne er kastet.
Udsagnet "Enten er du foran eller også er du bagved vores kanon" har nu aldrig hjulpet til fred, men det er sådan en stemning der er lige nu.
En skam den har bredt sig til vores radioamatørsamfund.

Svar til #8:

Hej Henning

Når du skriver: "En skam den har bredt sig til vores radioamatørsamfund.", må jeg minde dig om, at radioamatører gennem tiderne har deltaget i alskins krigskommunikation, hvilket så absolut måtte kræve en politisk stillingtagen.

Jeg er også vidende om, at du på et mere egnet forum at debatere EDR på end dette, har benyttet dette udsagn fra EDRs formålsparagraf:
"At fremme forståelse, viden og tolerance gennem radiokommunikation på tværs af landegrænser, politik og religion.".
Da du ikke vil følge op på din debat på EDRs forum kunne du jo passende delagtiggøre os her, hvad din fortolkning af det citerede egentlig er. Jeg har nemlig en idé om, at du og nogle andre tager gruelig fejl.

vy 73
OZ7XF, Allan

Svar til #9:
Du må undskylde at jeg ikke har set dit indlæg før nu - men bedre sent end aldrig ;o)

http://edr.dk/forum1/viewtopic.php?f=47&t=15

PS. Lige en tilføjelse: At deltage i en krig som radioamatør er en personlig ting og ligger i landets love - det er slet ikke foreningsarbejde.

Svar til #1:

Hej Michael.

Et "statement" jeg helt og holdent er enig i . Og jeg er glad for at EDR tog det op.


Der er områder/hændelser hvor vi som moralske og humanistiske mennesker ikke kan undgå at have holdninger på. Og dette er lige netop et af dem.

Jeg kunne så måske også ønske mig at man også kiggede lidt på alle de brud der sker af menneskerettighederne i Qatar.. Personligt vil jeg aldrig køre QO100....Eller på anden måde sammenarbejde med dem.

Og hvis nogen her vil forsætte med at påstå at dette er politik , så prøv venligst at slå menneskerettigheder, etik, ideologi og humanisme op i en ord bog.

Har skal man lige holde snot og skæg adskilt.
Dog vil jeg mene at en org. som EDR ikke skal ind over alle uretfærdigheder i hele verden ...

Og desuden er det slet ikke nyt at radioamatører tager standpunkt og
forholder sig til den verden de lever i. Eks.

https://docplayer.dk/15225967-Besaettelsen-af-da nmark-1940-1945-og-radioamatoererne.html


73 vy oz5agk / Flemming

Svar til #11:
Der er nogen forskel på radioamatørers holdninger/interesser omkring konflikter rundt om i verden, og hvorfor disse.
Linket fra dig omhandler perioden da Danmark var besat.
At du ikke ønsker qso med et land der ikke overholder menneskerettighederne, det er et valg du har truffet.
Du ved sikkert der findes andre lande der ej heller overholder samme rettigheder, ønsker du ej heller qso(er) med disse?

Svar til #12:
Der er sgu ligefrem planer om invasion af Bornholm.
Sker det, så er det slut med at høre amatørradio derfra.
https://www.radio4.dk/nyheder/putin-har-plan-for -invasion-af-bornholm-klar-i-skuffen/

Svar til #13:

Hej Gerner

Det kan da være, at "vi" vil være tavse i en periode, men som Winston Churchill sagde om tyskernes forstående invasion af England i WW2 (sikkert ikke helt ordret):

"We will fight them on the beaches.
We will fight them in the fields.
And we will fight them in the streets!"

Om vi skal bruge lommeknive, køkkenknive, bue og pil eller mere moderne våben, så vil de få en "varm" modtagelse.

Tyskernes invasion blev ikke til noget og det gør russernes nok heller ikke.

Svar til #14:
Hej Verner.
Vi må aktivere BV (Bornholms Værn - den "danske knytnæve mod øst !) og gøre Fregatten Jylland kampklar !!!

Ironi kan forekomme....

//Lau

Svar til #15:

He he.

Svar til #14 og et par stykker mere:

Det er tilstrækkeligt blot at stille sig op på rundt om - også på Ærtholmene - og råbe "Go fuck your self" når russerne kommer - bare se hvad der skete med slagsskibet Moskva.

/Lars

Svar til #1:
mit svar er at jeg taler med både ukrainere og russere hvis de er på radioen, det har intet med krig eller politik at gøre,
det er sgu ikke den almindelige radioamatør hverken Ukraine eller Rusland der har startet den forbandede krig,
det er min holdning,
og hvis der er nogen der ikke vil tale med mig pga af mine holdninger så PYT jeg er total ligeglad,

jer der har sin daglige gang på HF bånd og taler med normale russere,
Er det bare 73 og 5-9 i siger ?
eller kunne man tillade sig at spørge venligt om de
ved at rusland har invaderet ukraine med krig ?
eller tror de på hvad deres TV og deres aviser skriver ?
??
eller er sådan noget totalt forbudt at spørge om ?

Svar til #18:
Helt enig mad dig Kai. Jeg synes at admin bør lukke denne tråd som nu er opstået efter at den forrige blev lukket. Det bliver det samme ævl igen. Bedste hilsner til alle. OZ1ATB

Svar til #19:

Bare FT4 og FT8

SÃ¥ ingen snak.

Svar til #21:

Nej det kaldes kommunikation, hvad er forskellen.

Svar til de fleste:

Det er en ulykkelig situation verden er blevet bragt i.
Jeg støtter EDR's udtalelse om at stoppe samarbejdet indtil videre.
Og om at søge at beskytte Ukrainske radioamatører man alligevel måtte høre på båndene.

Jeg lider ikke noget savn da jeg ikke færdes på kortbølge, men har alligevel en holdning.
Overordnet kan den almindelige russiske radioamatør ikke drages til ansvar for de krænkelser af andre landes territorie og befolkning som de Russiske ledere er ansvarlige for.
Men jeg vil alligevel tænke mig om en ekstra gang inden en QSO gennemføres uanset mode, i stedet for at gennemføre en "Goddag-mand-Økseskaft" QSO.

Pyt måske, men jeg er IKKE ligeglad!!

Vy 7´3 de oz1etp/Lars

Svar til #22:

Max: du bør sætte dig ind i hvad FT8 er..

Og holder ikke med Russerne hvis nogle skulle være i trivl.

Svar til #18:
Hej Kai.

Har jeg misforstået noget?

Jeg tror du forveksler Belarus med Ukraine?

Asbjørn

Svar til #24:

PB.

Svar til #20:

Det er ikke ævl, blot en anden mening end din.

#17:
Ja, det var pinligt :-)

#18:
Radioamatørsamfundet i Rusland afspejler det øvrige russiske samfund, lige som i alle andre lande.

80% af russerne støtter op om Putin, så groft sagt, så støtter 80% af russiske radioamatører op om samme Putin.

Man ser også mange spots på clusteret med ZZZZZ og VVVVV i kommentarfeltet. Dem vil jeg ikke sige 73 til.

Om man vil have QSO med dem er hver enkelt radioamatørs private sag.

Svar til #23:
Hvad mener du med en: Men jeg vil alligevel tænke mig om en ekstra gang inden en QSO gennemføres uanset mode, i stedet for at gennemføre en "Goddag-mand-Økseskaft" QSO. Mere konkret, hvad er en: Goddag - mand - økseskaft qso? Jeg benytter CW og i en sådan oplyses RST, derefter navn og qth, nogle gange lidt mere info så som hvilken type stn. man benytter, hvor meget power, hvilken antenne, nogle gange også lidt om vejret hos sig selv.
Jeg håber du vil besvare mit spørgsmål og ikke blot affeje det som noget troll agtigt.

Svar til #13:
her er vi nok inde på lidt billig sensationsjageri, det tør han absolut ikke, det er jo et angreb på et natoland og det vil bringe ham i krig med hele nato og den risiko tør han ikke løbe, under hele ukrainekrigen har han og hans militær holdt sig omhyggelig i skindet for ikke at komme i konflikt med NATO, nok fordi han så ved at det kan han og rusland ikke klare, der er trods alt lande i NATO der er eksperter i vinterkrig i rusland og som ikke mangler nødvendig slagkraft, iøvrigt så jeg på youtube en opgørelse af ruslands og ukraines militære styrkeforhold og konklusionen var at ukraine havde næsten samme militære styrke som rusland på til lands og i luften, det skyldes nok at da sovjet opløstes blev en stor del af unionens militærudrustning stående i ukraine, der næsten blev helt ødelagt i den sidste krig både under tyskernes fremmsarch i 1941 og under russernes ditto i 43, såvidtr min opfatning

Svar til #2:
at CW er sjovt har du så ganske ret i henning, de fleste viger nok tilbage for det fordi det er temmelig svært, mig tog det 1½ år inden det sad så fast at jeg kunne bestå eksamen i høremodtagning og aftelegrafering, som det hed dengang; men en gang lært glemmes det aldrig og jeg "leger hver dag" med min MPP-nøgle og min squeezekey, som jeg efterhånden er blevet helt fortrolig med og ret god til at bruge, så til alle de, som opgiver licensen pga morseprøven, 60 tergn i minuttet er ret let at nå op på, den pædagogiske oplæring på radioskolen på fanø foregik nok efter et bestremt skema, det samme på københavns navigationsskole i radioklasserne, hvorfra alt grej til oplæring, såsom strimmeltransmittere og morseskrivere nok er forsvundet da skolen blev nedlagt og ændret til VUC

Svar til #14:
Jeg mener det er ordret korrekt, du kan nok finde den udtalelse på kortfilm på youtube og selv checke rigtigheden, "on the beaches" blev ganske korrekt med invasionen i normandiet, for det var jo regelret "on the beaches"

Svar til #1:
selvfølgelig har organisationen EDR lov at have en holdning og også udtrykke indigntion over den opståede situation og det er jo så ganske udmærket at man påpeger det enkelte medlems frie valg og ret til egen holdning, dengang amatørradio var forbudt under besættelsen, klarede man sig jo udmærket med radioamatørernes kunnen til bygning og bertjening af bla "telefonbogs"anlægget som nu bruges som oz5 may

Svar til #15:
osse PEDER SKRAM og HERLUF TROLLE må tages ud af "mølposen" og gøres kampklare alt ialt tror jeg vi har alt for meget militært" isenkram" liggende i mølpose, selv vore landtropper ligger nok i mølpose, for vi befinder os jo forsvarsmæssigt tæt på et niveau a la 1940, så nu må sloganet: aldrig mere en 9.april vise sin berettigelse, det er jo dyrt at føre krig og de penge har rusland jo ikke og vi selv næppe heller

Svar til #1:
selvfølgelig bør EDR ha en holdning; men vi har jo alligevel også lov at ha´vores. det er jo et frit land vi lever i og al den lukken varm luft ud ændrer ikke en tøddel

Svar til #34:
Hvad aå Ewald. Taler du med dig selv. De sidste seks indlæg er dine. Selv mener jeg at amatør radio, og politik bør holdes adskilt.