Spørgsmål om VHF antenner

Hej alle.
Har efter års stilstand genoplivet min station.
Har lavet en lodret polariseret ant. der virker rimeligt.
Kan høre mange sta. der ligger langt under horisonten.
Vil forsøge at forbedre mulighederne.

Nogen må have erfaringer med:
Hvordan modtager en vandret polariseret yagi antenne, lodrette signaler efter at de er reflekteret en eller flere gange?
Bedre/dårligere end en gp.
73 3BD/bent

Svar til #1:
Den jeg har haft har været langt dårligere.... Den jeg havde sidst var en 16 elm Jbeam og netop en gp.

Svar til #1:
Spørgsmål: Hvilke(n) frekvens(er) drejer det sig om?

73, OZ7S Sven

Svar til #3:
Ups… mine var på vhf :-)

Svar til #4:
Aha; men kører #1 mon på 50 MHz, 70 MHz eller 145 MHz?

73, OZ7S Sven

Svar til #5:
Hej Sven
I dette tilfælde er det 2 meter.
Men alle erfaringer fra frekvenser over 30 Mhz vil være interessante, da det nok er de samme problematikker, der gør sig gældende.
73 3Bd/bent

Svar til #1 m.fl.:

Generelt for lineær polarisation vil en refleksion eller to ikke ændre polarisationen. Det er noget andet ved cirkulær polarisation.

Der findes dog tilfælde, hvor en eller anden obskur refleksion laver noget fasehalløj, så der opstår et krydspolariseret signal.

Men nu er det ikke udbredelse vi skal tale om, det kan vi tage en anden dag.

Det der afgør om f.eks. en horisontalt polariseret antenne kan modtage et vertikalt polariseret signal er dens krydspolarisationsdæmpning. Det gælder for både lineært og cirkulært polariserede antenner.

Teoretisk er krydspolarisationsdæmpningen uendelig, dvs. antennen er teoretisk "døv" over for ortogonal polarisation. I praksis er det selvfølgelig ikke tilfældet.

Krydspolariationsdæmpningen er en af de parametre det er meget svært at få noget eksakt at vide om. Jeg tænker de fleste fabrikanter næppe har målt den eller måske ikke ønsker at oplyse den.

Min vurdering er at krydspolarisationsdæmpningen for Yagi-Uda amatørradioantenner ligger mellem måske kun 6 dB og skal vi sige 20 dB. Desuden er udstrålingsdagrammet ofte noget anderledes ved den ortogonale polarisation.

Det der bestemmer krydspolarisationsdæmpningen er både antennens elektriske design, men også i høj grad den mekaniske udformning, og ikke mindst montagen af antennen i forhold til andre antenner og mast/toprør etc.

Så hvis en horisontalt polariseret antenne har et gain på 14 dB og en krydspolarisationsdæmpning på 12 dB, har den et gain på 2 dB over for et vertikalt polariseret signal.

Det er ca. samme gain som de allestedsnærværende halvbølge omni-antenner (Comet/Diamond/Procom m.fl.).

Så jo, en horisontalt polariseret antenne kan sagtens modtage vertikalt polariserede signaler. Den er bare ikke så god til det, og man kan heller regne med at den ved krydspolarsation har samme udstrålingsdiagram.

Vy 73

Jørgen

Svar til #1:
Hej alle
Tak for svarene.
Det var nu mest praktiske erfaringer jeg var ude efter.
73 3bd/bent